По городу в это же время был открыт огонь из осадных орудий крупного калибра, главным образом, по жилым кварталам Ленинграда. Такой огонь велся регулярно, по Ленинграду было выпущено 5366 снарядов большой разрушительной и убойной силы.

Мы не ставим целью осветить весь период боевых действий сил и средств ПВО Ленинграда по отражению налетов на город, однако считаем целесообразным подвести некоторые итоги этой их деятельности. За годы войны войска Ленинградской армии ПВО уничтожили 1561 вражеский самолет, в том числе ИА ПВО уничтожила 1044 самолета, зенитная артиллерия - 479, зенитные пулеметы - 30, посты ВНОС - 8 самолетов (ружейно-пулемётным огнем). Уничтожено 99 танков, 183 артиллерийские батареи, 85 минометных рот, 685 автомашин и много другой техники. Истреблено свыше трех полков пехоты противника.

Из других средств ПВО назовём только особенности применения аэростатов воздушного заграждения, которые в Ленинграде использовались нашим командованием ПВО весьма изобретательно и тактически грамотно. Например, поднимали аэростаты на высоту до 6 км (конечно, только некоторые, специально оборудованные опытные образцы). А докладывалось об этом - как о целой полосе прикрытия. Причём доклады в штаб осуществлялись открытым текстом по радио. Немцы, узнав о таком новшестве, поднимали самолеты на еще большую высоту на широком фронте или отказывались от отдельных налетов вообще. Летчики Люфтваффе устраивали вместо налётов на город охоту на аэростаты заграждения, пытались расстреливать их с воздуха и с земли, применялись также и атаки катеров с диверсантами против постов аэростатов, расставленных в Финском заливе на баржах. Можно привести также немало примеров довольно хитрых и изобретательных действий немецкой авиации, но о них - ниже. Однако все эти попытки были сорваны умелыми и адекватными действиями воинов ПВО Ленинграда. Катера с диверсантами освещались прожекторами с берега, расстреливались орудийным огнем зенитчиками и ружейно-пулеметным огнем самих аэростатчиков. В воздухе в это время самолеты врага уничтожались нашими истребителями, наводимыми по данным радиолокационных станций «РУС-2» (радиоулавливатель самолетов).

Нами уже освещались действия отрядов местной ПВО и других городских служб Москвы. У ленинградцев эти действия были примерно такими же, как и в Москве, поэтому очень кратко скажем об этом. Им было вдвойне тяжело в условиях голода и холода зимой 1941-1942 годов. Но они стойко и героически выдержали эти тяжкие испытания. Ленинградская поэтесса Ольга Берггольц, пережившая с ленинградцами все 900 дней блокады, так писала в своем стихотворении «Февральский дневник» (1942 год):

Но мы стояли на высоких крышах

с закинутою к небу головой,

Не покидали хрупких наших вышек,

лопату сжав немеющей рукой.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

  (Окончание следует)

ЭТА ЗАМЕТКА ЯВЛЯЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ ЗАМЕТКИ «А БЫЛИ ЛИ РЕПРЕССИИ В СССР?» («К БАРЬЕРУ!», N15, 2009 Г.).

Почему-то человек, пытающийся рассуждать беспристрастно о правоохранительной политике СССР, сталкивается с общим предубеждением, что репрессии были, и в споре вынужден находиться в положении оправдывающегося. Предубеждение, что в СССР были, репрессии, приобрело видимость общеизвестного факта, немалую лепту тут внесло нормативное закрепление термина «репрессии» в законодательстве, т.е. законодатель исходит из того, что репрессии были и этот факт считает доказанным. Может возникнуть вопрос, а почему постулат о репрессиях считается доказанной теоремой?

Думаю, дело тут вот в чем. Имеющиеся данные о репрессиях можно разделить на две категории. Первая и наиболее обширная - это художественная и документальная литература. Вторая - высказывания политиков и конкретные дела, по которым прокуратура (или отделы реабилитации УВД) реабилитировала страдальцев.

Начнем со второго. Наивным человеком кажется тот, кто полагает правоохранительные органы в своей деятельности независимыми, неангажированными и беспристрастными органами. На самом деле это не так. Можно даже не приводить конкретных примеров из практики (а мне они известны), достаточно сослаться на такой навязший в зубах клинический случай, как реабилитация Николая Романова и застреленной с ним родни. Неюристам поясню - реабилитация в данном случае юридически была не возможна, поскольку Николку Кровавого по тихой замочили в подвале, как заурядного урку. Без следствия и суда. Раз не было осуждения, приговора и исполнения последнего - реабилитировать нечего, ибо обвинения не предъявлялись. Отдельные прокуроские даже тишком недоуменно высказывались на эту тему, но они люди служивые, мундирные, им сверху сказали НАДО! И отработали. Можете быть уверены, на местах творится аналогичная «реабилитация». Я тут не говорю, что органы не встречают ни одного случая, достойного реабилитации, я говорю о том, что подобная реабилитация - процесс политический, как когда мужик разрывает на себе рубашку, размазывает по щетинистой морде слезы и сопли и просит окружающих простить его. Нужно ли упоминать, что он пьян? Россия пьяна. Но, кажется, начинает трезветь.

Кстати, посмотрите, что говорит непосредственный реабилитатор (Сергей Березовский, начальник ОР ИЦ УВД Магаданской области майор милиции):

«За 10 лет действия настоящего Закона отделом реабилитации ИЦ УВД проведена большая работа по восстановлению доброго имени не только российских граждан, но и граждан ближнего и дальнего зарубежья. Всего рассмотрено более 20 тысяч архивных дел, из них реабилитировано и признано пострадавшими от политических репрессий 2800 человек, отказано в реабилитации 345» (http://www.kolyma.ru/magadan/index.php?newsid=419). И там же пишет: «Согласно ст. 3 настоящего Закона, реабилитации подлежат лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления; б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов, осуществляющих судебные функции», т.е. те, кто был посажен за государственные преступления или был осужден тройкой, автоматически реабилитируются. Скажете, что тройки только невинных сажали? И что государственные преступления все из пальца высасывались? Разрешите не поверить... Не нужно так презирать своих предков, они были далеко не идиоты...

Вторая категория, репрессивное чтиво, это как бы фееричный дурдом в квадрате. Гинзбург, Шаламов, Жигулин, Вяткин. И конечно, великий и ужасный Александр Исаевич Солженицын с его «Архипелагом ГУЛАГ».

Я читал всех названных авторов. Ни один из трудов не может являться основанием для выводов о масштабах незаконно посаженных хотя бы потому, что этих господ никто никогда не пускал с калькулятором в архивы ФСБ, МВД, Минюста (ФСИН), судебного департамента и вряд ли пустит. Т.е. цифрами они не владеют, зато воображение у них воспалено. Скажем, когда говорят о миллионах, врут и не краснеют.

Такой пример приведу. 300 000 погибших на Бутугычаге (один из многих каторжных рудников на Колыме) и полтора миллиона ЗК на Колыме, как любят озвучивать некоторые правозащитники. А если обратиться к цифрам, полученым из архивов УФСИН по Магаданской области, то оказывается, что в Севвостлаге (УСВИТЛ) с 1932 по 1957 гг. содержалось не менее 800 тысяч человек, из которых погибло (умерло по разным причинам, было расстреляно) до 150 тысяч человек. Еще была у меня цифра, которую лет шесть назад озвучивал глава УИН по Магаданской области, но ссылка не сохранилась (я давно остыл к этой теме). Итак, 800 тыс. сидело, 150 тыс. умерло. Интересно, Солженицын разберется, сколько было из них незаконно осужденных? Конечно, разберется. Как? Да просто поговорит по душам с соседями по шконке, и они ему скажут, что их посадили ни за что.