Пообщайтесь сами с этим контингентом. Каждый второй из них скажет, что сидит безвинно и незаконно. Тогда то же говорили. Вообще, зэки умеют вызвать жалость к своей судьбе у случайных, неподготовленных граждан. Правда, нужно отдать должное Солженицыну, он хоть не заявлял себя безвинно посаженным. Наверное потому, что иначе нельзя было прослыть деятельным борцом с режимом.

Когда пал СССР и наступила свобода, через информационные каналы понеслась моча. Помните, наверное, начало 90-х? Финансовые пирамиды, гороскопы, экстрасенсы, гуманоиды, и репрессивное чтиво пожарным напором обрушилось на мозги граждан, живших в атмосфере беспредельного доверия к СМИ и власти. Вчерашние изгои и маргиналы, вроде Новодворской, вместо жилетки лечащего психиатра получили жилетку телеведущего и редактора газеты. В итоге эта жижа впиталась в мозги - в этом нет ничего удивительного, людьми очень легко манипулировать через СМИ. Тема интересная, сенсационная, таинственная, что стало катализатором восприятия. Всё, большинство инфицировано. Т.е. фактов не знает, цифр не ведает, документов не видело, зато все слышали, как Солженицын х... напел, однако, как тот Рабинович. Но на безрыбье и ж.. соловей, как говорят в тех же кругах, из которых вышел Солженицын. А тут еще и политики с телеэкрана каются всенародно, противопоставляя себя (честных и демократичных) дремучему прошлому (в политике, чтобы выглядеть красиво, нужен некрасивый противопоставляемый фон), чтобы снискать народную любовь и международный кредит. Все условия созданы.

Каждый видит, слышит, знает. Представьте себе, что сейчас на всю мощь заработает уголовный и административный кодексы, и все, кто нарушает закон, без вариантов получат по заслугам (предположение фантастическое, но стоит представить). Представляете, сколько сядет (будет оштрафовано, получат условный срок)? Да две трети страны точно! Сейчас. И теперь представьте себе масштабы народного хорового воя: как так, всю жизнь за это только пальцем грозили, потому что органам работать было лень, а тут вдруг без объявления войны взяли и наказали! За что, я же был как все! Не мы ведь такие, жизнь такая!

Напрашивается вывод: в те годы правоохранительные органы эффективно и много работали, многие барьеры, мешающие посадить жулика, были убраны. Может, в этом дело? Наконец, каждый может найти в Интернете информацию, сколько сидело по годам в 30-50 годы, сколько сидело в 90-2000 и сколько сидит сейчас. Как говорили в фильме «17 мгновений весны», «информация к размышлению».

http://whiteobserver.livejournal.com/143010.html

"У меня дома есть репринтное издание энциклопедического словаря Граната "Деятели СССР и революционного движения России". Ни Зубцова, ни Зазубрина там нет. Такая длинная статья построена на сплетнях и вымыслах. Я выписываю газету "Дуэль", чтобы знать правду, а не читать длинные статьи ни о чем. Ни одного серьезного источника - то шпионские книжки, то кинофильмы, то неизвестный сайт. Стыдно давать газету с такими статьями другим людям. Н.П. Баранова" ("Дуэль", N17(616))

Зазубрин (псевдоним, настоящая фамилия Зубцов) Владимир Яковлевич (25.V (6.VI) 1895 г., Пенза - 6.VII 1938 г.), советский русский писатель. В 1916 г. за революционную пропаганду был арестован. В Гражданскую войну был мобилизован колчаковцами, в ноябре 1918 г. перешел на сторону Красной Армии. Один из основателей и руководителей Союза Сибирских писателей (1926-28 гг.), секретарь редакции журнала "Сибирские огни" (1923-28). В 1928 г. приглашен М. Горьким в Москву для работы в Госиздате и журнале "Колхозник".

Зазубрин - автор романа-хроники "Два мира" (1921 г.) о разгроме колчаковщины, написанного по воспоминаниям участника событий. В романе отсутствует единый сюжетный стержень, отдельные главы - эпизоды, связанные лишь общей хронологией, сменяются в нем свободно, с кинематографической стремительностью. Повествование перемежается и публицистическими отступлениями. Особенно удались автору массовые сцены, проникнутые романтическим пафосом революционной борьбы. Общественное значение "Двух миров" высоко оценили В.И. Ленин (см. предисловие М. Горького к роману), А.В. Луначарский и М. Горький. В последующих произведениях-новостях "Бледная правда" и "Общежитие" (обе 1923 г.) - непонимание путей и методов социалистического строительства, восприятие НЭПа как преступления привели Зазубрина к искажению советской действительности. Повести окрашены пессимизмом, иронический "объективизм" изложения сочетается в них с грубым натурализмом в описаниях неустройств быта. Зазубрин долго вынашивал замысел эпической трилогии о возрождении и расцвете культуры народностей Сибири. Частью этой трилогии явился роман "Горы" (1933 г.), посвященный строительству первых сельскохозяйственных коммун на Алтае и в Сибири. Зазубрину принадлежат киносценарии "Красный газ" (1924 г.), "Избушка на Байкале" (1926 г.), воспоминания о М. Горьком (1936 г.), литературная редакция алтайского эпоса "Когутэй" (1935 г.). В последние годы жизни Зазубрин работал над пьесой "Человеческие обязанности" (не окончена) - об успехах советской медицины. В годы культа личности Сталина был незаконно репрессирован. Посмертно реабилитирован. В.Н. Чуваков, Краткая литературная энциклопедия. Том 2, Издательство "Советская энциклопедия", Москва, 1964 г.

Прислал Г.В. Любомиров

Глобальный финансово-экономический кризис убедил людей по всему миру в необходимости активного государственного вмешательства в развитие экономики. В ходе нового опроса общественного мнения, проведенного американской компанией «Глоубскэн» и ее партнерами в 20 странах мира, 67% участников высказались за усиление «правительственного регулирования и надзора» в национальной экономике, а 60% - за «существенное увеличение правительственных расходов для стимулирования экономики». Разумеется, за усредненными показателями скрывается большой разброс цифр по отдельным странам. Наиболее сильна поддержка государственного регулирования экономики там, где есть соответствующие традиции. В России она составляет 85%, в Китае - целых 93%. Но даже в Америке с ее давней и сильной идеологической установкой на неприятие госвмешательства в экономику оно на сей раз получило поддержку половины респондентов - при 45% голосов против. В Великобритании, Канаде, Германии, Франции за него высказались от 56% до 67% опрошенных.

Исследование подтвердило, что в России по-прежнему чрезвычайно остро воспринимается проблема социально-экономического неравенства. Только 8% россиян - самый низкий показатель в опросе - считают в целом справедливым распределение в стране «экономических выгод и тягот». В таких странах, как Бразилия, Индия, Китай соответствующий показатель - более 40%. Любопытно, правда, что сознание социально-экономической несправедливости сильно гложет также французов /лишь 13% положительных отзывов/ и японцев /16%/.

Андрей ШИТОВ