| | | Второй шанс — 2 (СИ) Оценка:  4.33 (6) Количество страниц: 74 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Автор закрыл доступ к книге по причине: автор против
| |
| *.*.114.214 |
Ох уж эти знаменитые эротические сцены от 15-летнего гения советской литературы. А по совместительству чемпиона, композитора, музыканта и прочая и прочая. И разумеется героя-любовника. Гг - Максима я теперь мысленно иначе чем Бугорок_в_Штанах называть и не могу. Правда вынужден признаться, что первая же эротическая сцена (она как бы и почти единственная, слава богу автор придерживается принципа: одна часть - одна секс-сцена, иначе психика читателей может пострадать) вместо возбуждения и интереса, вызвала чувство крайней неловкости за автора и почему-то пойти пожрать. Что я и сделал. Извини автор, картошечка, селёдка и сало оказались сильнее. Подкрепившись, я продолжил чтение, но решил не искушать судьбу и быстренько пролистать сцену, лишь краем глаза зацепил что-то там про «сочащееся лоно». Автор игнорирует все советы по этому поводу, но я с таким же упрямством буду повторять: ты не СКС, писать эротику не умеешь, завязывай с ней. Или сначала тренируйся на кошках.
В остальном, вторая часть хуже первой. Она более сырая, непродуманная и небрежная. В некоторых местах ощущение, что написано «на oтъeбиcь». Теперь гораздо чаще, я бы даже сказал с определённой периодичностью, мысленно изображаешь статую рука-лицо и шепчешь «ой, дурааак». Совершенно непонятны стремления вылепить из героя Марти Сью и развешивание нестреляющих ружей. Если спасение девочки от утопления ещё как-то сюжетно оправдано, то геройствование при пожаре и влезание в каждую драку к чему? У автора комплексы по поводу того, что он когда-то за кого-то не заступился? Или был мальчик с медалью в школе и автор ему завидовал? Или просто нарциссические фантазии? И ничего, что сцена с разбиванием бутылок о стальные головы драчунов практически полностью повторяет сцену в поезде? Забыл? Фантазия закончилась? И по принципу, дважды повторенной шутки, дважды написанная сцена - в два раза сильнее?
Как и нелепую эротическую сцену, «афганское эссе» тоже просто пропустил. В начале выхватил какую-то неточность и сразу стало скучно и неинтересно. Крайне сомневаюсь в наличии у автора какого-то опыта и знаний на эту тему. Беседы с КГБ-шником не сказать что совсем идиотские, читал множество куда худших, но тоже не поразили глубиной мысли и компетентностью. Скорее задумался о политических взглядах автора. И антисоветчиком как бы не назвать и либералом-демократом тоже. Скорее что-то средне-колеблющееся, и вашим и нашим, с нотками охранительства, ура-патриотизма и шовинизма. Вроде, а можно СССР, но чтобы как сейчас. Чтобы нас боялись и уважали. И ещё армия была могучей и люди добрыми. И в магазинах всё было и чтобы мы были первыми во всём. И пожалуйста без этих ваших недостатков социализма. И капитализма разумеется тоже. Впрочем не самая сказочная картина мира. У большинства такая каша в голове или промытые пропагандой извилины, что диву даёшься.
В целом, несмотря на перечисленные недостатки, чтиво всё ещё прикольное.
Оценил книгу на 5 | | | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
{"b":"700981","o":30} |
4.33 (3) 
