| |  9.5 (2) | | | |
|
| | Солдат… не спрашивай! (СИ) Оценка: 5 (1) Количество страниц: 311 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Выберите формат скачивания: | "Человек, которому всегда везло." Первая часть "Солдат не спрашивай!". И снова попаданец. В основу положена идея, что отдельный человек в сущности ничего в потоке истории поменять не может, так главный герой прибывший в прошлое с целью "коррекции", вместо этого под действием среды меняется сам… | | | Мой статус книги: | | |
|
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.178.235 |
Скучно, эротические фантазии уровня призывника, бессмысленные отступления и действия.[font="Trebuchet MS", sans-serif]Как описание действительности начала 19 века – неплохо, читатель, может быть поймет, откуда идет революция, если дочитает.[/font][font="Trebuchet MS", sans-serif]Оценка 5[/font]
| | |
|
| *.*.204.199 |
Пишет скучно. Даже интересные и острые моменты умудряется испоганить воспоминаниями героя и чаще не по делу. Полно глупостей автора. Типа годами учат солдат становится в коре, а как увидели вражескую конницу, зразу в бегство. Конники с лошадей стреляют в пехоту из пистолетов, а те только штыками. Спрашивается кому легче зарядить пехотинцу или коннику. Пишет, что трое конников напали на одного пехотинца. Это как? Им не тесно? Как только друг друга в сутолоке не постреляли. Особенно смешно выглядит оптика на кремневом ружье. Так и представляю, как солдат целится в оптику и поджигает себе кремнием пороховую полку у своей рожи и глаза с дымным порохом. Особенно, когда вся оптика сводилась к подзорным трубам. Очень смешны рассуждения о нарезных стволах и круглых пулях к ним. О том, что раньше пули прессовали в стволах молотками, а не просто утрамбовывали пыжи шомполом. Любой мало мальски грамотный человек знает, что удар молотком по селитре приводит к её возгоранию, а автор её долбит до разсплющивания свинца в пазы нарезки. Дур дом. Пацан элементарно никогда из поджиги не стрелял, селитру от спичек в гайке меж двух болтов от удара об асфальт не подрывал. Я уж не говорю об зарядки патронов к охотничьим ружьям. Будучи оружейником и имея токарный станок, не смог сделать элементарный револьвер. Стволы они растачивают, ружья могут с нуля сделать не хуже заводских, а многозарядный пистолет нет? Смешно. По мне так ударник для кремневого ружья с пороховой полкой сделать куда сложней, чем револьвер.
Оценил книгу на 5 | | |
|
{"b":"683738","o":30} |
2 (1) 
