| | | Лейб-хирург Оценка:  7.88 (16) Количество страниц: 16 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский | |
|
| | |
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.80.31 |
Ну что ж, выскажу своё мнение о данном...мнэээ, чтиве.
Очередное восхваление хрустобулкости, от очередного патриота-охранителя.
Основной посыл: феодализм - хорошо, социализм - плохо.
Почему феодализм ?
да потому, что в описываемый период, в РИ существовал самый натуральный феодализм, с некоторыми ограничениями, и с зачатками капитализма.
И что бы скрыть это, автырь отправил мартисьюшного впопуданца в параллельную вселенную а не в наше прошлое.
Иначе пришлось бы рассказать о колосальной разнице в доходах низов и верхов, о перманентном голоде на деревне, о бесправии и тотальной безграмотности.
о невероятном уровне коррупции когда "сиятельная сволотчъ" воровала не вагонами, и даже не эшелонами, а БРОНЕНОСЦАМИ.
О ПОЛУМИЛЛИОНЕ ДЕТСКИХ СМЕРТЕЙ В ГОД !!!
Но гражданам охранителям ведь это не нужно, правда ?
От того и параллельная реальность с "правильной" монархией.
Зато можно пройтись по большевикам, какие они такие и сякие.
в их (большевиков) случае, действуем по принципу:
недостатки - выпячиваем,
достоинства - скрываем, ну или признаем сквозь зубы, как например систему санитарного управления в армии, которой в параллельной РИ не было и пришлось слизывать с системы разработанной в РККА.
а заодно и гоунеца на вентилятор накинем, в виде полувранья-полуправды
Я спецом хочу привести ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ пример
(потому что автырь сам решил на этом показать "зашкварность" большевиков)
"Мелкие расходы в виде ресторанов»: как отдыхали вожди большевиков"
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1988634.html
ссылка прямая, ( у автора не много корявая, НО можно легко проверить) материал тот же самый.
Мне просто любопытно, а автырь сам её читал ?
там первоисточник "Русская служба ВВС"
(можете проверить)
как патриотично, духоскрепно.
НО даже ЕСЛИ предположить что так и было, ( а так МОГЛО быть), то как изложено в материале И.В.Сталин был инициатором расследования по факту данных злоупотреблений.
Я кстати, советую прочитать комментарии, они явно не обрадуют ни автора, ни любителей хрустеть булками (любыми)
Но это всё мелочи
Уважаемые читатели данного...мнэээ. чтива
Вы не заметили ГЛАВНОЙ, даже не ошибки а БЕДЫ автора.
Причем если ему об этом сказать, он явно будет это отрицать.
Ещё бы, вот тут как раз зашквар так зашквар.
Итак
Автырь говоря о плюсах нового феодализма Российской Империи, говорит о...(ТА-ДАМММ !) ТЕОРИИ ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА !!!
(ФАНФАРЫ - занавес)
давайте вместе посчитаем
Не сменяемая, ПОТОМСТВЕННАЯ верхушка - есть (тот самый золотой миллиард. в нашем случае царская династия и дворянство)
обслуживающий персонал - купечество, промышленники, научный персонал, прослойка интеллигенции и пр "богема"
ну и безропотное нищее, полуграмотное большинство, которую используют как питательную массу изредка выдергивая из неё прорвавшихся сквозь систему каст редких самородков - якобы тот самый "социальный лифт".
Как видите всё сходится, причем один в один.
Так чем же тогда наши охранители отличаются от западных фашистов-социалдаовинистов ?
Советую читателям КРЕЕЕПКО задуматься над этим вопросом.
ПС: чисто по художественному исполнению книга заслуживает 6, максимум 7.
Но в виду фекального по смыслу наполнения, влеплю кол.
А чё, автырю же можно.
Оценил книгу на 1 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.81.252 |
На самом деле книга возможно и не стоит коммента, но пожалуй отмечусь по двум причинам. Во-первых, когда-то кое-что читал от данного гражданина и тогда казалось неплохо. А во-вторых, автор использовал приём за который я всегда ратую, а именно поместил г-героя в параллельную вселенную, где история в какой-то момент пошла по другому и всё вроде похоже на нашу вселенную, но не совсем. Так что возможно я и хотел бы сказать, что автор нихрена не смыслит в описываемом периоде, но меня могут с полным обоснованием послать в жопу и будут правы. Ну, а так, что сказать? Книга слабая, не особо интересная. Про всяких господ офицеров в первую мировую нынче модно, но тут без огонька. В описываемом периоде нашей вселенной автор не разбирается, впрочем я уже об этом упоминал. В медицине похоже тоже не шарит, но кое-что поизучал, поработал с материалом, молодец. Вроде бы фантазийные похождения военврача в альтернативном мире, женщины опять же гг любят, принцессы всякие спасённые, к чему тут придираться? Но я нашёл. Дело в том, что ладно бы данный гражданин писатель (если не ошибаюсь из Белоруссии) писал только о своей хрустобулочной стране розовых пони под управлением императрицы-матушки, но ведь он позволяет себе абсолютно хамские выпады в сторону нашей реальной истории. Периодически выкрикивает что-то в адрес «клятых большивиков», то они понимаешь тупорылые идиоты убили гениального хирурга за то что он был по совместительству попом, а в другом месте пускается в рассуждения, пожалуй процитирую: «в своем мире я читал много гадостей про русского человека. Дескать, туп, ленив, пьет много, и вообще раб в душе. Что меня больше всего удивляло, писали и говорили это сами русские, главным образом из интеллигенции..» И далее в таком же духе большой абзац. Не находите противоречий? Ах ну, да, ну, да - русские и большевики не одно и то же. Большевики видимо сплошные евреи. В следующем абзаце просто наболевшее, но многое говорящее об авторе «утверждать, что все возникло благодаря большевикам, можно только человеку с небогатым умом. До Первой Мировой войны Россия развивалась быстрее любой страны в Европе. Как грибы росли заводы и фабрики, прокладывались железные дороги, создавались научные школы, основывались университеты. Даже советская власть это косвенно признала, десятилетиями сравнивая показатели своей экономики с уровнем 1913 года. А кто учил советских инженеров, химиков и врачей? Инопланетяне? Да нет же, «буржуазные» специалисты, из числа тех, кто не удрал за границу и не погиб в Гражданскую» как-то у автора не связываются тупые коммуняки с первыми в космосе, с целой плеядой выдающихся учёных о которых автор говорил чуть-чуть раньше. Ах, ну, конечно же, автор ведь всё объясняет, научили буржуазные спецы, те самые «бывшие». И вообще наш народ всего достиг «вопреки», а не «благодаря» тем более каким-то тупым большевикам. Снова цитирую: «а где народных комиссаров учили? Кого-то за границей, но в основном — в «отсталой» России, при царе-батюшке». Всё же понятно. Далее я с ужасом ждал каких-либо цифр, что сейчас мне покажут статистику сколько было грамотных при царском экономическом процветании, а сколько безграмотных и малограмотных и чем эти последние отличались. Боялся, что мне расскажут как упал уровень грамотных и образованных после Революции ведь так много интеллигенции погибло и эмигрировало. Потел, ожидая цифр сколько чего производилось в сравнении с Францией, Германией, САСШ. Ведь был небывалый рост экономики, был! Чего бы с нуля не расти? Вот скажем производилось у нас 2 автомобиля в год, а на следующий 10, это ж на сколько процентов выросло? 400? Но слава богу обошлось без цифр. Ну, а в другом месте эта сволочь, пардон, я хотел сказать автор, просто плюёт нам в лицо, сравнивая тёплое с квадратным, вернее советскую армию с царской, мол большевисткие генералы отступали до Волги и Кавказа, а уж царские всего-то чуток Белоруссии отдали. А чего не вспомнил войну с шведами или турками? Непонятно. Зато вспомнил Гражданскую войну: «гоняли красные дивизии ссаными тряпками», «большевики сумели задавить противника, только призвав в Красную армию царских офицеров и создав чудовищное превосходство в живой силе и вооружении», «у белых бойцы ходили оборванными и голодными. Оружие они добывали в боях, отбирая его у красных», «К 1917 году промышленность Российской империи перестроилась на военные рельсы и исправно снабжала фронт»... Угу, а проиграли только по случайности. Накопленные «огромные запасы» оказались в руках у тупорылых и плюс предатели-офицеры и огромная масса живой силы. Вот только откуда она взялась и почему пошла за большевиками? Да ладно, что с малограмотных возьмёшь. Вот такая книжка. Я бросил на середине. Мерзко как-то. Да и почувствовал, что сейчас то меня научат из Минска как надо строить Правильную Великую Русскую Империю и приуныл. Видимо не дорос ещё, умишком не вышел. Да и скучная просто.
Оценил книгу на 1 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :5]]> |
|
{"b":"657335","o":30} |
3.67 (3) 
Может перечитала я книг с поющими попаданцами...
