Как читать энциклопедию. Много перечислений исторических событий, технических процессов, а о истории церкви и в энциклопедии так подробно не написано. Не очень....
Не моё. Герой в общем то обычный вор и убийца, да и мысли о том, что холопы на него и правда работать будут “ХОРОШО” – это идиотизм. Наверно привык срочниками помыкать – но это не то, их содержит государство, а дивиденд полковнику. 50 стр. дальше не пошло.
Хорошо написано, но в этой книге герой второстепенный. В основном описывается события, вещи, люди. Книга более документальная. И не забываем что читаем альтернативу, фентази, так что роялям Быть! Читается со скрипом.
Книга неплохая но есть два существенных минуса. 1. Хоть автор и неоднократно пишет мол "у нас тут не книжка, а реальность", тем не менее главный герой оказался ну оооочень хорошо знающим не самый (мягко говоря) известный период истории. И это ну насквозь не правдоподобно. 2. Самый главный минус заключается в том, что 3/4 книги это отступления из учебника описывающие тот период, причем непонятно нафиг оно нужно, ведь скопировать статьи из википедии я как читатель и сам могу. Причем если их пропускаешь, то в повествовании ааабсолютно ничего не теряется.