| | | Записки Детектива (СИ) Оценка:  3 (1) Количество страниц: 25 Книга закончена | Язык книги: Русский | |
|
| Автор закрыл доступ к книге или доступ закрыт по другой причине :(
| Детектив Стил из Нью-Йорка имеет лишь одну цель: найти убийцу мамы. И никто не остановит эту девушку, она словно ураган сметает все на своем пути и не знает пощады. Тайлер Хейдс, загадочный, сексуальный, он дразнит и манит, лишь он способен заткнуть ее одним лишь взгядом, он имеет над ней власть, а она управлет им. Но, есть еще и Алекс Брукс, агент ФБР, у которого есть специальное задание- детектив Стил. Кто окажется сильнее? Брукс или Хейдс? Что победит? Расследование или любовь? Они пройдут свой путь по следам тайн, предательства и крови, что ждет их впереди? | | Поделиться: | | ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :6]]> :0 ]]> :9]]> | | Мой статус книги: | | |
|
| *.*.105.51 |
Ухх... Что ж, впечатлений масса, так что начнем по порядку.
Первое, что бросается в глаза - необъятная куча грамматических, пунктуационных и речевых ошибок. Грамматику в Вашем произведении будто избили железными битами, как главную героиню. Уже на второй странице мне встретилась фраза "испод лба", и сначала я сочла это опечаткой (хотя я мало представляла, как ее можно было сделать). Но когда это выражение появилось второй раз... Неужели так сложно залезть в интернет и увидеть, что правильно писать либо "исподлобья", либо "из подо лба"? Также имеются неправильные склонения слов и не совсем корректные словосочетания.
Пунктуацию, похоже, побили, изнасиловали, а потом снова побили - настолько она хромает. Количество ненужных запятых просто колоссальное, при этом в нужных местах их по большей мере нет. Сначала я списывала это на авторские запятые, но уже к середине рассказа поняла, что с этим у Вас явные проблемы. В некоторых случаях лишние знаки препинания запутывали и не давали понять суть предложения, что-то вроде "казнить нельзя помиловать", додумывай мол сам. Но если с этим интернет поможет не в полной мере (хотя, как говорится, "если очень захотеть..."), то уж как оформлять прямую речь и диалоги можно найти за пару минут. Опять же, нужно лишь желание.
Речевые ошибки. По мере прочтения складывалось впечатление, что Вы писали второпях, чуть ли не под дулом пистолета. Неправильные окончания, форма слова, а то и вообще его отсутствие. Это ведь не статья в газету, которую нужно сдать в срок и не школьное сочинение, которое нужно написать за несчастные 45 минут. У Вас ведь была возможность с чувством, толком и расстановкой проверить каждое предложение, дабы не выглядеть глупо и необразованно.
Здесь же - странно и нелогично оформленные предложения и абзацы. Было забавно читать, как в одном предложении какие-либо убеждения героя менялись на противоположные, а в одном абзаце из 4 предложений вмещалась несколькочасовая история. Также есть предложения, которые следовало бы разделить на несколько отдельных, чтобы не запутаться и правильно понять суть.
Исходя из этого у меня появилось два вопроса: первый - сколько Вам лет, и второй - почему нельзя было попросить кого-либо проверить Ваше произведение на наличие вышеперечисленных ошибок.
Раскрытие персонажей. Честно говоря, из всех зарекомендованных персонажей запомнился лишь Фрид. Остальные, в том числе и главная героиня, отложились в памяти смутно и невнятно, из-за чего иногда приходилось возвращаться к их описанию. Оно, кстати, тоже не очень полное, скажем так. Поймите, описание внешности, формы одежды и рода деятельности - это не раскрытие персонажа. Это, скорее, анкетные данные. "Начинку" героя нужно описывать событиями, поступками, мыслями. Вы намного больше уделили текста описанию КАЖДОГО наряда практически КАЖДОГО персонажа, а также интерьеру квартир и домов, вместо того, чтобы написать, к примеру, что Роуз расставляет предметы на столе под определенным углом и в определенном положении, что указывало бы а ее любовь к деталям. Что-то в этом роде. А так, все особи мужского пола накаченные и брутальные, а женского - с шикарными фигурами и прекрасной внешностью.
Главная героиня. В какой-то момент показалось, что в произведении присутствует фантастика или даже фэнтези, ведь сложно поверить в то, что детектив (априори серьезный, рассудительный и скрупулезный человек) позволяет себе напиваться вхлам (я в курсе, что им нужно как то справляться со стрессом, но не до такой же степени!), закипает от малейшего неповиновения (как в моментах с Клаусом или Тайлером), замкнутый, недоступный, но при этом ранимый и сентиментальный, доверчивый и нерассудительный, и в куче со всем этим богиня в постели. И такие перепады в ее характере просто сводят с ума: то Роуз не видит ничего, кроме дела матери, то с удовольствием развлекается с друзьями, а потом и с Тайлером. А потом снова зацикливается над делом, и так по кругу.
Особого напряжения за главную героиню не испытываешь. Ты понимаешь, что она главная, а поэтому точно не умрет. Случай в банке, погоня, плен - никакого переживания. Лишь удивление и мысль о божественном исцелении, когда после сильнейших ударов ЖЕЛЕЗНОЙ битой, а потом серией ударов ногами, от чего, как минимум должны быть сломаны ребра, а то и вообще отбитые органы, наша героиня спокойно встает, ходит по больнице, а вечером этого же дня ее выписывают. Хотелось бы в это верить, но верится с трудом.
Постельные сцены. Здесь два пути: либо описывать до мельчайших подробностей, либо подвести к ней, а после сделать "затемнение экрана". Третьего, как в Вашем случае, полу-описание лучше не делать, так как смотрится очень дешево, а в некоторых случаях даже противно.
Также не совсем в тему уменьшительно-ласкательные формы слов, например: "трусики", "пальчики", "носочки", "шортики" и т.д. В данном контексте смотрится весьма пошло, но это лишь мое восприятие.
Сюжет и жанр. По началу сразу вспоминается сериал "Касл". Затем вкрапления "Сумеречных охотников", а сама подача чем-то напоминает "50 оттенков серого". Сам сюжет простой и предсказуемый, как вроде истории Роуз и Тайлера и "сестры, которая выходит замуж за твоего парня, которые в итоге разойдутся". В целом-то задумка неплохая, но вот реализация...
Остросюжетный роман здесь мало прослеживается. Лично для меня это роман с вкраплениями эротики и порно.
Резюмируя все вышесказанное скажу лишь одно - работайте над ошибками и подачей. Надеюсь Вы сделаете правильные выводы и в дальнейшем порадуете улучшенной работой.
Оценила книгу на 3 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"629221","o":30} |
9.56 (9) 
