| | | Жених в бегах (СИ) Оценка: 6.52 (33) Количество страниц: 93 Книга закончена | Язык книги: Русский |
|
| Автор закрыл доступ к книге или доступ закрыт по другой причине :(
| |
| *.*.211.26 |
Тут дело даже не в опечатках - они, действительно, бывают у всех (хотя обычно все же не так часто) - но посмотрите даже на аннотацию (не говоря уже о тексте): слишком много простых, буквально рубленных, предложений, что во-первых, придает тексту сухость, а во-вторых, говорит об уровне владения автором русским языком.
Пы.Сы. "Аника подошла почти вплотную и разглядела, что у пса голубые глаза, а также, что это был кобель" - простите, это с какого же ракурса нужно смотреть на несчастную псину, чтобы увидеть и то и другое одновременно?
| + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.195.132 |
P.S. пишу в начале что бы было видно, кому лень читать все! Осторожно спойлеры! Все таки я смогла осилить до середины 3 страницы дальше увы не могу. Извините конечно но такое ощущение будто я диктант читаю. При чем диктант троечника. "Обычно она всегда шла вдоль дороги и сворачивала к домам. А сегодня Аника решила сократить путь через лесопарк, чего не делала очень давно"
а если так: "Обычно она всегда шла вдоль дороги но сегодня Аника решила сократить путь через лесопарк, чего не делала очень давно." "Отойдя от остановки, она пошла по протоптанной тропинке"
Что? Я чего то не поняла? Она вроде бы по тротуару пошла сразу же как вышла из автобуса, откуда тропинка? Или там тротуара кот наплакал? "Но было ещё достаточно светло, и она рискнула, сокращая путь в два раза."
... ЭТО надо переделать. "Проходя мимо одного дерева, Аника заметила собаку, похожую на овчарку. Девушка с интересом присмотрелась к животному и заметила, что оно привязано."
Собака - она моя! А то есть привязана."Оглядевшись по сторонам, она никого поблизости не увидела, и тогда решилась подойти ближе"
можно было и так: "Оглянувшись по сторонам и никого не обнаружив, девушка все-таки осмелилась приблизиться к существу""Очень большая чёрная собака была без ошейника, но с грубой верёвкой на шее, второй конец которой привязан к дереву"
...которой был привязан к дереву.
"он склонял голову то на одну сторону, то на другую"
может быть, то в одну сторону, то в другую?
"Аника остановилась и решила посмотреть, как он будет реагировать"
как он отреагирует?!
"Пёс наблюдал за ней. В его взгляде улавливалась искра разума, несвойственная животному"
Что???? У вас собака есть? Собаки очень умные и различить в их глазах искру разума несвойственную животному невозможно, только если вы умеете читать мысли!
"У Аника даже возникла мысль"
У Аника? Или у Аники? "Девушка улыбнулась собаке, та привстала и замахала хвостом. Аника восприняла это как дружественный знак, и шагнула ещё ближе. Пёс потянулся к ней, вытянув шею, на сколько позволяла веревка, и девушка осторожно поднесла руку к нему, проверяя реакцию. И он подался вперед, подставляя голову под пальцы."
Сплошное "и". "На сколько" - вместе, если вы имеете в виду наречие обозначающие " в какой мере, степени"."Красивая и ухоженная собака. Такая могла стоить немалых денег."
"Красивая и ухоженная собака, такая могла стоить немалых денег." "Аника окинула его гневным взглядом. Телосложение у него оказалось весьма впечатляющее - высокий, почти на голову выше неё ростом, мускулистый, с гладкой кожей, красивыми чертами лица. Прям, модель из журналов со спортивной одеждой. Таких она чаще видела на подиуме, при показах, нежели на улицах. На бомжа он точно не был похож."
Ну конечно же, как же иначе!? Где смущение раз она таких чаще на подиуме видела?!
"У Аники отвисла челюсть от невиданной наглости незваного гостя. Выдохнув и вдохнув, она метнула взгляд по сторонам, и вспомнила: за холодильником была швабра. Отскочив назад, она выхватила металлическую складную швабру и выставила перед собой. - Если ты не уберёшься, - прорычала она, - я вынуждена буду применить силу. А ещё и шторку заберу."
Что??? Перед ней голый псих супер модель, мускулистый, выше ее и скорее всего сильнее! Она что оригинальнее нечего придумать не могла нежели провоцировать психа шваброй? Вы бы на ее месте поступили бы так же? Сомневаюсь! "- Ты выпустил её! - воскликнула Аника и пошла на парня со шваброй."
Я так поняла речь о собаке? Так главная героиня уже знает его пол, значит "ты выпустила его?! " Но даже так я не поняла смысла? Может здесь должен быть вопросительный знак вместо восклицательного? В общем на этом я остановлюсь. Увы и ах, удалять свои коммент я не собираюсь так как прочитав до 3 страницы мнение мое можно сказать стало еще хуже чем было до этого! Я не понимаю автор, как вы не видите всех ляпов в тексте? И то что я написала это так цветочки. Найдите бету, а лучше не одного, и пусть они вычитают текст.На протяжении 3 страниц, куча ошибок, постоянно не согласованы подлежащее и сказуемые. Автор вы боитесь местоимений? Они ведь разные бывают.Я уже не говорю о простых глупых и довольно грубых ошибках. Простите конечно но такое ощущение будто или вам лет 15/18, или вам под 30 и живете вы не в России уже очень давно. и на русском общаетесь не часто. Не каких совершенно положительных эмоции повествование не вызвало. Так что остаюсь при своем ранее сказанном мнение!Всем привет!
Я как всегда (ежедневно) захожу в обеденный перерыв на мой любимый сайт (пока что), посмотреть нет ли обновлений, интересных книжонок на досуге скачать да и почитать.
Какое же было мое удивление открывая эту страницу, наткнутся на столь критичные дебаты со стороны простых "крестьян" и ее "величества автора Ирен"!(кто не понял, это был сарказм )
В общем прочла я все комменты и ответы к ним, отдельно поблагодарю Cveta_K, _Heathcliff_и Амарилис. Спасибо, развеселили! Так много я не смеялась уже давно! Я полностью с вами согласна!
Только вот не знаю как у вас терпения хватило что бы разъяснять юному автору что и как вам не угодило все таки считаю что зря время потратили.
Видно же что автор юна! А юных девушек в наше время не чем не переубедишь, даже если это 100% правда! +100 к карме вам за терпение комментаторы.
А теперь обращусь к автору.
Дорогая Ирен, я превосходно вас понимаю, как трудно в наше время излагать свои думы на бумагу, сама раньше писала но так и не осмелилась что либо из своего творчества опубликовать в интернете, все таки слабовата я в грамматике, да и не только!
Больше половины жизни прожила в не русскоязычной стране, русскую школу окончила только до 5 класса, последующие мои школьные годы уже были в иностранном учреждение. Это я к чему, дело в том что даже такая не грамотная полу русская девица как я, заметила ужасную кучу ошибок. И хочу заметить что персона я не придирчивая и многое могу "не замечать" если хоть толика смысла присутствует в предложениях ну и хотя бы склонение слов.
В общем дорогой автор дам вам совет стоимостью 100 золотых, опубликуйте свою книгу на каком нибудь форуме где помогают с коррекцией текста. Туда люди приходят именно для таких целей, помогать нуждающимся в редакции, если уж не найдете такого форума то создайте свой, это бесплатно!
А отсюдова скорее всего книгу лучше удалить, так как это библиотека, сюда люди ходят что бы почитать/скачать художественную литературу, может и не особо грамотную но все же более и менее читабельную (хотя таких все меньше и меньше). Отредактируйте хорошенько историю и возвращайтесь, и может быть тогда мнение на счет вашего творчества резко поползет в позитивную сторону нежели в негативную, какой она является на сей день.
А так же советую вам относится к критике более спокойно, для вас же лучше, больше нервных клеток останутся невредимыми, а это поспособствует увеличению концентрации, внимания и памяти.
Счастья вам, здоровья и творческого самосовершенствования.
| + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.24.74 |
Не знаю даже, для кого это написано... Если для людей, которые только пробуют читать любителей, то сносно, но искушенным сюда лучше даже не соваться. Язык как у школьника, и тут не в отсутствии грамотности дело, а в рубленых фразах. Так дети сочинения пишут. Лично я люблю, чтобы во время чтения выстраивалась четкая плавная картинка происходящего, а эти короткие предложения ее просто "разрывают". Как будто кадры какие-то, трудно сосредоточиться. Автору не помешало бы послушать отзывы и постараться чуть-чуть подкорректировать стиль, или же найти хорошего редактора (самой нередко приходилось править подобные тексты). Задумка интересная, а вот исполнение хромает... на мой взгляд
| + Показать ответы 1 | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"274058","o":30} |