| | | Диана и Чарльз. Одинокая принцесса любит принца… Количество страниц: 3 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Издатель: Алгоритм ISBN: 978-5-4438-1043-0 |
|
| Выберите формат скачивания: | |
Ключевые слова: | | |
| *.*.105.187 |
Специально зарегистрировалась, чтобы написать о следующем. Безмерно возмущают так называемые "книги" этого автора. Книги пишутся по простейшему рецепту. Берется какое-то громкое имя, собираются на просторах сети все опубликованные материалы об этом человеке, лепятся в один комок и выдаются за новую книгу. Кто такая С.Бенуа? Она хоть какие-то исследования проводила, лично была знакома с кем-то из окружения Дианы? Ничего подобного. Компиляция из всего прочитанного. И таких "авторов" сейчас много развелось". Они даже плохо знают исторический материал, о котором пишут. яркий тому пример - Прокофьева Елена Владимировна Dolorosa (Dolorosa, понимаете ли! С чего бы это? Звучит, видимо, красиво, вот с чего.) 100 великих свадеб. Сие 0произведение "написано" (сознательно беру в кавычки") по тому же рецепту. Небольшая информация из интернета, слепленная в "книгу". Простенько, язык на уровне ученика 5-6 класса. "Описание" свадьбы принцессы Султаны - это просто копирование больших кусков текста из мамуаров самой принцесы. Действительно, к чему стараться? Я понимаю, когда подобные вещи пишут серьтезные исследователи, которые имеют возможность брать интервью у людей, общавшихся с героями книги, имеют возможнеость провести серьезное научное или журналистское исследование, как, например, Сара Бредфорд в своей блестящей книге "Диана. Жизнь, Любовь, Судьба. Или Наталья Басовская. историк с именем, пишет об исторических деятелях и событиях. Так, простите, она профессионал. А когда какая-нибудь Павлищева, по образованию технолог швейного производства, стряпает книги на исторические темы, выбирая самые кньюнктурные имена, которые сейчас у всех на слуху (например, Роксолана).это вызывает недоумение и раздражение. Посмотрела сериал, почитала в интернете - и пишет о том, что всем и так уже известно. Ты проведи исследование историческое, напиши о чем-то, что неизвестно еще широкой публике.Так нет! Берешь такие книги и испытываешь раздражение. Напрасно потерял время! И самое страшное, что таких "халявщиков" сейчас развелось полно. И вот лезут со своими "творениями". Извините, наболело. Я сама историк по образованию и журналист по профессии, поэтому этот плагиат не переношу. И всем не советую читать. Ну писали бы как все люди, про эльфов, гоблинов, академии ведьм и т.д. Так нет, там надо хоть как-то мозги напрягать, сюжет выдумывать. А здесь -все готовое. Все, что люди уже по десть раз прочитали в том или ином виде, что уже было ранее написано. Не ими...
| | Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
{"b":"244788","o":30} |