| | | Над пропастью во ржи Оценка:  7.41 (742) Количество страниц: 12 Доступен ознакомительный фрагмент | Язык книги: Русский Издатель: Эксмо ISBN: 978-5-04-101317-2 | |
|
| Выберите формат скачивания: | |
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.120.144 |
Книга не плохая, но "не моя". Как отметили выше, стоит читать лет в шестнадцать-семнадцать, когда сам находишься "над пропастью".
У Холдена полностью отсутствует вкус к жизни, у него нет стремлений, нет желаний - только сбежать куда-нибудь подальше от людей, он нервный, слабохарактерный, все отрицает и ненавидит. Я таких в жизни встречала, таких стараюсь избегать.
Не согласна с мнением, что книгу писать не стоило, не забывайте год написания - сороковые или пятидесятые, не помню точно, но тогда книга стала прорывом, потому что ломала стереотипы и стилем написания, и идеей.
Читать было скучно, думаю, из-за перевода. Наш язык богатый, английский бедный. В результате скучное чтиво. Несколько ценных фраз. И все. В свои двадцать три эта книга мне глаза не открыла. В общем-то даже не задела.
Решайте сами, читать или нет, но я честно пожалела потраченных денег
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :5]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :9]]> |
|
| *.*.57.134 |
Холден Колфилд - действительно бунтарь. Бунтарь против системы, навязанной нам кем-то, то ли правительством, то ли самим обществом. Системы образа жизни, системы ценностей, системы мышления. Почему именно 17 лет? Наверное, потому, что именно этот возраст для среднестатистического человека является переломным - ты еще не взрослый и уже не ребенок. В этом возрасте большинство определяется с выбором, какова будет твоя дальнейшая жизнь. Следовать общепринятым стандартам и нормам, быть как все, или найти что-то свое особенное, то, что ты хочешь, то, что ты чувствуешь, пусть это даже противоречит принципам социума. Действительно "над пропастью".... В итоге он оказался лишь слабохарактерным мальчишкой, который согласился с реальностью и стал "плыть по течению"
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.104.209 |
Если бы я прочитала эту книгу в подростковом возрасте, возможно она бы мне и понравилась хотя бы на 6 баллов из 10. Я уже далеко не подросток, но к сожалению книгу прочитала только сейчас, хотя давно о ней слышала. Моя оценка 4 из 10 и то, только потому что некоторые мысли главного героя показались мне интересными, неординарными. С первых строк книгу было читать тяжело и скучно, сюжет долго никак не развивался. Постепенно, к середине книги привыкла к слогу автора, но все равно было скучно читать описание бесконечных имен и фамилий каких-то людей, которых вспоминал главный герой.
Холден похож на большинство людей в его возрасте, у которых нет цели в жизни, нет желания учиться, все люди вокруг кажутся подлецами и вызывают ненависть. Но, что же в этом такого неординарного, чтобы писать об этом книгу? Да еще описывать несколько дней его жизни так нудно. Может дело в переводе, хотя я сомневаюсь. Мальчика выгнали из школы, он только и делает, что шляется по барам и вокзалам, прокатывает деньги на такси, бесконечно курит и что его по-настоящему волнует, так это то, куда деваются утки, когда замерзает пруд. Дочитала я ее до конца только потому, что ждала интересной концовки или умозаключения, но и это меня разочаровало. В общем, скука, никакой морали, зря потраченное время.
Не разделяю ликования по поводу этого произведения. Только название красивое.
Оценила книгу на 4 | | + Показать ответы 1 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| *.*.42.32 |
Книга неоднозначна, я не писатель, а читатель, да к тому же не американец. Написана она не для нас и не о нашей жизни и действительности. История подростка из состоятельнойсемьи, знаем мы их или как? Вместе с тем подросткового возраста не избежал никто. Хотели мы учиться в этом ворасте, даже имея неплохие данные к учебе? Возможно, не все. Если ты умен, развит не по годам и тебе, как Чехову, не нужно было всю жизнь по капельке выдавливать из себя раба, то перед вами данное произведение: не умное и не глупое, поучительное ли, не уверен, но познавательное, - это точно. Не знаю, что бы мы говорили в случае другого перевода. Рай-Ковалёва расцветила роман, дала возможность понять этот чертов американизм и мы, с лёгкостью и удовольствием узнали ещё одну историю не совсем понятной нам страны. К великому сожалению я не увидел в этом романе ничего такого потрясающего, удивительного и необыкновенного, - надо побольше нашего, российского читать, а не пищать от восторга: ах, как чудесно, величайший роман и т.п. Книга хорошая, добротная, интересная. Моя оценка 8 из 10.
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.227.64 |
В этом романе честно, без прекрас и особой цензуры описаны мысли подростка, который не желает мириться с окружающей его действительностью.
Многие пишут в отзывах, что книга бредовая и непонятная, но, уважаемые, что подучилось бы, если вы честно записывали свои мысли на протяжении хотя бы одной недели? Они были бы сплошь приличные, добрые и светлые, без матерных слов и странностей? Честно ответьте себе. Призадумались? А вспомните себя в 17 - сплошь гениальные мысли в голову приходили?
Так что не спешите ругать эту книгу. Важно не то, что в ней описано, а то, как это описано!
Оценил книгу на 9 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.146.56 |
Ребята, отзыв получился большой, так как постарался задеть все аспекты книги которые меня тронули. Для тех кому лень читать весь отзыв скажу, что книга мне не понравилась. Поехали.
Начинал читать без каких-либо предвкушений, ожиданий, без какого-то специального настроения. И что же я увидел? Начало книги несколько заинтересовало. Жизнь нерадивого школьника, которого только что выперли из школы(что с ним случится дальше, какие уроки он из этого усвоит, как покажет американского подростка автор). А вот дальше... Дальше складывается такое ощущение, что это никакой не подросток, а обычный взрослый неудачник, которого выперли с работы. Его выперли с работы, девушки нет, а та что была на уме так с ней закрутил коллега. Он психанул как девчонка и уехал. Уехал бухать, курить, ходить по кабакам, знакомится с тетками, снимать проституток и постоянно ругаться. Образ вырисовывается прям таки отвратительный. А его желание врать, потому что весело, вообще убивает. Зато других он постоянно ненавидит, другие все выскочки и гнилые люди. А сам он кто? Он когда он прощается с девчонкой и её ухажером в клубе, он вежливо им так говорит, а сам думает, что ему приходится так поступить, так как того требуют правила, хотя они ему и ненавистны. Ужасный лицемер. Другим нельзя фальшивить, а ему можно. У Холдена вообще мерилом человека является только его высокомерие. Если человек выставляется напоказ, ведет себя с фальшью, то он плохой человек! Все! Нет даже ни черного, ни белого. Есть только их высокомерие и фальш. Естественно, с таким отношением у него нет друзей, вообще нет. Есть приятели. Это же на сколько надо быть отбитым человеком, чтобы не суметь завести настоящих друзей, которым можно было бы позвонить в 2 часа ночи. У парня явная проблема в социализации, а кто в этом виноват? А фиг знает, автор эту тему не поднимает. Вот наш неудачник жалуется на свое место школы, на все школы где он учился. Мол там все показушники и поэтому я не учусь! Вот это антимотивация! Действительно, это реально весомая причина, чтобы не учиться. Я то общаясь со студентами(и будучи сам студентом и учеником школы), думал, что не учатся потмоу, что хочется отдохнуть, лень, любовь начинается, потому что думают, что так прокатит, но нет! Он не учится потому что там все показушники. Хорошо, был момент, где Холден рассказывал, что обучение в школе требует от него заложенного стандарта, чтобы как все. Если не как все, то тебя осуждают, ставят колы и так далее. Но этому уделено так мало текста, что диву даешься. Хотя мысль, конечно же, интересная и в наше время достаточно актуальная. Помните я вам говорил, что Холден это самый настоящий дядька-неудачник которого выперли с работы? Так вот, весь рассказ меня эта мысль не покидала. И поэтому когда он говорит про малолетних детей, складывается впечатление, что он какой-то маньяк. СЛИШКОМ сильно он любит детей, приглашает попить какао и щипает за задниы. Но это так, маленькая придирка. В целом Холден вызывает представление о себе как о малодушном парне. Все он ненавидит, те не эти и эти не такие, но сказать он не может. Не может отстоять свою точку зрения, не может высказать свои мысли, а трусливо хранит в себе, лишь изредка показывая как он мстит обидчикам в своих фантазиях. Но как многие здесь утверждают парень хороший, мол любит свою семью. Это, наверное, единственная его положительная черта и то с изъяном. В книге больше говорится как он любит своего погибшего брата, сестру и между делом старшего брата. Про родителей всего пару строчек. Больше всего он, конечно, любит именно погибшего брата с сестрой, но это из всей то семьи, какой-то уж очень у него ограниченная любовь. Что ж, я выяснил для себя, может показал и вам, какой же этот парень Холден. Холден напоминает мне бомжа, который сидит в грязи и рассуждает о том какие окружающие люди сволочи. Теперь перейдем к самому повествованию. Скажу честно, читать было тяжело, сам стиль автора мне с трудом давался, не назвал бы я это легким чтением, но здесь я не собираюсь чернить, просто говорю как есть. Само повествование НИ О ЧЕМ. Вообщем ни о чем. Есть мыслишки которые автор вкладывает в уста Холдена, но они настолько примитивные, что любой 12 летний подросток про них уже в курсе. Самая мякотка приходит во время встречи Холдена с его старым учителем. Во время этой беседы его учитель и выдает очень умную мысль, по мнению автора. Для меня же это было и так очевидно. Многие говорят про скрытый смысл и посыл. Посыл примитивен до нельзя: "Испробуй многие вещи, чтобы уже самому определится с выбором, а не начинай выбирать не имея никаких познаний" И то, что мол не надо из-за максимализма умирать ради чего-то прекрасного, поживи и жизнью своей начни менять мир и тому подобные очевидные вещи. Скучно. Все же ближе к финалу книги я ожидал нечто большего, чем настолько очевидных вещей. Если же из присутствующих нашел "свой" особенный, важный смысл и посыл книги, то, пожалуйста, отвечайте и напишите, что думаете вы, мне будет интересно узнать другую точку зрения. Может я, конечно, быдло и не понял столь сокровенной книги, но здесь я уже ничего поделать не могу, какой есть. И по итогу, честно говоря, я понял, что никаких толковых выводов он для себя не сделал, мол когда его спрашивают будет ли он учиться хорошо он говорит "хз че там дальше, я ж не экстрасенс" или когда его брат спрашивает как ты относишься к своей истории(которую рассказал), а он даже и этого не знает. Повторю, если вы увидели свою истину, напишите, мне будет интересно услышать другую точку зрения. А то кругом все говорят о смысле книги, о её посыле, но никто этот посыл почему-то не раскрывает. Так же хотел бы добавить, что меня поражает то, что о родителях почти ни слова. Как они воспитывали Холдена, как они влияли на него, какие между ними отношения, может это из-за них он такой странный? Я понял только то, что они в очередной раз отдали его в новую школу, авось как-нибудь и доучится. Много негативных мыслей вызвала у меня эта книга, может поэтому она и великая? Не знаю.
Оценил книгу на 2 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"b":"224100","o":30} |
9.17 (642) 
