| | | Инферно Оценка:  9.08 (295) Количество страниц: 115 Книга закончена | Язык книги: Русский Язык оригинальной книги: Английский Издатель: АСТ ISBN: 978-5-17-079349-5 | |
|
| | |
 Ключевые слова: | | | |
| *.*.71.102 |
А я не согласна с тем, что Браун - хулиган. В его творчестве красной нитью идет одна и та же линия за все эти годы. Почему Брауна так охотно издают и так бешено пиарят? Почему по только что вышедшей и откровенно слабой книге сразу же собираются снимать фильм? Потому что красная нить в его произведениях - госзаказ. Госдепа или в данном случае ВОЗ, не знаю. Думаю, что это одна и та же компания. В "Коде да Винчи" были явные нападки на Ватикан и католическую церковь, сняли фильм, устроили травлю банка Ватикана, сменили папу. Все, с католической церковью разобрались. Теперь нужно на кого-то свались программу по сокращению народонаселения Земли. В данной книге ВОЗ хорошая, а врагами человечества выбраны трансгуманисты, даже "погоняло" агента Ферриса - это имя соверщенно реального человека. А ничего, что именно ВОЗ пропихивает ювенальную юстицию, "осознанное родительство"(проще говоря - лучше вообще не рожайте!), прививки, после которых наступает бесплодие и наконец, гормональные контрацептивы и аборты на поздних сроках беременности. Да и много чего еще. Никакая кучка трансгуманистов не смогла бы начиная с 20-х годов проводить в жизнь идеи Мальтуса и "розовую" мечту Маргарет Зангер. А в этой книге практически через абзац - "среброволосая прекрасная взрослая женщина" и т.д. и т.п. Читателю на протяжении всего текста вдалбливается мысль о том, что ВОЗ - это добро и что мир обязательно и всегда спасают американцы. А ведь на самом деле все наоборот :-= | | | Поделиться: ]]> :16]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :17]]> ]]> :13]]> ]]> :15]]> :0 ]]> :12]]> |
|
| *.*.236.38 |
Книга с первых страниц заинтересовала. Хотя бы потому, что сам главный герой помещен в среду неведения, ввиду амнезии. Это несколько отличается от предыдущих книг, где нас и Ленгдона хотя бы поверхностно уведомляют "в кукую сторону ветер дует". Пожалуй это единственное отличие от других работ автора. Хочу отметить, что идея с Данте и его Божественной комедией выбрана, на мой взгляд, удачно. Есть простор для фантазии, а множественные отсылки к истории, биографии Данте и архитектуре Италии заставляют покопаться в интернете, что расширяет кругозор. "Инферно" читала долго, но лишь потому, что прервала своё чтение в пользу Божественной комедии и только после её полного прочтения вернулась в Дэну Брауну. В целом, всё в книге шло к тому, чтобы оставить положительный отзыв, пока к концу книги Браун не перемудрил с концовкой. На некоторых моментах я думала "так, это финал наверное", но впереди было еще 15 листов книги и за эти 15 листов ситуация менялась то в одну сторону, то в другую. Это наверное больше всего и подпортило впечатление. Получилось "масло маслянное", слишком много нагромождения в поворотах сюжета, как-будто автор не мог остановится. Соглашусь, что предыдущие книги были много лучше.
P.S. Зато фильм наверное получится как раз по голливудским меркам: красивая архитектура Италии, экшоооон и всё такое прочее. В кино всё равно пойду. Интересно, что они там наснимали.
Оценила книгу на 7 | | | Поделиться: ]]> :16]]> ]]> :]]> ]]> :16]]> ]]> :17]]> ]]> :18]]> ]]> :19]]> :0 ]]> :17]]> |
|
| *.*.233.167 |
Выходу книги, как и любому коммерческому предприятию, предшествовала атрподготовка в СМИ, которые называли ее лучшей книгой, написанной Дэном Брауном. Чуть ли не на голову выше. Так получилось, что я прочел все, что написал Браун. Лучшим считаю произведение «Ангелы и демоны». Не потому, что оно сильно хорошее, а просто выбирая из творческого наследия конкретного автора. Уверен, не все даже знают это название, потому, что по массовому читателю Браун оттоптался другим своим «шедевром» - «Код да Винчи», в самом названии которого, как видно, присутствуют элементы невежества.
Остальные произведения, даром что были мною прочитаны, не запомнились нисколько и похожи друг на друга до смешения. Не исключено, что к ним прибавится и «Инферно».
Дэн Браун – журналист. А журналисты привыкли хватать по верхам. Вот он и хватал. Нахватавшись и услышав звон, Браун погнал фантазировать на социально значимые темы. В «Ангелах и демонах» - создание антивещества в адроном коллайдере, в «Коде да Винчи» - исследование работ Леонардо. В «Инферно» - повествование идет параллельно с упоминанием «Божественной комедии» Данте. Основной пафос - вокруг проблемы перенаселения Земли.
Первая половина книги – просто усыпляющая. Роберт Лэнгдон бежит от погони, спасаясь от нее, разумеется, самым чудесным образом (этому есть объяснение в книге). По ходу действия, чтоб читателям не было совсем уж скучно, автор описывает почти каждый закоулок, по которому проходит герой, с тщательностью до камешка, чем еще сильнее вводит в коматоз.
Брауну даже не надо особого повода, чтобы рассказать о каком-то явлении. К примеру, случайно упомянув о евгенике, он целый абзац посвящает исторической справке об этой квазинауке. Очевидно, это вполне американский стиль изложения и способ построения повествования – достаточно посмотреть их документальные фильмы. Однако все это притянуто за уши, скучно и халтурно. В книге нет почти ничего, глядя на что, Лэнгдон бы не предался воспоминаниям на пару абзацев. Складывается ощущение, что Браун договорился с издателем и, как Александр Дюма, получал деньги за количество строк.
Хитрый этот прием отнюдь не означает, что сам Браун так хорошо разбирается во всем, что пишет, а, скорее, что у него есть компьютер с Интернетом и Википедией. Этого вполне достаточно для остросюжетных экскурсий, которыми Браун раз за разом нас потчует. А вот чем были заняты кучи его экспертов, которым он рассыпает благодарности на целые две страницы, непонятно.
Видимо, поняв всю утомительность первой половины книги, Браун так заворачивает во второй половине, что, вероятно, сам уже не понимает, кто чей, кто хороший, кто плохой. Там все переворачивается с ног на голову раза три и ты уже просто отдаешься на милость повествования, будто бросая весла лодки в горной реке.
Он пишет о Флоренции и Венеции так, будто все знают их досконально, детально описывая отдельные, не относящиеся к повествованию вещи. Так в произведениях Милорада Павича (простите за сравнение) деталь становится отправной точкой для рассказа. Но это пример того, как надо писать. У Брауна деталь существует ради детали и ради того, чтобы еще раз показать, что тем, неизвестных товарищу Лэнгдону нет в принципе, чем, на мой взгляд, понижет и достоверность и интересность своей работы.
О достоверности. Книги Брауна подкупали и поселяли сомнения в неокрепшие умы тем, что в них лихо переплетались элементы реальности с выдумками и домыслами. Есть они и в новой книге Брауна. Только необходимость именно «Божественной комедии», а также некоторого количества гениальных героев разной степени злостности, просто вызывают зевоту и отдаляют сочинение все дальше от правдоподобности.
Мы уже привыкли к трюкам Брауна, к примеру, когда Лэнгдон на простыне, лавируя между горящими самолетами, прыгает с громадной высоты и даже не царапается. Ну, Мюнхгаузен тоже себя из воды за волосы таскал и у меня нет повода сомневаться в этом – он треуголкой клялся. Браун не делает даже этого. Совершенно не беспокоится о том, чтобы придать повествованию хоть чуть-чуть правдоподобия.
«Божественная комедия» в паре мест действительно требуется, чтобы загадать загадку о месте нахождения того или иного предмета. В общем-то, это такой банальный квест. Но основную информацию для победы добра над злом Лэнгдону пишет главный злодей и не где-нибудь, а на посмертной маске Данте – больше, видимо, ничего под рукой не оказалось. Смехотворно натянутый, высосанный из пальца факт.
Сначала Лэнгдон бежит от одних, потом оказывается, что от них не надо было бежать и все они заодно. Потом плохие каются и становятся хорошими. И еще несколько куч такого же художественного мусора, не дающего ничего ни уму, ни сердцу.
В результате еще оказывается, что несмотря на нечеловеческие усилия общей команды заклятых друзей, их обводит вокруг пальца противник-одиночка (разумеется, женщина с уникальным IQ-208! Ну разве у героев Брауна может быть меньше?), но и она осознает, что была заблудшей душой и примерно кается.
Фильм по книге следует ставить в Индии, поскольку если все герои в конце не споют и не станцуют, я буду считать все труды автора напрасными.
Кстати, миру не светит ничего хорошего. Лэнгдон так увлекся рассуждениями и воспоминаниями выдающихся объектов культуры, что злодейский план-таки был осуществлен и треть населения Земли станут бесплодными. Подробности – в книге.
Действие книги длится один день. За это время герой бежит из больницы во Флоренции, посещает Венецию, любуется ее красотами и застревает в пробках, а после – перелетает в Турцию. И все за один день. А вам слабо?
Писать об этом все серьезно – не поднимается рука. Браун халтурит. Нет нерва, натяжения, не увлекает и не держит. Пересказывать сюжет – трата времени, остановиться на чем-то – глаз не зацепился. Если бы я относился к этому всему серьезно, назвал бы провалом, а так…
И если Данте и имеет какое-то отношение к этой писанине, то лишь то, что все это аццкий треш.
Оценил книгу на 3 | | | Поделиться: ]]> :18]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :12]]> ]]> :13]]> ]]> :14]]> :0 ]]> :21]]> |
|
| *.*.235.174 |
Отлично. Намного лучше, чем "Утраченный символ". Да и тема серьезнее, чем в остальных частях. У меня пошла с первого раза, и очень даже хорошо, хотя все равно едет новая телега по старой дороге. Я вот думаю, если выйдут еще книга или книги, все будет также? Еще будут женщины, которые помогают профессору Лэнгдону?
Браво автору за то, что все факты о картинах, культурных местах, фресках, статуях, площадях очень интересные, и если вы раньше не увлекались, или не знали, то будет очень интересно. 
Оценила книгу на 10 | | | Поделиться: ]]> :13]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :11]]> ]]> :13]]> ]]> :12]]> :0 ]]> :13]]> |
|
| *.*.115.90 | "Бред? Но ведь новый!" (С. Ежи Лец)
...Именно так я подумала, закрывая книгу Дэна Брауна «Инферно». Кто-то считает его талантливым писателем, кто-то халтурщиком и бездарью. Я сохраню нейтралитет, поставив данной книге троечку. Больше она не заслуживает. Три пишем, два в уме.
Плюса у книги на мой сугубо субъективный взгляд два:
- она наполнена историческими фактами, события вязаны с интересной гениальной личностью – Данте. Я обожаю историю. Сразу хочется покопаться в источниках, узнать больше о Данте, Венеции, чуме…
- проблема, поднятая в книге. Она глобальная, так как касается всех и каждого. Перенаселение. И здесь я, пожалуй, приму сторону злодея. Да-да.
Все остальное – чушь полная. Лично по мне, если сравнивать с "Ангелами и демонами", "Кодом да Винчи", "Точкой обмана", то" Инферно" – это бредятина, не впечатляющая меня практически совсем (не стоит забывать о двух жирных плюсах, которые я выделила). Начало очень затянутое, ну очень. Я принималась читать раза три. Вся эта беготня утомляет, ее слишком много.
Нет здесь и неожиданной развязки, свойственной книгам Брауна. (Злодеем как правило оказывается тот, кто был вначале помощником и так сказать антизлодеем) Все очень предсказуемо и «вау»-финала не получилось, увы и ах. Не мне принадлежит мнение, что Браун исписался. Соглашусь целиком и полностью.
Наверное, прочитав несколько книг Брауна еще 10 лет назад мне стоило остановиться и не читать новинку. Хотя и к тем книгам у меня есть определенные претензии, но не об этом. Думаю, сильнее Ангелов и демонов и Кода да Винчи Брауну уже не написать. Оценила книгу на 6 | | | Поделиться: ]]> :13]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :17]]> ]]> :12]]> ]]> :13]]> :0 ]]> :15]]> |
|
{"b":"174735","o":30} |
9.28 (233) 
Читала и не могла понять, что вообще происходит. Кажется, немного перегнул палку с научными наворотами...
