| | | Война за Врата. Тетралогия Оценка: 8 (33) Количество страниц: 264 Книга закончена | Язык книги: Русский Издатель: Ленинградское издательство ISBN: 978-5-9942-0858-8 |
|
| Выберите формат скачивания: | | Поделиться: | ]]> :4]]> ]]> :]]> ]]> :5]]> ]]> :8]]> ]]> :5]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :8]]> | Мой статус книги: | | |
|
Ключевые слова: | | |
| *.*.246.203 |
Продолжение. Потому горцы более активны, чем мы и склонны к грабежу, если есть шанс не получить сдачи. Был я Северном Кавказе при СССР. Даже советской пропагандой и фильмами культивировался пафос героев -бандитов, вызванное то богатыми, то царской властью. В Таджикистане национальным героем был врун и мошенник Ходжа Насредин. У нас Иван-дурак, которому всё на халяву само попадает в руки. СССР не стало, но появились царские символы власти. И что мы получили, если до этого много лет закладывали в подсознание соответствующий нормы поведения. А что тут мы имеем? Ну пишешь фантастику приключенческую, ну так пиши. Зачем дурить головы не верными прожектами, не совместимые с жизнью. У нас в России, если чуть больше зарабатываешь, чем все так очередь выстраивается из мошенников всех видов. Не считая колониальной системы воров валютных пирамид МВФ, грабящих всех как минимум на 15% от ВВП в год. И это с 1991 года. Где вы нашли патриотов государства, если все служат колонии воров? Да почти всех через калено ломают сразу по приходу в МВД, В СК, в пркратуру и т.д., мажут уголовным преступлениями с ходу. Сколько надо бобла наверх закинуть, что бы до полковника дослужиться, обойдя детей воров в законе. А уж генералом стать без участия в путче 1993 под руководством ЦРУ, с 1992 входящей в отдел Чубайса в правительстве Ельцина? Ржу, не могу над такими историками.
Оценил книгу на 5 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :5]]> |
|
| *.*.246.203 |
Любой политик знает, что нормальное общество служит для обеспечения преимущества выживания членов этого общества в большем сообществе. По этому любое малое сообщество враждебна большему и наоборот. Как можно уничтожить большую многонациональную страну? Наверное культивировать нацизм и любые различия между людьми. Для этого для каждого направления создают партии, чем их больше тем лучше. По этому все фюреры и партийные мошенники всегда находят деньги для уничтожения общего сообщества! Если вы партийный, то вы уже враг республики. Партии вообще были придуманы англичанами для взятия парламентов под контроль. Подкупить 1000 парламентеров как минимум на два порядка сложней чем лидеров партий или фракций и на три порядка сложней, чем устранить монарха. Ведь уязвимость монарха такова, что зависит даже от насморка. Да парламентская республика имеет очень медленную реакцию на любые действия на систему, по этому не может существовать без исполнительной власти. Любой чиновник исполнительной власти стремится к абсолюту своей власти, тоесть как минимум к хаосу прав, а в идеале к рабству. Стабильная система власти, должна иметь быстрые обратные связи по коррекции системы. Такой самой быстрой системой в гражданском обществе является право на вооруженную самооборону гражданина в момент преступления и суд присяжных граждан, защищающий такую самооборону. Любой гражданин после предупреждения преступника об самообороне в случае продолжения преступления и продолжении преступных действий даже убить преступника. В не зависимости от законодательства, суд присяжных обязан оправдать такую самооборону. Если вам слабо защитить себя и вам нужен тот, кто вас защитит, то вы раб и вам не стоит рассуждать об правах граждан. Вот потому в России популярны монархи, фюреры и прочих хозяев. И пишут писаки о таких лидерах, которые плюют на свои естественные желания и только думают, как осчастливить своих рабов. А раб видит, что хозяин слаб умом и выбирает себе как всегда тирана, понимая, что без побоев работать не станет. При этом рабство, прошито природой. Люди делятся на активную часть общества и пассивную. Если бы все были активны, то они просто все перебили бы друг друга. Рабская часть общества выживает и служит восстановлением активной части общества. Почему русские так пассивны, чем другие? По простым причинам. У нас огромные территории и всегда вместо борьбы до конца, можно найти другое место жительство, подпустив петуха обидчику перед уходом. Кто по наглей занимал лучшее место, остальные уходили искать новое. У нас не было большой конкуренции и потому мы пассивней других народов. Жили бы в горах, резали бы друг друга за любой пятачок обработанной земли, попутно промышляя грабежом.
Оценил книгу на 5 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.246.203 |
Не реальная глупость главного героя. При знании, что альфы ищут и уничтожают людей, способными управлять порталами и их можно определить по наличию акинака, мало того что таскает его у всех на виду, так и регистрирует организацию "Акинак". Прибивает себе на лоб мишень. Нацисты меня вообще своей глупостью смешат. Причем русские и украинские нацисты просто обожают немецких. При этом все сплошь монархисты и обожают шнурки, подвески, поклоны, ходить строем, подчиняться слепо любым придуркам, забывая, что гитлеровский партия отличается от РСДРП Ленина только первой буквой. Скрестить монархию с социализмом могут только наши фантасты, ну прочие идиоты, скрестившие республику советов, с флагом временного правительства и Антанты, и носить на лбу герб романовых с тремя коронами власти. Россия стала из-за таких писателей и юристов посмешищем и страной дураков для всего мира. А наши дебилы с пафосом повторяют эту глупость. Вы хоть понимаете, что я гражданин республики, а раб обязан уничтожить любого монархиста или монополиста, ведущего пропаганду против республики!? И суд присяжных граждан просто обязан оправдать такие действия по уничтожению естественного врага республики. Феодализм не делит людей на национальности, оно утверждает, что монарху вручил дарственную сам бог на своих рабов. Монарх в праве подарить или передать своих рабов любому представителю монархии. Любой монарх считает, что государство, это он. А вы натягиваете понятие республиканского права на феодализм! Раб по жизни всегда остается рабом, при любых строях и всегда себе найдёт монарха, фюрера или любую жопу для облизывания, выклянчивая подачку или часть власти.
Оценил книгу на 5 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| *.*.248.165 |
Начал читать. По центральному сюжету о наших читать можно. если автор не спустит фантастику в утилизатор. Ну например, попали в миры с разными возможностями, а тупо зациклились на мечах и рукопашке. Вот не поверю в тупость местного права, что любой просто так может вас оскорблять, что бы потом самому вас вызвать на дуэль и может вас убить за то, что вас оскорбил, а вы не можете его пристрелить, даже в том случае когда вас убивают. Особенно сюжет с бронемашиной тупей не придумаешь. Ну лезет человек под бронемашину умирать, имеет право. Там что есть правила движения? Два сюжета докладов о чем-то никому ненужном? Ну так 2/3 книги можно выкинуть. Многие авторы, начавшие литературную деятельность из секретарей по докладам, продолжают из книг делать доклад или телевизор. Передавать без эмоций или с пафосом чиновника. По этой причине я люблю русскую оперетту и не люблю русскую оперу. Засыпаю от тупой нудятины и бездушности. Центральный сюжет, что-то обещает, но 2/3 мусор. Выбор клинков мог быть интересней, а свёлся даже не удобству пользования, а к стоимости и это офицер? Бред, скорей блондинка выбирающая оружие по сочетанию цвета с туфлями! Притом логики нет совсем. Кто нападет на человека просто с дешевой железкой? А вот за дорогую вещь вас с удовольствием зарежут. Тупо идешь ночью в дешевом прикидке с ножом и все к тебе липнут, стразики из брюликов на ножны надел и ты уже никого не интересуешь.
Оценил книгу на 5 | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :4]]> ]]> :3]]> ]]> :3]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :3]]> |
|
{"b":"159765","o":30} |