В общем очень хорошо. Люблю фантастику, особенно все что связано с космосом. Понравились рисунки по теме. В конце конечно развели ваниль. И все такие ладные складные, зубы сводит.
Очень увлекательно написано. Сюжет такой...смущающий... Намек, что старшую дочку так настроил ее отец в отместку за удачный второй брак бывшей жены... А ещё, бчто рожать от мужика с нестабильной психикой это риск получить и такую же дочь с вывертом мозгов... А ещё обидно, что и вторая дочка так поступила со своим папой - перечеркнула свое счастливое детство из-за его измены. Но изменял он матери, а ее обожал, баловал... И, кстати, не поняла - мужик изменят тайком весь брак, или вот это был его первый загул...Линия сюжета про супругов вообще классическая. Изменил - получи бумеранг... Плати оставшуюся жизнь. Страдай по потерянной благополучной семье, отличной работе... Читать интересно, слог прекрасный, стиль вообще выше всяких похвал. Оценила на 10
Детёныш, конечно, совершенно очаровательный, но зануда во мне всё время шептала: 4 года ребенку, а она и кортавит и шепелявит. При явной любви и заботе папы и причинному достатку где, спрашивается, логопед???! Ну а в остальном всё достаточно шаблонно и предсказуемо, и описано, снято и сыграно на театральных подмостках не один десяток раз: отец-одиночка с холодным сердцем, но безумно любящий свою дочь, топит себя в работе. Рядом с ним "правильная" и нужная для бизнеса невеста, такая же холодная и эгоистичная, которой совершенно нет дела до дочери героя. Однако, всё идёт к свадьбе, потому как интересы в бизнесе общие и секс устраивает обоих. И тут в жизнь героя врывается молодая девушка, такая же живая и непредсказуемая, как и его дочь. Сходу с малышкой находят общий язык. Ну и дальше всё, в общем-то, логично: старой невесте отставку, она начинает мстить. Плюс ещё другие злодеи. Заканчивается всё, разумеется ХЭ.
"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/
10 способов отличить графомана от настоящего писателя
По статистике, около полмиллиарда человек на земном шаре увлекается писательством. Однако лишь четверть из них обладает способностями к литературе, а настоящим талантом и того меньше. Хотите узнать, являетесь ли вы действительно талантливым человеком или всего лишь рядовым графоманом? Эти десять пунктов помогут вам увидеть себя со стороны.
1. Графоман не переносит критики и зачастую принимает ее в штыки. Он ждет от окружающих исключительно восторгов и восхваления своего таланта. 2. Графоман очень любит рассказывать всем о своем творчестве и не прочь продекламировать стихи или главы из нового романа даже там, где это абсолютно неуместно, например, на пляже или рабочем собрании. 3. Истинный писатель подвержен сомнениям, он склонен самым тщательным образом переписывать и обновлять свое творение, графоман же уверен, что шедевр создастся сам собой, без особого труда. Для этого ему достаточно лишь взять в руки ручку или сесть за компьютер. 4. Истинный писатель имеет свой уникальный стиль, который выделяет его среди прочих, в то время как при чтении творения графомана у читателя появляется стойкое ощущение: "где-то я все это уже видел!" 5. Графоман очень любит употреблять словосочетание "мое творчество" и называть себя писателем. Истинный гений остерегается громких слов. 6. Графоман весьма серьезно и с большим пиететом относится к себе, настоящего же писателя отличает здоровая доля самоиронии. 7. Истинный писатель ставит на первое место качество написанного, графоман – количество. 8. В произведении талантливого писателя вы обязательно найдете интересные мысли, графоман же склонен сыпать цитатами известных людей или литературными штампами, но самобытность в его творении отсутствует. 9. Истинный писатель всегда стремится сделать мир лучше посредством своего творчества, главная же задача графомана – собственное тщеславие.
10. Графоман обожает составлять списки пунктов – "что отличает настоящего писателя от графомана",так как абсолютно уверен в том, что раз он может с легкостью об этом рассуждать, то уж точно не является графоманом.
"Я не верю, что писателем можно сделаться в силу обстоятельств или по собственной воле (хотя когда-то в это верил). Нужен некоторый набор исходного оборудования. И это оборудование никак не назовешь необычным — я верю, что у многих людей есть какой-то хотя бы минимальный талант писателя и рассказчика, и этот талант можно укрепить и заострить. Не верь я в это, написание этой книги было бы потерей времени.
Здесь то, как это было со мной, только и всего — хаотический процесс роста, в котором играло роль все — честолюбие, желание, удача и капелька таланта."
(Стивен Кинг "Как писать книги")
Хоть и читала, что читая книги о писательстве, писателем не станешь и тоже так считаю, не могу удержаться, чтобы не прочитать ещё одну. Раз здесь в ветке "книги о Книге или писателе" советуют.
Она вообще не продвигается. Ещё одну главу написала - и были уже мысли, как всё произведение закончить, но даже уже и не хочется. Не мой это жанр. В блоги пишу. Это моё. Вроде тоже писательство - но "каши из этого не сваришь", если рекламу не писать. Так что я как-то успокоилась. Буду теперь писать, только если оно само будет того требовать. Даже в блоги. Или если конец этого "романа" всё-таки очень захочет быть написанным. Чувствую, что когда так - результат по-любому лучше.
Мне, конечно, советовали писательским трудом заниматься и даже трое разных людей независимо друг от друга - но могли же они ошибиться?
Посты в блог иногда получаются в виде эссе. А иногда даже новеллы. Так что всё время пробую. Сейчас вот пьесу пишу очередную для Живого Журнала. Дам ссылку сюда, когда закончу.
Нашелся маленький город, в котором мне было приятно находиться (это я про командировку). Это Северобайкальск, маленький, компактный, очень чистый и уютный. Ну и про Байкал говорить бессмысленно - он там везде. Все бы ничего, только ветер с Байкала (непрерывный) очень холодный. Надо ехать в июле-августе, тогда холодный ветер - это актуально и в тему. И еще там очень наглые коты... Он смотрит на нас через губу... Он же крупно Байкал постить не буду, Байкала того в интернетах...
Не-не, на самом деле все дни, что мы там были, небо не меняло формы - половина была затянута темными и мрачными тучами, половина лазурная и синяя, с ярким солнцем. Природный казус, но смотрелось очень величественно.
Окно в кухне. Улыбающиеся лица друзей, зелень школьного дворика, на фоне которой выделяется профиль Сотаро, голос бабушки по телефону, когда я сообщала ей, что задерживаюсь, шуршание бабушкиных туфель по коридору, цвет занавесок… бамбуковые циновки… настенные часы.
Стоит мне сомкнуть веки, как перед глазами проплывают воспоминания, словно трёхмерные картинки, к которым можно дотянуться и прикоснуться. Мне снова десять. В плотной чёрной траурной одежде, обливаясь потом под палящим солнцем, я смотрю в небо. Какая подлость — продолжать светить, когда весь мой мир окутан тьмой?
Найджел наш человек. Я вот тоже как он, без работы - поэтому баланс искать не надо (а он пишет о балансе между работой и жизнью). Но и как он понимаю, что пора найти работу и поискать баланс между ней и жизнью - все хоть какое-то занятие ))). Он очень интересный товарищ и харизматичный, оратор неплохой. В сети много его роликов и кое-что дельное он говорит ))).
По-моему даже пресыщенный зритель, воспитанный так, будто он обязан жаждать зрелищ, соскучился по просто красивым певцам с хорошими голосами и приятными песнями.
Согласна. Вообще конкурс в этом году порадовал. Кончита была одна, как-то все цивильненько, без толерастов и иже с ними. Многие исполнители понравились, но победа Швеции спустя 2 года после последней победы уже вызывает сочувственную улыбку)))