| | | |  |
Блок в теле.
Следы обид, разочарований, предательств, измен и т.п. проявляются в виде зон напряжения в теле:
С точки зрения психологии блок - это устойчивое напряжение тела, за которым стоит актуальная проблема человека;
С точки зрения функциональной анатомии блок - это состояние ткани, характеризующееся ее укорочением, повышением плотности и жесткости;
С точки зрения биоэнергетики блок - это капсулирование определенной части энергии в определенной части тела.
Механизм возникновения блоков : в момент психологического напряжения тело сжимается и человек испытывает всю гамму эмоций, от жестко негативных до позитивных и сексуально окрашенных. Если эмоции осознаны и проявлены, и за ними последовала реакция, напряжение уходит, а ситуация переходит на социальный план и будет в дальнейшем уже регулироваться социальными законами. Если же реакции не последовало или человек сдержал себя, то напряжение - полное или частичное - осталось, приведя к тому, что в теле появился ряд специфических блокировок, а на уровне социума произошло „зависание” ситуации.
Сжатие тела происходит не случайно - это группируются мышцы для адекватной ответной реакции. За сжатием должно последовать отреагирование, т.е. отражение удара любым доступным человеку способом - физически, энергетически, эмоционально. Минимально затратным способом реагирования будет рефлекторный (на основе условных и безусловных рефлексов), самым энергозатратным - отражение атаки на психическом уровне.
Для этого в тех частях тела, которые должны воспроизвести ответный выпад (допустим, выброс руки в ударе), происходит концентрация энергии. Если выброса не произошло, энергия так и останется там, порождая ощущение боли и дискомфорта. Блок сохраняется в теле до тех пор, пока не произойдет либо разрешение ситуации посредством отреагирования или (в редких случаях) после терапии, либо проблема перестанет быть актуальной, что называется за давностью лет. Поэтому духовный рост, в результате которого происходит естественная переоценка многих событий прошлого, часто ведет за собой существенные телесные трансформации и, наоборот – духовная стагнация неизменно приводит к хроническим застойным явлениям в теле.
Многократно повторяемая однотипная ситуация позволяет говорить об устойчивом поведенческом паттерне, а он в свою очередь приводит к возникновению паттерна двигательного.
Эволюция блока в теле такова. Поначалу это совершенно инородная структура, таковой она и ощущается, человек испытывает дискомфорт, спазм или боль, четко различает границы блока и способен вообразить его в виде инородного предмета, как то нож, гвоздь, камень или льдинка. С определенного момента блок из инородного становится симбионтом, человек перестает его ощущать. Это означает, что произошло вытеснение события или привыкание к нему. Так мы свыкаемся с обстоятельствами личного характера, привыкаем к невыносимым ситуациям, терпим в отношениях унижение и боль и т.д. За блоком такого рода может стоять страх или черта характера, которую человек знает за собой, расценивает как негативную, но ничего с ней делать не собирается, не считая это возможным или просто привыкая к ней. В теле такие блоки ощущаются как привычное слабовыраженное напряжение, постоянно напоминающее о себе.
Если после психотравмы человек вырабатывает убеждение или отношение, которое в дальнейшем будет влиять на всю его жизнь, со временем блоки встраиваются в систему личности. Кроме того, как правило, блоки крайне редко живут одни, предпочитая «селиться колониями». Каждый из них выполняет свою, строго определенную задачу, а все вместе они образуют „сетки” - формообразующие конструкты личности.
Блоки непосредственно связаны с характером действия и характером реагирования, т.е. блоки появляются там, где произошла блокировка импульса а не занимают первое освободившееся место. Так, если вы хотели высказаться, но не высказались, у вас появится специфическое напряжение шеи, гортани, нижней челюсти, скул, окологубного участка и губ. Если вы хотели заплакать и не заплакали, у вас напрягутся лоб, скулы, напряжение распространится на носогубные складки, глаза, и сожмет грудную клетку. Если вы хотели отказаться от дела, но не отказались, движимые чувством – тоскливо заноют плечи и напомнит о себе живот.
В результате получения первого негативного опыта сдерживания или переживания появляется напряжение, на которое будет накладываться новый слой напряжения все последующие разы, когда человек будет испытывать то же самое. Таким образом, блок больше всего похож на многослойный пирог, где каждый следующий слой связан с проблемой, аналогичной предыдущей.
Асаны высвобождают блоки на уровне тела, работа с сознанием высвобождает блоки на уровне ума. Чтобы добиться освобождения от блоков необходима как и регулярная практика поддержания свободы своего тела, так и работа со своим сознанием.
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
ВЕЩИ, КОТОРЫМ НАДО ОБУЧАТЬ В ШКОЛЕ
1) Правило 80-20 или принцип Парето заключается в том, что 80% всех полученных доходов приносят всего 20% вашей деятельности. Из этого можно сделать вывод, что многое из того, что мы делаем в действительности не несет дохода и следовательно не является необходимым.
2) Правило Паркинсона заключается в том, что вы можете выполнять вещи намного быстрее чем вы предполагаете. Таким образом чем больше времени вы даете себе на какое-нибудь задание, тем больше времени в итоге потратите.
3) Групповая операция - это метод выполнения скучных и однообразных заданий как можно быстрее. Для этого вам просто нужно делать весь комплект друг за другом.
4) Сначала отдавайте, а потом получайте. Жизнь не похожа на ресторан в котором вы платите за еду только после того как ее получили. В жизни чтобы чего-то достичь нужно сначала «заплатить» за это. К тому же со временем вы все-равно получите больше чем отдали.
5) Не тормозите — опережайте события — таким образом вы во-первых, избавитесь от ожиданий, а во-вторых это доставит вам удовольствие, потому что вы почувствуете, что имеете власть управлять своей жизнью.
6) Ошибки и неудачи — это хорошо - благодаря ошибкам вы получаете опыт, узнаете много нового и учитесь не допускать таких ошибок в будущем. При правильном отношении ошибки могут научить вас быть успешным человеком.
7) Не относитесь к себе слишком сурово — вы больше огорчаетесь и тратите слишком много времени.
8) Создавайте хороший контакт - вам нужно относиться к каждой встрече как будто на ней присутствуют ваши лучшие друзья. Это позволит вам не нервничать.
9) Используйте Ретикулярную Активизирующую Систему(РАС). РАС — это система фокусировки, чтобы ею пользоваться, вам необходимо сосредоточиться на том, чего вы хотите и поддерживать внимание.
10) Ваше отношение определяет реальность — Большинство пессимистов сами себя считают реалистами. Однако в
действительности причиной того, что с этими людьми происходят вещи которые они не хотят заключается в них самих. Их РАС постоянно настроена на восприятие негатива, который они хотят видеть. Именно поэтому они находят подтверждения своим пессимистическим идеям. В любом случае быть оптимистом намного лучше чем реалистом. Задумайтесь над этим.
11) Для того чтобы почувствовать себя счастливым, будьте благодарны. Дело в том, что всего за несколько минут когда вы испытываете благодарность вы можете превратить плохое настроение в хорошее. В связи с этим, каждому человеку будет полезно потренироваться быть благодарным. Это средство также поможет вам поддерживать позитивное отношение к окружающей действительности и таким образом прямо связано с предыдущим пунктом.
12) Никогда не сравнивайте себя с другими. Во первых, позволяя другим контролировать себя вы теряете свободу, потому что вы позволяете внешнему миру контролировать ваше самоощущение. Во-вторых, это не эффективно: всегда найдутся люди хуже и лучше вас, получается что ваше самомнение зависит от того в какой компании вы оказались. Гораздо более эффективно сравнивать себя с собой. Таким образом вы всегда будете уверены, что вы совершенствуетесь, а также это принесет вам внутренний покой и укрепит силу воли.
13) От 80 до 90% того, чего вы боитесь никогда не произойдет. На самом деле наши страхи очень сильно преувеличены. В большинстве случает беспокойство — это пустая трата времени.
14) Не стоит относиться к себе слишком серьезно. Через какое-то время вы даже не вспомните о тех проблемах, которые сейчас могут казаться очень серьезными. Если вы будете относиться к себе или своим мыслям слишком серьезно, это приведет к ненужным страданиям.
#Стоитзадуматься@thebestjournal
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Прелесть конфликта.
Конфликт - это прекрасная форма отношений. Конфликт создан не для разрушения, его суть иная - он выявляет ложь.
К понятию "конфликт" у большинства негативное отношение: им видится агрессия, склоки, войны. Но это извращенный взгляд, созданный извращенным обществом. На самом деле конфликт показывает лишь одно - несоответствие. А это крайне важная рабочая информация. Ну, разумеется, она важна для живых - а не для кашеобразного усредненного мертвого социума.
Конфликт показывает, что что-то идет не гладко, что-то идет не так. Своевременное выявление конфликта дает возможность оперативного изменения - тогда как люди, избегающие настоящего конфликта, накапливают эти разрушающие факторы в себе. В результате чего разрушения увеличиваются в разы.
Конфликт позволяет решить проблему по мере ее возникновения - не доводя до разрушения.
Замазывание конфликта приводит к неизбежному взрыву.
Иногда этот взрыв направлен наружу - иногда внутрь.
Знал одну женщину - она всю жизнь терпела выходки своего мужа и окружающих. Все считали ее образцом терпения и умилялись этой стойкости. Но когда она умерла и сделали вскрытие, то врачи поразились: ее сердце было как камень - абсолютно твердое. Т. е. всю жизнь она взрывалась внутрь себя.
Надо уметь идти на конфликт, уметь работать с ним как с позитивным фактором. Выявление конфликтных моментов в начале выстраивания взаимоотношений способно предотвратить множество разрушений впоследствии. Вообще говоря, умение выявлять конфликтные моменты, основываясь на самой незначительной информации - это великое благо и сложное искусство.
Проблема современного общества в том, что оно искажает все - в т. ч. и понятие конфликта. Поэтому когда дураку говорят, что он дурак (разумеется, речь о обоснованном определении, а не о желании эмоционально задеть), то дурак не принимает эту информацию с благодарностью - а обижается, и лезет за неизменным спасительным "Да ты на себя-то посмотри!" И в итоге лишается возможности перестать быть дураком.
А ведь конфликт - это не скандал. Конфликт - это результат ясности, замечающей начало причин разрушения.
Разумеется, здесь и вопрос доверия выявляющему конфликт. Ведь лишь единицы способны сказать человеку "Ты дурак" просто потому, что он действительно дурак - а не потому, что хотя его обидеть или им политически управлять. Отчасти эта ситуация упрощена там, где люди находятся в изначально выстроенном положении учитель-ученик. Там все ученики понимают, что если учитель их критикует, то это не имеет к обиде и ругани никакого отношения - он помогает им стать лучше и сильнее.
Настоящее умение работать с конфликтом дает возможность ювелирной коррекции ситуации в самом ее зарождении - избегая тяжелейших неизбежных последствий.
Кстати сказать, умение идти на конфликт не имеет ничего общего с эмоциональной агрессией. Конфликт, это вовсе не "А ты кто такой?", конфликт - это "Смотри - у тебя вот здесь ошибка. Ее можно исправить".
#Стоитзадуматься@thebestjournal
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Когда я полюбил себя
Когда я начал любить себя, я понял, что тоска и страдания - это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истинности. Сегодня я знаю, что это называется «Подлинность».
Когда я начал любить себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение его же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек - я сам. Сегодня я называю это «Признание».
Когда я начал любить себя, я перестал стремиться к другой жизни, и вдруг увидел, что всё, что окружает меня, приглашает меня расти. Сегодня я называю это «Зрелость».
Когда я начал любить себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в нужный момент, поэтому я могу быть спокоен. Теперь я называю это «Уверенность в себе».
Когда я начал любить себя, я перестал красть свое собственное время и проектировать грандиозные проекты на будущее. Сегодня я делаю только то, что приносит мне радость и счастье, то, что я люблю делать и что приводит мое сердце в радостное настроение. Я делаю это своим собственным способом и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это «Простота».
Когда я начал любить себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью - пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что тянуло меня вниз и уводило прочь от себя. Сначала я назвал это позицией здорового эгоизма. Сегодня я называю это «Любовь к самому себе».
Когда я начал любить себя, я прекратил пытаться всегда быть правым, и с тех пор я ошибаюсь меньше. Теперь я узнал, что это «Скромность».
Когда я начал любить себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом, в котором все происходит. Теперь я живу каждый день, день за днем, и называю это «Осуществление».
Когда я начал любить себя, я осознал, что ум мой может расстраивать меня, и что от этого можно заболеть. Но когда я объединил его с моим сердцем, мой разум стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту взаимосвязь «Мудрость сердца».
Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций или разного рода проблем с собой или с другими. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю: «Это - Жизнь».
Чарли Чаплин
#Стоитзадуматься@thebestjournal
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
14 сайтов, где можно потренировать мозги
Наш мозг ленив и неповоротлив. Если нагружать его однотипными и привычными задачами, он быстро «тупеет» и теряет способность действовать быстро. Шестеренки в голове начинают крутиться медленнее и со скрипом.
При помощи задач, упражнений и игр сегодня потренируем память, завтра логику. А получим красивый и подтянутый ум.
Здесь можно протестировать, насколько хорошо работает ваш мозг, составить индивидуальную программу тренировок, заниматься и отслеживать свой прогресс. Оформлено все красиво и удобно. Главный минус — бесплатная версия сайта довольно ограничена.
1. Wikium
Викиум предлагает сначала пройти тестирование и определить качество ваших памяти, мышления, внимания. На основании этих результатов вы получаете программу тренировок. Опять-таки есть платный уровень, где обещается больше возможностей.
2. Mnemonica
Этот сайт встречает нас фразой: «Нет людей с плохой памятью. Есть люди, которые не умеют ею пользоваться». Выполняя несложные упражнения, можно развить память, получить навыки в запоминании чисел, слов и текстов, развить внимание и образное мышление. Также на сайте есть небольшие статьи с полезными советами.
3. Happymozg
На сайте можно проверить память и пройти онлайн-тренировку внимания, концентрации, реакции и других функций мозга с помощью программ и игр. Есть подробная теоретическая часть, рассказывающая о том, что такое мозг и как поддержать его в хорошем состоянии.
4. Petruchek
Здесь собраны известные логические игры, которые легко запустить в режиме онлайн, чтобы размять мозги.
5. Brainscale
На этом сайте всего один тренажер для мозга — задачка N-назад. Это упражнение, которое улучшает оперативную («рабочую») память, совершенствует подвижный интеллект, оптимизирует скорость мышления. Суть игры: пользователь видит квадратики в ячейках матрицы и слышит буквы. При этом необходимо определить и указать, встречался ли предъявляемый образ на n-позиций (1, 2, 3...) назад.
6. Uplift
Игры, выложенные на этом сайте, призваны тренировать память, скорость, гибкость мышления, вычислительные навыки. Прежде чем начать тренировки, нужно будет определить те возможности ума, которые хочется развить в первую очередь. Это определит выбор упражнений для тренировок.
7. Fitnessbrain
Еще один сайт с логическими играми, головоломками, упражнениями для развития памяти и паззлами для развития внимательности. Девиз — «Прокачай свой мозг».
8. Zanimatika
На сайте «Занимательная педагогика» есть интересный тест, пройдя который, можно определить возраст своего мозга.
9. S-mind
Это сайт о возможностях человеческого мозга и развитии интеллекта. Здесь рассказывают о том, как устроена наша голова, как там все работает, и дают советы, как ускорить эту работу. Например, есть статья «Как улучшить кратковременную память», задачки на логику и многое другое.
10. Chisloboi
Онлайн-игра на развитие скорости счета. Есть несколько режимов: тренировочный, где не ведется подсчет времени; марафон — нужно как можно быстрее ответить на 20 вопросов; безошибочный, где игра длится аж две минуты, но при этом нельзя допустить ни одной ошибки, и другие.
11. Quantified-mind
Если английский вам почти как родной, можно зависнуть на этой платформе. Здесь есть тесты на моторные навыки, вербальные, на переключение контекста, на краткосрочную память, на время реакции, визуальное восприятие и многие другие. При этом пользователи могут не только тренировать свой мозг, но и участвовать в разных исследованиях.
12. Litlbetr
В разделе «Форма ума» сайт предлагает разные веселые упражнения и головоломки для тренировки памяти, внимания, воображения, скорости и гибкости ума. Можно и просто повеселиться — например, есть смешная головоломка «Семечко», где логику происходящего теряешь где-то на пятом-шестом шаге.
13. Mozgame
Онлайн-игры на развитие памяти, тренировку наблюдательности, на зрительную память.
14. Brainexer
На Brainexer есть самые разные упражнения: задачи на концентрацию, сортировку, переключение, группы и списки слов, арифметические операции, пропущенные числа, подсчет символов, нахождение пути и др. Одно из особенно интересных упражнений — «Эффект Струпа». Обязательно пощелкайте.
#Стоитзадуматься@thebestjournal
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Законы, которые нужно знать!
Закон подобия
Мы всегда притягиваем именно такого человека в свою жизнь, которым являемся по сути сами. Если вас не устраивает ваше окружение, загляните в свою душу. Если же вы считаете, что вам везет на людей, то это лишь потому, что вы сами таким являетесь. Поэтому, если вы хотите привлечь в свою жизнь достойного человека, станьте таким человеком.
Закон причины и следствия
Что отдаем, то и получаем. Обращайтесь с партнером так, как вы хотели бы, чтобы он (она) обращался с вами.
Закон любви
Все мы очень нуждаемся в любви. Любовь означает принятие, искренность, нежность, заботу, готовность отдавать и нести ответственность, надежность, бескорыстие, щедрость. И чем больше мы проявляем эти качества, тем больше получаем взамен. Такие проявления, как страх, ревность, зависимость, манипуляции, контроль, претензии, упреки, разрушают отношения и никакого отношения к любви не имеют.
Закон силы слова
Все слова имеют силу. Словом можно исцелить, можно и убить. Следите за тем, что говорите. Ярлыки, оскорбления, упреки создают в душе раны, которые сложно залечить. Они имеют необратимое действие. Потому что в душе каждого человека живет ребенок, испытывающий страх быть отвергнутым. Бойтесь недооценить свою способность причинить ему боль. Используйте силу слова только для теплых слов, комплиментов, одобрения, поддержки.
Закон доверия
Доверие — жизненно важный элемент. Без него человек становится подозрительным, тревожным и полным опасений, а другой чувствует себя в эмоциональной ловушке, ему кажется, что ему не дают свободно дышать. Ревность — это страх одиночества, низкая самооценка и нелюбовь к себе. Доверие — это неотъемлемый элемент настоящей любви.
Закон искренности
Будьте искренни. Любовь не бывает неподвижной, она похожа на растение, которое либо растет и цветет, либо вянет и умирает. Все зависит от того, что мы с ним делаем. Искреннее общение похоже на воду, без него растение не может выжить. Говорите друг другу о своих желаниях, своем отношении и чувствах. Давайте знать своему партнеру, что вы его любите и цените. Никогда не бойтесь сказать «Я люблю тебя». Не бойтесь перехвалить партнера. Искренняя похвала, как солнце для растения, вдохнет новую жизнь в ваши отношения.
Закон дарения
Любить — значит дарить часть себя, без оплаты и оговорок. Если вы хотите получить любовь, вам нужно только дарить ее. И чем больше вы дарите, тем больше получаете. Любовь похожа на бумеранг, она всегда возвращается обратно. Может быть, не всегда от того человека, которому вы ее дали, но она все равно к вам вернется. И вернется сторицей.
При этом важно помнить, что запас любви у нас неограниченный. Мы не теряем ее, когда дарим. И единственный способ потерять любовь внутри нас — это не отдавать ее другим. Одна из причин, почему люди редко испытывают любовь, — они ждут, когда их сначала полюбит кто-нибудь другой. Но это похоже на музыканта, который говорит: «Я буду играть музыку, только когда люди начнут танцевать». Или ждать от костра тепла, не положив туда дров. Настоящая любовь безоговорочна, она ничего не просит взамен. Тайная формула счастливых отношений на всю жизнь в том, чтобы всегда обращать внимание не на то, что вы можете взять, а на то, что вы можете дать.
Закон прикосновений
Прикосновение — это одно из самых мощных проявлений любви, укрепляющее взаимоотношения. Прикоснуться к человеку означает прикоснуться к его душе. Может быть, поэтому, когда мы обижены на кого-то, говорим: «Не трогай меня!» Почаще обнимайте любимого человека просто так, без сексуального мотива, держитесь за руки.
Исследователи провели эксперимент в одной из клиник Лондона. Главный хирург обычно посещал каждого из своих пациентов вечером перед операцией, чтобы ответить на вопросы и объяснить общий характер операции. А во время эксперимента хирург держал за руку каждого пациента те несколько минут, которые он разговаривал с ним. Эти пациенты выздоравливали в 3 раза быстрее остальных. Когда мы заботливо прикасаемся к кому-то, изменяется и наша, и его физиология: уменьшается уровень гормонов стресса, расслабляется нервная система, улучшается состояние иммунной системы, эмоциональное состояние. Существует мнение: если мы за день не обнимаем 7-8 человек, мы обречены на болезни.
Закон свободы
Если мы любим кого-то, нужно дать ему свободу. Свободным принимать собственные решения, свободным жить так, как он хочет, а не так, как хотим мы. Каждому из нас нужно личное пространство. Людям нужно быть свободными во взаимоотношениях, потому что иначе они чувствуют себя в ловушке. Если действительно любишь кого-то, нужно уважать его желания и потребности. Не всегда легко отпустить на свободу того, кого любишь, но другого пути нет. Жизненная мудрость гласит: «Чем больше свободы мы даем другому, тем ближе он к нам».
Источник: «Волшебный дневник желаний», М. Мураховская
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
-
Владимир Спиваковский
Президент Международной корпорации "Гранд"
Все статьи автора
Человечество сейчас на зачаточном уровне развития
12 ноября 2015, 07:18166
2
Поделиться
Поделиться
Поделиться
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
О мозге – кому интересно.
Говорят, что в мозге человека задействовано всего 4% нейронов. И возникает жуткий вопрос: – а что будет, если повысить его кпд до 10%, до 20%, до 50%?
Думаю, что очень высокого кпд достичь не удастся. Вон у тепловоза всего 8%. Но интересна тенденция.
Если реконструировать нашу эволюцию, то получится, что у кроманьонца было задействовано 2% нейронов, у неандертальца – 3%, а у нас хомо сапиенсов (человека разумного) – 4%. У следующего за нами сообщества, которое скорее всего, будет называться "хомо сенсус" (человек чувствующий) будет 5%.
У него будут достаточно сильно развиты не только обычные 5 чувств (слух, вкус, зрение, осязание, обоняние), но и ещё 12 пока ещё дремлющих: меры, времени, пространства, опасности, интуиции, сквозьвидения, эмпатии, и т.д.
И неважно, существуют ли уже эти дети-индиго, дети-кристаллы или ещё какие-нибудь уникальные дети? В любом случае природа всё пробует, методом проб и ошибок.
Таким образом, человечество сейчас находится лишь на зачаточном этапе своего развития. И впереди ещё очень длинный путь и много процентов для освоения мозга.
Я вот только слегка призадумался, что произойдёт при 6% освоения глубины мозга?..
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Агент национальной опасности
 АВТОРАлексей Мельниковпублицист
Сегодня главная задача российского начальства и лично В.В. Путина – ни в коем случае не допустить широко распространения в России мнения о том, что рейс 9268 погиб в результате теракта. Именно поэтому бьётся в протестных конвульсиях, выпучив глаза и потрясая хаером, блёклый российский МИД.
Российское начальство – сторона заинтересованная, т.к. очевидно, что если это теракт, то гибель людей будет связана гражданами России с решением В.В. Путина начать его частную войну в далёкой Сирии – войну, ни одной проблемы России не решающую, к интересам граждан России отношения не имеющую. Если это теракт, то получится, что В.В. Путин взял бородатых, загорелых бомберов за руку и привёл их в дом к российским гражданам. Встречайте!
Конечно, В.В. Путина никто не обвинит в том, что он взорвал самолёт, его обвинят в ином – в том, что он исчерпал себя, в очередном его провале, неэффективности с точки зрения защиты граждан России, системы управления страной.
В России все решения принимаются узкой группой лиц, тайно, а 150 миллионов граждан ставится перед фактом того, что российское начальство решило сотворить – идёт ли речь о захвате Крыма, милитаризации бюджета, войне против Украины или отправке войск к чёрту на рога – в Сирию. Телевизор же всегда сияет белозубой улыбкой всенародного счастья от очередной начальственной глупости.
Египет пошел. Турцииприготовиться [size][color] Ничего не понимаю с запретомавиасообщения с Египтом.Россия не только не говорит отеракте как о главной версии…Блоги
[/color][/size][color][size][font]
И вот сегодня грянула потрясающая новость – «Росавиация» сообщает, что изучение первых выводов по крушению самолёта займёт несколько месяцев!
Вот это да! Другими словами, подчинённые В.В. Путина оттягивают выводы о причине произошедшего на безопасный для него срок – если имел место теракт и это не удастся скрыть, то, нужно хотя бы сообщить о нём когда-нибудь потом.
Это очередное доказательство для граждан России того, что сегодняшнее устройство политической системы несёт для них опасность. В рамках этой системы люди – мусор.
Российскому начальству правда нужна лишь тогда, когда она для него безопасна. Главная же его правда – делать, что ему хочется и никогда не отвечать за содеянное. Вечно сидеть наверху, приватизировав власть, воткнувшись ржавой кощеевой иглой в Россию.
Источник[/font][/size][/color]
5 164 6 10995 7
 10 13 105 рекомендовать
Яндекс.Директ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Разработкаприложений [size][color] Реклама Разрабатывайте, тестируйте и внедряйтеприложения с помощьюплатформы IBM… 
Слава ПетруПавленскому [size][color] В многочисленныхкомментариях акцииПавленского в Сетидоминирует мнение, что…Блоги 
Павленский зажёг [size][color] Глядя на акцииПавленского, мне вголову каждый разприходят одни и те же…Блоги
[/color][/size][/color][/size][/color][/size]
Комментарии
164
Последние Все Последние Популярные
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
[color][size][font]
 perche05 ноября 2015 | 23:58
Полностью поддерживаю автора блога. Он написал правду, очень горькую для всех нас.
7
[color][size][font]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
 alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 00:03
mihvol_7:
Россия не является "главным источником опасности в современном мире" в силу свое внутренней слабости о всех отношениях - система сгнила, идей нет, ресурсов нет.
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 00:20
mihvol_7:
Не верьте. Никогда российское начальство не применит ядерное оружие.
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 00:36
mihvol_7:
Ядерное оружие существует только для сдерживания. Не пугайте себя.
Что касается Сирии это пустая трата ресурсов России в любом случае - это заранее проигранная история, потому что к решению ключевой проблемы отсталой и слабой России - модернизации, она нашу стране не только не продвигает, но отдаляет.
Послушайте меня и поверьте мне - будет так, как я написал. Спустя время вами в этом убедитесь.
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 00:46
mihvol_7:
Не читаю глупостей. И Вы не читайте. Не тратьте время.
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 18:16
mihvol_7:
Спасибо!
7
[color][size][font][color]
 sad194007 ноября 2015 | 11:08
alex_melnikov:
по поводу пустой траты ресурсов в Сирии. А Вы не думаете, что подмяв сегодня Сирию, а завтра возможно и Турцию, эти ребята из ИГИЛа, окрепнув, появятся уже у нас на Кавказе? А они точно появятся, если уже не появились. И тогда бомбардировкой не отбиться. А придётся снова гробить своих пацанов необстрелянных. Это Вам как? Что тогда будете строчить? Или быстренько подадитесь в любимую пиндосию, отсидеться там? А вот нам-то, основной массе граждан РФ, подаваться некуда. Нам придётся отбиваться. Так что лучше уж сейчас бомбить эту срань, чем потом захлебнуться в "грузе 200".
7
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников10 ноября 2015 | 19:12
sad1940:
Реальных угроз нет. Есть совсем другое, о чём сообщает ФСБ - http://www.profile.ru/obsch/item/101133-fsb-terroristicheskaya-aktivnost-v-rossii-snizilas-v-2-5-raza
7
[color][size][font][color]
 iron_prosecutor07 ноября 2015 | 10:19
mihvol_7:
/Какая страна уже не раз, а целых три ( Куба, Суринам, инцидент с Пуэбло)) подводили мир к грани ЯВ ?/
Про Суринам не знаю. А с Кубой и инцидентом с "Пуэбло" - США.
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
iron_prosecutor09 ноября 2015 | 16:14
mihvol_7:
Про "Пуэбло" я и без тебя знаю - северокорейцы захватили американское шпионское судно и никакой опасности ядерной войны там и близко не было. корейцы пару раз пальнули, американцы сдались.
Итого получается : Куба - участники конфликта - СССР, куба и США,
Инцидент с "Пуэбло" - участники конфликта - КНДР и США.
Оба раза участвовали США. По одному разу - СССР, Куба и КНДР. Отсюда и видно, кто главный виновник, тот кто всегда участвует.
И в Суринаме никаких конфликтов с участием СССР отродясь не происходило, даже если какая-то подводная лодка случайно мимо проходила. Гонишь ты.
7
[color][size][font][color]
09 ноября 2015 | 17:46
iron_prosecutor: Хорошо было гонять дизелюгам с торпедами с ядерной боеголовкой и приказом - по получении команды из Москвы применить их.
7
[color][size][font][color]
iron_prosecutor09 ноября 2015 | 17:49
mihvol_7:
И чё ? Ту-95 с пропеллерами до сих летают возле Америки с ядерным оружием на борту. Обычное дело.
7
[color][size][font][color]
09 ноября 2015 | 17:58
iron_prosecutor:
Прошу прощения. Перепутал голландский Суринам с голландским же Ирианом, где и происходили указанные офицером подлодки типа С - события.
Поскольку скрыть их не удалось, то даже в Вики об этом есть сноска.
/Борьба Индонезии за присоединение бывшей голландской колонии Нидерландская Новая Гвинея велась при содействии СССР (были созданы тактические авиационные и морские группировки). Однако, военные действия как таковые не велись[уточнить], конфликт был урегулирован мирным путем, нидерландские колониальные войска оставили Новую Гвинею. /
Никто на западе не хотел ЯВ из-за Сукарно и отстали поэтому.
7
[color][size][font][color]
malcontent09 ноября 2015 | 02:05
mihvol_7: Диктаторский режим власти в России - главный источник опасности в современном мире для самой России.
7
[color][size][font]
gorskova_irina06 ноября 2015 | 00:16
Несколько месяцев, это не год с лишним. Не так ли? Тем более, что в расследовании участвуют несколько стран и нужно прийти к единому пониманию в оценке всех параметров. И никто не орет с первого дня обвинения кого-то. А ведь мы такое видели более года тому назад. Короче со стороны "яблочника" - "как всегда"
Я сейчас сижу и, пардон, ржунемогу. Оказывается, то что Павлик Морозов донес с целью спасти народное добро - это страшое преступление, он мерзавец. А вот что Касьянов побёг в американское посольство с доносом - это (ВНИМАНИЕ!) политическое воззрение. Я это к тому, что в этом вся сущность наших т.н. либер-ов.
7
[color][size][font][color]
alex_melnikovАлексей Мельников06 ноября 2015 | 00:19
gorskova_irina:
Это был теракт? Да или нет? Детали потом - хоть через много месяцев, хоть через год.
Почему Франция, Германия, Голландия, Великобритания теперь не летают в Шарм-эль-Щейх? Почему российское начальство не остановило полёта российских самолётов в этот город?
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
irinaapril06 ноября 2015 | 02:55
gorskova_irina: а уж сколько представителей нашей власти побёгло на публично треклятый ими Запад, обустроило там своих детишек и подсчитать невозможно.
7
[color][size][font][color]
 sla9306 ноября 2015 | 03:25
gorskova_irina: Ирина, вы бы хотя бы обновили свои знания о Павлике со времен со школы.С тех пор немного об этом больше узнали и вам лишь стоит обратиться к поисковику.
А я вам раскрою тайну, во всех нормальных странах оппозиционые деятели посешают посольство других государств и опозицию всегда приглашают на приемы и причина простая-посол должен знать по должности весь политический спектр страны, в которой работает.
Так как в России нет системной опозиции, то приглашают несистемную.
Я вам раскрою еще одну тайну-в любой нормальной стране оппозиция-это неотьемлимая часть власти и принимает решения и участвует в политической жизни страны и одинаково рукопожатны в любой стране.
И так же как в российское посольство в США приглашают как республиканцев, так и демократов и это с точки зрения демократов, что у власти, не является доносом россиянам от республиканцев на демократов.
Я понимаю, что в совесткой школе вам эти азы политики не обьясняли, но вы же уже не девочка, можете и сами, без учителей, найти всю информацию.
Так что как и всегда-бац, бац и...мимо..так что ржите дальше...а что вам еше остается?
7
[color][size][font][color]
(комментарий скрыт)
[color][size][font][color]
verycleverman07 ноября 2015 | 13:05
sla93: Дело в том, что зарубежные государства всегда поддерживают лишь ту часть российской оппозиции, которую им выгодно поддержать. Ту, которая своими словами и действиями работает на ослабление России. Вспомните: в 90-е годы в России ведь тоже была оппозиция преступному ельцинскому режиму, и системная, и несистемная. И кого из ее лидеров привечали в американском или британском посольствах?.. Да никого. Потому что вечно пьяный ЕБН в роли президента РФ вполне устраивал западных лидеров.
А какую оппозицию поддерживает Америка в других странах? Только ту, которая ориентирована на Америку. Интересно, почему США поддерживали украинскую оппозицию во времена Януковича, а сегодняшнюю украинскую оппозицию в упор не замечают ?..
7
[color][size][font][color]
sla9307 ноября 2015 | 15:29
verycleverman: Нет, не совсем так...Любая страна поддерживают ту часть политического спектра страны, которая ей удобна в плане той идеологии, что она проводят в своей же стране.
Например республиканцам Путин был вполне удобен и они умели с ним договариваться и находить решения до того как Россия бы перешла к одностороним поступкам и именно поэтому при Бушах все умели разрулить под ковром.
Но пришел Обама, левый идеались и сказал-я больше не играю по республиканским правилам и буду действовать открыто-что думаю, то и говорю и делаю.Такой подход Путину как разведчику вообще не приемлим, ибо он понимает, что политика устроена по другому-ты думаешь одно, говоришь другое, делаешь третье и твои западные партнеры ведут себя также и все яростно занимаются риторикой, а при этом их серые кардиналы варят свое месиво под ковром..
Обама сломал все карты, при чем и Европе и России и его политика одинакова противна всем и все уже не могут дождаться, когда его сменят, ибо любой, кто придет за ним, востановит прежние правила игры и вот тогда можно будет отыгрывать назад, имея много козырных тузов для торга..
При чем тит опозиция?
При том, что Путин не дождался смены курса Обамы.Он был уверен, что его турнут после одного срока и все на это надеялись, на американские люмпены выбрали его снова и ждать окончания второго срока без гарантий, что на место Обамы не придет Обама -2 Путин уже ждать не хотел и пустился во все тяжкие и потащил за собой и Европу.То есть теперь даже, если после Обамы придет вменяемый президент, то все мосты сожжены и невозможно работать с Путиным по прежней старой схеме и поэтому Запад ищет в опозиции силы, что смогли бы заменить Путина в перспективе именно в старой парадигме договаривания под ковром.
90=ые годы тут вообще не при чем, ибо Путин вполне устраивало Запад до прихода Обамы, то есть вплоть до 2008 года и он сидел и в 8 -ке и в 20-тке и в ВТО Россию приняли и кредиты давали и на Украину с махинациями с газом сквозь пальцы смотрели и жили по поговорке-ты даешь жить мне, а я тебе.
В таких условиях, когда Путин был вынужден себя дискридитировать, порой вынужденно, он себя подставил и иметь с ним дело не то, что не хочется, а просто невозможно, ибо есть красные черты на Западе, которые они перейти не могут и их цель при этом не ослабить Россию, а ослабить власть, чтобы дать пройти в нее тем людям, что смогут все вернуть на ситуацию 2008 года..
Поэтому США как и все страны, поддерживают опозицию, если она для них выгодна естественно или власть, что им может быть выгоднее опозиции и так же поступает и Россия и все=все=все...
Вот сейчас Россия наблюдает за началом предвыборной компании в США и оценивает какой кандидат скажем так менее всего будет мешающим и больше всего помогающим и как только определяться, то все рессурсы, что имеет Россия будуи брошены на лобирование того, на кого поставит Россия.
А теперь конкретный пример.
Не секрет, что у Израиля при Обаме очень испортились отношения в плане внещней политике СЩА и Запада по отношению к тем проблемам, что Израилю были важны.
Именно с приходом Обамы было принято стратегическое решение перестать ориентироваться только на Запад и сделать политику многовекторной и именно тогда Израиль пошел на встречу просьбе России о прекращении военого сотрудничества с Грузией, а в ответ Россия замарозила поставки в Иран С=400,а затем не присоединился к санкциям против России и воздержался при голосовании по Украине, тем самым показав, что на Обаме свет клином не сошелся...В ответ Обама отдал указание поддерживать левую оппозицию в Израиле, что шла в полном форватере с политикой Обамы...Но усилия американцев потерпели фиаско, левые не прошли, хотя американам подсовывали опросы, по которым оппозиция имела все шансы на победу, а значит Обама мог успеть заключить мирный договор с палестинцами и хоть что-то сделать реальное во внещней политике за 2 каденции.не прокатило...Что, в Израиле, где всем это известно, кто-то гнобит левых? Нет.Это просто нормально...Оппозиция рвется к власти.Это вполне законно.США этой опозиции благоволят.Имеют полное право. США создали фонд по поддержки левых и это законно.А победили при этом правые.Народ не купился на стращилки левых, что если Израиль посорится с США, то евреям ханна...Левые сидят сейчас в оппозиции и никто их не считает предателями кроме полиических фриков, так как это правила игры и все в них играют.
Как только кто-то правила игры нарушает, что Обама, что Путин, то мы видим то что видим-насилие, одностороние действия и разрущение установленого мирового порядка и совсем неплохо было бы его поменять, если бы у мистера Фикса был план...Но нет более лучшего плана ни у мистера Обамы, ни у мистера Путина.Оба запустили систему в разнос и оба может и хотели бы ее вернуть назад, но эта махина обратного хода при этих игроках не имеет и надо менять игроков.Обама будет заменен автоматически, а вот Путин нет и в этом проблема, а значит приходиться искать ему альтернативу..А где ее можно искать как не в опозиции?
По моему я разжевал все до молекул)))
7
[color][size][font][color]
verycleverman07 ноября 2015 | 20:31
sla93: Да, разжевали, спасибо за подробный коммент...) Но!
Во-первых, я не думаю, что отношение США к России так уж принципиально зависит от того, кто сидит в Белом Доме и Конгрессе. Демократы-республиканцы, Клинтон-Буш-Обама, это не имеет особого значения. Есть общие законы геополитики, которые предопределяют жесткую конфронтацию м/у нашими странами. Что такое США ? Самая могучая мировая держава, самая мощная и дорогая армия, ядерное оружие, базы по всему миру, Его Величество Доллар, потребление одной трети всех мировых ресурсов, купленные правительства в Европе и третьем мире..... А что есть РФ ? Бывшая мировая держава, стремящаяся вернуть утраченные позиции, превратить однополярный мир в биполярный, восстановить свое влияние в Азии и Африке... Тут налицо конфликт интересов! Америка только тогда будет благосклонно взирать на Россию, когда последняя откажется от всех политических амбиций и как бы "выключится" из мировой системы отношений..
Во-вторых, вы неверно понимаете цели, которыми руководствуются в Москве и Вашингтоне. Никто не мечтает о "разрядке", о потеплении отношений... Обе стороны отстаивают свои интересы. Россия - занять подобающее место в мире. США - сохранить за собой мировое лидерство. Характер отношений м/у нашими странами, степень их напряженности никого из правителей не волнуют.
А оппозиция... Думаю, в Вашингтоне были бы очень рады, если на смену Путину придет Миша Прохоров, а высшие посты в правительстве займут Шендерович и Венедиктов, Латынина и Хакамада, Боровой и Навальный, Явлинский и Гозман... Конфронтации тогда не будет. Но и существование самой России надолго не затянется. Эти граждане и есть та "альтернатива" Путину, которую ищут (уже нашли) американцы. Только нужна ли такая альтернатива России и ее народам ?..
7
[color][size][font][color]
sla9308 ноября 2015 | 01:01
verycleverman: Отвечу коротко.
1) Чтобы претендовать России на то, о чем вы пишите, России надо стать экономикой не на уровне Испании, а для этого нет ни человеческих, ни материальных, ни экономических и финансовых рессурсов, а значит добиться цели о биполярном мире можно только двумя способами-или полной корпорации в однополярный мир и затем постепенно, наращивая усилия, через 3-4 поколения хотя бы попытаться догнать Запад или путем войн и насильсьтвеного передела мира с зонами влияния, но и на это у России рессурсов нет.Так что в ближайшие лет 50-т устройство мира кардинально не измениться и Россия останеться региональной державой, а затем еще в затылок будут дышать Индия, Бразилия и Япония со своими претензиями на свой кусок пирога и влияния.Раз об этом стоит забыть, то это означает, что все эти амбиции лишь для внутренего потребления и поддержания рейтингв и патриотизма.
2)Исходя из 1 пункта никакой конфронтации нет.Э
то не Россия накладывает санкции, не дает кредиты Западу и влияет на другие страны с требованием прекратить прежние отношения, а наоборот и у России нет никаких инструментов давления на Запад и в этом плане Россия для Запада представляется именно страной, амбиции которой не соответсвуют ее реальному потенциалу, то есть это то же самое, что хулиган пришел поступать в университет с гранатой.Его даже могут принять.чтобы не взорвал приемную комисию.Но что будет делать хулинан дальше, если у него в атттестате одни двойки и ему даже могут выдать диплом об окончании, но кто будет слушать двоечника, который не владеет знаниями, что дает этот университет?Ведь дипломом мировую экономику не поднимешь и не убедишь будуших сослуживцев, что дипломом можно вполне успещно гвозди забивать...
3)Все бы были рады, если бы к власти пришли вменямые люди, а все имена.что вы назвали-это именно люди, что сделали себя сами своим умом и трудолюбием и зачем им разваливать Россию, которую они именно мечтают видеть сильной, но не в противостоянии к другим, в в глобальном сотрудничестве, ибо мир становиться глобальным и успешны те, кто этц глобальность принимает, а не оттталкивает и в этом мире мощь определяется вовсе не наличием ядерного оружия и баз по всему миру, а уровнем благосостояния народа, его интелектуальным и социальным уровнем.В этом плане Россия стремительно идет назад, так как цель поставлена=закуклиться и отгородиться, а это тупик и все это понимают.То есть будут разваливать сами, медленно, но неизбежно.
Есть альтернатива этому пути именно те люди, коих вы назвали, так как они видят другой путь России, интеграционый, где при этом упор делается на то, чтобы граждане сначало внутри страны стали жить достойно...а когда мир увидит, что Россия живет лучше Запада -то сам захочет попасть под ее влиЯние, как сейчас рад быть под влиянием Запада...
Как только сирийские беженцы будут бежать в Россию, а не на Запад, так сразу мир станет уважать, а не бояться России, так как многополярный мир на страхе не построишь, а только очередной совестский лагерь..
Вроде это вещи, понятные ребенку...Почему они не входят в голову россиян я понять не могу..
7
[color][size][font][color]
verycleverman08 ноября 2015 | 12:02
sla93: Прежде всего, региональной державой Россия быть не может уже в силу своего географического положения...
Естественно, статус мировой державы нужно восстанавливать параллельно с усилением и развитием экономики. Не спорю с этим. И у России для этого есть все, что нужно. Людские ресурсы - есть. Необозримые территории - само собой. Прорва полезных ископаемых - да. Научный потенциал - ну, скажем так, не все потеряно... И еще у нас, в отличие от советских времен, есть частная собственность на ср-ва производства, свобода бизнеса. А это- двигатель экономики... Конечно, многое нужно менять, в первую очередь финансовую систему. Окончательно отказаться от доллара, создавать зону торговли с теми же Ираном и Китаем, той же Индией...
Аналогия с хулиганом неуместна. Ее гораздо вернее применить к "империи Добра", к США. Вспомните: за последние 70 лет они вели боевые действия на территории 42 государств. Насилие - это самый обыденный инструмент ИХ внешней политики. Ну и доллар, само собой.
По поводу Прохорова, Явлинского и компании... А разве в 1990-95 у власти находились не подобные им особи ?.. Фамилии другие, но идеи и методы те же. Козырев, Чубайс, Кох, Черномырдин, Гайдар Шумейко, Бурбулис... Теперь это уже история. Ну и как, успешно Россия развивалась под этими нелюдями ? От их действий она ущерб получила примерно как от нашествия Гитлера. А лозунги они озвучивали те же самые: интеграция, включение в "большой мир", максимально открытая экономика... На 0,001 % допускаю, что кто-то из них желал видеть Россию сильной и богатой, но их действия почему-то были направлены на противоположное.
7
[color][size][font][color]
sla9308 ноября 2015 | 13:49
verycleverman: Именно региональный-то есть географически модет влиять лишь на ту территорию, что ранее была СССР с изьятием Прибалтики, Грузии, Айзербаджана и Украины.
Дело то не в маштабе территории, а в том, какие страны окружают и так как географически Россия окружена сущей с треъ сторон, а четвертая сторона выходит в Ледовитый океант, то геграфически Россия замкнута со всех сторон, именно географически.Порты там и тут не играют значения, так как география не в точках выхода.а в общем положении.
2)У России нет реально людских рессурсов, чтобы эту территорию полноценно развивать-на такой территории должно проживать людей больше чем в США, а там 300 милионов, а России нужно как минимум 400 милионов человек и при чем качественно подготовленых людей с образованием и мотивацией.Сырьевая же экономика позволяет лишь содержать те 150 миллионов, что проживают в России, но не развивать страну.Когда были тучные нефтяные годы, то это относительно маленькое население можно было легко прокормить и еще жирок накопить, но без развития, то есть по сказке про Ивана и печь.
3)В России есть зачатки либеральной экономической системы, но была допущена главная ошибка-самих людей не воспитали в новой либеральной парадигме и они не понимают суть либерапизма и яростно его ненавидят, хотя при этом пользуются именно его плодами.
4)Аналогия с хулиганом и двоечником именно про Россию. Действия США по всему миру всегда в той или инной форме приносили США экономическую выгоду и это всегда просчитывалось в отличии от СССР и теперь и России, которая прощает долги по всему миру и при этом ничего не получает взамен.
5)Все эти особи и построили капитализм как экономическую систему, а вот далее политики ее приспособили под себя и именно г.Путин и закрепил оллирхачиеско=феодальную систему и за 15 лет довел ее до совершенства и те люди, о которых вы пишите, кто в бегах, кто умер, а кто просто шестерка и не они упраляют страной аж 15 лет и поэтому жить надо не 90-ыми=это уже прошлый век.
Так что надо смотреть вперед и искать новых людей-другого выбора нет..
7
[/font][/size][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color][/color][/font][/size][/color]
| | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
erycleverman09 ноября 2015 | 14:46
sla93: Ну вот, смотрите... Бразилия - региональная держава Латинской Америки. Китай - Восточной Азии. Франция- Европы. А Россия какой регион "представляет" ? Евразию ? Так это не регион, это полмира !
По поводу численности населения. В Якутии, ХМАО и на Чукотке никогда и не будет такой же плотности населения, как в Зап. Европе. Пусть эти территории остаются кладовыми минеральных ресурсов, а люди пусть живут в более теплых и удобных районах... Да и с каких это пор наличие свободных земель стало тормозом для развития ?
Суть либерализма у нас действительно многие не понимают. В том числе те, кто называет себя либеральной оппозицией. У меня уже такое чувство сложилось, что сегодня либералом является всякий, кого не устраивает власть Путина... А вообще, для того чтобы в Европе восторжествовали либеральные ценности, потребовалось несколько веков, и немало крови...
При всем моем негативном отношении к Америке, кое-чему у нее поучиться можно. В первую очередь- отстаивать свои интересы в мировой политике, не считаясь ни на какие правила и принципы. Россия во все времена вела себя слишком самопожертвенно и бескорыстно, и каждый раз это оборачивалось для нее жуткими последствиями...
НЕ люблю я эти марксистские термины: капитализм, социализм... Но если под капитализмом понимать свободу предпринимательства и частную собственность на заводы и фабрики, так это в России есть, и никто не собирается сворачивать. Ограничивают- да. А в какой стране бизнес АБСОЛЮТНО не ограничен ?..
И последнее. Я плохо представляю себе подлинный расцвет России без восстановления ее былых границ. Тесный союз, федерация или конфедерация в составе КАК МИНИМУМ России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Абхазии и Ю.Осетии - это залог успеха.
7
[color][size]
sla9309 ноября 2015 | 15:20
verycleverman: 1)Я уже писал, что на постосоветское пространство-Ср.Азия, Молдова, Армения, Айзербаджан-это и есть регион, где Россия может реально влиять, что и делает.Такие же маленькие регионы у Индии и Бразилии.
Наличие земель, которые трудны к освоению, всегда были тормозом, так как такие страны развиваются неравномерно.
Если в любой развитой стране переферия очень мало отличается от центра, то в России это просто явно видно.
2)Еще раз, Америка стала отстаивать свои интересы по всему миру лишь после 2 мировой войны через грамотную экономическую и финансовую политику, а не только через дуло автомата.При этом правила то были четкие-внедрение западных ценостей в целые страны, так как цености либеральные на самом деле привлекательные..Не везде это получалось в связи с менталитетами народов, в которые эти цености пытались вложить.В Азии получилось и она процветает.На Б.Востоке нет и мы видим хаос.Несомненно американские аналитики не учли разность этих регионов.
Россия тут вообще была не при делах, ее просто не было на карте мира, а был СССР, который то же пытался свои цености втюхать и так как они были непригодны абсолютно, то не СССР вел себя самопожертвенно, а его просто доили..
3) Я уже писал, что в России есть зачатки и частной собствености и либерализма и сам Путин себя считает либералом и в части экономики это так.Вся разница в другом, а именно в первом пункте, где надо признать, что мы еще дети и нам надо учиться у взрослых как сделать экономику настолько же либеральной как у взрослых, ибо сами то механизмы есть, а производительности, той, что на Западе, нет.
Вроде копируют западные модели, а на выходе ноль.Что Сколково, что Нано, построены по западной модели, но там силиконовые долины процветают, а в России хиреют и не потому, что мозги утекают, а потому, что ведь скопировать мало-надо еше научиться копии запускать в действие.
Расцвет России будет не в востановлении прежних имперских границ, а лишь тогда, когда население будет жить по меркам 21 века и лишь тогда все те страны захотят к России присоединиться, ибо сейчас хотят в Евросоюз именно потому, что хотят жить по приличным стандартам.Вот когда Россия в себе эти стандарты построит, да еше и перегонит западные-весь мир захочет к России присоединиться в том или инном виде и у России все для этого есть..в потенциале...Вот только этот потенциал власть направляет не туда и все от России бегут сломя голову..
7
[color][size]
nhfvgfvgfv09 ноября 2015 | 03:50
verycleverman: У нас всё есть и для полного счастья не хватает только разумного руководства. Всего то осталось... Видимо сами гдето . на каком то уровне в руководстве сидите???
Сравнить или поставить в один ряд прохорова и Явлинского и дальше продолжить а не они ли в 1990-95 году поураганили....
Вам нужно пока молчать им слушать разумных людей и научитесь отделять зёрна от плевел котлеты от мух!
Ну и на закуску от Жванецкого:-
Не умеет и не может сам, но может показать - тренер!
Не умеет и не может сам, но может научить - профессор!
Не умет, не понимает, не может сам, но может наказать за то, что не сделал правильно - президент!!!
Вот так и живём!
7
[color][size]
verycleverman09 ноября 2015 | 13:55
nhfvgfvgfv: Внимательно прочитайте мой пост. Я не писал, что Прохоров и Явлинский заправляли государственной политикой в 90-е годы и довели страну до края пропасти. Это сделали другие люди (фамилии я назвал). Но Прохоров и Явлинский - это идейные побратимы тех глупцов( или подонков), которые правили двадцать лет назад.
Советы по поводу "молчать" и "слушать умных людей" неуместны. У меня ученая степень по юриспруденции и 12 лет работы по специальности.
7
[color][size]
nhfvgfvgfv09 ноября 2015 | 15:49
verycleverman: Внимательно прочитал ваш текст и именно так вы написали и чего отказываетесь если тут же подтвеждаете это:- Но Прохоров и Явлинский - это идейные побратимы тех глупцов( или подонков), которые правили двадцать лет назад. ///
То что они побратимы надо хоть один пример привести, а для понимания о чём говоришь, то прочитай программу партии Яблоко и про его дела! Или ты трепло и иди улицы подметай и молчи и слушай умных людей!!! По юриспруденции у тебя поный ноль. Тебя не тому учили если ты не в курсе, что за слова свои надо отвечать и подтверждать фактами!
7
[color][size]
 ac_dc10 ноября 2015 | 19:05
verycleverman: У меня ученая степень по юриспруденции и 12 лет работы по специальности.
----------------------------------------------------------------------
Кадыров - вообще акадэмик
7
[color][size]
dan2406 ноября 2015 | 09:27
что вы на павлика и касьянова переводите?
если через неделю снова упадет лайнер и снова несколько месяцев будут "расшифровывать" и так пока все не укокошат?
Вы обыватели когда очнетесь? Когда сами ляжете в землю или сядете, но это будет поздно, есть же притча про Изю в Германии в 30-х....
7
[color][size]
 pilot_06 ноября 2015 | 10:27
dan24:
это называется заболтать тему. хороший признак, возражений по сути нет.
7
[color][size]
tambey4910 ноября 2015 | 18:01
gorskova_irina: Ира, прекращай воздержание.
7
mstr_bobr06 ноября 2015 | 01:08
Да, мельников, ваши базетовые глазенки, бешено скачущие от одного уха до другого в такт звону нижних колокольчиков, сопровождают ваши нервно-параноидальные речи всё с большим и большим показательным уровнем вашей свихнутости. И здесь уже одним потрясанием хаера вам не обойтись. Приходится вам и оскал свой в дело пускать при невозможности объяснить неведомое вами, и публицистическими домыслами тошнить, чтобы хоть как то обосновать умозаключения вашего начальства, и грязные ручонки совать в технические вопросы. Конечно следователи и авиационные специалисты ни в какое сравнение не идут с мозгом украинского правительства под кличкой Порошенко в вопросе определения причин и виновных при ЧП с самолетами. Порошенко за десять минут выдал результат - что случилось и кто виноват. Правда комиссия только через год назвала виновного - Украину, но так и не смогла Россию к этому приплести.
Вами, мельников, уже давно похоронены принципы обязательности доказательств истины. Главным доказательством является высказывание вашего начальства и вашего мнения, полностью совпадающего с его выводами. Причем выводы вашим начальством делаются на основе того, что знают только они, но неведомы другими. Это наводит на мысль, что, если и был теракт, то ваше начальство является активным исполнителем его, так как точно знает как он был осуществлен. У него наверное и видеоматериал есть по этому теракту для отчетности о проделанной работе? Вам еще его не показывали? Когда за зарплатой поедите, попросите, вам то обязательно покажут. Огромный экстаз получите..
7
[color][size]
irinaapril06 ноября 2015 | 02:58
mstr_bobr: мистер скунс, вы бы выложили доказательства того, что Мельников неправ, тогда бы можно было рассуждать на эту тему, а у вас сплошной словесный понос, не имеющий ничего общего с доказательством вашей точки зрения.
7
[color][size]
 abrus06 ноября 2015 | 09:22
irinaapril: Когда скажут по ТВ, что виновата Россия в сбитии Боинга, где бы найти этого скунса и дать в морду???
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
ush_nikol06 ноября 2015 | 08:35
mstr_bobr: Ты это с собой путаешь чмо ты зомбированное,
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
alexalexalexalex06 ноября 2015 | 07:39
Непонял только почему российские граждане должны воспринять теракт(если это был теракт) как провал политики Путина и полный ужас, ужас. Конечно родственники и близкие имеют полное право высказывать такие мысли... Но остальные не дети малые... вполне себе отдают и отдавали отчет о возможности терактов.
Война в Сирии будет не успешной для меня если войска Асада, Хезболлах и Ирана не продемонстрируют неоспоримый успех в течении ближайших двух месяцев. В этом смысле можно будет ставить вопрос о переоценки Путиным силы и значения ВКС и возможности их ракетно-бомбовых ударов... что недопустимо.
Хочу верить, что в ближайшие два месяца наступление проправительственной коалиции будет эффективной и возьмут под контроль если не всю Сирию, то практически всю. В противном случае нужно будет пересматривать и виды и типы бомб применяемых в войне и заказывать разработку новых... улучшать системы обнаружения и распознавания целей и много чего еще...
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
(комментарий скрыт)
 Михаил Вдовин06 ноября 2015 | 09:00
Главная проблема нашей оппозиции не в предложении иного пути развитии страны и общества, а постоянном критиканстве действующей власти, которая дает к этому много поводов. Следуя логике г. Мельникова, начал Путин бомбить террористов в Сирии- возможный взрыв российского самолета, спровоцировал террористов. Не начал бомбить- устроили взрыв в российском городе, не дай Бог, слабая власть, не борется с террористами. Вон американцы устроили коалицию и бомбят ИГИЛ, которую сами и создали. Беспроигрышная ситуация. Поэтому граждане и разочаровались в наших либералах и демократах, потому, что ни чего путного предложить не могут. Поэтому и рейтинг Путина такой, так как не могут россияне отойти от дерьмократитического правления 90-Х.
7
 isupchik06 ноября 2015 | 09:10
Вы абсолютно правы, Алексей! Увы, так оно и есть всё на самом деле..Все и так уже всем понятно, что был взрыв.Ответные политические действия боевиков . Но Кремль никогда не назовет настоящую причину убийства 224 россиян, и тем более никогда не признает свою, хотя бы косвенную, вину...Правду народу не скажут при любом раскладе. Как же - регистратор пуст, а на самописец надежд нет... С самого начала этой истории официальные лица и СМИ выплескивают противоречивую информацию - все вранье в итоге. В этой ситуации очень жаль родственников и близких погибших людей - у них отнимают последнее - надежду узнать истинную причину крушения и обстоятельства гибели родных (знать хотя бы, была ли мгновенной смерть, не мучились ли они). Наше современное информационное общество запугано, одурачено, а то и зомбировано(((..
7
dan2406 ноября 2015 | 09:34
В прессе было сообщение, что родственники теперь будут сами толкать власть к поискам причины падения и искать виновных.... НЕТ - НЕ БУДУТ
Им заткнут рот деньгами или угрозами и убоятся, как замолчали родные и родсвенники:"Курска", Беслана, "Норд-Оста", псковских-костромских десантников. Помнится только один Калоев и все.
7
 yustas7106 ноября 2015 | 10:51
Проверенная совковая тактика - главное время оттянуть, со временем острота утратится...даже с Чернобылем ее пытались применить...
Тот ночной звонок Обаме после Боинга тоже был именно об этом - Путин посоветовал не загонять режим в угол (как крысу) и не обнародовать данные спутников США. Обама согласился, но напомнил что расследование все равно докопается.... Но оба согласились, что за год страсти поулягутся и эффект будет совсем не такой
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
kisa_06 ноября 2015 | 22:47
chleo: Отсыпь че куришь
7
[color][size]
yustas7107 ноября 2015 | 02:23
chleo: поправочка: Порошенко сбил Боинг с мертвецами - так сказал Путин :-)
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
yustas7107 ноября 2015 | 13:13
chleo: не знаю, мое вон стоит... на Обаму рисующего на салфетке (пардон на карте) фломастером трассу самолета, а потом ценной бандеролью передающего это голландцам - как можно отвечать гадостями...
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
(комментарий скрыт)
 planema07 ноября 2015 | 09:11
//с решением В.В. Путина начать его частную войну в далёкой Сирии – войну, ни одной проблемы России не решающую// - а вот тут, уважаемый Алексей, Вы явно погорячились. Надеюсь - не намеренно...
7
ole_07 ноября 2015 | 09:16
Да в принципе уже все понятно. Понятно что Египетским властям и кремлю очень невыгодна версия теракта. Одни потеряют тысячи туристов (бабло), другие не хотят ответственность держать за развязанную войну и ее последствия. Поэтому даже по заявлению Пескова что ни в коем случае не надо связывать с сирийской войной понятно куда они клонить будут и какое вранье вывалят в итоге. Мне вот вату спросить хочется - если вы так верите телевизору захотите слетать теперь в Египет? Там же все нормалек.
7
 drgonish07 ноября 2015 | 09:18
решением В.В. Путина начать его частную войну в далёкой Сирии – войну, ни одной проблемы России не решающую
=======
Чтож. Вот гражданин-яблочник в очередной раз обозначил уровень своей компетентности.
Пищите еще.
7
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников07 ноября 2015 | 14:40
drgonish:
Посмотрите вот эту интересную статью о последствия вмешательства В.В. Путина в гражданскую войну в Сирии - http://www.profile.ru/politika/item/100958-my-tak-ustali-i-tak-bespomoshchny
7
 iorgo07 ноября 2015 | 09:52
Все ли так безнадежно, НЕТ. Страну спасут богатыри былинные ... Мельников, Вишневский, Явлинский ... ИГИЛовцы сразу выкинут белый флаг и прекратят свою паскудную деятельность. Налоги снизятся, народ вздохнет полной грудью, элита повиляет от радости попкой.
7
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников08 ноября 2015 | 15:48
iorgo:
Одно понятно точно - будь Президентом России Г.А. Явлинский, Россия не влезла бы к чёрту на рогах в ненужную ей гражданскую войну в Сирии и 224 человека не были бы взорваны террористами.
Снижать налоги в период спада - это правильно и "ЯБЛОКО", находясь у власти, наверное, это сделало бы, равно как и увеличило расходы на социальные цели, а также на образование, науку, медицину, Всё это за счёт роста внутреннего госдолга - он в России небольшой. Между прочим, и частному банковскому сектору это помогло - не было бы такого количества банкротств, и гражданам, и бизнесу.
7
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников08 ноября 2015 | 15:49
iorgo:
Вот успешная работа "ЯБЛОКА" в экономике, прочтите - http://www.profile.ru/economics/item/100669-mechty-sbyvayutsya
А это влияние на бюджет Сахалинской области - http://www.yabloko.ru/blog/2013/10/31
7
 apolosha07 ноября 2015 | 10:05
Алексей написал ненавистную для большинства правду...
7
 aleksandrov33333307 ноября 2015 | 12:19
7 ноября 2015 WASHINGTON EXAMINER Оригинал
Каспаров: У Путина не осталось врагов в России, поэтому он ищет их за рубежом
Владимир Путин будет находиться в президентском кресле до конца своих дней, считает бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. В недавнем интервью американским СМИ гроссмейстер также поведал, что удерживать власть российскому «диктатору» помогает «поиск внешнего врага».++++++++++ Со слов "бывшего чемпиона" в России остались " больные на голову и беззубые ливерные. Ну что мякина будем сдаваться ?
7
sir28028107 ноября 2015 | 13:10
Поднадоело уже. Как делается вывод о ненужности военной операции в Сирии? Понятно, что не борьба с терроризмом есть цель. Решаются какие-то другие задачи, например, обеспечение присутствия в Средиземном море. Что бы не говорили, а мировой океан на данный момент является основным торговым путем, роль любого другого транспорта слишком незначительна по сравнению с морским. Другая, наверно даже более важная задача, возвращение стабильности в регион, вплотную соседствующий с нашими границами. Вон и с сирийской оппозицией начинают договариваться, и поддержка Асада уже не такая безоговорочная.
Кстати, полеты в Египет закрывают несмотря на всю тяжесть последствий такого решения. Вообще, не подлежит сомнению, что эти 224 погибших ценны сейчас на политической арене именно возможностью увязать теракт, Сирию и правительство России. Слишком эмоционально ведутся обсуждения. По жертвам ДТП в России, в сотню раз превышающим количество жертв авиакатастроф, не пишут так много, хотя несомненно есть в этом вина властей, излишне либерально относящихся к автомобилистам.
И где это в какой стране госбюджет обсуждается с народом? Может Яблоко собирается это делать в случае прихода к власти? Еще про роль народа в политической жизни страны пофантазировать осталось. Кроме набравшего популярность среди широких масс населения Путина все остальное голосование вместо варианта "кто больше устраивает" скатилось к варианту "кто меньше не устраивает".
Может конечно сказывается отсутствие зомбоящика и я не вижу какая официальная позиция транслируется. Зато вижу какая позиция транслируется на Эхе. Все дружно, пританцовывая на трупах, кинулись увязывать военную операцию в Сирии с крушением самолета, и как следствие, очередная порция помоев в сторону правительства и президента. А в комментариях и в сторону народа. В ответ льется ругань на авторов и поддерживающих их читателей. Печальная ситуация. С такими методами реальной оппозиции в нашей стране никогда не будет.
7
(комментарий скрыт)
iprosolin08 ноября 2015 | 14:59
Бедное "Эхо...." Читаешь статьи разных...., как эту и думаешь, откуда же набираются эти некомпетентные, непрофессиональные "писатели", "журналисты", якобы "общественные" деятели, которые не в состоянии аргументированно и доказательно выразить свою точку зрения, без грязи, помоев, оскорблений, какой-то болезненной фобией, граничащей с душевным расстройством.
7
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников08 ноября 2015 | 15:52
iprosolin:
У Вас написано, что Вы из Севастополя. Почитайте вот это - http://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2014/10/30
А это одно из следствий вмешательства В.В. Путина в гражданскую войну в Сирии - http://www.profile.ru/politika/item/100958-my-tak-ustali-i-tak-bespomoshchny
7
[color][size]
iprosolin08 ноября 2015 | 23:30
alex_melnikov: Алексей, прочитал Ваши ссылки. Первое, относительно заявления "Яблока" по Крыму и юго-востоку. Хотел бы обозначить два тезиса этого заявления:
- мы считаем, что Крым принадлежит Украине и его аннексия незаконна и должна быть отменена;
- мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум 16 марта 2014 г., спешно и вне всяких правил, законов и норм проведенный под «охраной» российских вооруженных сил.
Честно признаюсь Вам, читать было неинтересно и скучно, т.к. это текстовка людей, настолько оторванных от реальной действительности, что и дискутировать не имеет смысла. Приведенные мной два тезиса демонстрируют насколько "Яблоко" оторвано, от людей проживающих в Крыму. Вся политика Украины и запада, после референдума, еще раз убеждают нас в правильности принятого решения. Если Вы считаете референдум незаконным, то два вопроса. А подарок Крыма Хрущевым в нарушение Конституции СССР и РСФСР-это законно? Блокирование Украиной проведения референдума в Крыму после развала Союза-это законно? Вообще тема очень многогранна и о ней можно говорить с теми, кто понимает или жил здесь, испытывая все "прелести" "украинской демократии" по ущемлению русского языка(весь (Крым говорит только на русском), насаждению чуждых нам гуманитарных и исторических ценностей, традиций. О роли военных РФ, читать просто смешно, мягко говоря, поэтому не обсуждается.
По статье Ройтера могу сказать лишь одно, если бы врач давал интервью в Алеппо или Хаме, а не в Турции, да еще с конкретными объективными фото и видео доказательствами, тогда можно было бы о чем-то говорить. А так....
И вопрос. А почему Вы не обращаете внимание на публикацию этого автора 11 летней давности о событиях после вмешательства в Ираке(цитата):"Но американские офицеры и представители политического уровня исходят из статических величин, для них противник остается некой константой и в количественном, и в идейном плане, они считают, что стабилизировать ситуацию можно лишь путем его уничтожения. Они не замечают внутренней динамики своей военной машины, состоящей из 135 тысяч солдат, не хотят понять того, к чему приводит одно лишь их присутствие, чем чреваты их ошибки, атаки и ответные действия: когда такси с пассажирами попадает под гусеницы делающего разворот танка, когда под градом пуль гибнет репортер прокоалиционной радиостанции „Иракия“, когда случайные прохожие становятся жертвами взрывов?"
7
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников09 ноября 2015 | 00:14
iprosolin:
Интервью по второй ссылке Вы прочитали? Почему граждане России должны содержать Крым: Только потому, что "крымчане" решили, что им так хочется?
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
alex_melnikovАлексей Мельников09 ноября 2015 | 12:06
iprosolin:
Если Вы желали "возвратиться в Россию", то никто Вас не неволил переехать в Россию, получить российское гражданство и жить в России.
Граждан России российское начальство не спрашивало, желают ли они, чтобы Россия нарушила свои гарантии безопасности Украине, свои международные договора и Конституцию страны, захватив Крым. Не было в России референдума, на котором, в частности, граждане России получили возможность узнать, что им ещё вдобавок, предстоит содержать Крым. Российское начальство и лично В.В. Путин приняли своё частное решение, а граждане России были поставлены перед фактом.
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
malcontent09 ноября 2015 | 02:02
Алексей, сказано точно, сильно, правдиво и с большим сожалением констатируя происходящее.
Спасибо, полностью поддерживаю сказанное имея аналогичную точку зрения.
7
(комментарий скрыт)
 januchar10 ноября 2015 | 18:09
Также, как с поражающими элементами по Боингу - которые скрывали
до самого конца, сейчас есть один простой вопрос:
какое использовалось взрывчатое вещество?
Пока на него нет четкого ответа, говорить о теракте нельзя.
Есть гипотеза пневматического взрыва из-за работы компрессора
внутри самолета. Просто у самолета была травма, и он лопнул как
воздушный шарик...
Нужно ждать, а не выдумывать как бы против власти что-то
сказать. Все равно даже если все либерасты сложатся вместе,
они получат только 2-3 "поджопника" в Думах. И ни на что влиять
не будут. И все это Эхо либерастов на такой жалкий процент и
работает. Не стесняясь в методах.
7
(комментарий скрыт)
aleksandrov33333310 ноября 2015 | 18:29
10 ноября 2015 GUARDIAN Оригинал
Guardian: Поджог Павленского высветил весь ужас государственного надзора
Хотя поджигать двери административных зданий опасно и неправильно, новый перформанс российского художника Петра Павленского, который спалил дверь здания ФСБ на Лубянке, – другое дело, утверждает обозреватель Guardian Джонатан Джонс. Своей акцией Павленский обратил всеобщее внимание на «ужасающую» преемственность российских служб безопасности, указав, что фактически со времен «убийц» ЧК и «агентов» КГБ мало что изменилось – даже главное здание. +++++++++++++ Эх надо было мошонку к двери ... и поджечь ! На одного просчитанного ливера меньше было бы . Мы подождём ...
[/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color]
| | Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
7 фактов про выход в открытый космос, которые не расскажет NASA
11 ноября 2015, 21:0418.8т
17
1
1
3
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
-
7 забавных фактов про выход в открытый космос
Выход астронавта в открытый космос уже перестал быть событием, но тем не менее это всегда важный и продуманный шаг.
Астронавт Дуглас Уилок специально для National Geographic рассказал, каково это находится одному в безвоздушном пространстве, когда твой скафандр — единственное, что ограждает тебя от холодного вакуума.
Вот несколько фактов о космических прогулках, которые могут вас заинтересовать, со слов Уилока, пишет Нi-news.
Вы надеваете старомодную одежду
Скафандры, которые Келли и Линдгрен наденут в пятницу, не являются последним писком моды. Им примерно 35 лет, как говорит Уилок, и множество астронавтов в них потели. Общие предметы одежды трудно очистить, потому что их наполняют чистым (и очень горючим) кислородом, когда они используются — даже пух от полотенца может загореться, если остался после чистки, что накладывает особые ограничения на то, что команда может сделать для очистки скафандра. Впрочем, все носят свое исподнее и охлаждающую одежду, которая помогает. Немного.
Страница 1/2
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
"Все будет хорошо !!! Я узнавала !!!" -
Гласила надпись на асфальте мелом.
Я долго в умилении стояла
И уходить, признаюсь, не хотела.
Кто написал и для кого — не знаю,
Но эти строчки душу мне согрели,
Как незабудки в середине мая,
Как белые подснежники апреля !!!
Простая и коротенькая фраза,
На первый взгляд - немудрая такая,
Но сколько оптимизма дарит сразу,
И радостных улыбок зажигает !!!
Все будет хорошо ??? Конечно, будет !!!
И хочется поверить в это смело !!!
Как здорово дарить надежду людям..,
Пусть даже просто на асфальте мелом...
Наталья Смирнова
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| |
Сказка про дракона Нафаню и Готишную принцессу
В миру, где царь валялся на диване,
Где жил дракон по имени Нафаня,
Там в замке возле сказочного леса
Жила-была готишная принцесса
Которая при солнце и луне
По-ацкому молилась сотоне.
И посетило голову принцессы:
Что надобно на нужды Черной Мессы
Не для понтов, а чисто ради дела
Облюбовать драконьи части тела.
Чтобы потом увесистый алтарь
Украсила чешуйчатая тварь.
Пришла в пещеру, машет черной книгой
Нафаня понял - Дамочка со сдвигом
Но, видно, ей в покоях не лежится…
Кричит «Кийя, КонФу и Джиуджицу»
И скачет по пещере как коза…
Заляпала столовую и зал
А так же коврик тот, что был постиран…
А мыть кому? – Хозяину квартиры…
Все гости как пещерные медведи…
«Какого черта, вы приперлись, леди?
Сейчас по расписанию обед
И он продлится пару сотен лет.
Поэтому, - вздохнул дракон Нафаня, -
Вас заждались маманя и папаня
Принцессы все должны быть в этом… в теле
А вы, смотрю, чрезмерно похудели
И бледная как аистов помет
Никто такую замуж не возьмет.
Поэтому, и вам пора откушать
Но где-нибудь подальше и получше.
Принцесса, в общем, не на шутку взъелась:
«Мне замуж и не очень-то хотелось!
И я вообще с тринадцатой луны
Любимая невеста сотоны»
«У вас у всех какие-то проблемы..
Но нафига тебе мужик с гаремом?
Я где-то слышал: лечит психопатов
В заморских странах Дохутур Курпатов…
Без перерывов на обед и ночь.
А я-то чем тебе могу помочь?
Принцесса, прямо скажем, растерялась
Смутилась, зарумянилась, замялась
И выдала, что, мол, для Черной Мессы
У каждой уважаемой принцессы
Драконий труп должОн украсить зал.
Нафаня буйну репу почесал:
«Могу поспать на вашенских весельях
По вторникам, средам и воскресеньям
Ну прям как труп, а ты меня за это
Покормишь вкусным ужином с обедом»
На том и порешили. Все, конец.
А те, кто сказку слушал – молодец.
В миру, где царь валялся на диване,
В давно уже прокуренной нирване,
Там в замке возле сказочного леса
Жила-была готишная принцесса,
И украшала у нее алтарь
Храпящая чешуйчатая тварь.
© Саша Бест
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| |
На закате заглянул в окно дракон,
Привлечённый тихим шелестом страниц.
В наше время верить в сказки нелегко,
Время умных дураков и грустных лиц.
Говорят, что сказки — это просто бред.
Говорят, герои вымерли давно.
Говорят друзья — пора мне «повзрослеть».
Ну, а мне вот, хоть ты тресни, всё равно.
Я страничку в книжке вновь переверну,
Растворится серых будней пелена.
И дракону, будто в шутку, подмигну:
«Подожди меня немножко у окна».
Потихоньку раму отворю,
Чтобы никого не разбудить.
На спину дракону я шагну:
«Полетим под звёздами кружить!»
Тёмный бархат, россыпь серебра,
Словно карта тысячи миров
Перед нами в Вечность пролегла.
Звёздный купол до утра наш кров.
И дороге в сказку нет конца.
Режут воздух взмахи сильных крыл.
Здесь от ветра не укрыть лица.
Вам — легенды, для меня же — быль.
А внизу всё так же город спит,
Там друзья устали от забот:
Дом, работа, дети, кутерьма.
Так за годом пролетает год.
Нарисую в небе три луны
И придумаю друзьям волшебный сон,
Пусть они забудут — не беда!
Сохранит всё в памяти дракон.
Может верить в сказки нелегко,
Но не верить — вдвое тяжелей.
Вот и всё - рассвет недалеко.
«Нам пора домой, летим скорей!»
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| |
Ты принцесса, и спорить со мной бесполезно,
Я же сам эту сказку придумал недавно,
Просто жить без тебя было неинтересно,
Просто жить без тебя было глупо и странно…
Ты не носишь корону — хрустальное диво,
И тебя не поймаешь в капкан этикета,
А ещё почему-то ты очень красива,
А ещё твои губы — из солнца и лета.
И на завтрак грейпфрут или сок из лимона,
Может йогурт, а может пустая овсянка,
Ни запрета тебе, ни замка, ни закона —
Ты же взрослая маленькая хулиганка!
Ну а мама твоя королева, конечно,
И мечтает тебя выдать замуж как надо,
Вот и сватает принцев настырно-поспешно,
Потому что любви нашей вовсе не рада…
Но сжимаются в ниточку губы упрямо:
На свиданье сегодня? В чужие объятья
Ничего не получится… видишь ли, мама…
Я изрезала в клочья вечерние платья.
А король покачает седой головою —
Нету сладу с принцессой — такая кручина!
Он немного сердит и согласен с женою,
Но потом подмигнёт и шепнёт: молодчина!
А она заберётся на кресло с ногами,
И вздохнёт, и обнимет руками колени:
Мой единственный, что же теперь будет с нами?
Неужели сбываются сказки не с теми?
Вот и я не смогу удержаться от вздоха —
Вдруг судьба нас с тобою возьмёт и разделит?
А потом улыбнусь смс-кой: Дурёха!
Не сбываются сказки у тех, кто не верит...
(стихотворение найдено на просторах интернета..)
| | | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :1]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :2]]> |
|
| |
cago11 ноября 2015 | 20:48
Все верно сказано, автор даже обошелся без мата, который тут просится в каждую строчку. В комментариях, конечно, тролли, потому что самый долбо..бнутый житель страны это прекрасно понимает. Но сделать ничего не может. Да и не хочет, потому что боится.
7
[color][size][font]
 alex_penza11 ноября 2015 | 23:11
vladimir_chicago: Вы имеете предложить алгоритм для "сделать"?
7
[color][size][font]
 vladimir_chicago12 ноября 2015 | 00:42
alex_penza: Похоже, что дальнобойщики уже поняли.
7
sergyncho11 ноября 2015 | 20:48
/и крулый дурак поймёт./ Круглый-то, может быть, и поймёт, а у нас не круглых - 86%.
7
 wowagera11 ноября 2015 | 20:51
Все правда..это я и сам знаю..
7
singal11 ноября 2015 | 20:55
Лаконично, четко и верно.Это то, о чем думает бОльшая часть думающих ( простите за тафтологию ) покаеще граждан России.И все чаще, к сожалению, уже многим, да и мне в том числе приходит в голову мысль уговорить своих и ну на фиг чье-то построение вертикали, выход из долбанного кризиса, и радость оттого, что в магазинах еще есть хреновые продукты и что сегодня никого не взорвали и не убили.
7
garsmol711 ноября 2015 | 21:01
Сам в глубокой опе, а учит нас как жить. Дебил!
7
 eh_bien11 ноября 2015 | 21:02
"Скотный двор" Оруэлла во всей красе.
7
mstr_bobr11 ноября 2015 | 21:04
Муджабаев! Это тот, который татарский народ пытается голодом морить, света лишать, бандеровцев на них натравливает. Да не хай гавкает, может когда охрипнет. Описаться он уже описался, когда шакальим бегом в порошенковский хор подпевал прибежал и нацию свою послал на три известные буквы, только бы ему место в стойле отвели и миску борща периодически давали. И этот шакаленок, без роду и племени, теперь своим
языком-помелом будет нас пугать, рассказывая 1000 и одну сказку про своё виртуальное житиё в какой-то ЕС. Да вы Муждабаев сначала доживите до этих своих намерений, уговорив их(ЕСесовцев) начать хотя бы вашу фамилию по слогам произносить. Там работать надо, а вы тяжелее своего хозяйства ничего поднять не можете. На кой черт им такие тунеядцы, с постоянно меняющейся национальностью.
7
man_in_the_middle11 ноября 2015 | 21:13
Блестяще!
7
[/font][/size][/color][/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
ostar12 ноября 2015 | 01:10
djuga: ostar: Я Вас попросил ответить на прямой вопрос: какие вопросы Айдер поднимает в своем тексте? А факт в том, что во этом тексте нет ни одного факта, исключительно злобные домыслы
7
[color][size]
djuga12 ноября 2015 | 01:26
ostar, вы блог-то читали? У меня в этом большие сомнения.
Всё, вы мне в этой теме уже не интересны. Поговорить "ни о чём" мне есть с кем и без вас..
7
[color][size]
 ostar12 ноября 2015 | 01:36
djuga: Взаимно. Вы сами расписались в своей интеллектуальной импотенции не ответив на прямой вопрос и не приведя ни единого контраргумента. Продолжение разговора с подобным индивидуумом абсолютно бесполезно
7
[color][size]
 kote1911 ноября 2015 | 20:59
d_nikitich: Даже двери в ФСБ поджигать разрешил ! Так всё не довольны, придурки ....
7
[color][size]
 ussiskin_verter11 ноября 2015 | 21:17
Портянки набежали. Гроши отрабатывают
7
[color][size]
 kmamonov_411 ноября 2015 | 21:28
d_nikitich: Ахаха, написал Айдер.
Вот именно ахаха ))) Если такая власть, то зачем им прикрываться Крымом и Сирией?!
Этим событиям год и месяц. А власть уже 15 лет жирует.
Логику включите, Мурджа-баев !
Может поискать всё же, где омериканская собака порыласЪ ???
7
[color][size]
fiona11 ноября 2015 | 21:47
kmamonov_4:
//Логику включите, Мурджа-баев !//
Кто бы говорил о логике: портянка, живущая в Латвии и нахваливающая путинскую гопоту.
7
[color][size]
 exodiver11 ноября 2015 | 23:32
fiona: Кто бы говорил о логике: портянка, живущая в Латвии и нахваливающая путинскую гопоту.
----------------------------
пардон, мадам, откройте секрет: в каком достойном заведении Англии Вы обрели столь плебейскую лексику и манеру дискуссии?
Уроков у Хиггинса не брали?
7
[color][size]
 pycckuu_gupekmop12 ноября 2015 | 00:11
exodiver: пардон, мадам, откройте секрет:
В Челси уличным трудом всего сама добилась в жизни, без Хиггинса...
7
[color][size]
fiona12 ноября 2015 | 01:04
exodiver:
//в каком достойном заведении Англии Вы обрели столь плебейскую лексику и манеру дискуссии? //
Сколько раз повторять (или под твоим ником несколько портянок "трудятся"?): какая дискуссия с портянками? Вас, холопов, побрызгать дезинфектором - и носком сапога (который потом тоже обработать).
Ну, ты хоть не возражаешь, что Мазви Оленьевич - портянка, из спокойного благополучного ЕС нахваливает гопника - тут возражений тоже нет?
7
[color][size]
exodiver12 ноября 2015 | 01:46
fiona: Вас, холопов, побрызгать дезинфектором - и носком сапога (который потом тоже обработать).
=====================================
Миль пардон, мадам, сразу не признал Ваше величие. Вот что значит настоящая леди - в любой ситуации остается леди ))
Позвольте поздравить Вас с восхитительным перлом - "побрызгать дезинфектором"! Это много сильнее, чем "стремительным домкратом".
Впрочем, возможно английские ученые уже научились превращать специалиста по дезинфекции в аэрозольную форму?
ЗЫ. Очевидно мои представления о британской вежливости устарели.:
"Вскоре после начала одной из мировых войн британские газеты обрушились на своего министра иностранных дел. Мол, как это можно в письме об объявлении войны в Германии использовать такие выражения, как «дорогой сэр» и «искренне ваш»? Ответ шефа МИДа звучал приблизительно так: если вы собираетесь кого-то убивать, это еще не повод быть с этими людьми невежливыми."
А может причина банальная - Ваши родители вынужденно экономили на Вашем воспитании?
7
[color][size]
 makx9_11 ноября 2015 | 23:40
fiona: портянка, живущая в Латвии и нахваливающая путинскую гопоту.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Видать латыша полюбила жына, если смотреть на рога.... :-)
7
[color][size]
kmamonov_411 ноября 2015 | 21:51
Фуршет у Миши Хо. :
//Лондонский клуб либералов Ходорковского обсуждает, как заставить Россию платить (ВИДЕО)
11.11.2015 - 20:29
10 ноября в лондонском районе MayFair, который считается одним из самых дорогих в британской столице, прошла закрытая встреча российских оппозиционеров под патронажем фонда Михаила Ходорковского «Открытая Россия».
Как пишут «Известия», основными участниками дискуссии, помимо самого Михаила Ходорковского, который приехал в клуб «Открытая Россия» с личной охраной, стали российские политологи Глеб Павловский и Станислав Белковский, а также работники банка «Менатеп».
После официальной части за закрытыми дверями обсуждалось, на что будет потрачена компенсация от России экс-акционерам «Юкоса» в размере 50 млрд долларов.
Когда все гости были в сборе, к аудитории с монологом обратился Михаил Ходорковский. Затем была дискуссия Белковского и Павловского о судьбе России.
«Реплики выступающих частично транслировали в «твиттер» «Открытой России», но, судя по бедности фраз и отсутствию твитов от других гостей, ничего нового и интересного, как обычно, они не сказали. Трансляция в соцсетях была направлена не только на русскоязычную аудиторию, но и на жителей других стран, в частности англоговорящих», — отмечает издание.
Завершил дискуссию, которая продолжалась почти полтора часа, фуршет.
Вопросы получения с России компенсации обсуждались после открытой части на втором этаже клуба за закрытыми дверями.
По информации «Известий», между фондом «Открытая Россия» Михаила Ходорковского и властями Англии и США ведётся диалог об аресте российского имущества в этих странах с целью выплаты компенсации экс-акционерам «Юкоса».
Стоит отметить, что Россия не намерена выплачивать бывшим акционерам «Юкоса» компенсации, присуждённые Третейским судом в Гааге.//
ЗЫ белковский, павловский и ходорковский - на выход. С вещами !!!
«Менатепу» приготовиться !
7
[color][size]
 duch_nic11 ноября 2015 | 22:14
kmamonov_4: //Затем была дискуссия Белковского и Павловского о судьбе России.//
//Завершил дискуссию, которая продолжалась почти полтора часа, фуршет.//
Во-о-от!... Вот что главное!...
Дискуссия плавно перетекла в буфет, где участники дискуссии, опять же через полтора часа, уже будучи под столом, решили таки окончательную судьбу России! О чём они нам обязательно поведают в ближайшем эфире своего "ОМ" на радио ЭМ.
Хотя я уже заранее знаю, что они скажут: Россия вот-вот улетит в тартарары!".
7
[color][size]
kmamonov_411 ноября 2015 | 22:30
duch_nic: Ржунимагу. Рагули-то (Айдеру привет!) «вот-вот улетят в тартарары!" :
1. Это Путин виноват: Порошенко пояснил, почему не продаёт свой бизнес в России
11.11.2015 - 21:57
2. Тимошенко назвала Яценюка лжецом за «500 долларов»
11.11.2015 - 18:02
3. ЕС выдвинул Украине ультиматум: трудоустроить геев в детские сады
11.11.2015 - 16:53
7
[color][size]
alex_penza11 ноября 2015 | 22:40
duch_nic: Россия уже улетела в тартарары.
7
[color][size]
duch_nic11 ноября 2015 | 22:50
alex_penza: //Россия уже улетела в тартарары.//
Странно. Никто кроме вас этого не заметил.
7
[color][size]
makx9_11 ноября 2015 | 23:42
duch_nic: Странно. Никто кроме вас этого не заметил.
-----------------------------------------------------------------------------------
дучник, а ты еще сильнее зажмурься и лижи, лижи, лижи... :-)
7
[color][size]
duch_nic11 ноября 2015 | 23:52
makx9_: Это у вас профессиональный интерес?
У вас, америкопоклонников, какое-то болезненное отношение к ж...пам и лизанию.
7
[color][size]
makx9_12 ноября 2015 | 00:05
duch_nic: Ватозавистливый ты, все же... :-)
7
[color][size]
 magomet_11 ноября 2015 | 21:41
d_nikitich: Он разрешил всем сумасшедшим вроде вас danko круглосуточно писать всякую чушь в интернете.
Вот она, психология быдла и холуя! Ты еще спасибо Путину скажи, что разрешил тебе дышать!
7
[color][size]
alex_penza11 ноября 2015 | 22:33
d_nikitich: А коек хватит?
7
[color][size]
kote1911 ноября 2015 | 21:29
danko_: ГЫ, только вот мест в детских садиках не хватает, детишек больно много стало ! А при Борьке детсады закрывали за ненадобностью ! Ну тебе то старой дуре, дети только мешают на лавке во дворе семки лузгать !
7
[color][size]
 liber_kapust11 ноября 2015 | 21:34
Чем больше ...
Муждабаевы,
Тайхло,
Гавно-польские,
укро-Данки...
обзирают Россию и всенародно избранного Президента,
тем больше у народа любовь к Путину и к своей стране!!!
==
Удавитесь недоумки...
задне-приводные,
жовто-блакитные
и опрессанные...
7
[color][size]
 ezuzin11 ноября 2015 | 21:14
aud:
у нас два класса-
господа и рабы
а нет еще прослойка рабов, стремящихся в господа
7
[color][size]
ser411 ноября 2015 | 22:01
ezuzin: "у нас два класса-господа и рабы
а нет еще прослойка рабов, стремящихся в господа"
А вы к какой прослойке принадлежите? К рабам?.. Сосед Путина по галере?
7
[color][size]
 franzik11 ноября 2015 | 22:08
aud:Это- ж крымские татары .А их в Еропе не очень то и любят.А я любят, я сам такой.,и очень рад что теперь могу вернуться, домой В КИРИМ
7
[color][size]
vampires11 ноября 2015 | 20:12
И это говорит прислужник олигархической нацистской киевской хунты, которого эта самая хунта использует в качестве цепного пса н привязи? глазам своим не верю: или с цепи сорвался? Народоволец недоделанный, блин.
7
[color][size]
 oldcitizen11 ноября 2015 | 20:20
vampires: И это говорит прислужник олигархической нацистской киевской хунты,
===================================================
А какая разница, кто говорит, если говорит жуткую правду? Попробуйте опровергнуть хоть слово! Именно такое ощущение вызывает действительеость у каждого, кто пытается задавать себе вопросы. Именно, себе!
7
[color][size]
vampires11 ноября 2015 | 20:36
oldcitizen: "А какая разница, кто говорит, если говорит жуткую правду?"
Во, блин, наша продажная пятая колонна уже и до Северной Кореи добралась!
7
[color][size]
kote1911 ноября 2015 | 20:38
oldcitizen: Милай, кады окорочка из США жрал, ты себе эти глупые вопросы не задавал ? Или свобода тебя тады питала ? Или сейчас на сытый желудок и по брехать можно ?
7
[color][size]
alex_penza11 ноября 2015 | 22:47
kote19: "Побрехать" пишется слитно. Я прочитал множество Ваших комментариев и вижу, что писать комментарии - Ваша работа. Отнеситесь к ней ответственно, если выступаете публично, не позорьтесь и поработайте над правописанием.
7
[color][size]
kote1911 ноября 2015 | 20:35
vampires: А где энто чучело нынче обитает ? Откель гавкает ?
7
[color][size]
 fil5111 ноября 2015 | 20:42
vampires: Уважаемый, достали уже со своей хунтой.
Пусть живут как хотят. Мы в более глубокой заднице.
Сделай что-то полезное для отечества, хотя бы прекратите повторять бред.
7
[color][size]
luckless11 ноября 2015 | 20:45
vampires: Если даже псих скажет, что дважды два четыре, сумма не изменится. Увы.
7
[color][size]
 drop_dead_fred211 ноября 2015 | 20:20
kombayner: Твои предки родственники Путина?
Или кто-то из озера в твоём древе порылся?
7
[color][size]
kote1911 ноября 2015 | 20:57
drop_dead_fred2: ГЫ, а твои по ходу пьесы Тигнибока или Яроша ? Прикольно как твой предок Ярош, сегодня слился, а как дышал......
7
[color][size]
compare11 ноября 2015 | 20:22
kombayner: про "предков",молчал бы, чумазый.ты их, давно забыл и плюнул, в их сторону.не юродствуй хоть на "предках",небо накажет...
7
[color][size]
bigmaikl11 ноября 2015 | 20:33
kombayner: На плечах у тебя точно комбайн!
7
[color][size]
 chychachy11 ноября 2015 | 21:17
kombayner: iron_prosecutor:
Портяноиды, будя вам скулить. Всё правильно Айдер написал, только холопов чем больше пороть, тем они послушнее. Мастурбируйте дальше...
7
[color][size]
(комментарий скрыт)
[color][size]
kmamonov_411 ноября 2015 | 21:30
kombayner: Зато у рагулей скоро все ляшки будут трудоустроены )))
//ЕС выдвинул Украине ультиматум: трудоустроить геев в детские сады
11.11.2015 - 16:53
Закон, гарантирующий право гомосексуалистов и лесбиянок на работу, в том числе, в детских садах — требование Евросоюза, от которого невозможно отказаться для получения безвизового режима Украины с ЕС.//
7
[color][size]
djuga11 ноября 2015 | 21:39
kombayner: развалить всё вся, поубивать несогласных и наслаждаться этой позорной жизнью ?
====================================================================================
А в России сейчас разве не так? Или вы в другой стране живете?
И при чем здесь вообще предки, м?
7
[color][size]
fiona11 ноября 2015 | 21:44
kombayner:
//Продать своих предков//
Есть желающие? Очередь стоит - комбайнерских "предков" купить? (Ты первым и продашь, да некому. Портянычи о непродажности рассуждают - анекдот).
7
[color][size]
 camocad11 ноября 2015 | 21:45
Спиртное, табак, колбаса - опора режима. Можно с населением делать что хош, но это святое на трожь!
Как только начнутся перебои с водкой, сигаретами и жратвой - будет хуже Берлина-45. Тогда никакой бункер не спасёт фюрера и его портянок
7
[color][size]
 kosh11 ноября 2015 | 21:47
kombayner:
Новости Украины.
" В понедельник вечером премьер-министр страны Арсений Яценюк открытым текстом заявил на встрече с еврокомиссаром по вопросам внешней политики Федерикой Могерини: « мы просим, чтобы ЕС создал фонд для выплаты зарплат украинским чиновникам. Без этого невозможно побороть коррупцию».
7
[color][size]
alex_penza11 ноября 2015 | 22:26
kombayner: Кого-то из предков Вы еще не продали? Что-то не развалили? Не легли под дающих деньги? Не готовы убивать несогласных? Не наслаждаетесь своей позорной жизнью?
7
[color][size]
 vdemchenkoВладимир Демченко11 ноября 2015 | 22:45
Первое от чего избавился Окурок и члены его банды - от стыда и совести. Иначе ограбление Родины в ТАКИХ МАСШТАБАХ было бы просто немыслимо.
У кремлёвских старцев в ссср совести было гораздо больше. Ну и страха, конечно. Но если папа - бандит...
7
iron_prosecutor11 ноября 2015 | 20:13
ohotnik58:
/А я вот сижу и думаю,/
Филин. Ты в своем дупле долго не засиживайся и много не раздумывай. Куница в пищевой цепочке находится выше тебя и сожрёт тебя моментально если будешь сидеть и задумываться.
7
[color][size]
 ohotnik5811 ноября 2015 | 20:18
iron_prosecutor: Та самая крыса, которую ты куницей обозвал, сожрёт всех и портянок в том числе.
7
[color][size]
vdemchenkoВладимир Демченко11 ноября 2015 | 20:30
Путин вернул к жизни любимую шараду коммуно-чекистского режима ссср: что важнее для страны - пушки или масло? Танки или образование? Ракеты или здравоохранение? Чем это перетягивание закончилось мы знаем. Жаль, что Путин забыл. И некому ему напомнить...
7
[color][size]
luckless11 ноября 2015 | 20:48
vdemchenko: Да ничего ВВП не забыл, сами всё слили, народ тут не при чем. Он всё тот же.
7
d_nikitich11 ноября 2015 | 20:35
ohotnik58: А я вот сижу и думаю, а в чём же честная наша власть. И самое интересное, что не нахожу ничего.
..........................................................................................
Не находишь и не найдёшь: - у тебя ohotnik58 все мозги давно уже вместе с мочей наружу вышли!
7
[color][size]
magomet_11 ноября 2015 | 21:47
d_nikitich: все мозги давно уже вместе с мочей наружу вышли!
Пора книгу издавать "Быдло шутит". Тебе, придурок, отведу целую главу.
7
exodiver11 ноября 2015 | 20:43
ohotnik58: А я вот сижу и думаю, а в чём же честная наша власть. И самое интересное, что не нахожу ничего.
====================
это же понятно, Вдемченко каждый день нам пишет про лживость власти, а Муждабаев - так, получился довеском к Вдемченко.
Жаль что Айдер тратит свое время жизни на то, что и без него каждый день на сайте утверждают.
А вот про жизнь в оккупированном Крыму татар он совсем не пишет, совсем забыл про свое великое предназначение - быть Данко для своего народа, ну, на худой конец, буревестником
7
[color][size]
exodiver11 ноября 2015 | 21:15
exodiver: правда в нашем колхозе, как говорил дед Щукарь, с плохим концом делать неча
7
igorrrpadlowitch11 ноября 2015 | 20:57
ohotnik58: 'Калигула с его пресловутой клячей'- , кстати у него был конь и очень хороший, а вот клячи в кремле сидят !
7
ezuzin11 ноября 2015 | 21:12
ohotnik58:
да, вставлено по полной.
7
 olga357911 ноября 2015 | 21:18
ohotnik58: Первое, что пришло в голову, что власть честная в том, что открыто заявляет, что все чиновники всех рангов и их родные и близкие будут получать все лекарства бесплатно. Закон они такой приняли.
Они честно заявили, что индексаций зарплат и пенсий не будет.
Честно повысили себе зарплаты вдвое.
Они не стесняются нам говорить об этом и откровенно издеваются.
А зачем им скрываться. Народ ведь проглатывает всё это, помалкивает и повышает их рейтинг.
[/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
iron_prosecutor11 ноября 2015 | 20:07
Муджабаев. Ты ж вроде в хохлы записался. Давай, игилобандеровец, блокируй Перекоп вместе с Чубаровым.
7
[color][size][font]
ohotnik5811 ноября 2015 | 20:10
А я вот сижу и думаю, а в чём же честная наша власть. И самое интересное, что не нахожу ничего.
7
[color][size][font]
 kombayner11 ноября 2015 | 20:12
Крымскобандеротатарин предлагает россиянам альтернативу ?Встать на путь демократической Украины ?Продать своих предков, лечь под тех кто даст в долг денег, развалить всё вся, поубивать несогласных и наслаждаться этой позорной жизнью ?
7
[color][size][font]
 aud11 ноября 2015 | 20:12
На народ плевать, это да. Так поплевывая сквозь зубы наблюдают и следят чтоб лишнего не отдать. Немного подкармливают, так спокойней.
А вот что у них меж собой творится. Ведь люди деятельные, беспокойные. Жрут друг дружку по полной. К западу женихаются, не безразличны им гейропейцы и пиндосы.
Хоть и корчат из себя несгибаемых и железных, но в душе всего-навсего мелкие завистники.
7
[color][size][font]
danko_11 ноября 2015 | 20:18
aud: Я давно пытаюсь найти, что хорошего сделал Путин за 16 лет, и не могу.
Перечень преступлений его и его банды бесконечен.
7
[color][size][font]
 pyfrjvsqfldjrfn11 ноября 2015 | 20:28
Лозунг раше-дебилов: "Мы так рады, что вы наш президент, господи!"
7
[color][size][font]
(комментарий скрыт)
[color][size][font]
duch_nic11 ноября 2015 | 22:02
pyfrjvsqfldjrfn: //Лозунг раше-дебилов...//
Начало поста русофоба обычного патентованного.
7
[color][size][font]
kmamonov_411 ноября 2015 | 22:12
duch_nic: Начало поста русофоба обычного патентованного.
==================================
Семейство: хомячки сетевые.
Вид: Либер-русофоб вульгариус.
Подвид: либер - хомяк обычный )))
7
[color][size][font]
 urumov11 ноября 2015 | 22:15
Айдер, какой на хрен Калигула?! Пишете раз в три дня и уже второй раз ни словечка про Крым. Неужели НЕЧЕГО писать?! Где про гетто, про геноцид коренного народа?! Про ЕЖЕДНЕВНЫЕ обыски, издевательства, убийства?! Вам наплевать на свой народ?!
7
[color][size][font]
makx9_11 ноября 2015 | 22:47
urumov: какой на хрен Калигула?!
-----------------------------------------------------
...сказал Фельдмаршал ватно-диванных войск!
зы.Аристарх, ты превзошел всех клоунов мира.вместе взятых! :-)
7
[color][size][font]
the_publisher11 ноября 2015 | 23:19
Когда же, наконец, у господина Муждабаева осеннее обострение закончится? Почти каждый божий день в Россию своими какашками кидается...
7
[color][size][font]
makx9_11 ноября 2015 | 23:24
the_publisher: Когда же, наконец, у господина Муждабаева осеннее обострение закончится?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как только пройдет твое весеннее обострение.
7
[color][size][font]
pycckuu_gupekmop12 ноября 2015 | 00:02
К статусу "журналист" у автора как-то незаметно добавилась "зам гендиректора крымскотатарского телеканала ATR". Дослужился! Правильно, ну его этого "Московский комсомолец" поповские подкаблучники!
С заслуженным повышением Вас, дорогой Айдер. Как замдиректору от директора!
P. S. в Википедии у автора появился раздел "Эмиграция" (2015))))
7
[color][size][font]
urumov11 ноября 2015 | 22:13
Айдер, какой на хрен Калигула?! Пишете раз в три дня и уже второй раз ни словечка про Крым. Неужели НЕЧЕГО писать?! Где про гетто, про геноцид коренного народа?! Про ЕЖЕДНЕВНЫЕ обыски, издевательства, убийства?! Вам наплевать на свой народ?!
7
[color][size][font]
 valderama11 ноября 2015 | 22:16
70 лет коммунистического ига не пропали даром.
7
[color][size][font]
mstr_bobr11 ноября 2015 | 20:38
danko_: Вы данко повторяете слова своего любимца мельникова. Тот правда часто глубже в историю ныряет. Аж со времен Адама и Евы хорошего не видит. Так что ничего нового вы не сказали. Бредите словесным поносом. Попугаем работаете. Да и что можно вам за 16 лет увидеть. Вы только к поре своей сексуальной зрелости года через два подойдете. А пока взор размыт, речь бессвязна, родничок только зарастать начал. Пачанёнок еще!
7
[color][size][font]
djuga11 ноября 2015 | 21:45
mstr_bobr: Да и что можно вам за 16 лет увидеть. Вы только к поре своей сексуальной зрелости года через два подойдете.
===================================================================================
Вы, как зрелый человек, расскажите мне про достижения Путина в России, пожалуйста.
А то я их тоже не очень вижу. Зато вижу воровство, вижу сплошную телевизионную ложь, часы-свадьбы песковых, особняки якуниных, басманное правосудие, почти тройное падение рубля, ежегодную инфляцию в десятки процентов, четырёх-пятикратный рост потребительских цен за последние 15 лет, увеличение безработицы и сплошные войны.
Расскажите, я внимательно вас выслушаю, чесслово!
7
[color][size][font]
mstr_bobr11 ноября 2015 | 22:40
djuga: Ваша жажда увидеть Россию, лежащей перед всеземным миротворцем(вольготно расположившемся на долларовой игле), владельцем мировой финансовой системы, санкционным диктатором, демократом всех времен и народов( присвоивший себе единоличное право, кому и как жить в своих странах) практически не возможно вдолбить в вашу головную пустотелость, что и падение рубля(но не в три раза, как вы врете) и инфляция( но не "В ДЕСЯТКИ" процентов), рост цен( но не пятикратно, как вы врете) и увеличение безработицы( такая же, как и в любимых вами США, многие у нас работают на дому и им не надо регистрироваться на бирже). А уж ваш пассаж по поводу "сплошных войн" - враньё, за которое и по морде можете схлопотать.
Только не тошните Украиной - там назначенный Президент ведет бандитскую войну против украинских граждан. Ваши любимые США признают, что на Украине нет российской Армии. На границе с Украиной есть. А где им еще быть?
В Сирии идет антитеррористические военные действия по просьбе сирийского правительства. А вот США, нарушая все мыслимые и не мыслимые международные законы, ведут незаконную войну против государства Сирии, кормя международное террористическое государство ИГИЛ.
И можете уписаться от злости, Но Россия, не смотря на доброту международного жандарма США будет всегда.
Воровство и коррупция в США и в Европе намного больше чем в России. У нас только учатся, а там уже устоявшиеся технологии. Там миллиардами долларов( МОК и т.п.), а здесь пока миллионами рублей. Очень надеюсь, что мы переболеем и будем здоровы, а их раковая болезнь будет только у них. Вы видно их телевизионную ложь не можете увидеть, так как языка не знаете. Вот в школу пойдете и научитесь.
7
[color][size][font]
djuga11 ноября 2015 | 23:46
mstr_bobr: Ваша жажда увидеть Россию, лежащей перед всеземным миротворцем
...
не возможно вдолбить в вашу головную пустотелость, что и падение рубля(но не в три раза, как вы врете) и инфляция( но не "В ДЕСЯТКИ" процентов), рост цен( но не пятикратно, как вы врете)
=====================================================================================
Вы очень многословны. К тому же демагоги болтун, пустобрех. Но это факт вашей биографии. А теперь перейдём к фактам:
Цены в 2000 году:
Бензин - 8 рублей за литр. Сейчас - 37,5 руб
А вот во сколько раз изменились средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года:
Говядина (кроме бескостного мяса) - 4,71
Свинина (кроме бескостного мяса) - 3,77
Куры (кроме куриных окорочков) - 2,40
Колбаса вареная высшего сорта - 3,70
Говядина, свинина тушеная консервированная, за условную банку 350 г - 3,85
Пальто (полупальто) демисезонное женское утепленное - 3,61
Сигареты с фильтром отечественные, за пачку - 4,32
И т.д.
И это в 2012 году! А сейчас на дворе уже 2015 год и цены выросли гораздо значительнее!
Инфляция:
2000 - 20, 1%
2001 - 18,8%
2002 - 15,6%
...
2007 - 11,7%
2008 - 13,28%
и т.д.
2015 год:
Шоколад, карамель и конфеты за последний год прибавили в цене 30-40 процентов, а в среднем стоимость кондитерских изделий в России в октябре выросла на 24,7 процента по сравнению с октябрем прошлого года. Об этом сообщил Центр исследований кондитерского рынка (ЦИКР) со ссылкой на данные Росстата.
И последнее:
Курс доллара на 30.01.99 года - 22,60 руб
31.03.99 г - 22,86 руб.
Сегодня - 65,42 руб
Это не почти в три раза, математик вы наш путинский?
7
[color][size][font]
mstr_bobr12 ноября 2015 | 00:52
djuga: Не знаю как у вас, а у меня у пенсионера и пенсия в два раза выросла и зарплата, как у работающего пенсионера, выросла чуть меньше чем в три раза. До введения конкурентных санкций, мне Европа и штаты были до причинного места. Но видно у главного финансового регулятора зуд в заду образовался, а вы можете засунуть свою ожидаемость развала России себе в то место, где у миротворца зуд образовался. Нам есть к чему стремиться и фронт работ вполне осязаемый и понятный. Вас это пугает, так есть возможность съехать. Миллиардов вам не пообещают, но то, что вы сможете жить на пособие, вероятность большая. Главное себя показать, или в качестве жертвы, или громко чмокнуть в попу, теперь уже точно определившегося в своей сексуальной ориентации, гомосексуалиста Обаму.
Ваши расчеты - для своих родных приберегите. Активная "конкурентная" финансовая война, объявленная штатами, как владельцем печатного долларового станка основной мировой расчетной валюты, естественно оказала влияние на нашу экономику за последние два года. И курс доллара резко вырос совсем недавно. Но инфляция выросла не "В десятки" процентов, а НА пару десятков процентов( счетовод вы наш американский). И это не из-за кризиса самой России, а по причине "честной и демократической" деятельности международного долларового рекетера. Другая бы страна за 3-4 месяца упала бы бездыханная. Россия для таких экспериментов не годится. Примеров в истории страны много. Так что можете вытереть слюни радости, затаится и не мешать. Всё равно от вас, как от козла молока.
7
[color][size][font]
djuga12 ноября 2015 | 01:20
mstr_bobr: Не знаю как у вас, а у меня у пенсионера и пенсия в два раза выросла
===================================================================================
Меня вообще не интересует ваша пенсия. И мы говорили не о ней. Вы обвинили меня во лжи - трижды обвинили - про цены, инфляцию и курс доллара. Я привёл вам факты Росстата, начиная с 2000 года. Если для вас инфляция в 13-20% в год "не десятки процентов", если с курса в 22-23 рубля за один бакс до 65-66 рублей - это не тройное падение, если вы не видите из приведенных цифр, что цены на потребительские продукты выросли в 4-5 раз, то о чем с вами вообще можно говорить?
А США, Обаму и Европу ругайте! И доллар тоже проклинайте. Что вам ещё остается делать-то, болтуну и демагогу?
7
[color][size][font]
nns3312 ноября 2015 | 01:50
djuga: Не доказывайте ему ничего! Это просто трындёжник.Он Вам сейчас уже рассказал, как счастлив, а Вы не можете оценить своё счастье в силу бестолковости и близорукости.Не связывайтесь, проходите мимо.От их комментов тупых тошнит .Загаживают весь сайт.
7
[color][size][font]
xxxl12 ноября 2015 | 02:10
mstr_bobr: ну вот что вы за люди такие, работающие пенсионеры..Вертухай на пенсии?
7
[color][size][font]
duch_nic11 ноября 2015 | 22:00
Муджабаев: //Но пока – браво! – вы заслуживаете только аплодисментов.//
Прочитал текст замгендир-а...
Видимо сегодня у авторов псевдолиберального толка, случилась эпидемия литературной диареи. Что ни пост, так поток вычурных слов, мало касающихся современной реальности, но более отражающие "воспоминания о будущем", рождённые в воспалённом мозге авторов.
Можно же было ограничиться приведённой фразой? Можно. Но у автора видимо сестра таланта в родне не числится. ))))
7
[color][size][font]
d_nikitich11 ноября 2015 | 20:43
danko_: Я давно пытаюсь найти, что хорошего сделал Путин за 16 лет, и не могу.
....................................................................................
Он разрешил всем сумасшедшим вроде вас danko круглосуточно писать всякую чушь в интернете.
А ведь вы могли бы лежать на койке в "зафиксированном" виде.
Так что цените его доброту!
7
[color][size][font]
ostar11 ноября 2015 | 20:55
d_nikitich: Айдеру из Куева, конечно, виднее о чем думает власть в России. Интересно, как он тексты пишет? У него же через пару строчек монитор уже весь соплями и слюнями забрызган становиться? Дворники ставит?
7
[color][size][font]
sanisan11 ноября 2015 | 21:38
Айдер Муждабаев - "Не будет преувеличением сказать, что в каком-то смысле я восхищаюсь российской властью. Браво! – вы заслуживаете только аплодисментов."
Айдер, можно было на этом остановиться и больше нам ни о чем не писать так громоздко, мы и так бы Вас поняли.
7
[color][size][font]
djuga11 ноября 2015 | 21:47
ostar: Дворники ставит?
==================================================================================
А по сути поднимаемых в блоге вопросов есть что сказать?
7
[color][size][font]
ostar11 ноября 2015 | 22:35
djuga: d_nikitich: Извиняюсь, а где Вы в тексте нашли вопросы? По-моему Айдер только утверждает. Причем утверждает без каких-либо ссылок на факты, т.е. просто лжет
7
[color][size][font]
djuga11 ноября 2015 | 23:19
ostar: Извиняюсь
=====================================================================
Продолжайте извиняться дальше, демагог.
7
[color][size][font]
ostar11 ноября 2015 | 23:39
djuga: А Вы не способны прочитать больше одного слова в комменте? Сочувствую
7
[color][size][font]
djuga11 ноября 2015 | 23:52
ostar, сочувствуйте и дальше. Мне демагоги неинтересны. Их и без вас на ТВ и в остальных СМИ - предостаточно. А уж в сети троллей вроде вас,- либо проплаченых, либо тех кто за деревьями не видит леса - хоть тротуары по всей России мостить, используя вместо плитки.
7
[color][size][font]
ostar12 ноября 2015 | 00:34
djuga: Демагог в данном случае - Вы. Я оперирую фактами, Вы же занимаетесь демагогией и не отвечаете на прямые и простые вопросы. и если хотите увидеть зазомбированного тролля - подойдите к зеркалу
7
[color][size][font]
djuga12 ноября 2015 | 00:43
ostar, какими фактами вы оперируете, где они? Вы вы о чем вообще?
Прицепиться к слову "вопрос" - это факт?
Про слюни-сопли на мониторе - это факт?
Идите с такими "фактами"к своим таким же "фактологам", вам будет о чём с ними посплетничать.
7
[/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color][/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Самая честная диктатура в мире
 АВТОРАйдер Муждабаевжурналист, зам. гендиректора крымскотатарского телеканала ATR
Не будет преувеличением сказать, что в каком-то смысле я восхищаюсь российской властью. Поскольку люблю прямых, откровенных людей. А люди, стоящие сейчас у руля России, именно таковы.
Во всех прежних версиях автократий власть, лучше или хуже, но хотя бы делала вид, что переживает все невзгоды на «особом» (а иного у диктатур не бывает) пути вместе с народом. Эта – по сути дела даже и не пытается.
Да, они могут, конечно, где-то привирать, изворачиваться, лукавить, но совсем вяло, исключительно для проформы. Суть же проводимой политики предельно ясна и выражается с каждым днем все четче. То есть – понятна каждому россиянину, который, конечно, ни секунды не считает власть жертвенной, бескорыстной.
Да, сообщает власть, мы снизим ваши доходы, причем резко, в разы: в два, в три, в пять раз, – глядя по ситуации. Да, это все Крымнаш, но – ахаха – вы же сами его хотели.
Протест людей труд [size][color] Дальнобойщики – это не какие-то вшивые блогеры и дохлыехипстеры, которые протестуютпотому, что им делать не фига…Блоги
[/color][/size][color][size][font]
Да, мы обложим вас всеми возможными налогами, сборами, будем доить и лично вас, и ваш бизнес, у кого он еще имеется. Мы будем делать это последовательно, жестко и столько, сколько потребуется.
Мы будем экономить на вашем здоровье, на образовании ваших детей, на качестве ваших продуктов, на вашей одежде, обуви, на лекарствах, на пенсиях: будем платить их как можно позже, а если потребуется – вообще не будем. Сказано ведь уже, что, согласно скрепам, дети должны заботиться о родителях.
Да, на отобранные у ваших семей деньги мы будем строить и показывать вам по телевизору ракеты, танки и самолеты. Но вам же понятно, что семь из десяти ракет будут украдены и пойдут на наши счета в российских и заграничных банках, пойдут нашим детям, у которых будет все то, чего мы лишаем ваших детей, причем в тысячекратном размере.
Да, вы будете сидеть на заднице, в полной заднице, копаться в навозе на своих позорных плебейских дачах, а мы будем жить в элитных поселках, на заграничных виллах, путешествовать, плескаться в теплых морях, пить дорогое вино и одеваться в вещи лучших дизайнеров. Наши дети уже стали или станут гражданами ЕС или США, а ваши – невыездными, де юре или де факто, какая разница. Ахаха.
А вы будете все это просто терпеть, потому что вы – наша собственность, и далеко не самая ценная, даже скорей обуза.
Все это если и не говорится вот прямо так, то демонстрируется запредельно открыто: и круглый дурак поймет. Ни о какой скромности власть имущих и ея окружающих речи нет. Все напоказ, наружу.
Безусловно, это высшая ступень развития диктаторского дела в истории. Разврат, о котором какой-нибудь Калигула с его пресловутой клячей даже мечтать не мог. Автократизм, доведенный до совершенства. Эталон стиля.
Дорогие российские власти! Конечно, пьянящий воздух несвободы может в конце концов сыграть с вами злую шутку. Но пока – браво! – вы заслуживаете только аплодисментов. Гораздо более бурных и продолжительных, чем это было в СС[/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Судмедэксперты назвали причину смерти 5-месячного младенца Умарали Назарова
Версия: в гибели 5-месячного младенца Умарали Назарова «никто не виновен»
07.11.2015 Теги: мигранты, петербург, умарали назаров, экспертиза
 Фото: Елена Лукьянова / «Новая газета»
Судмедэксперты назвали причины смерти пятимесячного Умарали Назарова, сына мигрантов из Таджикистана, скончавшегося в петербургской детской больнице имени Цимбалина в ночь на 14 октября. Две первоначальные версии медиков: «ОРВИ» и «синдром внезапной смерти» отвергнуты. Сегодня родилась третья: ребенка сразила «цитомегаловирусная инфекция». Она якобы могла развиться у младенца еще в утробе матери. Родителям и их защите пока нечего возразить на это: они — официально признанные потерпевшие по делу о гибели малыша, но в то же время единственные, кого с результатами экспертизы не ознакомили.
Причины смерти Умарали вечером 6 ноября сообщили два информационных агентства — ТАСС и «Фонтанка.ру». Как и почему журналисты узнали о них раньше, чем мать, отец и их защитники — вопрос к следствию. Репортеры процитировали заключение о смерти, сделанное специалистами Бюро судебно-медицинской экспертизы Петербурга (БСМЭ), но не сослались на источники получения информации. «Новой» в БСМЭ заявили, что документы в СМИ не передавали.
— Никто, кроме отдельных журналистов, еще не видел выводов судмедэкспертов, — в интервью «Новой» прокомментировала адвокат потерпевших Ольга Цейтлина. — Нас официально не ознакомили с ними, но уже разгласили — это тоже нарушение прав потерпевших. При этом 6 ноября Зарина Юнусова (мать Умарали), Рустам Назаров (отец) и я длительное время находились в следственном отделе, но следователи ни словом не обмолвились о том, что результаты экспертизы готовы. Пока мы не получим официальное заключение специалистов, мы даже не можем ходатайствовать о независимом исследовании. Нас не ознакомили не только с итогами, но и с постановлением о назначении экспертизы, то есть мы были лишены возможности задать дополнительные вопросы, предложить своих экспертов.
Напомним, утром 13 октября во время рейда ФМС в Петербурге в съемной квартире на Лермонтовском проспекте, 5, была задержана 21-летняя гражданка Таджикистана Зарина Юнусова с маленьким сыном и доставлена в отдел полиции № 1. Там мать с ребенком разлучили. Женщину около 15 часов увезли в суд. А Умарали Назарова (20.05.2015 г.р.) около 13.30 передали врачам «скорой помощи» и отправили в детскую больницу имени Цимбалина, где в ночь с 13 на 14 октября он скончался.
Сначала врачи говорили: «причина — ОРВИ». Затем — членам комиссии СПЧ, с 26 по 31 октября проводившим собственную проверку по факту гибели младенца, сказали: «синдром внезапной смерти». Согласно заключению судмедэкспертов, оглашенному 6 ноября, мальчик скончался от цитомегаловирусной инфекции. Цитата из документа, опубликованного информагентствами:
«Причиной смерти Умарали Назарова явилось заболевание: генерализованная вирусная (цитомегаловирусная) инфекция. Данная инфекция осложнилась развитием легочно-сердечной недостаточности. Во внутренних органах ребенка не обнаружено ни этилового спирта, ни наркотических, ни сильнодействующих лекарственных веществ». [color][size][font]
Как пояснили «Новой» в Городском БСМЭ, «генерализованная вирусная (цитомегаловирусная) инфекция» (сокращенно — ЦМВИ — Ред.) означает поражение практически всех жизненно важных органов. По результатам проведенных исследований, вышеназванный вирус развился у Умарали не за один день и успел поразить дыхательную, сердечную и желудочно-кишечную системы. Посмертно у малыша диагностированы: «пневмония, дистрофия печени, дистрофия поджелудочной железы, поражение желудка, изменения надпочечника, хроническое воспаление тонкой кишки (энтерит), отек оболочек и ткани головного мозга, отек спинного мозга». Патологоанатомы подчеркнули, что цитомегаловирусную инфекцию ребенок мог получить даже в утробе матери.
Родители Умарали не верят в озвученное заключение, уверяя: «сын никогда ничем не болел», «никаких проблем с его здоровьем не было». В медицинской карте Назарова имеются отметки обо всех необходимых прививках, сделанных к 5 месяцам. Есть также письменные подтверждения врачей о том, что до момента смерти ребенок выглядел здоровым: записи в медкарте, в отчете медиков скорой помощи, в журнале больницы имени Цимбалина.
Медики детской больницы имени Цимбалина сегодня в СМИ утверждают взаимоисключающие вещи: «ЦМВИ не поддается визуальной диагностике, диагностировать заболевание возможно только после комплексного обследования» и «внешне ЦВМИ может проявляться как ОРВИ». Так можно было заметить или нет? И почему вообще никто ничего не заметил на протяжении 10 часов, пока малыш не умер?
[/font][/size][/color] Читайте также:
Член Совета по правам человека при президенте России Илья Шаблинский — о причинах гибели малолетнего сына мигрантов: «Можно строить самые дикие предположения…»
[color][size][font]
— Я хочу напомнить, — говорит член комиссии СПЧ, расследовавшей гибель Умарали, Илья Шаблинский, — что есть промежуточные результаты нескольких осмотров ребенка — фельдшерами «Скорой» при госпитализации и дважды врачами больницы — в 14 и в 16 часов. Во всех значится: «младенец здоров», «температура нормальная», «аппетит хороший»… У родителей есть все основания не доверять и опасаться: что происходило с их сыном с 14 до 24 часов, после чего он умер? Но главное — совершенно независимо оттого, что сейчас напишут в посмертном эпикризе, это никак не влияет на отчетность сотрудников МВД. Основной вывод, который сделала комиссия СПЧ: полицейские превысили свои полномочия, отняв ребенка у матери, и должны быть привлечены к уголовной ответственности. Умарали умер не на руках у мамы, а через 12 часов после того, как его с ней разлучили. Это — преступление, и о нем говорится в отчете СПЧ, который на днях будет направлен президенту Владимиру Путину.
— До сих пор не принято процессуальное решение по действиям сотрудников полиции, изъявшим ребенка у матери, хотя все сроки для этого давно пропущены, — продолжает Ольга Цейтлина. — Сотрудники МВД, помимо своей инструкции, как минимум, нарушили Семейный кодекс и Европейскую конвенцию, запрещающие в таких случаях разделять родителей с детьми. Мы никогда не заявляли, что полиция убила ребенка, но мы утверждаем, что она его незаконно изъяла. Вред этим, безусловно, был причинен. Если бы ребенок находился с матерью, еще неизвестно: умер бы он или нет? И даже если он был поражен смертельным вирусом, все равно вопрос: сколько бы еще он прожил? Государство не сохранило жизнь малыша, а теперь не расследует. Следствие не ищет виновных лиц, а устанавливает вину родителей. Все усилия следователей, которые мы видели до сих пор, были направлены на поиск версии, удобной всем причастным к случившейся трагедии. Озвученное заключение о причинах смерти полностью укладывается в изначальную позицию полиции, ФМС и врачей: никто не виновен. Я не знаю: будут ли когда-нибудь установлены истинные причины смерти Умарали Назарова, но готова дойти до Европейского суда по правам человека, чтобы доказать неэффективность следствия.
[/font][/size][/color] Читайте также:
Умарали Назаров (20.05.2015—14.10.2015). Откуда такая жестокость?
[color][size][font]
Отметим, что следствие не ознакомило родителей Умарали не только с заключением судмедэкспертизы, но и с результатами вскрытия, проведенного еще в октябре в городском морге. Из-за этого и некоторых других действий следствия почетное консульство Таджикистана в Петербурге 7 ноября направило ноту протеста в прокуратуру города и Главное следственное управление СК РФ по Петербургу. Таджикское консульство выразило недовольство отсутствием прозрачности в расследовании уголовного дела о гибели пятимесячного Умарали Назарова.
[/font][/size][/color]
23 КОММЕНТАРИЯ
18
 KONSTANTIN ◙ , 7 ноября 2015 в 19:15
Чего только не придумают, просто противно, больше нет слов.
Вот он, фашизм у нас перед глазами.
Ответить
6
 НИК ИТА , 7 ноября 2015 в 20:40
Налицо попытка снять ответственность с сотрудников УФМС, для которых не было неожиданностью обнаружение в ходе своих рейдов малолетних, в том числе и грудных, "правонарушителей".
По утверждению матери ей не дали времени даже одеть малыша. Сотрудники УФМС не поинтересовались состоянием здоровья, режимом кормления младенца и его рационом, малыш задержанный с утра был накормлен первый раз в 16:00 в больнице, что само по себе жестокое и изощренное наказание.
Непродуманная, суровая, не соответствующая тяжести правонарушения инструкция по задержанию УФМС стала первым шагом в бездну для грудничка...
Ответить
6
IRINA VOLOSHINA , 7 ноября 2015 в 19:29
Вскрытие должен был делать независимый паталогоанатом, желательно из Таджикистана. Тогда б поверили.
Ответить
14
 ИРИНА БАРСОВА , 7 ноября 2015 в 19:29
ЦМВИ вызывается вирусом из семейства герпесовых, по статистике, им заражена - внимание! - примерно половина всего населения земного шара. он действительно опасен для новорожденных и людей с иммунными проблемами, в частности, для ВИЧ-инфицированных.
но Умарали, во-первых, не был новорожденным. а во-вторых, ЦМВИ не развивается бессимптомно, если уж развивается, а не переходит в латентное состояние.
поэтому - не верю. ни единому слову из этого заключения судмедэкспертов не верю.
Ответить
10
 JOCHAN KLAUER , 7 ноября 2015 в 19:40
Уважаемые журналисты. Пожалуйста давайте результаты экспертизы с именами, должностями и званиями ее проводивших. Родина должна знать своих героев. Иначе это вброс или треп.
Ответить
6
Тамара Смирнова , 7 ноября 2015 в 20:12
Я бы предложила всем неравнодушным к этой истории объединиться для общественного расследования. Полагаю, нам очевидно, что экспертиза кормит нас сказками. Даже если ребенок заболевает из-за имеющегося у ребенка ЦМВИ (которая как было справедливо замечено присутствует у 50% населения) это заболевание развивается постепенно. Не заметить, что ребенок уже серьезно болен невозможно.
Серьезность положения заключается в том, что у нас в стране, при полной неосведомленности населения недавно был принят закон о добровольном донорстве. По нему предполагается, что у находящегося в коме человека могут изыматься органы без не то, что согласия, а даже информирования родственников. Организация изъятия органов очевидно поставлена на поток. СМИ вместо обсуждения закона публикуют в лучшем случае материалы о наших выдающихся трансплантологах, которые уверяют, что только дикие люди могут предполагать, что идет какая-то торговля органами.Однако, все больше тревожных дел, которые пытаются завести родственники умерших. Завести безнадежно, потому что по нашим законам они не смогут ничего доказать в суде. По закону о посмертном донорстве все гладко.
Кстати, заметили ли вы что в Петербурге вдруг исчезли бомжи, которых было так много? Года три назад видела историю: бомжу с разбитым лицом и какими-то ранами кто-то пытался вызвать скорую. Бомж в ужасе говорил, "только не надо их вызывать". Сейчас у нас никаких бомжей просто не видно. нигде.
И все больше историй про людей попавших в больницу в состоянии комы, после ДТП или инсульта, к которым вдруг перестали пускать родственников, а на следующий день они узнают, что человек скончался. Органы забрали для трансплантации
Ответить
3
Наталия Кондратьева , 7 ноября 2015 в 21:18
Мне бы хотелось понять кто проводил экспертизу. Вариантов два:
1. Возбуждено уголовное дело по факту смерти ребенка, в рамках которого назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено независимому экспертному учреждению, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения..
2. Никакого уголовного дела нет, получено медицинское заключение, данное специалистами больницы, где мальчик и скончался.
Второй вариант доверия не вызывает ни малейшего.
В первом случае я независимым экспертам поверю, несмотря на репутацию наших правоохранителей.
Ответить
3
Тамара Смирнова , 7 ноября 2015 в 22:03
Простите, а кто будет проверять это заключение? Написано, что его вынесло Бюро судебно-медицинской экспертизы Петербурга. Ну, ОК. Давайте проверим. Какой механизм для этого существует?
Ответить
5
ВАСИЛИЙ СЕМЕНЫЧ , 7 ноября 2015 в 20:16
Все, как и предполагал - но вместо "синдрома внезапной смерти" написали какую-то инфекцию. Мне это непонятно - так как технарь. и об этой инфекции не слышал.
Но все логично - никто не виноват! Система не может быть виновата.
Контрактник сам повесился - тоже никто не виноват.
Боинг сбит - сбил СУк укрожидобендеровцев. И. т.д.
А раз система не виновата - то все хорошо! До поры. до времени.
Ответить
8
Михаил Никонов , 7 ноября 2015 в 22:00
Семеныч! Как технарь - технарю. Когда нет вины монтажника, виновным является ГИП. Кто у нас главный инженер проекта "вертикаль"?
Ответить
2
Victor Vallin , 7 ноября 2015 в 20:26
ну да, разлучили мать и дитя, но причину никто толком объяснить не может. Остались конспирологические версии. И судебно-медицинская генетическая экспертиза для начала...
Ответить
8
Тамара Смирнова , 7 ноября 2015 в 20:46
Хотелось бы задать члену Совета по правам человека при президенте России Илье Шаблинскому простой вопрос (чтобы отмести "самые дикие предположения"):
- Комиссии были предъявлены органы ребенка? Они все были в наличии?
Очень хотелось бы услышать простой ответ;
- да, все были, по ген. анализу это были точно органы этого младенца
или
- нет (причины этого уже не интересны)
Ответить
-6
Наталия Кондратьева , 7 ноября 2015 в 21:23
Тамара, думаю, что Вы напрасно подозреваете криминальную трансплантацию. Никаких оснований для таких подозрений у нас нет. Грудной ребенок не может дать согласия на трансплантацию в рамках закона, на который Вы ссылались. Возможно раздолбайство, ненадлежащий уход, попытки скрыть травму, естественная смерть, но трансплантация - это что-то нереальное.
Ответить
2
DMITRY17 MERKULOV , 7 ноября 2015 в 21:31
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Ответить
3
Тамара Смирнова , 7 ноября 2015 в 21:49
Наталья Вы, я так смотрю считаете, что согласия на трансплантацию должны спросить? Так Вы считаете?
Ответить
0
Наталия Кондратьева , 8 ноября 2015 в 17:01
Тамара Смирнова. Наталья Вы, я так смотрю считаете, что согласия на трансплантацию должны спросить? Так Вы считаете?
_______________________________
Тамара, конечно должны спросить согласие. более того, я лично письменно его давала перед операцией. Решила, что если умру, так пусть кому-то от моих потрохов польза будет. Пока жива.
У нас нет ни одного доказательства, позволяющего заподозрить криминальную трансплантацию органов мальчика. Ни одного.
Ответить
2
Тамара Смирнова , 8 ноября 2015 в 18:46
Видимо, Ваша операция проходила несколько лет назад. Теперь никакого согласия от Вас бы не потребовалось. Больше того, его не потребовалось бы и от Ваших родственников. Больше того, их вообще не обязательно извещать о том, что происходит. И, к сожалению, никто не подозревает, что мы теперь живем в стране с такими законами, по ка не случится что-то с близкими. А когда случится - уже слишком поздно.
Прочтите, это должен знать каждый:
http://rushellphoto.com/donors...
Ответить
2
Наталия Кондратьева , 8 ноября 2015 в 22:34
Спасибо, Тамара. Я обязательно почитаю.
Ответить
3
Mark Solonin , 8 ноября 2015 в 10:44
Я не Илья Шаблинский, но на вопрос отвечаю - НЕТ. Вскрытие было произведено в 3 часа ночи, после изучения "биологические материалы" были утилизированы. Трупик пустой. Проверять нечего. Всё это известно со слов адвокатов семьи
Ответить
3
Тамара Смирнова , 8 ноября 2015 в 15:13
Если "биологические материалы были утилизированы" возникает вопрос с чем работала судебная экспертиза?
Ответить
4
Зинаида Паркер , 7 ноября 2015 в 23:03
Тамара,
Потрясающе точно сформулированы вопросы.
Ответить
4
ANDREY SAYKO , 7 ноября 2015 в 23:51
Да кто-бы сомневался что никто не виноват. Как сказал бы "главстерх" в этой ситуации: " Он умер" (по аналогии с подлодкой м"Курск"). Удивительная страна - младенцы умирают вне родителей и никто не виноват. А 90% готовы с фанатической преданностью идти на эшафот. Маразм крепчает. А малыша очень и очень жалко. Как, в прочем, и убитых горем родителей.
Ответить
2
Mark Solonin , 8 ноября 2015 в 10:47
"А 90% готовы с фанатической преданностью идти на эшафот". ----
Они готовы, жуя попкорн и лузгая семечки, смотреть как на эшафот ведут другого человека. Не меньше, но и не больше того. Вспомните - сколько добровольцев для борьбы против бандеровских карателей нашлось во всей 140 млн. стране, и какие деньги пришлось этим "добровольцам" платить за каждый день командировки
Ответить
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Андрей Битов
Полагаю, что Александр Сергеевич любил бы джаз. Во всяком случае «Пушкин-бэнд»
30.10.2015 Теги: карта памяти
Жизнь требует усилия.
Даже постижение (не то чтобы создание) нетривиального нуждается в душевных затратах.
Мир большей частью стремится потрафить ленивым и не особенно любопытным, все больше обретая черты рынка с разовыми формулами, готовыми к недолгому потреблению. Они упаковываются в цветные, лакированные или нарочито грубые, из крафт-картона, слова и сминаются нами в мусор после случайного и легкого использования, не оставляя следа в душе или вовсе опустошая ее до звона.
И только Текст и Комментарий к нему, на которых, может быть, и следа не видно трудной и безостановочной работы ума и сердца, добавляют что-то к тому, что подарил нам Творец.
Битов создает тексты и рождает мысли, порой вызывая раздражение блестящим и непростым русским языком, психологичной точностью письма и глубиной, до которой не каждому донырнуть.
Когда-то он меня пугал неприступностью (избранный для избранных), пока однажды в беспокойстве, порожденном хламной сутолокой каждодневной мерцательной аритмии городской жизни, я не открыл книгу Андрея Битова «Птицы»…
Дальше я путешествовал с ним. Не скажу, что он помог мне организовать пространство вокруг себя, но я обрел попутчика в этом опасном для одного, и единственном для всех пейзаже.
Теперь я люблю его книги, объединенные в «Империю», и те, что остались независимыми… Слушать его и следить за тем, как смысл обретает форму, тоже очень увлекательно. Мне не жалко трат на общение и дружбу с ним.
 …Поостерегусь оценки дара и места Битова в русской и мировой литературе. Не потому, что оценка эта может показаться чрезмерной какому-нибудь ревнивцу, а потому, что Битову она не нужна.
Он рождает мысль, вынянчивает ее, растит, воспитывает, развивает. Ухаживает за ней, пока она не обретет язык и завязывает с ней долгие прекрасные отношения.
Книги вы знаете. А слышали Битова, когда он, как джазовый инструмент, солирует в созданном им «Пушкин-бэнде», исполняя голосом черновики Александра Сергеевича. Поймайте редкую радость. Я поймал. На одном снимке в концертном зале Центрального дома художников вы видите Андрея Битова и выдающегося валторниста Аркадия Шилклопера (он получился нечетко) во время чтения черновиков стихотворения Пушкина «Бесы».
На другом снимке — зарождение «Пушкин-бэнда». Битов показывает Александру Сергеевичу его прародину. Он может. Он имеет право. А великий перкуссионист Владимир Тарасов стучит на барабанах африканские ритмы, чтобы у Пушкина была аудиовизуальная картина Африки, которая видна за Гибралтаром, по которому плывет пароход «Тарас Шевченко». Ни Тарасов (он слева), Пушкин (в центре), ни Битов (в трусах, потому что жарко) за проливом не были. Но ведь показывать можно и то, что сам не видел.
Взаимоотношения Андрея Георгиевича и Александра Сергеевича позволяют им общаться дружески, но без амикошонства. Битов создал блистательные тома о своих отношениях с Пушкиным: «Предположение жить. 1836 год», «Вычитание зайца. 1825 год», «Моление о чаше», а кроме того, «Пушкинский дом», «Фотография Пушкина»… Да и придуманный Битовым памятник зайцу, перебежавшему дорогу Александру Сергеевичу в Михайловском, в конце концов подтверждение приязни.
Битов всегда окружал себя словами, употребляемыми не часто. Он точен и самостоятелен, как отдельно созданный творцом мир, ненасильственно вписанный в систему мироздания. Он умен и талантлив уже давно. Редкое сочетание (если говорить без комплиментов).
Взявшись когда-то сочинять и философствовать, он быстро стал взрослым писателем. Обрел имя, достойное великой русской литературы, и спокойно и несуетно оправдывает его своими книгами.
Битов пишет небыстро и набело.
Он привязан к жизни. И жизнь (хочется верить, надолго) привязана к нему.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Мировой фильм
45 лет — это только «Начало»
06.11.2015 Теги: кино
 Инна Чурикова в роли Жанны д’Арк
Большие фантазеры братья Гнатюки (метафизически один человек, как А-Янус и У-Янус Полуэктовичи, на самом же деле — целая пиар-группа) на этот раз, 28 октября, затеяли феерическую вечеринку в кинотеатре «Иллюзион» в честь 45-летнего юбилея фильма «Начало».
Вообще грамотные люди, секущие фишку в винтаже и всяческой ретрухе, любят и умеют стилизовать и стилизоваться: под 40-е роковые, под стиляжные 50-е, под «мы думали это весна, а это от-те-пель…», под 70-е, конечно. С их юбчонками размером с почтовую марку и башнями начесов, намотанных на банку из-под китайской тушенки-дружба-навек, с клешами, российскими винами в ассортименте, «жигулями» по записи, подписными изданиями, интервидением и их Торшером — знаком домашнего уюта. Физико-лирическая безбытность стремительно утрачивала свою привлекательность. Хотелось жить, чтобы жить. В трещины и щели ржавеющего железного занавеса просачивались шмотки, книжки, виски и «ихнее» кино.
 |
| Глеб Панфилов |
[color][size][font]
1970-й был блестящим киногодом. Пожалуй, лучший фестиваль из всех ММКФ. В прокат вышли — «Белое солнце пустыни», «Бег», «Жил певчий дрозд», «Был месяц май», «Дядя Ваня», «Спорт, спорт, спорт», «Король Лир», «Белорусский вокзал». В тот год мы увидели «Забриски Пойнт» Антониони, «Березняк» Вайды, «Американский солдат» Фасбиндера. В этом году Глеб Панфилов закончил снимать свой второй фильм «Начало».
На Котельнической, 24, в фойе — буфет в духе 70-х (бутербродики, яички с майонезом, винегретик, балтийская килька, ее земляки (водняки) шпроты, залейся хорошей массандры, а также и коньяка «Арарат» 5 звезд (тот самый, по 15,80). «Те» песни в исполнении каких-то чумовых певиц. Дресс-код в стиле ретро, который уже мало кто помнит, но постарались. Я даже паричок захватила старенький — типа каре. Тут же, в выгородке фойе, в гениальной сцене ужина Аркадия у Паши (ла-ла-лайлам-лалалайлам-ла-ла-ла!!! дичь можно руками), «кинопробы» всех желающих… Платили честно, 3 рубля новыми.
Но вот песни-пляски закончились. Социо- и культурологически оснащенную лекцию про кино и жизнь 70-х прочитал Швыдкой. Элегантный дивертисмент о материальной культуре фильма легко, буквально по-балетному провел Парфенов. Хорошо и по правде взволнованно выступил Глеб Панфилов. Прокрутили трогательный ролик с Инной Чуриковой, которая сбежала на гастроль — от страха за судьбу просмотра 45-летнего кино. Даже великая артистка подвержена тревоге о власти времени — не только над ней, но и над ее ролью…
А дальше началось собственно НАЧАЛО.
Фильм, который мы все смотрели по многу раз в кино, а потом по телику — сколько показывали, столько и смотрели. Не в силах оторваться от этого чуда. Ни тогда было невозможно, 45 лет назад, ни через 10–20–30 лет, ни сегодня. С той разницей, что сегодня мы не глотаем его со зрительской жадностью, но смакуем с синефильским наслаждением от деликатеса, от каждой реплики, каждого микроэпизода, взгляда, мизансцены — как и следует смотреть настоящее гранд-кино на века.
«Глубины бесхитростности, ураганы простого», — говорил о картине ее сценарист Евгений Габрилович. Сегодня от этой головокружительной простоты сносит башню. В ней — колоссальный авангардизм и современность. Простые ракурсы (а фильмы, снятые, например, Урусевским, — остались лабораторными пособиями операторского мастерства). Простые диалоги, в случае романтичной Паши чуть насмешливо (прелестно) приподнятая речь (а трек «9 дней одного года», например, невозможно слышать, хочется все переписать от слова до слова). Именно что ураганная легкость открытого приема «фильма в фильме» (почти все movies into movies, как бы хороши ни были, перенасыщены игровой иронией, «виньетками ложной сути», куда и уводят. Ну, величайший зеркальный фонарь «8 1/2» — конечно, недосягаемый пик).
В общем, устарело, увы, многое. Ряд фильмов французской «Новой волны». Немалая часть неореалистских лент. То советское кино, что проходило у нас по рангу «великого»… Не так давно, перечитав роман, пересмотрела «Невыносимую легкость бытия» Кауфмана, режиссера, бесспорно, качественного. Не ругайте меня, но при всем блеске — и это кино вчерашнего дня. Легендарного, но вчерашнего. Скажу вещь еще более неприличную: хоть и овеянное как легендой, так и каннской веткой, навсегда осталось в 80-х «Покаяние» Абуладзе.
Могу составить здесь мой список фильмов, куда мы ломились до треска в ребрах, но которые испытания временем не выдержали. «По-моему», как учит меня говорить поэт Орлуша. И «по-моему-я-так-считаю», тайна сия велика есть. Велика и очень интересна. И есть повод о ней поговорить. Но не сегодня.
Потому что сегодня, а вернее, пару дней назад (что непринципиально), мы смотрели «Начало», отметившее свой 45-летний юбилей.
В студенческом прошлом ученица Габриловича рассказывала мне его байку. Основа фильма, значит, уже была почти вылеплена, оставалось придумать картину, в которой бы снималась Паша Строганова. И сценарист протянул руку к заветной полочке и наугад вытащил книжку. Это и была, мол, история о Жанне д’Арк.
Конечно, и великие сценаристы — чисто по зову своей сочинительской природы — могут навешать на уши влюбленным ученикам чудесные «виньетки ложной сути», обаятельные апокрифы и прочее очевидное-невероятное. Но мы-то с вами, взрослые, литературно (да икино-) отравленные люди понимаем, что такие вещи случайно не случаются. Что Жанна — это зерно Паши. Что наша фабричная девчонка — русская реинкарнация маленькой французской крестьянки. Общее простодушие, доверчивость, максимализм, вера в свое предназначение. И общий легкий, если хотите, сдвиг, который делает простушку Прасковью такой непростой и окрыленной. Способной к полету — как та же (ох, неслучайная!) Баба-яга.
Эпизод в клубной гримерке, кстати, сочинили в Пицунде на крыльце хинкальной, где немедленно и сняли эту сцену. Жемчуг в буквальном смысле хрустел у авторов под ногами…
…А кабы Евгений Иосифович наугад вытащил «Анну Каренину»?
«Начало» осталось свежим и исполненным режиссерско-сценарно-актерско-операторского шика наряду с исполинами: Висконти, Феллини, Годаром.
И только теперь, на этом роскошном пиру профессии, я поняла, чем взяло «Начало» Венецию и другие фестивали планеты. Чем Габрилович, Панфилов и Чурикова обольстили мир и страну на полвека и будут обольщать дальше. И, так уж факультативно, поняла кое-что про наше российское кино сегодня, про все победы Звягинцева и Ко, и чего они стоят.
«Начало» — МИРОВОЙ фильм. Это не про Россию. Вот в чем дело. «Начало» — это не «картина маслом» (между прочим, самая легкая техника). Это офорт, процарапанный сухой иглой на меди. Такая «китайская» работа, которая не допускает спекуляций. Такая работа, где можно и возможно говорить только главное. (Не потому ли «Библию» иллюстрировал именно величайший в мире гравер Доре?)
Базовые ценности — это не политика, не церковные шашни, не грязь и чернуха, и даже не «боль народная». Это, сказанное устами Жанны, — человек и его душа, которая сильнее пыток и смерти.
Многие хотят, да мало кому удается. Очень уж мы заточены на «про родину». И про себя.
У Габриловича, Панфилова и Чуриковой — не про себя. А про всех. Как у Володина. Как у Чехова и Бунина. Как у Тонино Гуэрры. Как у Норштейна в гениальной «Сказке сказок».
Я попыталась сказать это все Глебу Анатольевичу после просмотра. К нему стояла очередь, и пришлось сокращаться по ходу. Видать, не очень точно выразила мысль. Панфилов сердечно улыбнулся и ответил: «Вы очень красивая». И я рада. А что, было бы лучше, если бы мужчина сказал тебе: вы очень умная? Во-первых, это не была бы правда. А во-вторых, в красоте-то Глеб Панфилов уж как-нибудь знает толк. Не у каждого Пигмалиона чем ближе к золотой свадьбе, тем неотразимей любимая.
[/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Огромный поток сирийских беженцев актуализировал проблему беженства. Сейчас он достигает уже четырех миллионов человек и направлен в основном в соседние страны — в Турцию, Иорданию, Ливан, но уже почти 800 тысяч находятся в Европе. Говорят, что такого потока беженцев Европа не видела после окончания Второй мировой войны. Речь идет именно о беженстве, а не об эмиграции — экономической или политической. Беженство — это совершенно особое явление, и меня заставила обратиться к теме русского беженства реакция в первую очередь русских людей на сирийское беженство.
Наблюдая этих беженцев в сентябре на острове Самос, я сделал в фейсбуке пост, в котором описал свои впечатления и пожелал этим людям, как раз вспомнив судьбу русских беженцев, найти новое небо и новую землю в Европе. Совершенно неожиданно для меня этот пост вызвал интерес, большое число как позитивных, так и негативных комментариев. К моему удивлению, я столкнулся с приступом невероятного озлобления против этих людей многих моих соотечественников, как живущих в России и в странах бывшего Советского Союза — Украине, Белоруссии, так и тех, которые живут в дальнем зарубежье, покинув Россию за последнюю четверть века. Мой друг, профессор из Латвии, мне написал, что в Латвии вообще отношение к беженцам из Сирии плохое, но особенно плохое оно среди русскоязычной части латвийского населения — совершенная ненависть. Некоторые русские, сами если не беженцы, то эмигранты — из Италии, из Германии — просто изрыгали потоки злобы на этих людей. Утверждали, что они вонючие, грязные, что они всех насилуют, убивают. В Германии немцы, репатриировавшиеся из России и Казахстана, и немцы «немецкие» не менее резко поляризовались друг от друга в отношении сирийских беженцев. Обычные немцы приветствуют беженцев, вспоминают, что сами виноваты, что множество людей стали в Европе беженцами в годы Третьего рейха, а немцы русские, не все, но многие, проклинают сирийцев и иных беженцев последними словами на лучше известном им русском языке.
Заинтересовавшись этим феноменом общественного сознания, я увидел, что ожесточение, хотя, может быть, не столь острое, проходит не по границам бывшего СССР со всем остальным миром, а по линии: бывшие страны коммунистического блока — страны, никогда коммунистическими не бывшие. В странах коммунистического блока антипатия к мигрантам на порядки выше, чем на Западе. В Венгрии их избивают, а в Австрии радушно встречают десятки тысяч людей. Я своими собственными глазами видел, как на Самосе этих беженцев принимали очень тепло. Греки приносили им еду, воду, детские игрушки, одежду, лекарства. А на мои удивленные расспросы отвечали просто: а как же иначе, ведь мы — христиане. И я вспомнил евангельские слова Христа: «Я был странником, и вы приняли Меня» [Мф. 25,35]. Действительно, как же иначе, если ты христианин? Но, оказывается, иначе — можно.
В Россию никто почти и не едет с Арабского Востока, но все равно о беженцах, даже не к нам, говорят с большой неприязнью. Центральную Европу беженцы проезжают транзитом, стремясь в Германию, Швецию, Англию, но в Венгрии, Словакии, Польше, Латвии к ним относятся с сильным предубеждением. Это свидетельствует о том, что коммунистическая идеология и за наши 70 лет, и даже за 40 лет в Центральной Европе что-то очень важное сломала в душах людей и сделала нас другими.
Чтобы понять, а как было раньше, я решил обратиться к теме русского беженства, к великому русскому исходу, начавшемуся после 1917 года.
Сейчас действует Конвенция ООН о статусе беженцев, под которую подпадают и сирийские беженцы. Эта конвенция была принята ООН в Женеве 28 июля 1951 года. А протокол ООН, касающийся статуса беженца, — в 1966 году. В соответствии с этими документами мир относится к беженцам. Советский Союз к конвенции не присоединился, протокол 1966 года не подписал по принципиальным соображениям. Коммунистические вожди полагали, что беженцев из СССР быть не может — только изменники родины, двурушники и шпионы могут предпочесть советскому раю капиталистический ад. Россия, отбросив большевицкую идеологию, присоединилась к конвенции и протоколу в ноябре 1992-го.
Конвенция 1951 года на самом деле есть лишь адаптированная уже через новую организацию, через Организацию Объединенных Наций, конвенция 1921 года. А конвенция 1921 года — это конвенция именно о русских беженцах. Впервые в истории современного мира проблема беженства как международная проблема была обсуждена и решена именно в связи с великим русским исходом. Великий русский исход эпохи революции заставил мир задуматься о том, как быть с беженцами.
II.
В XIX веке отношение Европы к мигрантам было достаточно доброжелательным — не хватало рабочих рук, шла борьба между трудом и капиталом, и практически повсюду в Европе въехать в страну и зарегистрироваться можно было очень просто. Но, естественно, никаких социальных гарантий такой въезд и регистрация не давали. Они обеспечивали здоровую конкуренцию с местным населением на рынке труда, а трейдюнионы к концу XIX века все больше и больше требовали прав для рабочих. Разбавление рынка труда приезжими было выгодно. В Великобритании, например, до 1905 года вообще не было никаких ограничений на въезд неграждан на постоянное жительство. Только в конце 1905 года был принят первый закон — «Акт о чужестранцах» (Aliens Act), который вошел в действие с 1 января 1906 года и ограничивал возможности для въезда в Великобританию иностранцев на постоянное жительство.
«Акт о чужестранцах» во многом был вызван Россией. И даже не столько Россией, сколько русскими еврейством. Дело в том, что примерно с начала 1890-х годов поток русских и, в намного меньших количествах, румынских евреев хлынул в Европу и Северную Америку. С 1890 по 1905 год выехало на Запад более миллиона евреев. Точной статистики нет. Для сравнительно небольшого народа (в России проживало в 1897 году 5,3 млн евреев) это колоссальная величина. За 15 лет из России выехало примерно 20 процентов еврейства. 100—120 тысяч из них обосновались на Британских островах.
Понятно, что в таких количествах люди одной национальности выезжают не в поисках более доходной работы. Выезд миллиона людей — это бегство, в сущности — это беженство, только тогда никто не использовал в отношении евреев это слово. Еврейского геноцида в Российской империи не было, физического уничтожения не было, но ущемление в правах было колоссальное. И оно возрастало. Ожидали, что оно будет сходить на нет после обещаний Александра II, а оно, наоборот, возросло при Александре III, когда еще более укрепляется черта оседлости, еще суровее становится запрет на профессии. Запрет на образование, очень маленькие квоты на высшее образование для евреев, и поэтому большинство еврейского юношества уезжает учиться на Запад. Евреи обязаны были платить все налоги, служить в армии, но евреев-офицеров не могло быть вообще. Оговорюсь, в России официально ограничение шло по принципу вероисповедания, а не крови. Всюду речь шла об иудеях. Но на самом деле даже выкрест, если его отец или дед был иудеем, практически не имел шансов попасть в офицерский корпус. Еще одна оскорбительная мелочь — уж я не знаю, есть ли в этом деле мелочи, — на всех бумагах, начиная от паспортов и кончая вывесками торговых или коммерческих заведений, евреям в России запрещалось употреблять полные библейские имена. Еврей не мог написать, например, «Моисей Винавер», он должен был написать «Мойша Винавер». Он не мог написать «Исаак Кацнельсон», он должен был написать «Ицка». Убийца Столыпина числился не Мордехаем Богровым, а Мордкой. Эти сокращенные и унизительные имена следовало использовать якобы для того, чтобы не было ассоциаций с Ветхим Заветом для благочестивого православного населения. Все это вместе взятое и, конечно же, погромы, в которых погибли десятки людей, заставило миллион евреев тронуться в дальний путь и оставить свои дома. И великое множество замечательных ученых, художников, писателей, людей культуры, бизнесменов, филантропов Запада — это евреи, уехавшие из России, или их дети.
Вот тогда в Англии, да и по всей Европе поднимается волна антисемитизма с очень неприятными высказываниями в адрес приехавших из России евреев, и вообще волна ксенофобии, и вводятся законы, ограничивающие миграцию. Строгость этих законов еще более возрастает в 1914 году, накануне и в начале Первой мировой войны. Ненависть к другому, к чужаку, приезжему, скорее всего, подлила немало масла в огонь войны. Но война, ее неисчислимые жертвы и потоки беженцев и пленных многих отрезвили. Простые люди воочию, а не из газет увидели иных, и они, как оказалось, так же любят и так же страдают, так же умирают и так же жаждут выжить. Отношение к беженцам стало меняться. Во время войны вовсю заработали филантропические организации, невероятно активен стал Международный комитет Красного Креста, созданный в 1863 году. Именно Красный Крест организовал во время войны Международную комиссию по помощи беженцам и военнопленным, работавшую очень эффективно, спасшую множество жизней и уменьшившую страдания миллионов людей. Российское общество Красного Креста (РОКК) работало вместе с Международным комитетом. 4 января 1918 года большевики запретили деятельность РОККа и присвоили его имущество.
III.
В конце Первой мировой войны начался и великий русский исход. Масштаб этого исхода мы можем себе представить по некоторым цифрам. Американский Красный Крест называет на 1 ноября 1920 года число выехавших из России — 1 миллион 194 тысячи человек, Лига Наций в августе 1921 года — 1 миллион 400 тысяч человек. Это была вся Россия, потому что от революции уходили не только высшие сословия, но и рабочие, крестьяне, казаки. Пропорции между сословиями были, однако, не те, что в России. В значительной степени беженцами были люди образованные, люди культурной и политической элиты. Знаменитый юрист Борис Нольде в первом номере уже эмигрантских «Последних новостей» за 1 апреля 1920 года писал: «Из России ушла не маленькая кучка людей, группировавшаяся вокруг опрокинутого жизнью мертвого принципа, но все те, в руках которых было сосредоточено руководство страны».
И действительно, если мы посмотрим, то одних премьер-министров было четверо. Два дореволюционных — Коковцов и Трепов, и два Временного правительства — князь Георгий Львов и Александр Керенский. Три главы белых правительств: Врангель, Деникин и Дитерихс. Десятки, если не сотни, депутатов Государственной думы, Государственного совета, Учредительного собрания. Огромное число земских и городских служащих, ну и, конечно, интеллектуалов. Знаменитый «философский пароход», отчаливший от Английской набережной Петрограда осенью 1922 года, стал «царским подарком» Ленина миру и еще одним актом опустошения большевиками России.
Волны эмиграции потекли от революции почти сразу, в конце 1917—1918 годов, еще когда шла Первая мировая война, и особенно усилились после капитуляции Германии. Еще до краха Белого движения, еще когда продолжалась и даже успешно велась борьба белых армий, уже тогда поток эмигрантов шел из России, потому что на территориях, которые занимали большевики, жить становилось совершенно невыносимо. Люди уходили, спасаясь от ненавистной новой власти. От власти, которая перечеркивала все нравственные основания жизни и не давала возможности творить и действовать. Все эти люди ждали краха большевизма и пытались ему в меру сил содействовать. Было не столько желание уйти из России, сколько, собрав силы в изгнании, до последнего сопротивляться большевизму. Но такая позиция русских беженцев ставила юридическую проблему. Кто эти люди? С точки зрения международного права — кто они? Граждане страны, которой уже нет? Или граждане страны, которая еще может быть, если белые победят? Пока шла Гражданская война на юге и вообще в европейской части России, то есть до конца 1920 года, международное сообщество склонялось к тому, что они граждане России: их защищали старые русские консульства, они пользовались русскими паспортами. Они были гражданами той России. Правительство Врангеля де-факто признала Франция. Русские граждане были иностранцами, за спиной которых еще была их родина. Их в Европе было уже полмиллиона к лету 1920 года, особенно после мартовской Новороссийской катастрофы армии генерала Деникина, их уже материально поддерживали многие международные организации, но все же за их спиной была Россия, пусть и сжавшаяся до размеров Таврической губернии.
Но вот в ноябре 1920 года Врангель покинул Крым, 130—140 тысяч человек ушли вместе с ним. Половина — это были гражданские лица, половина — военные, значительная часть из них — раненые офицеры и солдаты. Всё. Большевицкая Россия есть. Другой России больше нет. Да, на Дальнем Востоке еще шла борьба, но к ней уже никто в мире серьезно не относился. Конец небольшевицкой России был предрешен.
Как относиться к людям, которые больше не имеют гражданства? Потому что нет той России, гражданами которой они были. А гражданами советской России они быть не хотят. Как быть с этими людьми? А их миллион с лишним.
Константин Николаевич Гулькевич, посланник России в Швеции, 22 марта 1920 года в одном из писем отмечал: «Многим кажется прямо не по силам ходить в будущее российское (т.е. советское) консульство, получать там удостоверение о личности, помощь и защиту, необходимые в известных случаях. В прежнее время положение эмигрантов было легче, в Западной Европе не требовали паспортов. При условии добропорядочного поведения беспрепятственно разрешали проживать в любой стране. Что делать ныне, когда виды [на жительство], опросные листы и т.п. ежеминутно требуют оправдательных документов».
Эмигранты могли бы перейти в иностранное подданство, «но многим, — по словам Гулькевича, — это было бы непреодолимо тяжело». Становиться советскими гражданами русские беженцы также категорически не желали. Они желали оставаться русскими гражданами, пусть и без России. Они были убеждены в том, что они и есть Россия, а советское государство — это преступное сообщество, захватившее родину. В отношении определений были колебания, были споры, но главенствовало то чувство, которое ясно выразил Дмитрий Мережковский в 1926 году: «Что такое эмиграция?.. Только ли путь с родины, изгнание? Нет, и возвращение, путь на родину. Наша эмиграция — наш путь в Россию. Emigrare значит «выселяться». Слово это для нас неточно. Мы не выселенцы, а переселенцы из бывшей России в будущую». Бежав от большевиков, потерпев поражение в вооруженной борьбе, русские беженцы все равно «жили на чемоданах», жили Россией и готовились вернуться в нее, как только падет большевицкий режим.
Русские послы в Европе, учитывая эти настроения, склонялись к тому решению, что необходимо создать международный представительный центр «безземельной бывшей России», который оказывал бы им помощь, ведал их делами. Речь шла не столько о материальной помощи, хотя и о ней тоже, сколько о помощи международно-правовой. Ведь отказавшись от гражданства советского государства, русские эмигранты оказывались совершенно бесправными апатридами — людьми без гражданства. Сами вчерашние полномочные послы России по мере признания РСФСР странами их аккредитации становились частными лицами, правда, распоряжающимися сравнительно крупными денежными средствами былой России, размещенными за границей, которые они умело укрывали от большевиков и направляли на помощь русским беженцам. Замечу в скобках, что из этих многомиллионных сумм ничего не было «приватизировано», несмотря на отсутствие государственного контроля. Все шло на «общее дело» поддержки эмигрантов и борьбы за Россию.
Ответило на эти настроения и советское правительство. Декретом ВЦИК и СНК от 15 декабря 1921 года все лица, покинувшие Россию без разрешения советской власти после 7 ноября 1917 года или ведшие вооруженную борьбу против советской власти, лишались гражданства. Те, кто находился за границей до 7 ноября 1917 года, могли подтвердить свое гражданство до 1 июня 1922 года в советских консульствах. Если они не сделают этого, то и они потеряют право на советское гражданство. В консульства РСФСР до указанного срока явились очень немногие. На июль 1922 года 1 миллион 160 тысяч русских, по данным Лиги Наций, были апатридами.
IV.
И мир не остался равнодушен к этим людям. Не назвал их грязными, вонючими, опасными для соседства, чуждыми по языку, вере и культуре народам Европы, США, Китая. Не сказал: возвращайтесь в Россию и воюйте с большевиками, если они вам не нравятся, а к нам не лезьте. Вы нам чужие, и у нас свои проблемы.
А проблем ведь действительно в мире тогда было немало. Не забудем, что только что кончилась Первая мировая война. Огромная часть Европы была дотла разорена, перекопана снарядами, бомбами за 52 месяца кошмарной бойни. Миллионы людей были убиты, еще больше — искалечены, стали инвалидами — слепые, безногие, безрукие, отравленные газами, которые не могли работать и нуждались в пособиях. И какое государство откажет в пособии своему солдату-инвалиду? Никакое. В разоренной голодной Европе, даже в Англии были голодные забастовки и бунты, тем более во Франции. А уж что говорить про только что поверженные Германию и Австрию. Люди собирали в канавах выброшенные вместе с помоями овощи, голодали люто. Заводы стоят или разрушенные, или ненужные — такое количество вооружения больше никому не нужно, а проигравшим войну его производить и просто запрещено. Вчерашние солдаты и офицеры, даже здоровые, не могут найти работу, которая прокормит их и их семьи. По всей Европе правительства озабочены, как накормить свое население, как найти работу для своих вернувшихся с фронтов воинов. Как обеспечить изувеченных людей медицинской и социальной помощью, как платить пенсии женщинам, которые потеряли мужей или сыновей, как платить пенсии несовершеннолетним детям, у которых отцы стали инвалидами или погибли.
И в этой ситуации миллион сто тысяч беженцев из другой страны, в значительной степени не владеющих национальным языком, потому что простые люди, казаки, крестьяне, они говорили, понятно, только на своем русском языке. Масса людей без квалификации, потому что четверть всех эмигрантов, примерно 250 тысяч — это бывшие военные, и большинство из них никакого, кроме военного, образования не имели. А еще множество молодежи — недоучившиеся гимназисты или студенты, которые пошли в Белое движение и остались без законченного образования. Что делать с этими людьми? Как их трудоустроить, если проходит демобилизация собственных многомиллионных армий? И на всех своих работы нет.
Сначала мир колеблется, Европа колеблется. Отношение в политическом мире Европы к русским беженцам было двоякое, даже троякое. Были люди, и их было немало, которые видели, что страдают люди, и полагали, что им надо помочь.
12 марта 1919 года в пражской газете «Народные листы» (Národní listy) было опубликовано обращение ряда видных деятелей Чехословакии, среди которых и премьер-министр первого чехословацкого правительства Карел Крамарж. Я напомню, что Чехословакия только что возникла в ноябре 1918 года. Чехословакию не бомбили, на ее землях не шли военные действия, но экономика Чехословакии разорена, потому что она выпала из системы Австро-Венгерского государства, разорвались экономические связи, а сколько погибло во время войны повсюду чехов и словаков! И тем не менее вот это обращение: «Сердце нам разрывают известия о бедствиях русских людей, которые должны идти в изгнание. Со святым энтузиазмом, с жертвенной любовью к Славянству шли они на войну, шли, чтобы освободить братскую Сербию. Миллионы жизней положили они за свободу народов славянских и народа нашего, и вот теперь они умирают, мучимые палачами чрезвычаек, тифом, голодом, а те, которым удалось бежать, без средств к жизни обречены скитаться в чужих землях, если только не примут их братские народы славянские и не отогреют их сердечной своей благодарностью от их ледяного отчаяния… Поэтому мы обращаемся ко всем добрым людям, оставшимся верным нашим славянским традициям: не забудьте, помогите бедным беженцам! Помогите быстро и щедро! Дайте с любовью, покажите отчаявшимся женщинам и детям русским, что есть еще в Чехии открытые славянские сердца, оставшиеся верными, ничего не забывшие!»
Такие люди, как Крамарж, видели в русских беженцах славян, но понятно, что англичанин Черчилль к славянам относился более сдержанно — что ему славяне, чем они лучше арабов, скажем? Но он, являясь тогда министром правительства его величества, писал: «Я надеялся теперь найти хотя бы временное убежище для той массы эмигрантов, которые бежали на юг от мести Красных…. Суда, нагруженные обездоленными и зараженными тифом людьми, нередко умирающими и даже мертвыми, — одно за другим прибывали к столице Турции, и без того нищей, переполненной и разрушенной…. Британские войска и моряки, английские и американские филантропические общества отдали все, что у них было, для помощи беженцам».
Первым делом вновь прибывших, особенно если это были воинские части с семьями и ушедшие с военными гражданские лица, все имущество которых составлял один чемодан, а часто только изодранная одежда и личное оружие, надо было напоить, накормить, вылечить, одеть. Начиная с марта 1920-го, с неожиданной для всего мира Новороссийской катастрофы, англичане без устали переправляли всех русских, кто хотел уехать и кого могли принять их корабли, в лагеря Чилингир на северо-западе Константинополя и в Галлиполи на европейском берегу Дарданелл, на греческий остров Лемнос, на Кипр, в Египет.
Английское правительство через своего посла в Константинополе каждый месяц распределяет среди неимущих беженцев не менее 20 тысяч фунтов стерлингов. Всего же за апрель 1920-го — август 1921 года на обустройство русских беженцев Великобритания потратила около одного миллиона фунтов, то есть примерно десять миллионов довоенных золотых рублей. Франция принимает на себя ответственность за пропитание беженцев, голодная Франция. Каждому беженцу полагается паек. У детей до 14 лет он сокращается наполовину, но даются дополнительные продукты в виде сухого молока и шоколада. Не забудем, что 1921 год — это в России голод, от которого умерло более миллиона людей. А в это время беженский паек в день: 500 граммов хлеба или муки, 300 граммов картошки, 20 граммов растительного масла, 4 грамма чая, 30 граммов сахара и эпизодически мясные консервы, сухое молоко. Исходили из минимум двух тысяч калорий в день. Мало? Конечно, мало, но по крайней мере при таком пайке с голода не умирали. А голодали тогда по всей Европе. То есть бывшие наши союзники отрывали от себя и давали русским беженцам если не последний, то предпоследний кусок собственного хлеба.
В русской эмиграции до сих пор существует миф о том, что к нам очень плохо относились. Нас морили голодом. Нас вообще там обрекли на вымирание. Вон сколько людей на кладбищах Лемноса и Галлиполи лежит. Это правда, кладбища росли быстро, отчасти из-за недоедания, безусловно, но в первую очередь из-за эпидемий. Страшных эпидемий, а эти эпидемии в основном или приехали из России, или в той же Турции свирепствовали. Конечно, не идеальны были условия санитарные, хотя их старались создать. Люди заболевали тифом, холерой. И все же умерли сотни, а спаслись сотни тысяч.
10 апреля 1920 года, то есть в самом начале массового исхода, русский посол в Париже В.А. Маклаков пишет русскому послу в Вашингтоне Б.А. Бахметеву «совершенно лично и доверительно»: «Не далее как вчера я получил письмо от Родзянко старого (т.е. от председателя IV Думы М.В. Родзянко), он требует, буквально требует… чтобы Европа кормила всех тех, кто убежал из России и которых он же исчисляет, может быть преувеличенно, в полмиллиона людей. Мотивом к этому долгу Европы является то, что все эти беженцы суть жертвы их верности союзникам, и во- вторых, идеи Великой и Единой России. Родзянко, по-видимому, и не приходит в голову, что это еще не составляет никакого долга для союзников, ни того, наконец, что союзники превосходно знают, что эти беженцы вовсе не жертвы их верности союзникам… а исключительно и главным образом жертвы нашей русской несостоятельности в управлении громадной страной. И наряду с этими претензиями, которые эти беженцы всюду заявляют, идет и нежелание брать работу, если она слишком черна и изумляющая здесь за границей личная недобросовестность… и желание не только чтобы их кормили, но и соответственно их рангу не смешивали с простыми. И все это a la longue начинает возбуждать недоброе чувство к эмигрантской России…»
Но чувства чувствами, а усилия помочь беженцам со стороны бывших союзников не прекращаются. Вот иное русское свидетельство, вполне официальное. В «Обзоре деятельности учреждений, подведомственных заведующему эвакуированными чинами Вооруженных Сил Юга России и их семейств, за июнь 1920 года» говорится: «Английское командование оказалось сильно встревожено возбуждением общественного мнения за границей… Экстренно были посланы представители высшего английского командования с инструкциями из Лондона обследовать русских беженцев и облегчить их жизнь… На Лемносе появились великолепно оборудованные госпиталя, врачи, медикаменты. За последние три недели (июня) вовсе не было эпидемических заболеваний. Всех женщин и девочек одели… На пароходе «Астерия» на остров было отправлено 13500 рационов добавочного питания для 450 русских детей… Привезены походные кухни, улучшена водопроводная сеть и канализация… Лучше всего говорит о резкой перемене условий жизни на острове в благоприятную сторону то обстоятельство, что многие семьи офицеров, получив разрешение выехать с Лемноса, медлят… а на свое иждивение перешло только пять семей…»
V.
Но тот же Черчилль с горечью пишет: «Союзные державы отводили свои взоры в сторону от проблемы русских беженцев и затыкали свои уши. Они многого не хотели знать, и предпочитали, чтобы их оставили в покое» (У. Черчилль. Мировой кризис. Последствия. М., 2014, с. 249—50). Обратим внимание: Черчилль критикует англичан и иных союзников, а Маклаков — русских. Какой это плодотворный подход — видеть не вину чужого, а свою вину.
Действительно, во многом Черчилль был прав. Левые — лейбористы, трудовая партия, социалисты во Франции и Германии — несмотря ни на что, сочувствовали большевикам. Сочувствовали российскому «социалистическому эксперименту». И беженцы вызывали у них скорее чувство презрения: они дураки, они предатели великой идеи, они реакционеры или они — обманутые люди. Поэтому лучшее, что могли предложить левые, — это помочь беженцам вернуться в Советскую Россию, репатриироваться. Пусть возвращаются, а кто не хочет возвращаться — они сами избрали эту для себя долю, пусть выживают как могут. Так мыслили левые.
Правые стран Антанты — союзных стран антигерманской коалиции — видели в русских предателей и большевиков. Они заключили сепаратный мир с Вильгельмом, они продлили этим миром на год войну, они развалили Восточный фронт, из-за них союзники потеряли больше миллиона людей и огромные денежные средства. Что им помогать? Они фактически союзники побежденных, союзники Германии, каждый второй эмигрант — тайный сторонник Ленина и Троцкого. Беженцы просто опасны. Это — революционная зараза. Черчилль объяснил, что те, кто ушел, — союзники Антанты. Да, большевики — союзники Германии, а те, кто ушел, — белые — даже в условиях революции продолжали бороться и отдавать свои жизни, пока шла война за дело Антанты. Но не все его слушали.
Во Франции премьер-министр социалист Аристид Бриан добился 25 марта 1921 года решения парламента, что с 1 апреля русские беженцы снимаются с французского довольствия — своих кормить нечем, — и предложил русским в течение пяти дней решить свою судьбу. Предлагалось два решения: или возвращение в Советскую Россию за счет Франции, или перевоз в Бразилию на тяжелые работы. В Бразилии нужны люди в первую очередь на раскорчевке сельвы.
Русскую эмиграцию объял ужас. В Бразилию никто ехать не хотел. В Россию тоже мало кто хотел ехать, но поскольку выхода не было, все-таки выехали с Лемноса 1700 человек на турецком пароходе «Решид Паша» в Новороссийск. Из лагеря Чаталжи человек 700 выехали. В общей сложности где-то меньше 3000 беженцев вернулись в Россию. Я подозреваю их судьбы. А еще около 800 казаков с Лемноса отправились-таки в Бразилию. Но общее в Европе возмущение — я подчеркиваю — общее в Европе возмущение, в том числе и во Франции — заставило Аристида Бриана отказаться от ультиматума. Франция продолжала исправно выдавать паек беженцам до середины октября 1921 года. А как раз с марта 1921 года в решение судеб русских беженцев включилась только что созданная Лига Наций.
VI.
Лига Наций была создана державами-победительницами 10 января 1920 года. Совет Лиги Наций состоял из четырех постоянных членов — Великобритании, Франции, Японии и Италии, и четырех сменяемых ежегодно. 20 февраля 1921 года председатель Международного комитета Красного Креста Г. Адор обратился в Совет Лиги Наций с письмом об отчаянном положении русских беженцев и о необходимости их материальной поддержки, трудоустройства, добровольной репатриации и правовой защиты. Письмо подготовил представитель Красного Креста в России и Восточной Европе, прекрасно разбиравшийся в русских проблемах швейцарец Эдуард Фрик. В письме отмечалось, что помощь Красного Креста, иных филантропических организаций и даже отдельных правительств ненадежна и недостаточна для такой большой группы людей, и содержалась рекомендация создать Верховный комиссариат Лиги Наций по делам русских беженцев. Совет Лиги Наций уже через неделю, 28 февраля, признал вопрос важным и поручил его скорейшую разработку специальной комиссии под руководством представителя Франции в ЛН — Г. Ганото. 27 июня Г. Ганото доложил на Совете ЛН соображения комиссии, и совет постановил создать должность верховного комиссара по делам русских беженцев. Им не мог быть русский.
Понятно, что имелись в виду русские не в этническом смысле слова, не по крови, а русские в смысле подданства Российской империи. Разъяснение давалось, что это люди, которые имеют или должны были бы иметь документы или царского, или Временного правительства, что они являются гражданами Российского государства. Если кто-то таких документов не имеет, но объявляет себя русским беженцем, он должен подтвердить свое бывшее русское подданство свидетельскими показаниями и присягой.
На ответственную должность верховного комиссара по делам русских беженцев после некоторых колебаний предложили знаменитого полярного исследователя и филантропа Фритьофа Ведель-Ярлсберг Нансена. Нансен уже возглавлял к этому времени иную комиссию ЛН — по помощи голодающим в России. Он согласился принять на себя эту немалую дополнительную нагрузку. Примечательно, что русские эмигрантские организации были против. Они указывали, что сотрудничество с большевиками в комиссии по голодающим несовместимо с работой по помощи антибольшевицкой эмиграции, предлагали другую кандидатуру — американского полковника Ольдса, возглавлявшего представительство американского Красного Креста в Европе. Но Совет Лиги Наций принял решение в пользу Нансена.
20—24 августа в Женеве прошла правительственная конференция заинтересованных государств по вопросам русских беженцев. В ней приняли участие 10 стран — Болгария, Китай, Финляндия, Франция, Греция, Польша, Югославия, Румыния, Швейцария и Чехословакия и ряд международных организаций МККК, Международное бюро труда, Международное общество помощи детям. Кандидатура Ф. Нансена была окончательно одобрена, и он приступил к своим обязанностям 12 сентября. Одновременно страны-участники договорились о финансовых отчислениях в пользу Комитета по делам русских беженцев и об их правовой защите. Было решено создать для тех русских, которые не желают принимать советское гражданство, специальный документ, удостоверяющий личность: паспорт апатрида, который хорошо известен под названием «нансеновского паспорта». Русским беженцем «признавалось лицо русского происхождения, не принявшее никакого иного подданства». В сентябре 1921 года на новом межправительственном совещании при должности верховного комиссара по делам русских беженцев был создан специальный совещательный комитет, в который вошли международные и русские эмигрантские организации, занимавшиеся этим вопросом и участвовавшие в распределении средств и разработке правовых форм.
| | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Очень важным решением совещания было создание представительств верховного комиссара в странах мира. Русские беженцы, лишенные защиты своих исчезнувших посольств и консульств, получали теперь международную правовую защиту. На совещании 3—5 июля 1922 года был одобрен и утвержден «сертификат для беженцев», то есть «нансеновский паспорт». За прошедшие с марта 1921 года месяцы к русским беженцам добавилось 320 тысяч беженцев — армян из бывшей Османской империи, спасшихся от ужасающей резни. Паспорта выдавались и им, а комиссия была теперь наименована «Комиссией по делам русских и армянских беженцев».
Владимир Набоков в «Других берегах» пишет, что «нансеновский паспорт» подобен удостоверению, выданному условно освобожденному заключенному. Но это неправда. Это обычное эмигрантское брюзжание. Паспорт не только устанавливал личность беженца, он давал ему еще и права, практически равные в социальной сфере правам граждан стран, подписавших конвенцию. Статус беженца гарантировал те же права на труд, социальную защиту, призрение по старости и инвалидности, права на медицинское обслуживание, образование, защиту в суде, какие имелись и у граждан. Первоначально паспорт не давал автоматического права покидать страну регистрации и возвращаться назад, но это право было добавлено в 1928 году. Из бесправного апатрида русский беженец превращался в социально защищенное и правоспособное лицо. А злые языки говорили, что он даже пользуется большими правами, чем граждане страны. Скажем, в Германии так говорили. В Германии было особенно голодно, и к беженцам относились плохо не потому, что они ели их хлеб. А потому, что они пользовались большими правами по международному статусу, по статусу этого «нансеновского паспорта».
И, наконец, оплата. За этот паспорт надо было платить пять франков в год. Довольно много для бедных русских (это во Франции). В знак произведенной оплаты в паспорт наклеивалась марка с портретом Нансена. Но те, кто не мог заплатить, получали и продлевали паспорт даром. Более того, были перечислены многие категории лиц, освобождавшиеся от оплаты. Скажем, все раненые в великую войну, те, которые получили ранение, являясь союзниками Англии и Франции. Все они получали бесплатные паспорта, независимо от того, был ли это достаточно обеспеченный человек или бедный солдатик. Все дети и подростки получали паспорт даром. Некоторые страны стали было поднимать цены на паспорт. И тогда в 1933 году Лиги Наций постановила, что стоимость паспорта может быть только равна или ниже стоимости национального паспорта при его получении гражданином страны. Поскольку в большинстве стран граждане паспорт получали даром, то и брать за «нансеновский паспорт» денег нельзя было.
Кстати, сбор за паспорт распределялся так: половина шла в фонд Лиги Наций по русским беженцам, половина шла самим беженским организациям. То есть никакой выгоды Лига Наций за это не получала. Это была чистая филантропия. Более того, огромные деньги дополнительно вливались в Комиссариат по русским беженцам: как добровольные пожертвования, так и обязательные платежи через систему Лиги Наций.
Паспорт мог получить любой человек, доказавший, что он беженец. И примерно 600 тысяч человек получили эти паспорта в итоге. Почему не все? Потому что многие приняли гражданство стран проживания. Например, в Англии 60% беженцев приняли британское подданство. А в Чехословакии или Югославии не нужно было получать «нансеновский паспорт». Национальные документы давали бóльшие права. В Югославии проживали 190 тысяч русских беженцев и 100 тысяч в Чехословакии.
В сентябре 1922 года конвенцию ЛН о паспортах и представительствах признали 12 стран, в феврале 1923-го — 22 страны, в июле 1923-го — 30, а к концу 1930-х годов 51 страна состояла членом конвенции. СССР к конвенции не присоединился.
Как замечает современная английская исследовательница Элина Мультанен: «Создание Комиссариата Лиги Наций по делам русских беженцев может рассматриваться как великое достижение: впервые беженцы стали объектом заботы не только отдельных государств и частных организаций, но и практически всего международного сообщества». В 1922 году именно в связи с деятельностью Комиссариата по делам русских беженцев ее верховному комиссару Ф. Нансену была вручена Нобелевская премия мира.
В 1925 году СССР вновь подтвердил, что все лица, имевшие подданство Российской империи и не вступившие в гражданство СССР, проживающие за границей, автоматически лишаются прав на советское гражданство. Ответом на это решение стало новое Межправительственное соглашение Лиги Наций в Женеве от 12 мая 1926 года, постановившее, что «русским беженцем, имеющим право на соответствующий статус, является всякое лицо русского происхождения, не пользующееся покровительством правительства СССР и не приобретшее иного подданства». В 1928 году были расширены права национальных представительств Комиссариата по делам русских и армянских беженцев (так называемые нансеновские офисы). Они стали практически полноправными консульствами.
Соглашение 1928 года объявляло, что нельзя высылать из страны русского беженца, даже если он «совершил предосудительные проступки», если у него нет визы другой страны. То есть его нельзя высылать в никуда. Единственное, отчего «нансеновский паспорт» ликвидировался немедленно — если лицо, его имеющее, посещало Советский Союз: если некий русский беженец приезжает в СССР, значит, он пользуется его покровительством, следовательно, он не беженец больше.
В 1933 году, накануне принятия СССР в Лигу Наций (1934 год), пока Советский Союз не мог наложить еще вето, принимается максимально широкий пакет прав беженцев, который удовлетворил самых взыскательных русских эмигрантов.
Одним из самых активных сторонников нансеновской системы, принимавшим и соглашавшимся на все условия ЛН, был гоминьдановский Китай, в котором нашли приют до 300 тысяч русских людей. И многие страны Латинской Америки, где русских было немного, — они тоже подписали все конвенции. Странами-кураторами в Лиге Наций Комиссариата по делам русских беженцев были три страны: Англия, Франция и… Боливия.
В юридическом плане дела русских беженцев были решены. Они не стали никому не нужными, выкинутыми отовсюду, умирающими с голоду и просящими подаяния, как пытались их изобразить в советских агитационных листках. Они стали гражданами фактически. Им оказывалась поддержка всем чем угодно: от образования до пенсионного обеспечения. Весь мир о них заботился. Конечно, хотелось бы, чтобы заботились больше. Но не забудем, что свои граждане часто жили не лучше русских беженцев.
После смерти Нансена, 30 сентября 1930 года, создан Международный офис по делам беженцев имени Фритьофа Нансена, его возглавлял Макс Губер, профессор Цюрихского университета и член Постоянной палаты Международного суда в Гааге. Но, по настоянию Советского Союза, Международный офис по делам беженцев был закрыт в конце 1938 года. Накануне закрытия Международному офису имени Нансена была присвоена Нобелевская премия за защиту беженцев.
VII.
А в заключение — пример одной из стран, которая позаботилась о русских беженцах, — Чехословакии. В Чехословакии после того письма Карела Крамаржа и еще целого ряда выступлений видных деятелей началось очень активное движение по организации помощи русским беженцам. Летом 1921 года парламент Чехословацкой Республики принимает внесенный президентом Томасом Масариком законопроект о помощи русским беженцам. Осуществление этого закона называется «Русской акцией». Она длилась с 1921 по 1936 год. И закончилась только после того, как в 1934 году Чехословакия установила с СССР дипломатические отношения. Нетрудно догадаться, кто настоял на прекращении «Русской акции».
Что же предполагала эта акция? В первую очередь эта акция предполагала помочь русским людям учиться. Томас Масарик очень любил Россию и очень не любил большевиков. Он считал, что коммунистический режим рухнет, и должны быть русские люди, которые во всех областях, начиная от права и образования и кончая сельскохозяйственным и лесным делом, медициной, могут в России взять дело в свои руки после конца большевизма. Эти люди, получившие образование в Европе, конечно, не будут враждебны Европе. Они ей будут благодарны. Масарик предполагал, что эти люди вернутся в Россию, воссоздадут некоммунистическую Россию, будут благодарны, близки Западу, поэтому надо создать систему помощи в области образования в первую очередь. Эта система помощи в области образования предполагала помощь учителям, начиная от университетской профессуры и кончая школьными учителями и даже преподавателями дошкольных учреждений, — и, с другой стороны, помощь учащимся.
Не вообще помочь жить (жить тоже помогали), но помочь образованию. На деньги чешского государства был открыт Русский университет, были открыты несколько технических школ разного профиля в разных городах Чехословакии. Были открыты стипендии на различных факультетах чешских университетов, в том числе и в Карловом университете, главном и старейшем университете Центральной Европы. Были приглашены лучшие русские ученые. Скажем, знаменитый византолог профессор Кондаков.
Тогдашняя чешская крона, имевшая золотой паритет (чеканилась 25-кроновая золотая монета), была равна 38 копейкам дореволюционной России, и, соответственно, была равна 10 современным долларам (тогда она была равна половине доллара США). Зарплата русского профессора в месяц — 2400 крон. Зарплата доцента — 1400 крон. Зарплата ассистента — 1200 крон. Причем если это профессор семейный, имеет жену и детей несовершеннолетних, то на семью в год выдается еще 14 000 крон. А если он живет в другой стране, скажем, профессор Кондаков жил в Болгарии, где его в 1921 году, когда пришли социалисты, лишили кафедры в Софийском университете, то подъемные для переезда семьи в Чехию — 50 тысяч крон. Поэтому в Прагу переехала значительная часть русских ученых-эмигрантов. И именно в Праге возник Союз русских академических организаций за границей, который возглавил знаменитый русский изобретатель, один из гениальнейших русских людей, здесь совершенно неизвестный Алексей Степанович Ломшаков.
Затраты на каждого студента из чешской казны — 6000 крон в год. Это питание, одежда, медицинское обслуживание, жилье и учебные пособия. Теперь о масштабе: в 1924 году (это год максимального расцвета «Русской акции») по стипендиям от чешского государства обучались в Чехословакии 4663 студента, 973 школьника и 1678 детей из дошкольных учреждений. За все время акции, то есть с 1921 по 1936 год, на «Русскую акцию» ушло 508 000 000 золотых крон, то есть примерно 5 млрд нынешних долларов США. Это платила маленькая Чехословакия.
Похожие программы были и в других странах, но не столь обширные. Чехословакия принесла величайшую жертву. Ведь это деньги из бюджета, это даже не пожертвования, хотя в этот фонд «Русской акции» были и огромные пожертвования. Те же Томас Масарик и Карел Крамарж, они были богатые люди, пожертвовали сотни тысяч, если не миллионы крон каждый. Более того, чехи содержали 65 русских школ за пределами Чехословакии. Были построены специальные профессорские дома для русских ученых и профессуры. Они до сих пор стоят в Праге, я в них бывал, это очень комфортабельные дома, а квартиры были недорогими. Аренда квартиры с тремя спальнями, из 5—6 комнат, стоила 450 крон в месяц.
VIII.
Почему ж мы все это забыли? Почему же сейчас мы так отнеслись к людям, которые, как когда-то и мы, русские, испытали эту трагедию? Как и мы, были вынуждены бросить свою родину? Как и мы, вынуждены были уйти в изгнание? Как и мы, мечтают о возвращении. Вы не думайте, большинство этих сирийцев хотят вернуться на родину, но только когда там установится мир. Кто-то возвращается воевать, но большинство хочет вернуться на мирную родину.
Почему же мы забыли о том, как весь мир протянул нам руку? Как Лига Наций сделала эту тему одной из приоритетных и создала специальный комиссариат? И дважды этот комиссариат и лично Фритьоф Нансен были удостоены Нобелевской премии за русских беженцев. Почему ж мы все это забыли? Почему мы сейчас не хотим видеть этих сирийцев, этих ливийцев на улицах европейских городов? Почему даже чехи, поляки, венгры забыли, насколько радушнее, щедрее они были тогда, в тяжелые, трагические послевоенные годы? Неужели старый как мир принцип — делай то, что хочешь, что бы делали тебе, забыт нами?
Долг платежом красен. И если мы, русские люди, хотя бы не деньгами, но своим отношением, а кто может, то и деньгами, не поможем этим новым несчастным, а будем только шпарить бомбами по их земле и поносить их в своих застольях, то, видит Бог, мы совершим тяжкое преступление и оскорбим память тех наших предков, которые воспользовались братской помощью и благодаря ей продолжили в эмиграции великую русскую культуру, литературу, науку, без которой обеднел бы мир.
| | Вверх | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
КОММЕНТАРИИ 737 259
