| | | |  |
Люби меня, люби
самозабвенно, как
ангелы не могут
полюбить. Я
возрождаюсь,
медленно, но верно
поднявшись из
неведомых глубин,
придя к тебе с седьмого
круга ада, из
Преисподней
вырвавшись на свет.
Люби меня, как черти
любят ладан, люби
меня, как любит
пистолет изысканным
кровавым поцелуем
оставить метку в чьей-
нибудь груди.
[Когда над миром
грянет «Аллилуйя»,
безбожников забудут
осудить].
Поэтому люби, люби
безмерно, покуда
ангелы в семь труб не
вострубят. Я
возрождаюсь из огня и
скверны, лишь для того,
чтоб обнимать тебя. И
чувства приникают под
ключицы, соединив нас,
словно карабин. Мне
наплевать, что в
будущем случится.
Люби меня, люби меня,
люби.
#Листомиров
| | | Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :9]]> ]]> :12]]> ]]> :5]]> :0 ]]> :4]]> |
|
| | | | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :8]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :11]]> ]]> :9]]> ]]> :10]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| |
Осторожно, безумие: названы 8 признаков того, что вы работаете с психом
27 ноября 2015, 11:2517.7т
Поделиться23ПоделитьсяПоделитьсяЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ?
Осторожно, безумие: названы 8 признаков того, что вы работаете с психом
Названы 8 признаков того, что вы работаете с психом
Бывший топ-менеджер крупных канадский компаний опубликовал книгу "Ловушка хулигана", где рассказал, как распознать психопата среди коллег по работе. Свои советы он основал работах известного психолога-криминалиста Роберта Хейра.
Автор отметил, что психопат может не показать все признаки сразу, но, скорее всего, некоторые симптомы будут ему присущи, передает Моя планета.
Они имеют садистские наклонности
"Я думаю, что наиболее ярким признаком психопатов является их садистская природа", — говорит Фаас. Психопаты мотивируют других через страх, а не через уважение, и они стремятся наказать, а не исправлять.
ЧИТАЙТЕ:
Ученые рассказали, как часто нужно заниматься любовью
Они способны быстро очаровать собеседника
Психопаты — мастера представлять себя в выгодном свете. Они умеют бойко болтать, сверкать остроумием и убедительно рассказывать маловероятные истории о том, какие они хорошие. К концу разговора вы можете на 100% поверить в то, что перед вами приличный, нет, даже восхитительный человек.
Психолог Хейр описывал случай, когда одна из его сотрудниц брала интервью у мужчины-заключенного. И тот мимоходом сделал ей несколько комплиментов, после которых сотрудница почувствовала себя необычайно красивой. Но когда она вышла на улицу, весь эффект улетучился и она не могла поверить, что была способна испытывать такие эмоции.
У них сильно завышена самооценка
Психопаты считают себя центром Вселенной. Чувство собственной важности настолько велико, что, по их мнению, общие для всех правила на них не распространяются.
ЧИТАЙТЕ:
Ученые рассказали, почему женщинам полезно нервничать и переживать
Они патологические лжецы
После того как психопаты начинают лгать, они не могут — и не хотят — остановиться. В отличие от нормальных людей, психопатов не волнует, будет ли их ложь обнаружена, потому что они думают, что смогут снова солгать, чтобы выпутаться.
Они хитры и умеют манипулировать
Фаас считает, что психопаты — мастера манипуляции, обмана и перевода стрелок, все это они используют для того, чтобы остаться на плаву. "Когда что-то идет не так, они ищут козла отпущения, чтобы свалить всю вину на него", — говорит он.
ЧИТАЙТЕ:
Психологи выяснили, каких девушек мужчины берут в жены
У них были проблемы с поведением в детстве
"Они ведут себя на работе так же, как им позволялось вести себя в школьной среде", — объясняет Фаас. Некоторые из ранних поведенческих проблем включают в себя постоянную ложь, мошенничество, воровство, поджоги, прогулы, злоупотребления психоактивными веществами, вандализм и/или преждевременную сексуальную жизнь, говорят психологи. Такое поведение характерно для многих детей, но у психопатов все эти признаки выражены в гораздо более тяжелой степени.
Они никогда не раскаиваются
Психопаты не заботятся о последствиях своих действий, независимо от того, насколько сильно они влияют на других. По мнению Хейра, это может быть связано с их способностью рационализировать свое поведение.
В то время как их друзья и члены семьи могут физически или эмоционально страдать от действий психопатов, они, как правило, просто отвергают обвинения, оправдываясь или все отрицая.
ЧИТАЙТЕ:
Осторожно, психоз: ученые определили, как появляются галлюцинации
У них нереалистичные долгосрочные цели
"Несмотря на то что задача невыполнима, психопаты оправдывают ее, потому что эта цель кажется их ограниченному сознанию разумной", — добавил Фаас.
Ранее "Обозреватель" сообщал, что ученые определили любимые напитки садистов и психов.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
а-ха-ха! Так режим-то - один. Просто хозяина у него два. Оба лживых и лицемерных. Оба уничтожающих Россию, ее промышленность, ее сельское хозяйство, ее науку, ее когда-то блистательные образование и здравоохранение. Оба международный авторитет России роняют до самого плинтуса. Разница между этими единомышленниками заключается лишь в том, что первый посадил на трон второго. За что второй теперь изо всех сил плюет в первого, изображая дело так, будто бы ему за 16 лет трудно возродить страну после 8 лет деятельности своего благодетеля. В то время как суть заключается в том, что, вместо того, чтобы создать современную экономику на те газо-нефтяные деньги, которые России дала судьба (как это сделал Китай, в отличие от Путина – с нуля и безо всяких газо-нефтяных денег), он заполонил страну автохламом (который через десяток лет будет просто ржавым железом) и развел невероятную бюджетную коррупцию своих друзей, соседей по даче и чиновников.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45. И первая новость, о которой я хочу говорить, это история с системой «Платон» и последняя новость о том, что Минтранс не идет на компромисс с дальнобойщиками, что переговоры министра транспорта Соколова с дальнобойщиками кончились ничем. Вернее, тем, что, естественно, на них позвали не дальнобойщиков, а кого-то, кто согласится с министром транспорта.
Самый первый у меня вообще вопрос, когда я услышала об этой новости, а причем здесь вообще министр транспорта? У нас взимание налогов с дальнобойщиков отдано на откуп господину Ротенбергу. А почему же господин Ротенберг-младший спрятался? Это он должен вести переговоры, откупщик должен вести переговоры с дальнобойщиками, а не какой-то там министр.
Если налоги взимает государство, то переговоры должен вести министр. Совершенно непонятно, по какой причине в данной ситуации все минусы, в частности забастовка дальнобойщиков, остаются у государства, а все плюсы, в частности, 10 миллиардов рублей, из которых 7 миллиардов, на всякий случай, государство быстренько уже выдало авансом владельцам «Платона», почему все плюсы должен нести господин Ротенберг-младший?
Вообще история с «Платоном» абсолютно невероятная, и я начну ее с того, что есть 3,5 миллиона российских грузовиков. Ну, конечно, там по дорогам бегает меньше. И что это невероятно конкурентный рынок. Причем, эти люди в значительной степени представляют собой или просто маленькие предприятия, или это вообще ИЧП, где грузовик – кормилец и член семьи. Этот бизнес живет на грани рентабельности.
кто кому нужнее /Дмитрий Потапенко [size][color] Радиостанция "Эхо Москвы"echo.msk.ruИнтервью
[/color][/size][color][size][font][color][size]
Это серый бизнес. Это, знаете, не бизнес для заработка, это бизнес для выживания. Вот, знаете, есть такое подножное натуральное сельское хозяйство? Вот это вот такие натуральные перевозки. Люди едва-едва окупают бензин.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина: Кремль, всегда выигрывший у западных, проигрывал Лукашенко-т.к. кто отмороженней, тот сильнееQ?
[color][size][font][color][size]
И вот несколько лет назад всех этих людей, которые помимо того, что это натуральные перевозки, очень слаженные между собой… Меня поразило, что когда разговаривала с дальнобойщиками, мне, например, один из них сказал… Я спросила «Ну, вот, вы пользуетесь навигатором?» Он говорит «Нет». Я говорю «Почему?» Он говорит «Ну, понимаете, вот, во-первых, я 20 лет езжу, я знаю все дороги в стране (ну, во всяком случае, в его регионе). А уж если я куда-то пойду, куда я не знаю, ну, у меня же есть рация и мне всегда ребята подскажут». То есть это, с одной стороны, идеальный рынок, идеальная конкуренция, а, с другой стороны, это идеальная общественная организация. Это эквивалент вот того самого, чего в России, на самом деле, в абсолютном большинстве своем нет. Это люди, которые не зависят от государства, которые кормят свои семьи, которые умудряются существовать, несмотря на гаишников, несмотря на наши дороги. А и гаишники, и наши дороги – это уже ужасное испытание. Которые при этом полностью спаяны между собой и которые в отличие от среднестатистического люмпена, которому не важно, там, миллиард пропал, другой миллиард пропал. Те налоги, которые берут, эти налоги берут с них, реальных работяг.
И вот несколько лет назад всех этих людей нагнули. Нагнули, напомню, со штуковиной, которая называется «тахограф». Штуковина, которая называется «тахограф», это вот что такое. У нас есть замечательная система ГЛОНАСС (ну, вот, чтобы ошейник лабрадору Конни можно было сделать), и у ГЛОНАССа была проблема, что в него вбухали миллиарды бюджетных долларов, деньги эти в основном испарились неизвестно в каком направлении, а спроса на ГЛОНАСС не было. Значит, надо было спрос придумать.
И, соответственно, спрос на ГЛОНАСС придумали с помощью водителей-дальнобойщиков, когда всех российских водителей заставили установить на грузовиках тахографы, которые отслеживают машину с помощью ГЛОНАСС. Это была совершенно бессовестная операция по стрижке. Разумеется, нам сказали, что по соображениям национальной безопасности, бла-бла-бла, тахографы, конечно, должны быть наши, отечественные. Тогда дальнобойщики могли зарабатывать, ну, где-то 80 тысяч в месяц, если ты ездишь. Примерно столько же стоила в результате установка тахографа.
Сейчас тахограф с установкой стоит около 50 тысяч, что больше, чем сейчас дальнобойщик зарабатывает в месяц. То есть оцените, что… Вот, я недавно нормальный навигатор покупала – он мне обошелся ровно в 10 раз дешевле, в 5 тысяч. Обязанностей навигатора тахограф, кстати, не выполняет, выполняет он только одну обязанность – обеспечивает в административном порядке спрос на ГЛОНАСС за счет денег работяг, которым это достижение отечественного приборостроения стоит ровно сумму месячного дохода.
При этом, естественно, вот этот очередной побор, ибо тахограф – это побор и позор, сопровождался массой дополнительных административных унижений. Ну, например, сейчас в России нельзя нанять водителя на работу без персональной карты водителя тахографа. И мало того, что эта карта стоит 2-3,5 тысячи рублей. Но если вы как организация нанимаете водителя на работу, вы должны оформить для него эту карту. Есть специальный бизнес по установке тахографа, по оформлению их карт. Это живущий бизнес. В любом крупном городе России есть масса фирмочек, которые этим занимаются. Но проблема, что когда вы отдаете, побегав и взмылившись, пакет документов в вот эту вот фирмочку, то оказывается, что после подачи заявления водитель и его наниматель должны ждать иногда 3 недели, иногда 4, иногда 5, потому что официальное объяснение, насколько я понимаю, что все карты делает одна, ну, может, две уполномоченных государством конторы в России. Тут как у продавщицы – «Вас много, а я одна». Соответственно, карточка действительна только на несколько лет, она действительна только для тахографа данного образца, то есть на грузовик с другим тахографом водитель пересесть не может. И это, собственно, классический пример того, что можно назвать коррупционным демультипликатором.
Вот, даже 50 тысяч рублей – это 1/12-я часть дохода водителя – не может наше государство содрать с этого человека, не причинив ему и экономике ущерба в несколько раз больше.
Ну, тахографы – это была первая часть Мерлезонского балета. Вторая часть Мерлезонского балета – это кризис, «Крым наш». Тарифы на перевозки в России, господа, упали в 3 раза. Я не поверила, когда мне это сказали. Я стала перепроверять – ну, не в 3, в 2,5 они упали. Тот рейс, который стоил 36 тысяч рублей (частнику приносил), теперь он может стоить 11, 12, 13 тысяч. И тарифы при этом поднять нельзя. Все рассказы, что эти тарифы будут переложены на потребителя, — это от лукавого, потому что, к сожалению, рынок падает. Как я уже сказала, перевозки упали чудовищно. И это проблема рынка.
Есть масса людей в России сейчас, которые взяли кредиты. Это проблема вот того, что я могу назвать «проблемой натуральных перевозок». Люди, которые готовы возить только чтоб бензин отбился и даже чтобы бензин не отбился, да? Просто чтобы оставалось у них это место на рынке.
И вот в этот-то самый момент, когда реально частник-водитель возит себе в убыток, в этот момент государство думает, что «Простите, ну, мы не знаем…» Оно ж не знает, что сократились доходы у частных водил, оно знает только, что сократились доходы у господ Ротенбергов. И оно решает как-то помочь Ротенбергам. И решает, на минуточку, помочь им, отдав налоги на откуп, отдав им сбор налогов с дальнобойщиков, систему «Платон» на откуп.
Это совершенно невероятная история, вдумайтесь, потому что во всем современном мире (ну, я не знаю, как в ИГИЛе обстоит дело) налоги собирает государство. На откуп частникам налоги отдавались довольно давно, в Римской империи, там, во Франции при Людовике XIV. И все этих откупщиков ненавидели, и вот это был полный позор.
И вот именно это произошло с налогом на дальнобойщиков. Его взимает частная компания «РТ-Инвест Транспортные Системы», на 50% она принадлежит сыну Аркадия Ротенберга, экс-тренеру Путина по дзюдо, еще на 50% некоему Андрею Шипелову и Ростеху.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина: Турция – это региональная сверхдержава, у которой тоже очень неплохие войскаQ?
[color][size][font][color][size]
Навальный уже рассказывал, как РТ-Инвест получил дальнобойщиков на откуп, несколько сотен тысяч человек на откуп, живых российских граждан. Значит, сначала господин Чемезов, глава Ростеха заявил, что разработка системы взимания денег с дальнобойщиков – это вопрос национальной безопасности, бла-бла-бла, нельзя его выносить на конкурс. Потом без конкурса разработку отдали РТ-Инвесту, потом РТ-Инвест продали сыну Ротенберга.
А теперь, внимание, вопрос в студию: с какой стороны разработка программ и оборудования для взимания налога связаны с деятельностью по его взиманию? Налоги в современном мире (извините, что я снова повторяю, потому что у нас в Кремле, видимо, этого не знают) взимает государство.
Вот, если компания господина Ротенберга разработает, естественно, без конкурса в целях национальной безопасности программное обеспечение по расчету налога на прибыль, она будет тоже взимать налог на прибыль? А если она разработает программное обеспечение по взиманию НДС, она тоже будет взимать НДС и он будет ей отходить?
Ну, более того, да? Вот это теоретическая вещь насчет отдачи налогов на откуп. Но, знаете, что удивительно в России, вот, как устроена современная власть и те коммерческие структуры, которые с ней связаны? Они и ограбить-то не могут по-нормальному.
Потому что, в конце концов, ведь, можно было этот самый налог (даже частный) господину Ротенбергу взимать через уже упомянутый мной тахограф. Тахографы заставили поставить на всё, что весит больше 3,5 тонн, имеет более 8 посадочных мест. Ради них забрали по 50 тысяч рублей у трудяг, которые зарабатывают сейчас в месяц по 50 и меньше. И еще заставили их ждать месяц, а то и полтора карточки на эти тахографы. Почему не использовать эти же самые тахографы в качестве датчиков «Платона»? Почему не разработать элементарную программу, что «Платон» следит за грузовиками через тахографы, а эти тахографы используются в качестве, ну, как мы используем газовые счетчики – пошел, посмотрел, оплатил.
Понятно, почему. Потому что тогда исчезает причина, любая причина, по которой эти налоги может собирать Ротенберг. И они делают новую систему. И дело даже не в стоимости налога, хотя стоимость довольно существенная. Когда сейчас устанавливается 1,53 рубля за километр пути и с марта 3 рубля 06 копеек за километр пути, то, извините, это означает, грубо говоря, что человек, который сейчас везет за 12 тысяч груз на тысячу километров, он оказывается вынужден еще вперед, не получив деньги за груз, отдать 3 тысячи рублей, которых у него нету. А штраф при этом составляет 40 тысяч рублей. В случае повторного рецидива – это 50 тысяч рублей, а для компаний это 450 тысяч и 1 миллион рублей.
Но это еще не всё. Это само по себе уже ужасно, но дальше выясняется, что система попросту не работает. Что для того, чтобы система работала, надо сначала в ней зарегистрироваться, отправить сканы всех соответствующих документов, бла-бла-бла, обзавестись банковским счетом. И тут первый бэнц: как только водители попытались регистрироваться, оказалось, что система виснет.
Значит, дальше надо оплачивать поездки. Соответственно, можно делать это с помощью установленного в машине трекера, которого большинство российских дальнобойщиков в глаза еще не видали и которого, как я понимаю, нет. Делает его, естественно, компания Ротенберга, и на него-то, собственно, всё и завязано. Да? Почему нельзя использовать тахограф? Потому что у господина Ротенберга есть свой специальный приборчик, который делает совершенно то же самое, что и тахограф, но который, вот, еще теперь дополнительно.
Другой вариант – это когда вы заходите в интернет, получаете маршрутную карту, заходите на сайт и оплачиваете маршрут, который водителю предложит система.
Это, господа, нечто феерическое, потому что сама по себе идея, ну, нельзя сказать, что бредовая, потому что… Ну как? Налоги с тяжелых машин собираются в большом количестве стран мира. Образцовая система по взиманию таковых налогов существует в Германии. Соответственно, не сложно ее скопировать – ее скопировали, например, даже в Белоруссии. Значит, вся эта система исходит из того, что если мы, государство, берем с тебя деньги, значит, мы хотим сделать тебе хотя бы так, чтобы тебе было удобно заплатить. Та система, которая существует, «Платон» — она действует ровно по-другому. Видимо, потому, что всё делали через… Ну, как сказать? Люди, которые получили гигантское количество бюджетных денег, не подозревали, видимо, что за эти бюджетные деньги надо что-то сделать. Они считали, что у них всё равно всё и что люди-дальнобойщики должны становиться к ним в очередь, чтобы, извините, быть опущенными.
Потому что, что происходит? Система выдает тебе путь, которым ехать. Программа не отлажена. Этот путь может оказаться на 200 километров длиннее и в упор она не видит того пути, по которому дальнобойщик привык ехать. Взимает, разумеется, она лишние эти 200 километров, а может вообще посчитать, что там от Москвы до Екатеринбурга 10 тысяч километров или что-нибудь в этом роде.
Этого мало. Потому что если ты отклонился от маршрута, система за это выписывает штраф, те самые 40 тысяч рублей. И я напоминаю, что главное преимущество автомобильных перевозок перед теми же железнодорожными – это именно гибкость, с которой они меняются. Не можешь, здесь пробка – поехал в другое место. Знаешь, что там проблема – поехал в другое место.
Простите, пожалуйста, а у меня самый простой вопрос: «А что произойдет с дальнобойщиком, если, условно говоря, по пути его следования, который ему выдала система, обрушился мост?» Он окажется виноват, 40 тысяч рублей, потому что он не поехал по тому мосту, не перепрыгнул через тот мост, который обрушился.
То есть система плохо написана. Причем, посыпались жалобы, объявили, что штрафовать будут только в Москве. По крайней мере, у одного из водителей, с которым я говорила, коллегу уже оштрафовали в Ханты-Мансийске, причем потому что зарегистрироваться он физически не смог, программа зависла. Это еще не предел, потому что, например, если у вас есть трекер и исчез сигнал, стойте и ждите, пока он снова включится, иначе вы будете оштрафованы.
Если переводить всё это невероятие на бытовой язык, то представьте себе так. Вот у вас дома стоит газовая колонка. И правила ее эксплуатации отныне не такие, что у вас есть газовый счетчик, вы идете и оплачиваете когда-нибудь газовый счетчик (хотите вперед, хотите назад). А правила ее эксплуатации такие, что теперь, прежде, чем помыть руки или сварить яйцо, вы должны зайти на сайт, оплатить включение газовой колонки, указать, для чего она будет включаться, на какой срок, потому что за варку яйца – один прайс, за мытье в ванне – другой. И, знаете, вот, если человек в середине мытья передумал и решил еще и голову помыть, то, извините, горячую воду выключат. Ситуация дико абсурдна, потому что проще пользоваться газовой колонкой, потом оплачивать показания счетчика.
Вопрос: «А почему не то же самое сделать с «Платоном»?» Если вам так надо брать деньги с грузовиков тяжелых за проезд на дороге, то почему не посмотреть на показания тахографа, которые можно будет оплатить в любом месте, не создать инфраструктуры оплаты этих показаний? Потому что, как я уже сказала, в той же самой германской системе вы можете оплатить свой проезд (водитель грузовика) как угодно – вы можете оплатить его на автозаправке, вы можете оплатить его в банке, вы можете купить карточку заранее, вы можете сначала оплатить, вы можете оплатить потом. Сама философия, как я уже сказала, заключается в том, что максимально… Если уж мы взимаем с вас деньги, — говорит государство, — то мы должны сделать это максимально удобно.
А в системе «Платон» очень многие не могут оплатить, даже если хотят – это одна из самых главных проблем системы. А вторая, конечно, другая главная проблема, что, что уж греха таить, конечно, этот рынок, эти натуральные перевозки – это рынок серый. И это рынок серый не потому, что эти водители такие плохие, а просто потому, что он не выживает при минимальном количестве налогов. Как я уже сказала, эти люди сейчас в условиях кризиса реально работают себе в убыток. Они работают себе в убыток, потому что у них есть кредиты, потому что им надо их выплачивать, потому что они хотят продолжать оставаться в профессии. В этой ситуации случается вот эта удивительная штуковина.
И в этой ситуации, кроме того, люди понимают, что после того, как они зарегистрируются в системе, к каждому из них придет налоговая, каждого из них спросят, когда и что он возит, и разбираться будут не с большим предприятием или не с Газпромом… У нас, знаете, вот, когда кризис, государство из Фонда национального благосостояния помогает большому количеству народа – помогает всяким Роснефтям, помогает, вот, как мы видим, и без Фонда национального благосостояния Ротенбергам, и помогает, как оказывается, за счет людей, которые и без того на подножном корму.
Причем, почему это произошло? Как могло так случиться, что Ротенберги, которым дали такое количество денег, которым дали налоги на откуп, они сделали систему, которой еще и физически невозможно пользоваться? Ну, это, видимо, вопрос к бизнес-этике, потому что посмотрите то же самое, что случилось с трассой М-11, которую тоже делают Ротенберги, которую на днях ввели в эксплуатацию и тут же на ней образовалась гигантская пробка, именно на ней. Потому что оказалось, что просто те пункты, на которых надо оплачивать проезд, они элементарно не работают или работают не все, и оформление транспорта занимает где-то полчаса.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина: Россия ввязалась в брод, не зная водуQ?
[color][size][font][color][size]
Ведь, обратите внимание, у нас 2 платных дороги введено за это время около Москвы. Одна – это платная дорога идет вдоль Одинцово, (НЕРАЗБОРЧИВО) – там она до Голицына идет. Строила ее управляющая компания «Лидер», владелец – Сергей Кербер. Вы никогда не слышали никаких скандалов, связанных с именем «Лидера» и Кербера. Вы никогда не слышали, чтобы там, вот, Химкинский лес и всё остальное, хотя она тоже проходила через леса. Значит, со всеми можно было договориться. И вы никогда не слышали про пробки и про то, что в этой дороге невозможно оплатить проезд.
Вот, у Кербера почему-то всё получилось нормально, потому что это нормальная компания (в России есть нормальные компании). А, вот, у этих господ Ротенбергов опять получилось как с системой «Платон». Вот это уже как в России шутят, в чем разница между Ротенбергом и Цукербергом.
При этом есть еще одна вещь – сама идея сбора налогов с дальнобойных грузовиков. Тут можно сказать, в принципе, она не лишена оснований. Она, действительно, действует в 60 странах мира, как я уже сказала, она действует в Германии. Она исходит из того, что у вас степень разрушения дорожного полотна эквивалентна 4-й степени осевой нагрузки. То есть, грубо говоря, дальнобойщик разрушает покрытие в 10 тысяч раз больше, чем ваша легковая машина. Теоретически это серьезная вещь.
Но проблема заключается в том, что все налоги такого рода являются инструментами тонкой настройки. Вот, когда у нас в стране всё хорошо, когда у вас построили нормальные автобаны как в Германии, когда у вас построили нормальные дороги как в США, когда у вас построили нормальное государство, в котором, кстати, нет Ротенбергов, то тогда можно пользоваться инструментами тонкой настройки и говорить «А, вот, вы знаете, мы считаем, что грузовики разрушают дороги больше».
Но когда речь идет о стране, в которой налоги отдаются на откуп, в которой даже те, кому налоги отданы на откуп, не могут построить нормальную систему, просто которая физически может существовать, которой физически можно пользоваться, то… И вишенка на торте. Знаете, сколько этот «Платон» принес компании Ротенберга? 10 миллиардов рублей в год. По нынешним временам это меньше 150 миллионов. Ну, мы ж понимаем, что для Ротенбергов это, вот, семечки. И ради этих семечек поставили на уши несколько сотен тысяч российских дальнобойщиков. И семечки это потому, что люди, которые всё это отдавали, они, скорее всего, они даже не понимают, в чем проблема. Потому что… Ну как? Вот, когда Европа отказалась строить Южный поток, то Путин сказал, что будут строить газопровод в Турцию (привет – сейчас я перейду к Турции).
Газопровод – естественно, турки давно отказались. Собственно, я думаю, что напряжение… наши бомбардировщики летали там в тех местах как раз в отместку за отказ турков. А турки давно отказались. А миллиард долларов уже зарыли. Просто зарыли. Да?
Или, там я не знаю, «Сила Сибири» стоит 60 миллиардов долларов. Никто по этому поводу не парится, потому что нет того субъекта, с которого эти 60 миллиардов долларов выдирают с корнями. А здесь вот эти ребята просто забылись и не поняли, что они берут реальные деньги с совершенно реальных людей, и впервые Россия за много лет сталкивается с такой вещью как бунт налогоплательщиков. И, конечно, если говорить о том, что, с моей точки зрения, эти налогоплательщики должны требовать, они должны требовать отмены системы «Платон» и точка. Они не должны выдвигать никаких политических требований, которые никогда не будут удовлетворены по поводу Медведева и так далее, превращать это движение в свою противоположность. Но вот есть простая вещь и точка, в которую они должны бить, это полная отмена системы «Платон», тем более что работать с ней физически нельзя. Нельзя во время кризиса брать с работяги и за тахограф, и за «Платон», и штрафовать его на 40 тысяч за то, что умельцы ради национальной безопасности «Платона» слепили на коленке такую программу, которая путает Пермь с Тюменью.
А господину Ротенбергу, кстати, советую переименовать систему «Платон» в систему «Новочеркасск». Помните, был такой город, в котором одновременно по просьбе трудящихся урезали расценки на заводе и подняли цены на продовольствие? Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа». Вот опять: кто о чем, а вшивый о бане. Министр транспорта Соколов обещает в ответ на требование отменить систему «Платон» повесить на сайте отчет, куда будут расходоваться его деньги. Как я уже сказала, а где господин Ротенберг? А самое главное, где президент Путин? У нас национальный системный кризис большой – дальнобойщики собираются идти на Москву. Где президент Путин?
Вот это очень интересный момент, что система, ведь, вполне могла сдать назад в какой-то момент во всей этой истории, когда стало понятно, что дело пахнет керосином. Но это не в характере системы – она принципиально не признает ошибок, это ее главная составляющая.
Вот, помните историю со списком Магнитского? Ведь, там же дело было ни в чем, там была группа совершенно частных людей. Ну да, у них была какая-то крыша в ФСБ, в налоговых органах. Эти люди воровали деньги из бюджета. В тот момент, когда всё это посыпалось, можно было спокойно посадить этих людей самим и вопрос был бы закрыт, потому что явно эти деньги они там не доносили, грубо говоря, до Путина. Но система была оскорблена, что этих людей стал называть какой-то америкашка Браудер. Ну, вот, значит, теперь в итоге мы имеем список Магнитского.
И то же самое с системой, которая не сдает своих, мы видим происходит дело с «Платоном». Власть делает вид, что ничего не происходит. Понятно, что сейчас будут работать индивидуально с вожаками протеста, кого-то будут покупать, кому-то будут угрожать. Посмотрим, чем дело кончится. Но, по крайней мере, ясно уже совершенно одно, что каждый водитель-дальнобойщик (а их несколько сотен тысяч человек) твердо запомнит слово «Ротенберг» и твердо запомнит, что депутат Федоров его, водителя-дальнобойщика, называл «пятой колонной, действующей по приказанию Госдепа».
Ну, собственно, история, которая отчасти должна отвлечь российских обывателей от истории с дальнобойщиками и с Ротенбергом, это… На этой неделе выяснилось, что мы как при матушке Екатерине воюем с турком. Ну, если не воюем с турком, то, во всяком случае, теряем от его ракет самолеты. И первое, на чем я хочу заострить внимание, это что же, все-таки, там случилось.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:В системе «Платон» очень многие не могут оплатить, даже если хотятQ?
[color][size][font][color][size]
Там случилось 2 вещи. Во-первых, господин Эрдоган – сейчас у него на носу референдум по изменению Конституции с целью увеличения власти президента (всё знакомо и повторяемо). И, соответственно, господину Эрдогану надо выглядеть в этот момент сильным.
Второе заключается в том, что мы, Россия, летали бомбить турок. Вот, те люди, которые живут на территории Сирии, которых мы бомбили, можно их называть «туркоманами», можно их называть «туркменами», но турки считают их турками, они говорят на турецком языке и это те турки, которые после расчленения Османской империи живут на территории Сирии и которые восстали в ходе этой войны против президента Асада. И мы летали их бомбить через территорию Турции. Как сказал летчик на пресс-конференции выживший, «мы там неоднократно выполняли боевые полеты. Мне вообще как штурману известна там каждая высота».
Вот, давайте переведем это немножко на русский язык. Представьте себе, в Казахстане идет гражданская война, там восстали кто-то против Назарбаева (не важно, ИГИЛ не ИГИЛ). В ходе этого восстали также русские в Северном Казахстане и очень хотели бы обратно в Россию. И какая-нибудь Ангола, ввязавшись в эту войну, летает бомбить русских и еще делает это через русскую территорию. Как бы, вы думаете, реагировала на это Россия?
У турок много соображений по поводу того, зачем. Туркам, представьте себе, не очень нравится, что Россия, которая не является региональным игроком в этом регионе, вдруг зачем-то вмешалась в сирийскую войну. Потому что Турции, когда Россия оттуда уйдет, со всеми этими окружающими товарищами жить. Турки, напомню, это Оттоманская империя, которая расчленена после Первой мировой войны. А те турки, которые живут за границей, естественно, воспринимаются ими как свои точно так же, как у нас в Кремле воспринимаются своими русские, которые живут в (НЕРАЗБОРЧИВО).
И есть еще практическое соображение, которое заключается в том, что если… То есть, есть 2 варианта в случае распада Сирии. Либо Турция увеличит свои территории де-факто и де-юре за счет этой части Сирии. Либо эта часть турок сбежит в Турцию и станет там беженцами, и будет дополнительной нагрузкой на экономику, на социум и так далее.
И, вот, как туркам реагировать на то, что Россия по указанию Асада ведет политику массовой этнической зачистки турок? Нас, ведь, предупреждали неоднократно. Сначала сбили беспилотник. Потом еще 20 ноября вызвали посла в МИД, потребовали прекратить, внимание, интенсивные бомбардировки этого района. Чего же мы там теперь рассказываем, что нас не предупреждали? Что ж мы там рассказываем, что там живут международные террористы? Это какой-то большой вопрос, с какой стати международные террористы, да еще и с территории Российской Федерации забыли на территории этнических турок, которые явно тяготеют к Турции?
А вот то, что нами Асад манипулировал и рассказывал, что там живет и что там не живет, это вполне возможно. Потому что Россия ввязалась в брод, не зная воду. И я, вот, кажется, уже рассказывала замечательную историю, когда… Ну, просто мне рассказывают историю про бравого человека, который является действующим российским сотрудником спецслужб и который, якобы, хвастается, что он полгода провел в Сирии, воюя в качестве двойного агента в составе ИГИЛа. И этот человек бодро хвастается, что этот ИГИЛ содержится США и что они в ИГИЛе… Вот, им сбрасывали в такое-то место в пустыне грузы и оружие, и они туда шли эти грузы и оружие получали. И я когда это слышу, я, конечно, понимаю, что, скорее всего, этот человек сидел в Дамаске и пил водку с агентами Асада. Но что самое страшное я понимаю, что вот именно это его донесение – оно ложится в красной папочке на стол президента Путина. А поскольку президент Путин доверяет красным папочкам и его не обманешь какими-то там CNN’ами и «интернетами», то оказывается, что президент Путин и вообще наши войска – они в высшей степени манипулируемы, и они манипулируемы прежде всего именно Асадом. Это следствие того, что мы влезли в регион, где нами манипулируют и будут манипулировать.
И, конечно, это дикое унижение (то, что произошло) для Путина. Потому что… Ну как? Мы же великие, мы же воюем с США. Мы даже не с какой-нибудь там Украиной, у нас всё, вот, США. Не смешите мои «Искандеры», сотрем сейчас в радиоактивную пыль. А тут вдруг какая-то Турция. Какая США?
И оказывается, что Турция – это региональная сверхдержава, которая гораздо больше нас осведомлена в регионе, у которой тоже очень неплохие войска. И что… Как? Вот, нас НАТО боялось сбивать. Когда наши бомбардировщики залетают на территорию Великобритании или чего-нибудь такого еще, то приличные западные страны говорят только «Извините, пожалуйста» и мы можем безнаказанно наглеть. А оказалось, что какая-то Турция нас сбила и всё, что мы можем ответить, это как всегда запретом помидор. Что самое боеспособное наше подразделение – это, как всегда, Россельхознадзор и прочее-прочее.
И оказывается, что неспособность Кремля к стратегическому планированию поразительным образом сочетается с уверенностью мелких хулиганов в том, что они всегда всех разведут. Ведь, наши отношения с Турцией – они же не сейчас начали портиться, потому что они начали портиться… Я уже упоминала: Южный поток, Украина. Когда оказалось, что Россия, пытаясь отхватить кусок Украины, что мы забыли, что вот эта вот конкретная нынешняя цель противоречит другой известной цели путинского режима опутать всю Европу и удушить ее в нежных объятиях трубопроводов.
И вдруг Европа отказалась строить Южный поток, что, видимо, было для Кремля неожиданностью. Отказались строить Южный поток, и Путин сказал «А мы с Турцией вот тут договорились». А на следующий день Эрдоган говорит «Нет, ничего не договаривались».
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:Тахограф – это побор и позор, который сопровождался массой дополнительных административных униженийQ?
[color][size][font][color][size]
Я думаю, что это очень был серьезный звоночек. И что фраза Путина о том, что, вот, мы через Турцию построим, Эрдогана оскорбила. Потому что она значила… Как это так? С Европой нужно договариваться, а Турция, мол, должна быть счастлива, что у нее там рынки зароем.
И по Турецкому потоку в результате не договорились. И вот эта фраза, это слово оскорбило – мне кажется, очень важно во всей этой истории, потому что Эрдоган – это другой тип лидера. Невозможно, например, оскорбить Обаму, потому что нету президента Обамы, а есть американская государственная машина, а машину оскорбить невозможно. А Эрдогана по причинам, о которых я скажу ниже, точно так же, как и Путина, можно оскорбить. И парадоксальным образом оказывается, вот, с Эрдоганом как с Лукашенко. Вот, Кремль, который всегда выигрывал у западных лохов, всегда проигрывал, ну, допустим, тому же Лукашенко ровно потому, что кто отмороженней, тот и сильнее.
И уже первое было унижение очень сильное, нанесенное Путину, про газ, потому что в истории с Турецким потоком Кремль выставили публично в качестве несерьезных людей. И заметим, что на Западе ничего подобного себе не могут позволить. Потому что на Западе считают, что даже если… Мало того, что считают, что с Россией лучше договариваться, так еще и, как я уже сказала, государственная машина на Западе не может позволить себе оскорбиться.
Китай никогда ничего подобного не сделает, но по другим причинам. Китай считает, что чем бы дитя ни тешилось. Ну, вот, хочется этому странному человеку, чтобы его называли великим, ну, давайте.
И вот поэтому я думаю, что одна из причин, может быть, по которым мы летали через территорию Турцию бомбить этнических турок как раз была такая легкая отместка. И, собственно, как я уже сказала, Турция, которая была Османской империей и, благодаря Ататюрку, сделалась западной державой, запретила арабский алфавит, сняла хиджаб и даже потом вступила в НАТО, и долго турецкая армия была гарантией от возврата к исламизму, что Турция перестает быть в настоящее время этой светской державой. Эрдоган – исламист, и Эрдоган очень похож, ну, кроме того, что он исламист, на президента Путина. Я насчет референдума не случайно начала с референдума. При том, что у Эрдогана есть некоторые преимущества. Например, его экономика не зависит от нефти. У него реально хорошая экономика, основанная на живом, реальном рынке. И любой человек, который приедет в Турцию делать бизнес, вам скажет, что турецкие чиновники будут его облизывать, лишь бы он делал бизнес, а не будут его душить.
У него не может быть такой истории с дальнобойщиками как в России. Конечно, Турция не Китай, но это региональная сверхдержава. И этой региональной сверхдержаве с большими имперскими амбициями, обидами и комплексами, желающей быть лидером мусульманского мира, коль скоро не получилось стать частью мира европейского, вот этой региональной сверхдержаве жить вот с той Сирией, в которую залезли русские.
И оказывается, что всё, что в этой ситуации после сбитого бомбардировщика может Москва сделать, это, как я уже говорю, кидаться помидорами. И где «Не смешите мои «Искандеры»?» И где там «США в радиоактивный пепел»? И где там вот эта замечательная история?.. Помните, ровно неделю назад у нас, якобы, случайно утекли в прессу, утекли в телевидение, показали на экране секретные разработки оружия, которое обратит в пепел всё побережье США.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина: Грузовик – кормилец и член семьи. Этот бизнес живет на грани рентабельности. Люди едва окупают бензинQ?
[color][size][font][color][size]
И получаются еще 2 вещи, которые важно отметить. Есть 2 вещи, которые реально были бы для Турции тяжелым ударом. Реально 2 тяжелых ответа помимо, естественно, войны (тьфу-тьфу, я надеюсь, что никакой войны не будет). Первая – это признание геноцида армян, и вторая – это поддержка курдов. И вот очень интересно, решится ли наше государство на поддержку курдов, потому что курды – это 40-миллионный народ, с которым чрезвычайно несправедливо обошлись при переделе Ближнего Востока, который не имеет своего государства и который будет воевать, пока он это государство не получит.
Вот, если мы не являемся самостоятельными игроками на Ближнем Востоке, а являемся только марионетками президента Асада, который, кстати, рано или поздно неизбежно всё равно будет сметен… Потому что, вот, как раз история показывает, что светские лидеры типа Асада в этом регионе обречены – им на фоне идут исламисты. Умеренные как Эрдоган, не умеренные как ИГИЛ, но они обречены. Вот, мы поддерживаем обреченного человека. Если нами этот человек еще и манипулирует как нашим последним козырем, то, поскольку Асад тоже против курдов, то мы не будем поддерживать курдов. И это будет уже совсем смешно и позорно.
Собственно, вот такая печальная история, которую, наверное, надо завершить на том, что… Напоминаю, что мировые войны выигрывают те, кто в них не участвует. Вот, первая из крупнейших не мировых, но панъевропейских войн, 30-летняя война – Англия в ней не участвовала, и поэтому стала сверхдержавой. США не участвовали в Первой мировой войне, и поэтому стали сверхдержавой.
Вот, у нас была замечательная возможность не участвовать в войне Запада и ислама. Тем более, что как-то, вот, Владимир Владимирович Запад не любит. Мы зачем-то ввязались в эту войну, ввязались в нее не просто на стороне Асада, а, скорее всего, нами Асад еще и манипулирует. И на стороне, которая не имеет никаких шансов войну эту выиграть, вообще является в ней уходящей натурой и разменным материалом.
Ну, собственно, наверное, последнее, о чем я хочу сказать, это как раз возвращаясь к Ротенбергам и возвращаясь к тому, как устроено государство, которое во внешней политике, на самом деле, если вы посмотрите, позволяет себе такие же глупости, как и во внутренней. Просто любые глупости, которые мы позволяем во внутренней политике и в экономике, их можно как паровым катком закатать с помощью прокуратуры. А те вещи, которые мы делаем во внешней политике… К сожалению, с помощью прокуратуры ни Эрдогана, ни США в асфальт не закатаешь.
И понятно, что по мере того, как экономическая ситуация в России будет ухудшаться, вот, объяснения о том, что нас окружают враги, будет количество врагов расти. Но что-то у нас очень много стало врагов. У нас уже были грузинские фашисты, у нас украинские фашисты. Теперь у нас турецкие фашисты. Теперь у нас уже быстро рассказывают, что турецкие исламисты у нас воюют, оказывается, в Украине, что это всё одно и то же.
Теперь у нас… Ну, как это сказать? Если человек говорит «Меня Вася не любит», ну, может быть, Вася меня, действительно, не любит. А если человек говорит «Меня Вася не любит, меня Петя не любит, меня Маша не любит и все они гады», то, может быть, какая-то проблема с человеком, а не с Васей и с Петей, и с Машей?
И знаете, я хочу вам рассказать еще одну напоследок историю. Я только что вернулась из Лондона, и в Лондоне я в числе прочего посмотрела, как живут некоторые наши изгнанники. Помните Евгения Чичваркина, который владелец Евросети и которого, собственно, выпнули из России? К вопросу о том, почему системе всё сходит с рук. И к вопросу о том, почему система не любит признавать ошибки.
В чем была вина Чичваркина, владельца Евросети? В том, что мафия, просто реальная милицейская мафия в погонах повадилась красть у него телефоны, утверждала, что они нерастаможенные, утверждала, что… Первые телефоны были, действительно, по заниженной стоимости проведены – они были конфискованы и распроданы за копейки, деньги пошли в карман этой мафии. Вторая партия телефонов, которая была арестована, оказалась растаможенной по-настоящему. Тогда сказали, что это ненастоящие Nokia. Когда Nokia сказала, что это настоящие Nokia, тогда сказали, что они излучают. Тогда эти телефоны, якобы, уничтожили. Потом оказалось, что их не уничтожили, все-таки. И так далее, и так далее.
Вот, тогда тоже система могла в любой момент отыграть назад, потому что, ну, за эти украденные телефоны не Путину же деньги носили. Но поскольку система никогда не сдает своих, то Чичваркин оказался виноват, что у него украли телефоны. Точно так же, как дальнобойщики сейчас оказались виноваты, что Ротенберг сделал программу, которая физически не работает. За это они будут должны платить штрафы.
Так вот. Чичваркин вынужден был продать компанию, он уехал. И, вот, я случайно захожу в Лондоне в его новое предприятие и вижу, что он открыл в самом фешенебельном центре Лондона гигантский магазин по продаже всякого пойла. То есть чего там только нет – там можно, знаете, как по музею ходить. Там какая-то фашистская Мадера, сделанная в Крыму в 1941 году, то есть в этот момент Крым был фашистским. Там вино венгерское, вернее, австро-венгерское. Виноград был еще выращен в Австрии, а разлит уже в Австро-Венгрии. Там при мне продали за 12 тысяч фунтов бутылку рома 1780 года. Я вам говорю, там историю можно изучать по этим винам. Я совершенно спокойно всё это рекламирую, потому что, хотя магазин Чичваркина работает еще и на интернет, тут такая деталь, что Россия – естественно, это та страна, в которую по интернету пойло нельзя прислать. Так что к России это не имеет никакого отношения.
Это, действительно, оказался крупнейший магазин в мире такого рода. Просто другого аналога нету. Вот туда приходят люди, гигантское количество людей и спокойно многие покупают бутылки кто за тысячу, кто за 5 тысяч, кто за 10 тысяч. Ну, кто-то, конечно, за 200 фунтов.
И я подумала вот о чем. Я вот смотрела на этот магазин и понимала, что этот человек не пропал. Вот, человек, которого в расцвете лет выпнули из России просто потому, что его ограбили менты, он в совершенно другом экономическом окружении сделал проект, который безумно интересный, который не имеет аналогов в мире. Ну, конечно, это не Евросеть, труба пониже, дым пожиже. Кстати! А Евросеть, которую он вынужден продать, у нее было 5 тысяч точек, а сейчас 4. Это к вопросу об экономическом кризисе. То есть Евросеть стала сокращаться.
И тот же самый Павел Дуров, которого выпнули из России и тоже заставили продать Вконтакте… И как сейчас Вконтакте развивается? А Дуров ничего, не пропал – сделал Telegram за миллиард долларов (на миллиард долларов вернее).
И, вот, когда я стояла в этом магазине, я понимала, что наш режим несет ответственность за гигантское количество людей, выпнутых в эмиграцию. И я в этот раз в свой визит в Лондоне впервые заметила одну удивительную вещь, которая заключается в том, что раньше российская эмиграция, поскольку ее было сравнительно мало, она очень быстро адаптировалась на Западе. Сейчас ее настолько много и эти люди настолько активны, что на Западе впервые начинает образовываться что-то вроде, как вот, условно говоря, китайцы или японцы жили коммунами. То сейчас на Западе начинает образовываться культурная русская среда, находящаяся в эмиграции.
Необыкновенное явление в истории России – раньше, в общем, на самом деле, такого в таком масштабе не было. И что все эти люди, которые потеряны или почти потеряны для России.
И я не могу не обратить внимание на то, что Чичваркин в совершенно другой системе приспособился. Хотя, это сложно, потому что, например, разрешения на свой магазин он добивался там 9 месяцев. Хотя, при этом его дело обошлось без всяких взяток. И это совершенно другие правила игры. Но талантливый человек находит другие правила игры.
И я не могла не думать о Красногорском стрелке, о котором я тут говорила некоторое время назад. Помните, Амиран Георгадзе? Который делал весь свой бизнес на взятках. И когда административные связи исчезли, то выяснилось, что этот человек ничего не способен сам сохранить.
И вот я представляю себе, а вот эти господа Ротенберги, а вот эти господа Тимченки, а, вот, все другие товарищи, Якунины, если они окажутся без административного ресурса как Чичваркин в Лондоне, сумеют ли, я уж не говорю во что-то вложить свои деньги, сумеют ли они хотя бы сохранить? Или они через некоторое время просто разорятся?
Вот, я думаю, ответ на этот вопрос… Если ответить на этот вопрос, то станет понятно, почему система «Платон», несмотря на все преференции, попросту физически не может нормально использоваться.
Всего лучшего, до встречи через неделю.[/size][/color]
[/font][/size][/color]
5 481 6 1115 7
 0 0 0 рекомендоват
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА
 ВЕДУЩИЙЮлия Латынинаобозреватель «Эха Москвы»
8 [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]читать [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]# [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]слушать [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]48:30 [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]$ [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]Cкачать [color][size][font][url][/url][/font][/size][/color]11.1 МБ [color][size][font][url][/url]
Ю.Латынина― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа» как всегда в это время по субботам. США отменили запрет на экспорт нефти, а пресс-секретарь Белого Дома вышел на пресс-конференцию в сопровождении имперских штурмовиков из «Звездных войн». Так что не совсем понятно, на какой стороне администрация Белого Дома.
Собственно, самая важная новость – это нефть. Я не знаю, насколько это вызовет падение цены на нефть, потому что, в общем-то, наверное, эту новость рынки уже, в основном, отыграли. Но вдумайтесь в один момент.
В России падает рубль, чудовищно падает рубль, с ним вместе падает уровень жизни. Почему? Потому что падает цена на нефть. Вопрос. США производят больше газа, чем Россия, и США производят сейчас не намного меньше нефти, и считается, что к 2017 году они выйдут на первое место в мире по добыче нефти, обогнав и Саудовскую Аравию, и Россию. Почему же у США не падает цена на доллар? Почему же никто не считает США великой энергетической державой?
Ответ, конечно, очень прост, потому что нефть и газ идут на переработку, в основном. Они идут на переработку, они получают гигантскую добавленную стоимость, в первую очередь касается нефтехимической промышленности США, которая с дешевым газом переживает второе рождение. У нас этой нефтехимической промышленности практически нет.
У нас, как выясняется, даже компания Сибур, которая (вот только что выяснилось из расследования Рейтерс) перед женитьбой господина Шамалова была частично ему продана в приданое. Так вот у нас даже компания Сибур, в основном, оперирует тем, что было при советской власти.
Собственно, почему же у нас падает рубль? У нас падает рубль не потому, что мы производим много нефти и газа. Как я уже сказала, США совокупно сейчас производят больше. У нас падает рубль потому, что режим Путина выжег всё, что является самостоятельным производством. Всё в России – это либо нефтянка и газ, и они прямо контролируются людьми, близкими к Кремлю за редким исключением типа Лукойла, либо бизнесы всяких талантливых молодых людей типа сына Ротенберга или сына Чайки.
[/font][/size][/color]Ю.Латынина:В России чудовищно падает рубль, с ним вместе падает уровень жизниQ?
[color][size][font][color][size]
И фокус заключается в том, что когда экономика устроена таким образом, то, действительно, не остается ничего кроме нефти и газа. Ну и, конечно, надо… Когда не остается ничего кроме нефти и газа, и когда рубль падает, остается, конечно, только объяснять это происками врагов и рассказывать, как Россия встала с колен, и бороться то с Украиной, то с пиндосами, то с Сирией, то с Турцией. В общем, всё время постоянно с кем-то бороться и говорить, что мы всегда воевали с Океанией.
И собственно, именно поэтому я начала с истории про «Звездные войны», потому что фокус заключается в том, что в такой экономике, в которой доминируют люди, так или иначе завязанные или на сырье, или на государство, доминирует идеология воровства и в ней невозможно сделать ничего нормально, даже снять нормальный фильм.
Вот, задумывались ли вы, почему в России нельзя снять «Звездные войны»? Мы много рассказываем о проклятых пиндосах и об экспансии Америки, но правда заключается в том, что сейчас все побегут смотреть в кинотеатры «Звездные войны» (и я, естественно, побегу), и все будут смотреть «Игру престолов». И почему у нас невозможно снять ни «Звездных войн», ни «Игры престолов»? Ответ заключается в том, что по той же причине, по которой нельзя устроить современное нефтехимическое производство. Воруют-с. Не так устроен тип экономики.
Почему на Северном полюсе не растут бананы? Потому.
Вот, мы много говорим, что мы встали с колен, всем утерли нос. Но вдумайтесь… Это же не трудно снять хороший фильм. Посмотрите на русские фильмы, как они сняты. Они никогда не станут Голливудом, ну, в ближайшее время, потому что… Ну, потому что если говорить честно, деньги в российских фильмах – они происходят не на том, что люди зарабатывают потом на кассе, а они происходят на том, что люди воруют на бюджете. И вся российская экономика устроена так – люди зарабатывают не с прибыли, а люди зарабатывают с административного ресурса и воровства. Самое крутое – это, вот, создать систему «Платон» и получить на откуп дальнобойщиков. Это российское ноу-хау.
Но проблема заключается в том, что когда вы только делите пирог, вы не увеличиваете его, и в итоге вы получаете страну, которая с одной стороны всем рассказывает, что она встала с колен и сейчас покажет пиндосам в Сирии и где угодно, а с другой стороны вся бежит смотреть «Звездные войны».
И на мой взгляд, это является существенным источником нестабильности режима, потому что в советское-то время, если вы помните, «Звездные войны» не показывали, «Звездные войны» запрещали. И вот в итоге мы живем в мире, в котором можно снимать только деструктивные реалити-шоу о том, как мы боремся с проклятыми пиндосами, а проклятые пиндосы живут в мире, в котором они снимают позитивные шоу (не реалити) о том, как они борются во имя добра со злом.
Ну, от пиндосов возвращаясь к нашим родным пенатам, и, конечно, на мой взгляд, очень важная история на этой неделе – это заявление прокурора Чайки о том, что, оказывается, заказал расследование Навального Браудер.
Ну, сразу скажу, что, на мой взгляд, это несколько недооцененная история, потому что все похихикали и все (в том числе и Навальный) заметили, что прокурор Чайка страшно рассказал, как он борется за великую Россию против всех этих страшных Браудеров, за которыми стоит ЦРУ, но так и не ответил на вопрос, это, собственно, правда или нет? Вот, Владимир Владимирович давал пресс-конференцию, и на этом вопросе сказал, что это бизнес взрослых сыновей прокурора Чайки. То есть он не сказал, что это неправда, заметим.
Ну так самая, на мой взгляд, недооцененная история была вот какая. Что Чайка параллельно подписался на очень серьезную тему – он стал говорить о каком-то процессе, который происходит в США, о том, что, дескать, Браудер и его кураторы решили подкрепить эти уязвимые положения – это вот то, что Браудер обвинил людей на территории России, преступную банду в краже 230 миллионов долларов из бюджета России. Что, вот, значит, этих нехороших людей Браудер еще, — пишет Чайка, — решил обвинить, обратившись в суд США. Был обвинен российский бизнесмен, и расчет Браудера, — говорит Чайка, — был на то, что под мощным юридическим давлением государственной машины будет заключено мировое соглашение, значит, будет тем самым легализована версия Браудера о том, что бюджетные деньги похитил не он, а российские чиновники. И Браудер совершил стратегическую ошибку. И возникает теперь уникальный шанс в рамках судебных процедур, легитимность которых явно не будет кем-то оспорена, получить доказательства того, что за принятым в США оскорбительным для нашей страны законом Магнитского нет ничего кроме лживого пиара Браудера. И что, дескать, даже Браудер уклоняется от вызова на этот суд.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:У нас падает рубль потому, что режим Путина выжег всё, что является самостоятельным производствомQ?
[color][size][font][color][size]
Ну, совершенно, как я уже сказала… Что же это за процесс такой, от которого, якобы, бегает Браудер и в котором на территории США обвинен, как выражается по Фрейду (это, видимо, оговорка по Фрейду) прокурор Чайка, российский бизнесмен?
Ответ. Это процесс по делу компании «Перезвон». Человека, которого там обвиняют, зовут Денис Кацыв. Назвать его бизнесменом можно только по Фрейду, потому что это сын экс-зам губернатора Московской области, Министра транспорта. Ну, вот, у Чайки есть успешный бизнесмен сын, и у Петра Кацыва есть успешный бизнесмен сын.
Иск подан, собственно, к группе компаний «Перезвон», которые, в основном, занимаются тем, что имеют гигантскую совершенно замечательную недвижимость в Нью-Йорке. Суд начинается 6 января. И, собственно, что замечательно в этом суде? Ровно в том, что, действительно, это первый суд по списку Магнитского. Недвижимость Кацыва, гигантская недвижимость арестована, американское правосудие утверждает, что эти деньги прошли через те же стиральные конторы, через которые прошли деньги, похищенные при похищении 230 миллионов долларов из российского бюджета. То есть фактически в этом суде судят… Американский прокурор, государственный обвинитель Бхарара излагает всю схему хищения денег из российского бюджета.
И что пишет в этом обвинительном заключении прокурор Бхарара? Что схема эта началась 28 апреля 2007 года, когда некий Клюев, Дмитрий Клюев, осужденный судом мошенник (я цитирую обвинительное заключение) прилетел на частном самолете на Кипр, в Ларнаку вместе с Артемом Кузнецовым, следователем МВД.
Через 2 дня к ним там присоединился майор МВД тогда Павел Карпов, а также 2 юриста – Андрей Павлов и его жена, и что Павлова Клюев знал с 2001 года.
Что 8 мая в Ларнаку к Клюеву прилетела Ольга Степанова, тогда глава Московской налоговой инспекции №28 и ее муж, которые все вместе улетели в Москву одним рейсом. А где-то через месяц, 4 июня Кузнецов, следователь обыскал офис Hermitage и изъял там печати и уставные документы.
Что после этого банда мошенников переоформила печати компаний и уставные документы, вот эти компании… На самом деле, это, конечно, были абсолютно мартышкины такие оффшорки, через которые Браудер торговал акциями Газпрома. Компании назывались «Махаон», «Порфирион» и «Лента», они были переоформлены на других лиц с целью совершения мошенничества. В частности, на приговоренного убийцу Маркелова и грабителя (тоже приговоренного) Курочкина. Курочкина, кстати, потом нашли мертвым, и господин Чайка, насколько я понимаю, утверждает, что в его смерти тоже виноват Браудер.
После этого этак компашка подала в суды на эти компании, левые иски от имени других левых фирм с целью сгенерировать убытки. Суды не стоили и выеденного яйца. В частности, юрист Андрей Павлов в ряде судов представлял то одну, то другую сторону, то истца, то ответчика.
После того, как убытки в размере 230 миллионов долларов были сгенерированы, иски о возврате денег были поданы в налоговую инспекцию №25 Елене Химиной и №28 Ольги Степановой, и были удовлетворены в течение того же дня или на следующий день.
Еще раз повторяю, я цитирую американское обвинительное заключение, то, что говорится в американском суде.
Прокурор Бхарара высказывает предположение, что налоговые не проверяли никак эти фантастические требования, потому что если они хотя бы взглянули, то они увидели, что те фирмы, с которыми якобы был заключен договор о торговле акциями и которые заказывали, якобы, покупки акций на миллионы долларов, имели ровно 0 полученных денег за год.
Прокурор Бхарара также пишет, что аналогичная схема была применена этой бандой в 2006 году к компании «Ренгаз». Тогда российский бюджет обчистили на 107 миллионов долларов. Что в октябре 2007 года Hermitage Браудера случайно узнал о всей этой истории и начал расследовать. В декабре 2007 года он подал жалобу, в том числе на Кузнецова и Карпова. То есть, внимание, он подал раньше, чем произошли возвраты налогов, что не помешало мошенникам вернуть налоги через ту самую инспекцию 28 и 25, а жалобу отдали расследовать Карпову же.
Собственно, в июне 2008 года Магнитский дал показания против Кузнецова и Карпова. 6 ноября 2008 года МВД поручило Кузнецову расследование кражи на 230 миллионов долларов из бюджета, несмотря на то, что Магнитский указывал на него как одного из участников.
Еще раз, я цитирую американское обвинительное заключение.
И после этого, 24 ноября Магнитский арестован, и через год умер в тюрьме.
Прокурор Бхарара также обращает внимание, что расследование «Новой газеты» показывает, что в 2009-м и 2010-м годах, то есть уже после смерти Магнитского, деньги продолжали вороваться из российского бюджета, это воровство проходило через одобрение той же налоговой инспекции 28, и деньги проходили через банк, зарегистрированный по тому же адресу, что Универсальный банк сбережений господина Клюева, который показывал, когда его в 2006 году судили за мошенничество, он говорил, что это его банк, он говорил, что он его купил. Кстати, председатель Совета директоров этого банка некто Плаксин был стопроцентным владельцем одной из липовых фирм, подававших иск в рамках всего этого липового дела.
Теперь наш прокурор Чайка делает потрясающее открытие: оказывается, деньги из России крал Браудер. И у меня по этому поводу несколько вопросов. Ну, допустим, крал деньги Браудер. Но, вот, конкретное лицо – начальница Налоговой инспекции №28 Ольга Степанова. Деньги, которые она одобрила в 2007 году к возврату и которые она одобрила на следующий рабочий день (или тот же самый), это были деньги, полученные по явным фиктивным схемам фирмами, которые участвовали в этом иске, имели нулевую хозяйственную деятельность. Все знают, как в России возвращают любой налог – обрыдаешься.
Ну, наверное, следует предположить, что госпожа Ольга Степанова была соучастницей. Да? Мы все знаем, какие роскошные апартаменты после этой истории приобрел ее супруг Владлен Степанов, который вместе с ней тогда летал на Кипр, на встречу с Клюевым. Кстати, американская юстиция называет его «супругом», а не «экс-супругом».
Ну так арестуйте госпожу Степанову. Она ж, наверное, покажет на этого проклятого Браудера?
Или вот адвокат Павлов, который защищал иски то с одной, то с другой стороны. Наверное, господин Чайка, господин прокурор, наверное, он – член преступной схемы. Вы хотите изобличить Браудера? Так арестуйте его. Он, наверное, про Браудера-то расскажет?
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:Обвинения Авакова бьют в самую больную точку Саакашвили – типа «Ты только говоришь, а мы реформируем»Q?
[color][size][font][color][size]
Или вот господин Клюев. Через его банк проводились все эти проводки. Причем, председатель Совета директоров участвовал прямо, является совладельцем части фирм, которые делали эти фальшивые иски. Почему же вы не арестуете Клюева? Он же покажет на Браудера.
Господин Генеральный прокурор, как же вы не допрашиваете, не арестовываете ни Клюева, ни Павлова, ни Степанову? А вместо этого знаете святым духом, что деньги из бюджета украл Браудер.
У меня вопрос: как же Браудер умудрился украсть из бюджета в 2009-м и 2010-м годах уже после смерти Магнитского? Неужели, Генпрокурору не интересно, каким образом у нас такой всесильный Браудер? Он столько крал, убивал из бюджета на территории России. Мы всё это бессильны расследовать, но зато мы знаем, что это сделал Браудер.
Теперь самый главный вопрос на засыпку, почему я об этом так много говорю: а причем здесь Кацыв, которого отец Артема Чайки по-фрейдовски называет «российским бизнесменом»? Ответ: не причем. Он всего лишь мыл деньги через ту же стиральную машину.
То есть все эти «махаоны», «порфирионы», когда они получили деньги через Универсальный банк сбережений, они перевели их дальше через компанию «A», через компанию «B», через компанию «C» и, в конце концов, куда-то.
А Денис Кацыв то же самое сделал, да? Он переводил деньги, и это были тоже компании там «B», «C», «D». И потом, когда он купил на них гигантские квартиры и всякую там разную недвижимость…
То есть, внимание, есть стиральная машина, которая, как считает американская юстиция, используется только преступниками. Ну, вот, скажем, человек торговал наркотиками, потом побежал куда-то… Торговал наркотиками в плаще, потом он этот плащ снял, помыл, отдал в стиральную машину помыться, а другой какой-то человек был обвинен в том, что он тоже отдал в эту стиральную машину свою куртку. А он не торговал наркотиками – он там просто банк грабил и к этой торговле наркотиками не имел никакого отношения.
То есть теперь… Вы понимаете, почему Чайка вписался. Потому что кто еще использовал эту машину? Там же была гигантская машина – она не только про 230 миллионов. Вот, и понятно, что этот суд, который начинается 6 января, вот, у этих талантливых предпринимателей (Чаек молодых, Кацывов молодых) сейчас, ведь, наверное, самый первоочередной вопрос не санкции-шманции, не Турция, не где там еще у нас в России долбанет, а, вот, они знают, что если будут арестовывать всех пользователей этой машины, то что получится?
Обратите внимание, доселе Чайка ничего про Магнитского особенно не говорил. Даже он как-то сказал, что Магнитскому чего-то не оказали помощь. И вот это удивительное заявление, что за пользователей этой чудесной машины, оказывается, российский прокурор вписывается… И 6 января начинается процесс. Будем следить внимательно, как прокурор Бхарара будет доказывать, что деньги из российского бюджета украли вот эти люди – Степанова, Клюев, Кузнецов, Павлов. А другой прокурор, российский прокурор будет, видимо, доказывать обратное.
Ну, вопрос на засыпку: как вы думаете, кто из них реально защищает интересы России? Прокурор Чайка или прокурор Бхарара? Я бы этот вопрос поставила на голосование.
И другая коррупционная история, на этот раз на Украине, которую я специально ставлю в стык, чтобы показать, чем мы похожи с братьями-славянами и чем мы от них отличаемся. Саакашвили и Аваков, губернатор Одесской области и Министр внутренних дел Украины Аваков, кстати замечу, человек, который проводит достаточно существенную реформу внутренних дел Украины. То есть никак нельзя сказать, что Аваков – тот министр, который просто бездействует.
И вот… Напомню, с чего началось. Что прямо на заседании Национального совета реформ Аваков спросил Саакашвили, о чем, дескать, Саакашвили беседовал с российским олигархом Дмитрием Мазепиным по Одесскому портовому заводу. Слово за слово, Саакашвили начал орать «Ты вор, ты сё!» (Авакову). Аваков, не контролируя себя, плеснул ему водой. Потом раздалось много замечательных слов, только мата, по-моему, не раздалось. Даже раздалось слово «бе-бе-бе». «Понаехали тут». Саакашвили назвал Авакова «негодяем», сказал, что «ты будешь сидеть». Еще внес свою лепту премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который назвал Саакашвили «гастролером». Ну, хорошо, что не гастарбайтером. Ну, в общем, короче говоря, интересное получилось заседание Нацсовета реформ в Украине.
Итак, собственно, начнем сначала. Для начала есть видео, которое давно гуляло в сети и за несколько дней до этого было вывешено пресс-секретарем украинского МВД, на котором в центре Одессы, в гостинице «Моцарт» (18 секунд длится видео) видно, как стоят 2 человека. У одного из этих людей лицо Саакашвили, и второй человек – это, видимо, действительно, олигарх Дмитрий Мазепин, владелец Уралхима. Напомню, что, собственно, Уралхим – большой экспортер удобрений разных всяких, а Одесский портовый завод – это, собственно, большой терминал по экспорту этих удобрений, он, действительно, Уралхиму нужен.
И вот эти 18 секунд самый простой вопрос: это видео правда или нет? Ответ: это фальшивка. Причем, это очень грубая фальшивка невероятной грубости, потому что если вы посмотрите, то вы увидите, что просто на лицо какого-то человека, который, во-первых, гораздо жирнее Саакашвили… Я не хочу сказать, что Саакашвили не плотный человек, но этот просто еще и жирнее. Вот, на этого человека налеплено лицо Саакашвили, причем налеплено очень грубо, потому что видно, что Саакашвили не смотрит на своего собеседника и шеи у Саакашвили нету.
И это очень важно, потому что, еще раз, эту фальшивку официально распространяет МВД. И это из серии распятого в Славянске мальчика.
Саакашвили совершенно дивную дал по этому поводу пресс-конференцию, потому что он сказал «Вы понимаете сейчас, с какими аферюгами, с какими наперсточниками мы имеем дело? Они принимают вас, дорогие мои украинцы, за идиотов. Вот, как они фальсифицируют это видео, они фальсифицируют документы». И я в данном случае не могу не согласиться с Саакашвили, потому что, действительно, ну, за губернатором Одессы ведется телефонная прослушка, они всего его знают как рентгеновскими лучами просветили. И вместо того, чтобы показать какую-то реальную встречу, они показывают, вот, мальчика, распятого в Славянске.
Плюс Мазепин за это время не пересекал границу Украины. Причем, Саакашвили честно сказал, что даже когда ему сказали, что он якобы встречался с Мазепиным, он сначала не знал… Потому что, ну, ничего страшного, может быть, действительно, он встречался с каким-то Мазепиным, может быть, к нему где-нибудь подбежали на улице и, в общем-то, никакой порочащей вещи нету, если Саакашвили, который, действительно, настаивает на приватизации Одесского портового завода, встречался бы с потенциальным покупателем, который хочет прийти на открытый аукцион. Саакашвили так много встречается и, естественно, он в этом заинтересован. Но факт в том, что этого не было.
А теперь, насколько я понимаю, в чем проблема и в чем вся эта подоплека? Саакашвили хочет стать премьером Украины. Насколько я понимаю, это не очень хочется Порошенко – мне даже рассказывали, что, дескать, Порошенко сказал Саакашвили, что, мол, американцы против отставки Яценюка, они не хотят разрушать нынешнюю команду. И я думаю, что если это было сказано, то это понятно, что это неправда, потому что… Если вы посмотрите, кстати, на опросы общественного мнения в Украине, то рейтинг Саакашвили сейчас очень высок, а рейтинг Яценюка очень низок. И даже на сайте «Нового времени» (журнала прекрасного украинского, который сейчас, на мой взгляд, просто один из лучших журналов русскоязычных на территории России, в котором пишут такие замечательные люди как Яковина, несколько пишет украинских депутатов, тот же Мустафа Найем), так вот на сайте «Нового времени» был проведен опрос, кто из читателей поддерживает Авакова, а кто из них поддерживает Саакашвили в этом конфликте? И 60% поддерживали Саакашвили, там еще процентов 30 считало, что это позор для Украины (не важно, кто чего орал). А 2% поддерживало Авакова. То есть абсолютно унизительные для Авакова цифры, и особенно учитывая, что, как я сказала, он, действительно, неплохой министр МВД.
И вот, поняв, что Саакашвили не может стать премьером через Порошенко, видимо, Саакашвили начал уже политическую кампанию. В частности, 2 недели назад он созвал в Одессе Антикоррупционный форум. Формально это был форум, а так, на самом деле, это движение и там были обнародованы… Собственно, там Саакашвили выступил в жанре Навального, а Яценюк выступил в роли Чайки. Перерыв на новости.
НОВОСТИ
Ю.Латынина― Снова добрый вечер. «Код доступа», и я продолжаю замечательный рассказ о том, как подрались Саакашвили с Аваковым. И, собственно, начинаю с того, что Саакашвили начал большую кампанию за пост премьера. Он начал ее с Антикоррупционного форума в Одессе, продолжение которого будет сейчас 25 декабря в Киеве.
И на этой кампании на докладе было всё по полочкам разложено, где кто и как ворует у бюджета Украины: «Вот, смотрите, вот, дорогие украинцы, вот у вас железная дорога, которая формально принадлежит государству, а, на самом деле, ее контролирует Ахметов и, вот, столько-то вы на этом теряете. Вот у вас Одесский припортовый завод, который контролирует, внимание, Коломойский, злейший враг Саакашвили, вот столько-то вы на этом теряете».
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:Украина – очень коррумпированная странаQ?
[color][size][font][color][size]
То есть там были произнесены с цифрами и фактами все фамилии фигурантов украинской политики кроме, внимание, Петра Алексеевича Порошенко и его ближайшего окружения. Что тоже понятно, потому что батоно Михаил не сумасшедший, и… Ну, когда он играет, так сказать, это же, все-таки, не только борьба против, но это еще и борьба за что-то. И, конечно, это порождает некоторые предположения, что вся эта история сейчас очень выгодна самому Порошенко. Она выгодна по двум причинам. Она ему выгодна, потому что это вообще любимая технология Порошенко сталкивать двух членов своей команды с тем, чтобы они не объединились друг между другом. В данном случае он сталкивает Народный фронт, который представляют Аваков и Яценюк, и рейтинг которого дошел до нуля, он сталкивает его с очень сильным ледоколом под названием Саакашвили. Но тоже надо понимать, что этот ледокол совершенно неуправляемый и что это не Порошенко играет с Саакашвили, это Саакашвили использует Порошенко, одновременно и играет свою игру.
Причем, Авакову были вменены коррупционные схемы Саакашвили для финансирования незаконных вооруженных формирований. То есть фактически Авакову было предъявлено, что он находится на содержании Коломойского и, вот, как раз эта часть обвинения против Авакова видит совершенно политически мотивированной, в том числе и если учесть, что Блок Петра Порошенко давно пытается назначить своего человека на пост главы МВД.
Значит, собственно, Одесский портовый завод в этом смысле это такая ключевая вещь, потому что Саакашвили хочет его приватизировать. Сейчас его реально контролирует Коломойский, а это значит, что Коломойский этот завод потеряет или ему хотя бы придется за него заплатить. Из чего, в общем, можно заключить, что, действительно, Коломойский привел в действие все свои связи, позвонил Яценюку и что Аваков попал в эту разборку именно по линии вот этого самого портового завода. Потому что, конечно, говорить, что Саакашвили хочет приватизировать завод без конкурса, ну, это примерно как утверждать, что Латынина подрабатывает на фабрике троллей в Ольгино. Ну, бред это!
И, конечно, обвинения Авакова бьют в самую больную точку Саакашвили – типа «Ты только говоришь, а мы реформируем». А Аваков, действительно, реформирует МВД.
Но, ведь, проблема заключается-то ровно в том, что Саакашвили не может вылечить от коррупции одну Одесскую область. Это, знаете, вот как у человека диабет, и вылечить диабет в одном отдельно взятом пальце.
Я специально поставила эти истории в стык, потому что Украина – очень коррумпированная страна. И Россия – очень коррумпированная страна. Но, вот, на примере этих двух историй (там, история «Навальный-Чайка» и история «Аваков-Саакашвили») мы видим разницу, да? Вот, сущность одна, а ипостаси разные, потому что многополярность политической борьбы в Украине ведет к тому, что, во-первых, это происходит гласно, во-вторых, очень много можно сделать. В-третьих, слишком много интересов у всех участников истории, чтобы у кого-то был контрольный пакет. И, вот, собственно, ровно такие истории, несмотря на всю их омерзительность, они дают основание предполагать, что у Украины получится. Не сейчас (видимо, будет еще одна каденция)... Может быть, очень много получится, если Саакашвили назначат премьер-министром. Но начинает получаться.
А у нас… Вот, у нас на пресс-конференции Владимир Владимирович дал понять всем присутствующим, что у Чайки дети взрослые, у Турчака там тоже чего-то непонятно (то ли у него шубу украли, то ли он шубу украл). Ну, в общем, у него шубу украли.
А дальнобойщики… Ну а чего дальнобойщики? Как сказал Владимир Владимирович, «Ротенберг-то, оказывается, старший не служит в органах». То есть Ротенберг-младший у нас, вот, талантливый молодой человек.
Еще одна история, которая произошла в начале недели, которая уже как-то исчезла из поля зрения. А, на самом деле, по-моему, зря. Напомню, что в начале недели некий сторожевой корабль «Сметливый» применил стрелковое оружие, чтоб не допустить столкновения с турецким сейнером в Эгейском море. Вот этот вот наглый турецкий сейнер, наглые турецкие рыбаки нагло перли на наш мирный военный корабль, пришлось их обстреливать. По этому поводу турецкого посла даже вызвали в российский МИД, заявили ему протест по случаю такой страшной агрессии со стороны турецких рыбаков. А потом турецкие рыбаки честно сказали, что они даже не заметили, что их обстреляли.
То есть в переводе с российско-нынешнего дипломатического на общечеловеческий, видимо (я как предполагаю), экипаж корабля «Сметливый» находился в несколько неадекватном состоянии. Ну, может, они там напились как в «Национальной охоте», а, может, они просто испытывали особую эйфорию по случаю конфликта с Турцией. Значит, решили пострелять. Потом сообразили, что беда и их сейчас где, в Эгейском море (даже не у берегов России), да? Сообразили, что их потащат на цугундер. Рассказали, как на них напали страшные, вооруженные до зубов ятаганами турецкие рыбаки (хотели, видимо, взять военный корабль на абордаж). А потом оказалось, что турецкий корабль их даже не заметил.
Это не единственный инцидент. Вот, перед этим была замечательная история про то, как российский матрос, который проплывал Босфор, целился вокруг в окружающую действительность из гранатомета. И это всё не смешно.
А как вы думаете, вот этот вот?.. А если какой-нибудь очередной пьяный идиот, который стоит на палубе российского военного корабля, проходящего Босфор, с гранатометом поскользнется и снаряд из этого гранатомета улетит в мечеть? Вот, я могу сказать, что даже СССР не делегировал вопроса о начале Третьей мировой войны пьяному матросу.
Вот, очень точно написал Аркадий Бабченко, что внешнеполитические действия нынешнего российского руководства отличает удивительная инфантильность. Ведь, вдумайтесь, что произошло у нас с Турцией. Я не защищаю турецкое правительство – оно очень похоже на наше кроме того, что в Турции как раз на низовом уровне реально поощряется предпринимательство, у них только наверху всё консолидировано в руках семьи Эрдогана.
Я уже как-то тут говорила, что сын Эрдогана, по-видимому, действительно, торгует нефтью с ИГИЛ. И знаете, почему? Вовсе не потому, что, вот, есть такая плодотворная вещь (торговля нефтью с ИГИЛом), и на нее поставили сына Эрдогана. А потому что семья Эрдогана контролирует все энергоресурсы, да? Вот, от и до, контролируют и сын, и зять. И просто когда началась торговля нефтью с ИГИЛ, то, естественно, оно попало тому, кто вообще всегда только торгует нефтью.
Но в данном случае в истории с этим самолетом трагическая проблема заключается в том, что мы, действительно, в корне абсолютно не правы. Как сказал Владимир Владимирович честно на этой пресс-конференции, он даже не знал, что там, на территории Сирии живут какие-то туркоманы.
То есть, вдумайтесь, мы влезли в абсолютно чужой нам регион, где мы действуем, в общем-то, по подсказке Асада. А в этом чужом регионе есть страна Турция, которая считает себя региональной сверхдержавой и совершенно справедливо считает. Которая считает себя региональной сверхдержавой и которая считает себя, заметим, остатком Оттоманской империи, несправедливо расчлененной всякой западной Антантой.
По ту сторону этой границы, как у нас по ту сторону в Нарве или в Казахстане, живут этнические турки, те самые туркоманы. И мы, Россия, даже не зная, что эти туркоманы существуют, летали их бомбить, причем не просто летали их бомбить, а летали при этом бомбить их через территорию Турции. Ну, представьте себе, что в Казахстане была бы война, кто-то бы воевал с кем-то, и, так сказать, люди из Южной Африки через территорию России летали бы бомбить проживающих на территории Казахстана русских.
Более того, нас предупреждали, нам сбили беспилотник, нас вызывали в МИД. Существует уже публично в разных вариантах, известно широко, что на саммите в Анталии Эрдоган и Путин, как рассказывают, встретились. Эрдоган попросил Путина не летать через территорию Турции. Путин сказал, что «Считайте, что мы к вам в гости», а Эрдоган ответил «Считайте, что мы очень не любим незваных гостей». То есть всё! Все предупреждения были сделаны. Россия нарушила все мыслимые истории в этой конкретной ситуации.
Потом сбили наш самолет, а потом мы по этому поводу дико обиделись. Причем, простите, наша обида, прежде всего, связана с… Ну, как бы сказать? ...вопиющим невежеством в том, что касается того региона, в который мы вляпались. И заметим, что в этом регионе мы, действительно, вляпались.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина:Я считаю, что лучшее лекарство от плохой экологии – это процветаниеQ?
[color][size][font][color][size]
Мы думали, что мы окажемся частью большой коалиции. Мы не оказались частью западной коалиции. Есть западная коалиция из 80-ти стран, а есть Россия вместе с Асадом и Ираном. Более того, сейчас создана другая коалиция, коалиция исламских стран во главе с Саудовской Аравией, и нас там тоже нету. То есть мы существуем там в регионе, в котором у нас нет никаких интересов кроме интереса поддержать кровавого диктатора Асада. Мы ведем войну с исламским миром. При этом мы ведем войну с исламским миром не на стороне Запада. При этом мы еще умудрились поссориться с Турцией. Здорово! И после этого мы должны отдавать себе отчет, как я уже сказала, а если какой-нибудь очередной российский корабль, заметив турецкий сейнер, просто решит расстрелять его и потом, естественно, расскажет, что его (этот российский корабль) обидели? Ужас современной российской политики, ведь, заключается в том, что точно так же, как мы готовы отстаивать фигурантов списка Магнитского, мы будем готовы отстаивать до конца, условно говоря, вот этих матросов и начнем ради них Третью мировую войну. Я надеюсь, что это преувеличение. Но учитывая качество наших вооруженных сил… Все-таки, согласитесь, да? Каждый раз, когда российский какой-нибудь самолет пролетает в целях демонстрации силы над Великобританией или, там, над американским кораблем… Что, кстати, в советское время, когда нас, действительно, боялись и когда мир, действительно, висел на волоске, никто не делал, потому что то, чем мы занимаемся, это хулиганство, это не геополитика.
Чего ж боишься? Боишься ж не того, что его обстреляют, а боишься того, что вследствие недостаточной квалификации пилота он там, допустим, возьмет и, не дай бог, врежется в пассажирский лайнер. После чего, естественно, Путину доложат, что проклятый пассажирский лайнер там с 300-ми пассажирами на борту специально сбил наш мирный военный истребитель. И начнется Третья мировая война.
Я надеюсь, что я сгущаю краски, да? Но, к сожалению, это, ну, не такая уж невероятная реальность.
И я с удовольствием хочу немножко поговорить об истории, которая завершилась на прошлой неделе. Завершился в Париже Климатический саммит. Согласитесь, само по себе это прекрасно. Вот, в Париже происходят теракты, после чего руководители гигантского количества государств приезжают в Париж обсуждать что? Климат.
Собственно, я говорю это потому, что каждый раз, когда я гляжу на историю с глобальным потеплением, я думаю, что какие же наши Сурковы дети. То есть это у меня такое, знаете, немножко шкурное приятное чувство, что у соседа корова тоже сдохла, когда ты видишь, что в демократическом обществе власть не может надуть людей, но, вот, любая группа шарлатанов, которая пугает людей концом света, может навязать обществу свою повестку, лишь бы она при этом представлялась не властью, а обеспокоенной общественностью. Хотя, на самом деле, эта обеспокоенная общественность, как правило, является группой интересов, которая обладает всеми отрицательными качествами бюрократии и которая не обладает ни одним из ее положительных качеств.
Я хочу немножко поговорить об этом, и сразу я скажу, что я – большой любитель экологии. И именно поэтому мне обидно за повестку дня, украденную шарлатанами и обманщиками.
Я за хорошую экологию. Я считаю, что лучшее лекарство от плохой экологии – это процветание. Вот, есть замечательная страна, которая называется Сингапур. Вот, Сингапур – это такой город-сад. Причем, это производит невероятное впечатление, когда ты приезжаешь и видишь крупнейший в мире нефтехимический нефтеперерабатывающий комплекс, расположенный на (НЕРАЗБОРЧИВО), а рядом не срач как обычно в России, а рядом – тропические заросли и зоопарк, в котором живут птицы и пахнет в этом зоопарке дерьмом, но, естественно, исключительно птичьим.
И, вот, Сингапур далеко не всегда был такой зеленой страной, далеко не всегда был городом-садом, потому что когда в 50-х годах он получал независимость, это было место, где жило вдоль речки Сингапурки 800 тысяч свиней, так что эту речку можно было унюхать раньше, чем ее можно было увидеть. Это было место, где была вытоптана вся зелень. А поскольку это близко к экватору и когда у вас идут проливные экваториальные дожди, то если почва лишена корней, то они мгновенно вымывают все минеральные вещества из почвы.
И восстановление экологии Сингапура было одной из задач реформатора Сингапура, премьер-министра Ли Куан Ю, одного из величайших реформаторов XX века, который лично насаживал там зеленые деревья, по приказанию которого около 6 тысяч разных видов деревьев, кустарников было привезено со всех концов мира (прижилось 1,5 тысячи). Но самое главное, что восстановило экологию Сингапура, это богатство, потому что если у вас всё бедно, у вас всё загажено как на каком-нибудь Гаити, то у вас никогда никакой экологии не будет.
Вот, богатые народы всегда живут в лучших экологических условиях, чем бедные. Посмотрите на замечательные картинки, которые Варламов опубликовал из Севастополя, и сравните с каким-нибудь Майами. Сравните Бирюлёво и Рублевку.
Второе. Я за хорошую экологию, а лучшая экология – это та, которая приспособлена под человека. Вот, Роман Аркадьевич Абрамович, которому я лично хочу выразить огромное спасибо, вот, создал, совершенно изменил экологию огромного куска Москвы, построив Баковский парк там, где раньше в октябре был срач и жесть. Вот, в Баковском лесопарке еще несколько лет назад был совершенно естественный пейзаж, который заключался в том, что посреди этого лесопарка было гигантское болото, где пахло отстойной водой, а сейчас там, понимаете какой ужас, сейчас там вменились в исходную экологическую ситуацию и вместо этого болота там теперь насыпана прекрасная поляна с дорожками, на которой бегают люди, на которой люди катаются на велосипедах, на которой люди касаются на роликовых коньках.
Вы будете смеяться, там сначала изменилась не то, что экология, климат Москвы изменился! Потому что раньше в Москве в ноябре нельзя было кататься на велосипеде, а теперь можно (вот в этом месте). Более того, там изменилась порода обитающих там людей, потому что вместо каких-то мрачных личностей там гуляют нормальные семьи с детьми, там бегают подтянутые люди. То есть экология меняет и человека, да?
Вот, не один Роман Аркадьевич Абрамович. Человек, слава богу, на протяжении многих тысяч лет везде ликвидирует первозданную природу. Он борется с глистами, с сонной болезнью, с шистосомозом, с малярией. Не дай вам бог жить в гармонии с природой и, там, с какой-нибудь трематодой и с мухой Цеце. Я понимаю, что они – аутентичные части биосферы, но давайте их к ногтю. Вот, обратите внимание, что в качестве рая всегда изображался сад, а не лес.
[/size][/color][/font][/size][/color]Ю.Латынина: Мы влезли в абсолютно чужой нам регион, где мы действуем, в общем-то, по подсказке АсадаQ?
[color][size][font][color][size]
Третье. Все экологические катастрофы до сих пор в истории человечества были локальны. В мире очень много мест, где происходят экологические катастрофы, причем жутчайшие.
Я вам скажу. Но эти экологические катастрофы – они, как ни странно, не происходят ни в США, они не происходят в Европе, они не происходят в развитых странах. Вот, дикая экологическая катастрофа происходит в дельте реки Окаванго. Что ж там такое? Может, там нефтеперерабатывающие заводы построены? Может, там чего-то такое, вот, сверхиндустриальное? Извините, там перенаселение. Там, ну, та самая натуральная экономика, которую так любят экофундаменталисты. Там люди не занимаются ничем кроме выпаса скота, а скот всё вытаптывает и выпивает. Дикая экологическая катастрофа происходит в Гаити. В чем она выражается? Опять то же самое перенаселение. Люди, чтобы хоть как-то сварить пищу, вырубают склоны, которые поросли растительностью. Естественно, после того, как корни кончаются, всё это обрушивается с первым же потопом вниз. Люди гибнут. Что может предотвратить эту экологическую катастрофу на Гаити? Ответ очень простой: хотя бы одна электростанция, хотя бы на угле. Хотя бы как в конце XIX века очень плохая электростанция.
В Северной Корее та же абсолютно причина экологической катастрофы. Если вы просто с космоса посмотрите, зеленая Южная Корея, потому что она богатая, Северная Корея – бедная, потому что люди, чтобы хоть как-то прокормиться, они уходят в горы, они вспахивают там делянки. Соответственно, обезлешенные горы потом обрушиваются вниз.
Вот, в Японии нет сейчас экологической катастрофы. А вы знаете, что в конце XIX века она была? Все леса были вырублены, было дикое перенаселение. Даже самураи (обратите внимание на фильмы) ходили пешком в отличие от европейских рыцарей. Притом, что населения было на порядок меньше, но страна была перенаселена.
Вот, если говорить о Москве, то в Москве экологическая катастрофа. Это первое. Это не считая воровство. Второе, это московский НПЗ, о котором Гринпис нам чего-то не часто пишет. Третье, это то, что происходит плохое с вывозом мусора. И четвертое, это изобилие машин, которые просто меняют облик города, потому что город не приспособлен под это количество машин. Ну, слава богу, Ликсутов с его платными парковками, может быть, тут что-то изменит.
Вот, единственное, с чем в Москве нет проблемы, это вот с этим самым глобальным потеплением и с CO2, потому что CO2 – абсолютно безвредная вещь: мы ее пьем вместе с газировкой, и мы в нее как в сухой лед заворачиваем мороженое.
Все экологические катастрофы локальные не только сейчас – это справедливо и раньше. Человечество множество раз устраивало себе экологические катастрофы. Человечество, когда оно начало впервые добывать металлы, вы знаете, какой оно первый металл начало добывать? Свинец. Это очень опасный металл. Римляне из этого свинца, как известно, устраивали водопроводы. Что еще хуже, римляне в свинцовых котлах вываривали виноград. Вот этот вываренный в свинцовых котлах виноградный сироп они добавляли практически к любым блюдам, и можете примерно представить, какое содержание свинца было у римлян в крови.
Экологические катастрофы происходили во всех странах, в большинстве стран, где занимались в древности земледелием. В частности, весь Ближний Восток, родина земледелия – это одна большая арена экологической катастрофы, связанная ровно с тем, что древние человечества отнюдь не жили в гармонии с природой. Как только у них начиналось перенаселение, происходило множество всяких неприятных вещей, начиная с… Ну, самое простое там засоление почв, от которой погибла третья династия Ура.
То есть единственным способом избежать экологической катастрофы является индустриализация и просвещение, и прогресс, которые, кстати, ограничивают и рождаемость. И для меня дико, что разные полезные идиоты вместо того, чтобы проповедовать прогресс, проповедуют отказ от него и клеймят его загрязнением окружающей среды.
Никогда человек не жил в гармонии с природой. Как и бобер человек всегда изменяет окружающую среду. Он начал изменять окружающую среду раньше, чем он стал человеком, потому что мы использовали огонь около миллиона лет назад – это было раньше, чем мы стали разумными. Мы стали разумными, потому что мы используем огонь, потому что именно после того, как мы стали использовать огонь, у нас появилось больше возможностей усваивать энергию из пищи, и у нас начал расти мозг, который является гигантским потребителем энергии. Если человек находится в состоянии покоя, то 30% энергии, которую он потребляет, потребляет мозг.
Мы начали создавать орудия 2,8 миллиона лет назад, когда мы еще не были разумными. Мы в течение миллионов лет назад создавали, вот, одни и те же варианты орудий. Почему мы это делали, сказать трудно. Но наша моторика наших рук сначала научилась создавать орудия, а потом мы стали разумными.
И, вот, последнее, что я хочу сказать, что между христианством, коммунизмом и экофундаментализмом есть одна общая черта: все эти 3 тоталитарные идеологии объявляют грехом ту черту человека, которая является его неотъемлемым как хомо сапиенс признаком, частью его расширенного фенотипа. Христианская церковь объявила грехом секс, коммунизм – частную собственность, зеленые – способность изменять природу. И что Сингапур сделали зеленым не зеленые, а Ли Куан Ю, что человеку вовсе не нужно быть зеленым для того, чтобы посадить перед домом цветы и потребовать от городских властей чистого воздуха – для этого достаточно быть богатым. И что процветание – лучшее лекарство от экологической катастрофы.
Всего лучшего, до встречи через неделю.[/size][/color][/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Аналитика | Евгений Ихлов История. "Тогда" и "сейчас"... (триптих)
 |
|
Увлекательное занятие - сравнение того, "что было" и того, "что стало". Наш автор Евгений Ихлов попытался проанализировать спор протестантской этики и католической ментальности в наше время, идеи "государствоцентризма" и гуманитарной философии в России 18-19 веков, диссидентства в СССР и оппозиции в путинской России.
I. ДРЕВНИЙ СПОР РОМАНО-ГЕРМАНЦЕВ МЕЖ СОБОЙ…
Через два года исполнится полутысячелетний юбилей Реформации, хотя есть версия, что 500 лет ей пробило год назад. С тех пор спор католицизма и протестантизма в культурном ареале западных – романо-германских народов – не прекращается ни на один миг, формируя весь социально-философский пейзаж. Разумеется, всё очень сложно – «католические» народы и области, а также иудеи изрядно протестантизировались, иначе никакого бы экономического рывка Запада не было бы и в помине. Зато «протестантские» накрыло «католическим» мировосприятием, которому Скандинавия обязана своим уклоном в социальность… Этот раскол дошёл до наших дней в виде борьбы между левыми и правыми либералами – сторонниками и оппонентами социального государства. На самом деле расхождения глубже, и апелляция к социальной солидарности и гуманистическим ценностям, или к идее честной соревновательности – лишь их проекция на социально-экономические и политические проблемы.
Этот спор перетекает их в демократические круги России, поскольку они заранее определяют на какую модель западного развития должна ориентироваться постпутинистская и постфеодальная страна.
Разумеется, всё очень сложно – «католические» народы и области, а также иудеи изрядно протестантизировались, иначе никакого бы экономического рывка Запада не было бы и в помине. Зато «протестантские» накрыло «католическим» мировосприятием, которому Скандинавия обязаны своим уклоном в социальность… Этот раскол дошёл до наших дней в виде борьбы между левыми и правыми либералами – сторонниками и оппонентами социального государства. На самом деле расхождения глубже, и апелляция к социальной солидарности и гуманистическим ценностям, или к идее честной соревновательности – лишь их проекция на социально-экономические и политические проблемы.
Этот спор перетекает их в демократические круги России, поскольку они заранее определяют на какую модель западного развития должна ориентироваться постпутинстская и постфеодальная страна.
Известный писатель-фантаст Юлия Латынина совершенно права, когда говорит, что за отстаиванием приоритета гуманистических, «социальных» ценностей стоит интерес огромного слоя бюрократии – как государственной, так и неправительственных организаций и фондов, для которых громоздкие благотворительные и социальные программы – это обоснование существования и перераспределения бюджетов. Но с другой стороны, в современном западном обществе ежегодно «производится» огромное число людей с общегуманитарной подготовкой. Окончание университета – обязательное условие респектабельности. Но трудоустроить этих молодых людей, преимущественно девушек - малоинициативных, старательных и идеалистически мотивированных можно только в «социальные» бюрократические структуры. Такой выход показался для богатых обществ рентабельней массового женского алкоголизма. Поэтому в расточительности социальных программ, когда фактически пособие получает и вышедший по УДО безработный негр, и годами мучительно пытающаяся его трудоустроить мексиканка, прослушавшая в провинциальном колледже курс «социальных наук», есть свою глубокая мудрость.
Одновременно хронически получающая пособия беднота сама деполитизируется, а с точки зрения политической стабильности молодёжные бунты и погромы в неблагополучных районах куда меньшее зло, чем электоральная подпитка крайне правых и крайне левых (только представьте себе Францию, где в ответ успехи Нацфронта появляется некий «Интерфронт» с опорой на арабский электорат).
Но такой тонкий подход к социальному инжинирингу с очень большим трудом даётся людям, со школьной скамьи воспитанным на протестантской этике в доступном изложении баснописца Крылова: «так ты пела, это дело, так пойди же попляши».
То же самое относится и к эмиграции. Западные общества отлично усвоили, каким необычайно важным ресурсом экономического роста является смышлёный инициативный работник, мотивированный на карьеру, сделанную путём честного интенсивного труда. После депаганизации (обездеревнивания) источником таких «биоресурсов» становится только иммиграция. И ради социального спурта современным обществам приходится терпеть и «кризис мультикультурализма», и появления кварталов-гетто. Желающий сводить концы с концами живёт в Гарлеме, в своём «маленьком Шанхае», «маленьком Стамбуле», «маленьком Каире», на Брайтон-бич. Остальным – исправный социальный лифт через колледж на грант отличнику, через университет (через спорт) или через армию-колледж… Но это в США. В Западной Европе социальный корпоративизм (цеховщина) и этнический национализм эти лифты изрядно застопорил.
II. РАЗРЫВ ШАБЛОНА И ЕДИНЫЙ УЧЕБНИК
Беда русской культуры в том, что этические идеалы ("слезинка одного ребёнка" и пр.) были сформированы в ней великой литературой 19 века, а историософия, т.е. понимание пути русских в истории, - как телеологическое устремление к "сильному централизованному" (потом добавилось "просвещенному") государству - в 18 веке.
Честный рассказ о становлении (строительстве) такого государства вызывает шок и отторжение у воспитанных на великой литературе. Это наложилось на позитивистский культ ученых и первооткрывателей. Поэтому всё преподавание истории стало нагромождением мифов и созданием "чёрных дыр".
Ибо режим, легитимирующийся через историческую традицию, просто обязан превращать курс истории в набор лживых историй и оправдывающих эти фальсификации доктрин, иными словами, в государственную идеологию, явную при царизма и коммунистах, и скрытую (в условиях либеральной конституции). А госидеология требует и санкций за ее критику. Поэтому исторические исследования оказались сейчас на острие битвы за демократию и против имперскости и феодализма.
III. НЕЮБИЛЕЙНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
50 лет назад в СССР началось то, что я называю пацифистско-правозащитным диссидентским движением (пацифистским - из-за абсолютного табу на идеи революционного или насильственного пути борьбы с режимом). Я имею в виду выход интеллигенции 5 декабря 1965 года к памятнику Пушкина.
Сравним тогда и сейчас.
Тогда официального запрета не могло быть (Конституция 1936 года свободу митингов и собраний существованием законов с процедурой согласования не требовала), но все знали, что такая выходка делает человека мишенью КГБ, и очень скоро неблагонадёжный мог получить очень большой срок "за антисоветчину", он получал также запрет на работу по специальности, изгонялся из столиц...
Сейчас - формально тоже, но есть возможность запретить косвенно и сорвать судебное обжалование. Максимальное наказание - изобьёт полиция и дадут три года.
Тогда - у диссидентов не было СМИ и интернета, "голоса" стали слушать только с начала 70-х, когда появились ВЭФовские транзисторы с короткими волнами, "голоса" глушились - ловить можно было только на дальних дачах и популярных среди интеллигенции пляжах Рижского взморья и Сочи.
Сейчас - доступ к СМИ отрывочный - о событиях скажут скороговоркой, но развернуто подать свою позицию очень сложно. Твоя позиция тонет в социальных медиа.
Тогда - диссиденты, особенно из числа писателей и учёных, и правозащитники воспринимались большинством демократической интеллигенции как моральные иконы.
Сейчас - актив оппозиции окружен почтением только в своей тусовке, а настоящий престиж есть только у уже сидящих, а потому и "безгласных" оппозиционеров.
Интересный вопрос: согласились бы те, кто выйдет сегодня на оцепленные ОМОНом и полком ППС №2 Пушкинскую и Страстную площади, поменяться местами с теми, кто выходил к памятнику Пушкина полвека назад? И наоборот - согласились бы те диссиденты перенестись в сегодня и стать членами руководящих советов оппозиционных коалиций? Лучше ли было приникать эхом к хрипящей "Спидоле", слушая Людмилу Алексееву по "Голосу Америки", чем сегодня - смотря её выступления в красивых, но небольших залах в ютубе на специализированных правозащитных сайтах?
|
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Закон Отражения
Лялькину все обижали. Может, потому что внешность была невнушительная, может, потому что не умела адекватно ответить, а может, просто слишком нежная натура – кто его знает? Но вот ведь какая штука: если где какая агрессия в воздухе витает – обязательно высмотрит Лялькину и тресь ее по голове! Ну, не по-настоящему, а так, морально… Но все равно – больно же!!!
И начальство ее все время в жертвы выбирало, и подруги предавали, и коллеги подставляли, и даже трамвайные хамы безошибочно выделяли ее из толпы и отрывались по полной. Лялькина же обычно губу закусит, обиду проглотит и только подумает: «Ай, чтоб тебя…». Но вслух – ни-ни!
Сама Лялькина искренне считала себя существом безобидным, белым и пушистым, старалась ко всем относиться доброжелательно и злом на зло не отвечать – неприлично это и не к лицу воспитанной даме.
Но ядовитые стрелы агрессии, которые в нее метали, попадали в цель и застревали в ее нежной душе, и вот накопилось их столько, что стала Лялькина болеть. Видимо, концентрация яда превысила все предельно допустимые нормы. Так что к 36 годам нажила себе Лялькина болезнь сердца, гипертонию и даже легкий инсульт перенесла.
И погибла бы Лялькина в самом расцвете своей жизни, если бы не случай.
Ехала она однажды с работы и попала, как обычно, в переплет. Толстая тетка мало того что ей на ногу наступила, колготки сумкой порвала, так еще на нее же и вызверилась:
- Растеклась тут на весь салон, думаешь, одна едешь, что ли??? Совсем обнаглели! Посторонись, пропусти пенсионера союзного значения!
Лялькина, как обычно, вспыхнула и промолчала. Хотя это было очень даже обидно и несправедливо.
- Садись, деточка, тут место есть, — дернула ее за рукав другая бабуся. – Давай, я подвинусь!
Лялькина не стала протестовать, села – это потому что у нее от переживания голова закружилась.
- А зря ты так подумала, деточка, — доверительно шепнула ей бабуся. – Твое к тебе же и вернется, разве не знаешь?
- Что подумала? – не поняла Лялькина.
- «Чтоб ты треснула», — хихикнула старушка. – Оно, конечно, может, и весело, но зачем тебе такое счастье?
- Что вы такое говорите? – пролепетала Лялькина, густо краснея: дело в том, что именно это она и подумала в адрес противной тетки. Но не вслух же? Откуда старушка тогда узнала?
- А я мысли читать умею, — с удовольствием сообщила старушка.
- Мысли? Это вы ясновидящая, да? – в полном смятении забормотала Лялькина.
– Да ну, скажешь тоже! Никакая я не ясновидящая, а просто наблюдательная. Поживешь с мое, опыта наберешься – тоже научишься. Это же просто! Вот сейчас: ты вспомнила, как сегодня про начальницу подумала: «Чтобы тебе морду перекосило». Она у тебя, конечно, форменная жаба – не спорю, но ведь все равно, себе дороже выйдет, если тебе самой лицо перекосит?
- Да почему же мне перекосит? – не выдержала Лялькина. – Я же не себе такого желаю?
- Разницы нет, — уверила ее странная бабуля. – Это ж Закон Отражения, нешто не слышала никогда?
- Не слышала, — призналась Лялькина. – А что за закон такой? Нам в институте этого не преподавали!
- Ох, молодежь, молодежь, — покачала головой бабка. – Образование у вас, может, и высшее, а вот понимания никакого, ей-богу! Самого простого не знаете. И про Зеркало Мира небось не слышала?
- Нет, — еще больше усовестилась Лялькина. – Откуда же мне?
- Ну, так и быть, расскажу! Слушай сюда.
- Да, пожалуйста, — обрадовалась Лялькина.
- Значит, так. Ты существо доброе, безответное, ко всем с добром и открытой душой, но почему-то все, кому не лень, на тебя нападают, только успеваешь агрессию отражать? Верно угадала?
- Ну, не все, — смутилась Лялькина. – Хотя, в принципе, много кому не лень. Только и успевай отражать, это вы правду говорите.
- Не думала, почему так?
- Ну, думала… Только так и не поняла. Почему с другими такого не происходит? Почему я агрессию притягиваю, как громоотвод молнии?
- Да потому что в тебе этой агрессии полным-полно, под самую завязку, — торжествующе объявила бабуся.
- Во мне? Но я никого… никогда… ни за что… — Лялькина аж задохнулась от такой несправедливости.
- Тихо, тихо! Не надо так бурно реагировать, детка. Вот в тебя злые недруги стрелы черные мечут – как думаешь, попадают они в цель?
- Еще как попадают, — всхлипнула Лялькина. – Все сердце изранено!
- Ай-ай, такая молоденькая, а сердечко, гляжу, уже насквозь больное, — посочувствовала прозорливая бабка. – Так я и говорю: вся агрессия в тебя попадает и в тебе застревает, а выпускать ты ее не знаешь как, все в себе держишь. А все потому, что мечом ты махать не умеешь, а щита у тебя достойного нет. Никаких у тебя доспехов! Нечем тебе агрессию отражать!
- Меча? Щита? Бабушка, да вы о чем? – удивилась Лялькина. – 21 век на дворе! Какие доспехи?
- Невидимые, — гнула свою линию бабуся. – Такие доспехи завсегда у человека иметься должны, они наследные, по роду передаются, из поколение в поколение, да времена теперь такие наступили – растеряли мудрость веков, деткам в наследство теперь все больше завещают квартиры да машины, а о самом главном-то и позабыли!
- Какое наследство? О чем позабыли?
- Как ты думаешь, почему им всем удается тебя обидеть, а им хоть бы хны?
- Потому что я не могу себе позволить опускаться до их уровня! – с достоинством ответила Лялькина. – Я же человек интеллигентный, цивилизованный. А они… дикари какие-то!
- Вот пока ты интеллигентно пыхтишь, дикарь уже в тебя стрелу выпустил! У него-то и щит есть, и меч, и колчан со стрелами – он же агрессивный, да и опыт у него! Потому и попадает в тебя точнехонько, без промаха! А если бы у тебя щит был, тогда что?
- Ну, отскочила бы стрела от щита, — подумав, предположила Лялькина.
- Верно говоришь! Так вот, я тебе сейчас такой щит подарю.
- А удобно? – засомневалась Лялькина. – Может, я его у вас куплю?
- Я не продаю. Я просто так, задаром отдам. Мне не жалко!
- Ну, давайте, спасибо большое, - согласилась Лялькина, раскрывая сумку.
- Да не в сумку клади, а в голову! Говорю же, незримый он!
- А, ну ладно! Я вся внимание.
- Так вот, все очень просто. Сначала надо тебе поведать легенду про Зеркало Мира. А история такая: когда-то, в незапамятные времена, Боги создали волшебное зеркало, чтобы весь мир в нем отражался. И каждый человек, посмотревшись в это зеркало, мог увидеть, что он подобен Богам, и познать все тайны мироздания, все взаимосвязи и механизмы. Боги завещали это зеркало людям, и долгое время оно хранилось на земле и помогало людям быть чище, лучше, добрее, и помнить, что все они – частички Единого Целого. Не было тогда ни войн, ни раздоров, ни противостояния – разве станут части Целого против друг друга выступать? Нет, как и левая рука против правой не станет бороться. Люди тогда желали друг другу только добра, потому что это сразу на всех отражалось, и на тебе тоже. «здравствуйте», «спасибо», «будьте здоровы», «всего хорошего» — это же еще с тех пор традиция идет…
Но однажды зеркало разбилось. Никто не помнит, почему так произошло. Может, небрежно хранили, может, бес попутал, а может, катастрофа какая приключилась – нам о том неведомо. А только разлетелось Зеркало Мира на миллионы мелки осколков, и каждый из них теперь уже не мог отражать Единого Целого, а отражал только маленькую часть. И растерялись люди: перестали они целостность ощущать. Стали они мнить о себе разное – то, что одни лучше, а другие хуже, и то, что надо бы у других осколки отобрать – тогда свое зеркало больше получится. Так и додумались до ссор и распрей, до войн за место под солнцем. А потом одни объявили себя наследниками Богов, а других стали считать низшими, недостойными. И стали они желать друг другу зла: «чтоб тебя приподняло и шлепнуло», «да провались ты», «будь ты проклят»… Но не понимали они, что хоть зеркало и разбилось – а Закон Отражений по-прежнему действует. И гласит он, что если ты другому что-то послал, оно к тебе и вернется, на тебе и отразится.
Хорошо еще, что не буквально такие пожелания сбываются, а то бы человечество себя за неделю извело! Но все одно – содержится в таких словах жгучий яд, и добра от него не жди. Отравленные стрелы летят во все стороны и разят всех, кто под них попадает. Вот такая легенда…
- Ну, замечательно, — в замешательстве проговорила Лялькина. – Но я-то при чем? Почему кто-то эти стрелы ядовитые мечет, а я как мишень?
- А ты не поняла? – удивилась бабуся. – Да проще простого! Ты ж, детка, такие же мечешь, только молча! Думаешь, если воспитанность соблюдаешь, вслух не говоришь, так и все, белая и пушистая? Как бы не так! Ты тоже целостности не ощущаешь, противопоставляешь себя другим. Ты хорошая – они плохие, да? А они то же самое про тебя думают. Вот так и отражаете друг друга. Замкнутый круг!
- И что же мне делать, я никак не пойму? – прохныкала Лялькина. – Вслух, что ли, говорить все, что я о них думаю? Такой же хамкой заделаться? Не хочу я так!
- И не надо. Есть способ!
- Какой? Какой? – заинтересовалась Лялькина.
- Тот самый щит, о котором я тебе битый час толкую. Все просто: тебе гадость какую скажут или сделают, а ты, вместо того, чтобы ядом наливаться, мысленно пожелай себе чего-нибудь хорошего и добавь: «и вам того же». Вот и все!
- Это как? – напрягла мозги Лялькина. – Что-то не пойму я…
- Да очень просто! Вот хочется тебе сказать «чтоб ты провалилась», а ты подумай «чтоб тебе жениха хорошего найти!». Да с сердцем так подумай, энергично! Сама хочешь, небось, жениха-то?
- Это к делу не относится, — смутилась Лялькина, которая действительно числилась в незамужних и жениха ой как хотела. – А вы лучше скажите, раз мы части Единого Целого, почему одни люди хорошие, а другие… не очень? Ну, просто даже злые?
- Потому что каждый в своем осколке видит малую толику Целого. А в Едином Целом – в нем ведь всего понемногу есть. Это как в хлебе. Если дрожжи, вода, соль и мука по отдельности – невкусно, и есть не станешь. А если все смешать да выпечь – вкуснятина, за уши не оттащишь.
- А мой дедушка то же самое про бражку говорил, — заулыбалась Лялькина.
- Ну вот видишь, значит не одна я мудрость тебе передаю, — засмеялась и бабулька. – Ты попробуй, попробуй! Все быстро меняться начнет, вот увидишь!
- Ага, а если я пожелаю хорошего, а человек еще больше обозлится? – вдруг обеспокоилась Лялькина. – Вдруг он ни во что хорошее и вовсе не верит?
- Ну и пусть не верит. Ты же не для него стараешься, а для себя. Говорю тебе – желай хорошего, оно к тебе и вернется, по Закону Отражения. Это самый лучший в мире щит, ты уж мне поверь. А то сидишь, думаешь: «Вот старая, из ума выжила, сказки какие-то рассказывает».
- Я… Я не… — залепетала Лялькина, которая действительно что-то такое подумывала.
- Да ладно, я не обижаюсь, — добродушно махнула рукой бабуся. — Если б я мысли чужие слышала да еще и обижалась, давно бы рассыпалась от горя. Иногда люди такое думают, что хоть святых выноси!
- Трудно, наверное, вам, если вы все мысли слышите?
- Ничего, я привыкшая. Главное – добра желать, вот и вся наука. Так и живу.
Тут бабушке пришло время выходить, а Лялькина на следующей вышла. Шла домой и думала: что это вообще было? И что тут ложь, что правда? А может, бабуська и впрямь вовсе из ума выжила по старости лет? Но тут она спохватилась и выбросила из головы эту мысль: а что если по Закону Отражений к ней вернется, что же ей, из ума теперь выживать? Нет уж, спасибочки!
И, как назло, у подъезда столкнулась с Егоровной, местной скандалисткой, которую все соседи боялись и недолюбливали, а уж связываться с ней и вовсе избегали. Поговаривали даже, что она – энергетический вампир и живет за счет высасывания чужой энергии, и Лялькина с этим была горячо согласна. Ее – так каждый раз высасывала.
- Ага, тебя-то мне и надо! – трубно провозгласила Егоровна. – Это твоя кошка мои цветочки перекопала? Я ее на живодерню сдам! А тебя к ответственности привлеку!
Прежде Лялькина обычно замирала перед Егоровной, как кролик перед удавом, позволяла выжать себя как лимон, а потом бежала домой плакать, но тут она вспомнила науку своей старенькой попутчицы, закон отражений, и…
- Будьте здоровы, Егоровна, — внятно сказала Лялькина, не сбавляя скорости.
Егоровна сначала замерла, а потом уперла руки в боки и возвысила голос:
- Здорова, говоришь? Да ты издеваешься, что ли? С вами тут вообще рехнешься, какое здоровье???
«Чтоб ты облезла, — привычно хотела подумать Лялькина, и тут же, спохватившись, переиграла. – Чтоб ты расцвела и заколосилась!».
Мысль показалась ей такой забавной, что она даже хихикнула. Егоровна продолжала голосить, уже за спиной, а Лялькина спокойно вошла в подъезд и поднялась к себе в квартиру.
- Надо же, не пробила! – в полном изумлении проговорила она, пялясь на себя в зеркало в прихожей. – Слышь, Егоровна! Не пробила ты меня! Действует щит, действует!
На следующий день Лялькина испробовала щит на работе – и там все получилось! Начальнице Лялькина пожелала счастливого отдыха на Багамах, коллеге-змеище – хорошо оплачиваемой работы, вредному клиенту – крупный выигрыш в лотерею. К концу рабочего дня Лялькина пребывала в замечательном расположении духа. Стрелы, истекающие ядом, до нее просто не долетали!!!
А в скором времени ехала посвежевшая и помолодевшая Лялькина в автобусе, и на какой-то остановке вошла та самая бабища с сумкой, которая когда-то нанесла урон лялькинским колготкам (о боже, как давно это было!!!), зато принесла судьбоносную встречу с волшебной бабулькой. Теперь бабища прицепилась к мужчине интеллигентного вида, который попался ей под горячую руку. Мужчина бледнел, краснел и, по всему, с трудом сдерживался, чтобы не вступить в перепалку.
«Чтоб у тебя твой поганый язык отсох, старая ведьма», — Лялькина вдруг поняла, о чем думает мужчина. Э, нет, это было не дело! — «Чтоб у тебя оказался рот, полный рахат-лукума, божий одуванчик», — наспех придумала за него Лялькина и оглянулась.
- Молодой человек, идите сюда! – позвала она. – Тут место есть. А мне нужна ваша помощь. Пожалуйста!
Мужчина глянул на нее с благодарностью, как на спасительницу, и резво двинулся к Лялькиной.
- Садитесь, — пригласила она. – Зацепило?
- Еще как, — признался мужчина. – Как я не люблю таких скандальных ситуаций! Но почему-то все время в них попадаю. Прямо проклятие какое-то!
- Точно. Проклятие! Но я знаю, как его снять, — загадочно сказала Лялькина. – Вы что-нибудь слышали про Зеркало Мира? А про Закон Отражения? Как, и щита у вас до сих пор нет?
Мужчина ничего такого, разумеется, не слышал, но очень заинтересовался. И Лялькиной пришлось пригласить его на чашечку чая, поскольку уже была ее остановка. Они встретились еще раз, и еще…
А что было потом – вы уж и сами догадались. Потому что Лялькина к тому времени нажелала частичкам Единого Целого столько хорошего, что это просто не могло к ней не вернуться. По Закону Отражения!
Автор: Эльфика
| | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :7]]> ]]> :9]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :1]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
КОММЕНТАРИИ 737 259
А если спросят, какие книги я хочу прочитать в новом году, то список будет в разЫ длиннее.
