В целом, считаю, что в романе чувствам уделено мало времени, сплошные разговоры и действия, но тем не менее меня он зацепил. Я не хочу спойлерить, но чем ближе я подходила к концу романа, тем понимала что финал разочарует меня. Возможно, у автора была такая задумка показать несправедливость и жестокость того времени. Мне было искренне жалко Николетт, но она сильная и смогла приспособиться к сложившимся обстоятельствам.
Надо всё-таки указывать, когда чтиво для тинейджеров. Как эта книга. Примитивный язык. Примитивный сюжет. Единственное, что спасает книгу - это неплохой юмор.
"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/
"Целый день ты ходишь, работаешь, думаешь, видишь, слышишь, ешь... Все части тела работают на тебя (руки, ноги, глаза, уши, мозг...), помогают тебе делать то или иное дело. А ночью, когда ты спишь, они отдыхают. Все они находятся в покое. Но есть одна часть тела, которая круглые сутки на тебя работает без остановки... Это твоё сердце. Поэтому когда твоё сердце чего-то хочет, не обижай его, дай ему, что оно хочет..."
Когда не хочешь, то имеешь. Имеешь - это не ценя. Когда теряешь, понимаешь - без этого уже нельзя. Очнувшись поздно, ты жалеешь — жалеешь, что не замечал. Цени же то, что сейчас имеешь — люби, пока не потерял.
Давно хочу прочитать "Волкодава" Семеновой, но никак не доберусь... Может кто составит компанию? Только там шесть книг Но надо хотя бы начать, а там - как пойдет ))) Если наберется парочка желающих, то можно и КЧ организовать (но только с большими сроками - быстро сейчас прочитать не смогу). Ну, а не найдется... Тогда буду сама читать )))
Юль, я читала. Очень поддерживаю тебя в этом стремлении. Но, создавая образы для себя, не ориентируйся на фильм. Он, совершенно, не похож на книгу. Хотя, Бухаров, в роли ГГ, был почти убедителен. Читай!!! Это хороший выбор.
Галя, я именно из-за экранизации и обходила Семенову стороной... Но где-то год назад прочла "Валькирию", и она на меня огромное впечатление произвела. И я тогда решила, что обязательно возьмусь за "Волкодава", тем более что все говорят об огромной пропасти между книгой и фильмом. Но как-то никак не соберусь... А если будет КЧ, там уже не отвертишься ))) Да и интересней компанией читать.
Ох завидую тебе..... я в свое время массу эмоций получила и даже потом еще раз перечитывала. По сути эти книги самостоятельные почти отдельные истории, только рассказывают о разных отрезках времени. С удовольствием подключусь к беседе и даже наверно освежу в памяти книгу.
Ну что ж... Единомышленники есть, и это отлично! Но, как бы не оказалось, что все уже книгу читали, одна я такая осталась - как-то посмотреть список прочитавших не удосужилась... Марин, спасибо за отклик. Подождем, еще хотя бы один человек изъявит желание - и тогда пойду тему создавать.
"Волкодава" читал ещё в доэлектроннные времена, вбумаге, потом раз пять минимум перечитывал. Читал и все романы цикла Семёновой, и фанфики П.Молитвина. ИМХО - читать стоит только первый роман, и почти уверен, что он станет одной из твоих любимых книг. "Право на поединок" - намного, намного слабее, а дальше уже сплошной ширпотреб.
Лара, ты прям мои мысли читаешь Только-что этот же ролик откопала на ютубе. Когда-то смотрела полностью весь выпуск, очень понравилось, много интересных вещей Семенова говорит.
Я никак не доберусь ни до Валькирии, ни до Волкодава... Но хочу. правда, в компании читать не решусь, потому что мое время мне вообще сейчас не принадлежит (((((
Ириш, вот я сама с временем сейчас в такой... ну ты поняла ))) Вообще не рассчитываю на быстрое прочтение. В общем, на днях, наверное, все-таки создам тему, а там смотри - я всегда буду рада твоей компании )))
Юля, конечно, читайте ! Я вам составлю компанию ! Читать, правда, не буду, но обязуюсь регулярно подкидывать в ЛС (или на форум - как скажете !) посты типа :
Читай - не ленись ! Юля, книга устает ждать ! Ну-ка, читать ! Юля, не будешь читать - по попке получишь !
Всякий индивид, как я понимаю, создает (не всегда — осознанно) собственный набор из тех действий, которые именно его, болезного, отвлекают от мыслей о смерти наиболее эффективно. Известный принцип: «каждому — свое», с актуальной для пост-информационной эпохи поправкой: «во всем многообразии».(М.Фрай Книга одиночеств)
Жизнь наглядно доказывает, что почти всякую хорошую девочку можно сбить с Пути Истинного глупым словосочетанием: «Я без тебя сдохну». И почти всякого хорошего мальчика можно сбить все с того же П. И. не менее глупым словосочетанием: «Да тебе слаб [о]!»(М.Фрай Книга одиночеств)
книга, перечитанная изменившимся, повзрослевшим человеком — это уже совсем другая история. Недооценивать могущество читательского восприятия на фоне этого опыта невозможно(М.Фрай Книга одиночеств)
Глупо полагать себя в безопасности, когда вокруг ничего не грохочет, не каплет и не колется; еще глупее полагать себя в какой-то особенной, из ряда вон выходящей опасности, когда грохочет и колется. Мне рассказывали о человеке, который умер, подавившись собственной слюной — чего ж еще? Глупо и безответственно отождествлять себя с государством, в котором живешь, или с народом, на языке которого говоришь. Еще глупее и безответственнее испытывать к этим абстрактным субстанциям какие-то чувства, добрые ли, злые ли — один хрен. А уж что-то требовать от них — и вовсе безумие. Всяк находится там, где находится, и имеет те внешние обстоятельства, которые имеет. Все претензии (если они еще остались) — к себе. «Государство», равно как погода или уличный трафик, — всего лишь некоторые проявления стихии, местами беспощадной, местами бессмысленной, но и ласковой — местами. Террористы, президенты, участковые и продавщицы в магазинах — просто эмиссары судьбы и ведут себя так, как ей (а не им) угодно. Всякий человек вынужден находиться в центре своего индивидуального, в небесном ателье скроенного, по размеру пригнанного циклона. И почти обречен рассказывать себе успокоительные байки о «человеческой общности», «гражданской ответственности», «моральных принципах», «правах личности» и прочей прекрасной ерунде, лишь бы отвлечься как-то от необходимости осознать наконец собственное одиночество и собственную ответственность за все происходящее. Нет ничего, кроме рождения, смерти и бесконечного одиночества, в центре циклона между этими двумя событиями. Это довольно страшно, чрезвычайно увлекательно, зато совсем не противно.(М.Фрай Книга одиночеств)
Люди полагают, будто города — порождения их собственной созидательной воли, труда, воодушевления и скуки. Думают, в городах нет места хаосу и наваждениям. Уверяют себя: мы живем в тихом квартале, дети ходят в хорошую школу, торговцы на рынке приветливо с нами здороваются, у нас свой столик в пивном ресторане за углом — что, ну что может нам тут угрожать?! Горожанин беспечен, о да. Уверен: худшее, что может поджидать его на улице — хулиганы, пушеры да нетрезвые водители. Неприятно, конечно, но, ничего не попишешь, дело житейское. Никто не ожидает, что где-нибудь на пересечении Хохштрассе и Марктплац, между табачной лавкой и зоомагазином, перед ним разверзнется бездна. Что ж, тем восхитительней нечаянная встреча.(М.Фрай Книга одиночеств)
Я от природы существо нетерпимое, гневное, высокомерное — из наихудшей глины, смешанной со слюной бешеной собаки и пометом скунса, сотворенная тварь.(М.Фрай Книга одиночеств)
— Ты знаешь это чувство, — сказала она, — Когда ты читаешь книгу, ты понимаешь, что произойдет трагедия; ты можешь чувствовать приближающийся холод и темноту, можешь видеть персонажей у себя в воображении, которые живут и дышат на этих страницах. Но ты привязан к истории, так как будто ты тащишь тяжелый груз и не можешь повернуть или отпустить его.
Кассандра Клэр "Адские механизмы. Книга 3. Механическая принцесса"
Не горю желанием выслушивать высказывания из разряда «я не люблю» от других. Не любишь – не пускай в свою жизнь. Очень просто. Получается не сразу, конечно. Тут главное понять, что ты действительно не любишь. Как ни странно, не всем это удается.
Время все лечит, хотите ли вы этого или нет. Время все лечит, все забирает, оставляя в конце лишь темноту. Иногда в этой темноте мы встречаем других, а иногда теряем их там опять
— сопротивление судьбе — главная причина стрессов; — если вам кажется, что судьба обращается с вами грубо и немилосердно, это вовсе не значит, что вам желают зла. Просто вы заняли неудобную для нее позицию; — если увлеченно заниматься любимым делом? можно пропустить даже Апокалипсис(М.Фрай Книга одиночеств)
Результат вышел феерический. У меня теперь практически бритый затылок и пестрый чуб свисает до носа. Теоретически это красиво, но для бытовой жизни среди людей не очень годится. Меня теперь можно разве что на MTV показывать, подмосковных пэтэушников мною запугивать да от легкой музыки отваживать. Чтобы плевали мне в очи, прямо в голубой экран и шли во двор: нюхать клей и умирать молодыми. А больше я теперь ни на что не гожусь, ибо красота — страшная сила.(М.Фрай Книга одиночеств)