"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание, а создание чего читать дальше тут ....https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/
Барабанит дождь по крышам. Тротуары все в воде. Я бегу по лужам. И ты мне мерещишься везде.
Твой силуэт в витринах магазинов. В кафе, где почти никого нет. Ты далеко от меня, за тысячи километров. Но в душе ты всегда со мной, а сейчас тебя рядом нет.
Ты оставила свой след в моей душе. Сердце рвётся на клочки. Я люблю тебя все больше. Без тебя и я ни я, сердце рвётся на клочки. Как мне быть дальше? (Что же делать дальше?)
Осталось подождать чуть-чуть. А для меня уже вечность без тебя. Ты уехала, решив меня забыть. Оставив в одиночестве страдать.
Ты приедешь обо всем сказать. Может моё сердце разбивать. Попрошу тебя лишь помолчать. И до утра со мной остаться.
В чем отказала я тебе, скажи? Ты целовать просил — я целовала. Ты лгать просил,— как помнишь, и во лжи ни разу я тебе не отказала. Всегда была такая, как хотел: хотел — смеялась, а хотел — молчала... Но гибкости душевной есть предел, и есть конец у каждого начала. Меня одну во всех грехах виня, все обсудив и все обдумав трезво, желаешь ты, чтоб не было меня... Не беспокойся — я уже исчезла.
Всегда один, во тьме печальной, Он брел на бледный мертвый свет. Он шел вперед, дорогой дальней, И вновь и вновь ища ответ. Он воспарил над твердью грешной, Дотронуться хотел небес. Но заклейменный меткой вешней, Он падал будто жалкий бес.
Ему не раз ломали крылья, Сердце хрустальное давя. И сново горькой черной пылью Его укрыла мать земля.
За что же он опять изгнанник? За что приюта нет нигде? Он сново страж, и сново странник, В холодной непроглядной тьме.
Он ищет и боится смерти, Она ведь любит забирать. Но он давно уже, поверьте, Ее мечтает повстречать.
Фокусы - это всегда хорошо. Особенно математические. Они могут не только развлечь компанию, но и создать у зрителей впечатление, что они столкнулись с самим Перельманом или Эйнштейном.
1 День Рождения
Предположим, Вам вдруг понадобилось поразить собеседника (цу) своими комбинаторными способностями, а испещренную расчетами доску Вы оставили дома. Есть способ - угадайте день рождения человека без калькулятора и заглядывания на его страницу в социальной сети. Предложите собеседнику (це) умножить дату дня рождения на три. После чего попросите поделить полученное число на девять. Не всякое число делится на девять без остатка, поэтому, скорее всего, полученное число будет состоять из частного и остатка. Донесите эту простую, но нужную сентенцию до собеседника (цы). Пусть он (она) умножит частное на три, а остаток на три поделит. После чего просто сложит полученные числа. Всё. Вы можете назвать число. Для наглядности. Предположим, Вы родились 8 числа. 1) 8*3=24 2) 24:9=2 (6) 3) 2*3=6 4) 6:3=2 5) 6+2= 8
2 Сколько лет?
Этот математический фокус лучше показывать мужчинам. Возраст - дело деликатное. Итак, предложите товарищу умножить его возраст на пять. Пусть к полученной сумме он прибавит восемь, а результат умножит на два. Из этого числа нужно вычесть шесть, а полученную сумму умножить на 10. Из результата Вы вычитаете 100 и на 100 же делите. Перед Вами - возраст собеседника. Для наглядности. Предположим, Вам 20 лет. 1) 20*5=100 2) 100+8+108 3) 108*2=216 4) 216-6=210 5) 210*10=2100 6) 2100-100=2000 7) 2000:100=20
3 Двузначное число
Отгадывание чисел интересно тем, что человек, которому Вы предлагаете поучаствовать в математическом аттракционе будет стараться загадать число "послсожнее", хотя математика таких понятий не знает. Есть алгоритм - он Вам и поможет в "магии". Пусть Ваш товарищ загадает любое двузначное число. Потом разделит его на три, на пять и на семь, а остатки от каждого деления назовет Вам . Вы с легкостью отгадаете число. Как? Сейчас объясним. Остаток деления на три умножаете на семьдесят, остаток деления на пять умножаете на двадцать один, а остаток деления на семь умножаете на пятнадцать. Полученные числа нужно сложить и поделить на 105. Всё. Полученный при делении остаток - возраст. Для наглядности. Предположим, задуманное число 25. 1) 25:3=8 (1) 2) 25:5=5 (0) 3) 25:7=3 (4) 4) 1*70=70 5) 0*21=0 6) 4*15=60 7) 60+70=130 8) 130:105=1(25)
4 Фокус со сложением многозначных чисел
Сложение чисел - одна из простейших операций, особенно, если числа однозначные. Но когда нужно складывать многозначные числа - дело усложняется. Только не для Вас, ведь Вы знаете математическую "магию". Итак, попросите того, с кем Вы решили посоревноваться в скорости счета, написать несколько чисел с одинаковым количеством знаков. Чем больше - тем лучше. Потом припишите к этому длинному ряду чисел свои. Затем предложите сложить все числа на скорость. Чтобы победить в этом соревновании - нужно знать секрет. Вот он: написанные Вами числа должны состоять из таких цифр, чтобы каждая из них дополняла цифры в числах вашего оппонента до девяти. Если количество написанных чисел x, а количество цифр каждого числа — y, то искомую сумму находим по формуле x*(10y - 1). Если одно из чисел состоит из одних девяток, то дополнительного числа к нему приписывать не надо. Для наглядности. 2545, 5674, 6784, 7640 (7454, 4325, 3215, 2359) 4*(104-1)=39996
5 Опять пять!
Наконец, пятый фокус. Его суть как раз в порядковом номере. Предложите собеседнику загадать любое число, хоть семизначное (ему же сложнее будет, Вам - без разницы). После этого нужно прибавить к этому числу следующее по порядку число, а к нему прибавить девять. Далее - пусть поделит число на два и отнимет загаданное число. То число, которое получится, Вы легко угадаете. Это число будет пять. Для наглядности. Пусть загаданное число будет 118. 1) 118+119=237 2) 237+9=246 3) 246:2=123 4) 123-118=5 Нет, я всё-таки , "бамбук" в математике... Нет, я поняла, и, даже. один пример повторила... Но, делать это добровольно, ради интереса, ради игры... ?! ?! ?! Какие же, мы люди, всё-таки, разные... (а кому-то кажется странным и непонятным моё увлечение фэнтези)... Мама, дорогая...
ИЗ ЗАПАСНИКА БРАТСКОГО МУЗЕЯ СВЕТА - РЕДКОЕ ФОТО КОСМОНАВТА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНОВА
Сегодня, 18 марта, исполняется 50 лет первому выходу человека в открытый космос. Это автограф Леонова на предполетном снимке, сделанном в одном из фотоателье.Кстати, подпись выполнена новинкой того времени - шариковой ручкой!На Землю лётчик-космонавт СССР Алексей Леонов вернулся в звании подполковника. Леонову принадлежит самый короткий послеполетный доклад:"В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ МОЖНО"! - рассказывает организатор Музея Света Юрий Бордонский.- Когда-то в антикварной лавке Братска я перебирал пачку фото советских киноактеров 60-х годов, и в ней оказался этот снимок! Историй появления его там можно придумать много, но в основе -неуважение и незнание собственной истории. Я знаю, что Леонов не раз бывал в Братске, общался с Наймушиным, Юсфиным и другими. Но как это редкое фото с автографом попало в наш город, кто был его владельцем, и кто из родственников, даже не усомнившись в ценности фотографии, отдал в антикварную лавку - просто уму не приложу.И даже не хочу об этом думать. Сейчас мы готовим редкий снимок сибиряка, космонавта Алексея Леонова для демонстрации в нашем Музее Света.
Выход в космос гражданина Земли Алексея Леонова (видео)
Ну в самом деле, зачем так категорично?!Идеи и полёт фантазии Автора, бывают просто потрясающими, в отличии от грамотности. Не судите строго, для этого и существуют редакторы. Но в большинстве случаев, такие ошибки вызывают больше недоумения, чем злости.ИМХО...
Вы всерьез полагаете, что в этом состоит работа редактора? Оправдывать неграмотность, неуважение к языку (для некоторых к родному), а язык это не только средство общения, но и носитель культуры, полетом фантазии - по-меньшей мере фарисейство. Вы всерьез можете читать то, что пишут малограмотные люди?
для меня русский язык не родной. мне иногда тяжело высказать свою точку зрение на русском. но всегда пытаюсь писать правильно и злюсь когда те для кого русский язык родной, осознана пишут с ошибками((
Да ладно если б они только мнение писали, а то ведь "типа литературный текст". Какая литература, какое творчество - если элементарного не знают, как пишется СЛОВО. Именно то, посредством чего они там свою фантазию выражают. Это как вышивать гладью спицами для вязания.
Помилуйте, при чем, тут вообще фарисейство?! Разве, в моих словах прослеживается тезис фантазия+безграмотность=Большой Гений пера?! Я лишь указала, что зачастую ошибки грамматического(а в данном случае, мы говорим только о грамматике) характера, не являются залогом того, что сам сюжет не может быть, достойным внимания, и найти своего читателя. Меня не приводят в восторг искаженные до невозможности слова...Но и грамотность, не является залогом успешности самого произведения.Это просто смешно. Заметьте, я не указала, что такие истории -это 100% статистика, а лишь, что иногда бывают исключения. Человеку может не доставать грамотности, но это никак не влияет на ценность его идеи для книг.Все приходит с опытом, и работа редакторов-неотъемлемая часть всего процесса создания книги любого жанра. Нас, сто раз предупреждают, что выкладываются черновики, без редакции и вычитки, но мы упрямо читаем большинство таких произведений, а потом крутим носом, и с высоты своего "заумного" полета, критикуем все и вся.Человек, который за раннее предупрежден, осознанно делает выбор между тем, читать или не читать. И начинать канючить, после этого и оскорбляться в лучших традициях мыльных опер, по моему - лицемерие. И да, я всерьез, пусть и не часто могу, прочесть такие работы. я просто не жду от них чего-то сверхнового, и когда есть шанс зацепиться за саму идею, то непременно пишу об этом Автору. Ведь, не редки случаи, когда работы принадлежат совсем юным авторам. И брать труд на себя, убивая у них желание постараться исправиться и развиваться далее, желания не имею. Да, 95% работ, будут банальными клише, но все с чего-то начинают. Есть совершенно нормальные ситуации, когда хочется простой банальщины, чтоб отдохнуть от реального мира, но мы же не становимся от этого тупее. Это можно сравнить с теми моментами, когда хочется съесть чего-то вредного. Есть моменты, когда люди просто не могут понять, что давать критику, должен ответственный человек. А написать обидные комментарии, без здравого смысла-людей масса. Не оправдываю безграмотность, просто хочу защитить те 5%, которые имеют право на жизнь. И не Вам, одной, судить об этом, ведь читателей много, и любая достойная история, может найти своего почитателя.Так, что не говорите мне о фарисействе, такими пиететами меня не переубедить. Вчитайтесь, в то, что я написала выше. И то, что вы мне ответили. Так как, не нахожу логики в Ваших замечаниях. Не нравится-Не читайте-Не лицемерьте. Я за здравый интерес и критику.
И не Вам, одной, судить об этом, ведь читателей много, и любая достойная история, может найти своего почитателя. Я себя особенной не считаю, я не считаю, что мое мнение единственно верное. Но согласитесь, трудно уследить за "фантазией автора", когда в каждом предложении "казнить нельзя помиловать" и мало слов написано правильно. Я еще раз обращу ваше внимание - речь идет о людях, которые пробуют себя в ЛИТЕРАТУРЕ. Вы ведь не сможете слушать музыкальное произведение, когда исполнитель будет фальшивить в каждой ноте, вы просто встанете и уйдете, а я, может и не всегда, но скажу свое мнение на что эта игра похожа. А вот как именно я скажу, тут мое личное дело. Еще из личного опыта - отговорки: черновик, текст не вычитан - это как раз потуги графомана. Потому как после такой книженции, без зазрения совести, он выкладываете еще пару "шедевров" с такими же примечаниями и развития это не приносит не самому автору, ни его подружкам-одноклассницам. Возможно, я не правильно истолковала для себя ваш комментарий, поэтому прошу прощение за обвинение в фарисействе, но мне быть (стараться быть) грамотным человеком не стыдно, не стыдно иметь свое мнение и выражать его соответственно моему уровню образования. И лицемером меня назвать сложно ))). "В языке важно все, иначе не было бы смысла придумывать правила правописания. Если есть две возможности, одна из которых труднее, и соответственно развивает интеллект, то нужно выбирать ее и становиться умнее, а простая возможность приведет к еще более простой и к всеобщей профанации." Есть моменты, когда люди просто не могут понять, что давать критику, должен ответственный человек. Этот момент меня вообще насмешил - зачем тогда вообще любые комментарии, ведь критика может носить как положительный так и отрицательный характер. Имеют право на жизнь любые мнения и "вау", "супер", "пиши еще", и "не позорьтесь", "исправьте ошибки", "уважайте себя и читателя" ))). Мне вот просто интересно, а как узнать критикует тебя ответственный человек или не очень? И если не затруднит, напишите в личку фамилию хоть одного автора из тех самых 5 %. Я вам лично, можно сказать перед лицом общественности, обещаю не комментировать и не оценивать этого автора, мне просто очень интересно, кто это.
Я поддерживаю мнение minoki. В настоящие время существует много юных талантов, и все они хотят показать себя, попробовать. Ведь великие Пушкин, Гоголь и другие писатели не начинали сразу с шедевров. Они тоже учились, ошибались. Я сама начинающий "художник", и по словам многих у меня хорошо получается. Но я и сама вижу, что допускаю какие-то ошибки, которые в будущем я постараюсь не допустить. Я учусь. Все мы учимся в том числе и в литературе. И я думаю, нужно поддерживать и помогать тех, кто пытается "раскрыть себя", не смотря на какие-то ошибки, хотя бы теми же "вау", "супер" и "исправьте ошибки".
Только не про Пушкина и Гоголя, умоляю. Посмотрите фотокопии их черновиков, там не ошибки исправлены, а заменены слова. И в юные годы, уверяю вас, писали они грамотно. А от того что творится сейчас они в гробах переворачиваются.
С этого начиналась беседа, с обсуждения вопиющей безграмотности, а не с пары опечаток и недостающих запятых. Учитесь на здоровье, пальцы же вам никто не ломает, словари не отбирает. Кстати о Пушкине и о Гоголе, и еще о многих великих - вот их уж как критиковали, молодым авторам и не снилось. И уверена, что поддержку вы тоже получите, потому как не слишком требователен пошел читатель, можете в слове мама сделать 4 ошибки - никто не заметит ))). Ну, это я так шучу - вас я не читала вроде бы.
Пушкин, Гоголь... не думаете, что я не понимаю, как за частую многие из нас безграмотны. Даже сама себя отношу их числу. Но нельзя быть настолько категоричной. И я не пишу не для кого-то, а для себя. Пара маленьких рассказов, отражающих мои мысли и все. И там тоже есть ошибки, я знаю. И поэтому никого не заставляю их читать.
И я не пишу не для кого-то, а для себя. Пара маленьких рассказов, отражающих мои мысли и все.
Если вы выкладываете текст на ресурс, названный "электронная библиотека", значит все таки не для себя. Для себя, это на странице в соц.сетях, это в тетрадочке на память. Это как стриптиз в баре танцевать - нет ну что вы, я не для вас, я для себя обнажаюсь. Только все успевают посмотреть на натуру, ну о ценить - соответственно увиденному ))). А так как я любитель злачных мест, да что уж там - "вуайерист" со стажем, то не обессудьте, категорична.
И я понял в этот момент, по кому скучаю. Я понял, какого человека мне не хватает в жизни. Я со всей ясностью осознал, по кому я невыносимо тоскую, тоскую давно, и кого мне так недостаёт каждый прожитый мною день. Я скучаю по себе. Настоящему и Счастливому.
Еще в детстве Джина (Зет) чудом спасает его так называемый отец( профессор) из лаборатории где производили монстров для развлечения публики, но все вышло из под контроля и монстры сбежали. Джину уже 10 и он во всю помогает людям, но за ним ведут охоту те от кого он 10 лет назад спасся. Вскоре убивают его дедушку( профессор) его приютила девушка которую он спас он хулиганов. После того как Джин спас город он Поджигателя ( огненного монстра) он потерял сознание и попал в больницу, там корпорация Амиго проводила над ним опыта пытаясь вызвать Сущность Зета, но дедуля провел их и полностью сделал Джина человеком, но после некоторых договоренностей он согласился работать на Амиго и стать Зетом. Его давний друг Куго пытается тоже стать супер героем, и ему делают костюм. Куго встречает, так называемого его фаната, который предлагает ему испытание которое Куго провалил. Вскоре Хайтани Седжи дает указание двум монстрам убить Зета и они к тому же похищают его подругу Каноху. Джин идет ее спасать, он забыл спец. жвачку которая пробуждает клетки зета поэтому ему пришлось очень несладко. Но ему на помощь пришел Куго и они вместе спасли девочек. Хайтани находит Джина и вставляет ему в грудь кол который пробудил финальную форму Зета. Вместе с Куго Джин побеждает двух монстров. После он приезжает в лабораторию, им предстоит пробудить финальные клетки Зета но они не знают как. Амиго просит у Джина попросить Касаги ( дедуля) рассказать об этом. Оказывается что Амиго сохранил мозг Касаги, Джин в итоге его отправил на покой. Хайтани охотиться за кулоном, он посылает отряд его украсть, вскоре прибывает Джин с Куго убивают их но кулон украден. Особняк Амиго взрывают. Коноху похищают, Коноха у тетушки. Куго опять проходит испытание правосудия. На город в открытую нападают монстры. В финале они убивают Хайтани, Куго отпускает Джина. Джин продолжает охотиться на монстров.
Жестокий мир, жестокие сердца, Здесь нужно быть жестоким до конца, Здесь нужно умереть душой, чтоб жить, Здесь нужно страх и совесть позабыть. Здесь новый день приносит только боль, Здесь от любви до ненависти шаг, И каждый выигравший битву - Бог, А каждый проигравший - лишь дурак.
Здесь праздники как поминки порой, И тьма в душе людей имеет власть... Когда идёт вселенский пир горой Лишь дьявол над людьми хохочет всласть.
Здесь смерть свой пожинает урожай, А мы всемерно помогаем ей, И если хочешь жить, как пёс кусай Гремя оковами своих цепей.
Жестокий мир, жестокие сердца... Жестокость правит миром без конца, Любви уж нет, осталась только боль, Которую мы унесём с собой.
Писать любовный роман-это очень сложная работа. Надо отразить эмоции, чувства и переживания, заставить читателей переживать с героями их скандалы, их любовь.