| | | |  |
хема творческого механизма: краткая история человеческого мышления
Какие бывают стратегии мышления и какая из них самая выгодная, что происходит в процессе научения и как работают системы рефлекторной связи.
Мысли не всегда интересовали людей настолько, насколько они интересуют нас сейчас. Главным переживанием в жизни была религия, а это — чувство, эмоция. Интересоваться своими мыслями люди начали в эпоху Декарта. На протяжении XVI века человечество изменилось настолько, что с людьми, которые жили в начале столетия, нам еще было бы не о чем разговаривать — они мыслили по-другому. С теми, кто жил в конце века, мы могли бы разговаривать намного легче. Сама по себе идея «я ошибаюсь, следовательно, я существую» скорее восходит к Блаженному Августину, который жил гораздо раньше Декарта. Но есть принципиальная разница между Декартом и Августином: Декарт ошибается и, заглядывая внутрь себя, видит сомнения, видит желание в чем-то разобраться, а Августин видит желание преодолеть свои ошибки путем веры. Это совершенно другой взгляд и образ.
Декарт привлек наше внимание к тому, как важна мысль и процесс мышления. Родился философ в 1596 году в обедневшей семье. Он служил в голландской армии, а когда началась 30-летняя война, поехал на службу в Германию, участвовал в осаде Ла-Рошеля. Позже он опять сбежал в Голландию, где начал работу над своими сочинениями. Сама по себе религиозная война не дала каких-то более просвещенных людей: протестанты жгли костры, католики жгли костры, но была возможность мигрировать от одних к другим, что Декарт всю жизнь и делал. В этот момент борьба за мысль происходила повсюду — вся Европа боролась за возможность доносить мысли. В 1600 году в Риме сжигают Джордано Бруно. На суде он говорит: «Сжечь — не значит опровергнуть». «Количество ослов — загадка для меня, но качество ослов приводит в восхищение…» — эта строчка из стихотворения Владимира Кострова ярко иллюстрирует отношение Бруно к тем, кто не уделял своим мыслям достаточного внимания.
Декарт приносит две главные идеи: первая — Бог не управляет миром. Он сотворил природу, а дальше она действует сама. И вторая — мир состоит из движущейся материи, которую тоже можно изучать. В середине XVI века возникает то, что мы потом назовем релятивизмом, то есть принцип относительности. Галилей постулирует его для классической механики. Чтобы что-то изучать и о чем-то мыслить, нужно предложить метод, способ это узнать. То есть необходима система координат. Здесь вспоминается Хокинг и его «Краткая истории времени»: едет поезд, два человека играют в нем в пинг-понг. Как летает шарик от пинг-понга? Для людей, которые находятся в поезде — этот шарик летает быстро, для того, кто находится во Вселенной, — он никак не движется. потому что далеко. А кто этот кто-то, кому мы задаем вопрос, как движется шарик? Чтобы задать такой вопрос, нам нужно поместить этого человека в каждую из точек. Если мы не учитываем свойства психики, то картина рушится, потому что без знания этих свойств мы ответа не получим. Нам самим нужно в первую очередь ответить: как мыслит тот, у кого мы что-либо спрашиваем? Для того чтобы понимать, как формулировать эти вопросы, человечество создало два инструмента — это мышление и наука. Мышление — это высший процесс обработки информации. Вследствие мыслей мы задаемся вопросом и предлагаем методы изучения и систему координат.
Как работает мышление
Чтобы понять, как работает мышление с точки зрения организма, можно предложить модель, которая производит реакцию сигнала от внешней среды. Первая такая модель называется стимулоактивной, когда на каждый стимул возникает реакция. Вторая модель — рефлекторная, а третья — инстинктивная. Вначале на стимул могут возникать различные реакции: птица не знает, где лежат ветки в лесу, муравей не знает, где лежат иголки. Поэтому они просто начинают искать. Реакций много — где нашел, там подобрал. В процессе научения в системе происходит сжатие информации — это подобно тому, как мы конвертируем песню в другой формат, чтобы она занимала меньше места. Отбрасывание несущественной информации дает возможность экономить вычислительный ресурс, чтобы осуществлять модель научения.
До второй половины ХХ века психология интересовалась тем, как стимулы связаны с реакциями, а позже появились целые отрасли, которые изучают свойства мышления, занимаются высшей обработкой информации. Когнитивная революция произошла в ведущих американских университетах, появились когнитивная психология и наука, которые пытаются разобраться, что происходит внутри.
Иван Павлов стремился отыскать систему рефлекторной связи между человеком и реальностью, но возвести это к простой схеме не получилось. Павлов сформулировал идею о том, как происходит работа в сигнальных системах, а их всего две: в первую сигнальную или безусловную систему поступает определенный стимул, который позже должен будет преобразоваться в реакцию. Во второй сигнальной системе стимул переходит в знак. В эпоху постмодерна выявили, что существует третья сигнальная система — социальная. Задача обработки информации — сэкономить время пересчета от стимула к реакции, когда нужно отбросить всю несущественную информацию и оставить существенную. Внутри первой сигнальной системы реальный предмет отбрасывает несущественные признаки, во второй системе информация отбрасывается, чтобы преобразоваться в знак. Когда информация уже «очищена», она переходит в вербальную. Многие же наши действия моделируются окружающими нас людьми: факт наличия рядом другого человека влияет на окончательный выбор реакции. Третья сигнальная система наполнена социальными стандартами и бессознательными социальными реакциями. Мы фильтруем все больше и больше информации и, наконец, приходим к конкретной реакции, то есть к поведению, которое осуществляем. Вся совокупность этих комплексов и есть высшая функция переработки информации. Это наш сложный путь от простого стимула к сложной реакции.
Виды мышления
Во многих случаях нам необходима индукция — то есть разжатие информации. Сначала происходит наполнение абстрактного образа конкретными деталями, которые превращаются в ощущения, — их знаками уже не выразить. Например, каждая девушка знает про любовь, знает, что мужчина «что-то должен», то есть у любви есть определенные атрибуты, как, например, обручальное кольцо и многое другое. После той же свадьбы атрибут кольца отпадает.
Наше мышление работает в сторону концентрации и абстрагирования. Существует несколько видов мышления, которые носят как практический, так и теоретический характер. Наглядно — практическое мышление существует у детей до полутора лет — мысли относительно какого-либо предмета появляются только тогда, когда вещь оказывается в руке. После полутора лет развивается конкретно-предметный вид мышления, когда дети уже могут манипулировать предметом. Однако, чтобы возникло то, что мы называем мыслями, предмет все равно должен воздействовать на ребенка. До поступления в школу это ведущий процесс мышления. Параллельно с ним начинает развиваться наглядно-образное мышление — для того, чтобы возникли мысли относительно того или иного явления, достаточно его просто увидеть. Впоследствии возникает теоретическое мышление, когда достаточно просто что-то представить. Высшая степень развития этого инструмента — абстрактное мышление, когда субъект научается манипулировать конструкциями, не имея признаков реальных предметов.
Абстрактное мышление и его преимущество
Есть предположение, что абстрактным стилем мышления обладают далеко не все люди — скажем, обыватель не способен мыслить абстрактно. Какое преимущество дает это мышление? У Чехова в рассказе «Ионыч» есть отличная характеристика людей, не обладающих абстрактным мышлением. Герой рассказа говорит о том, что обыватель — человек добрый и весьма приятный, пока он рассуждает о чем-нибудь, что можно съесть. Как только речь заходит о вещах принципиально несъедобных, он разворачивает такую философию, что остается только плюнуть ему в лицо и отвернуться. То есть как только речь заходит о непредметных категориях, человек, не обладающий абстрактным мышлением, теряет предмет разговора, что его очень огорчает. Чем больше у субъекта развито абстрактное мышление, тем больше у него способность заранее просчитать возможные исходы той или иной ситуации. Существует процесс, который позволяет стимулировать обработку информации, этот процесс называется творческим механизмом.
Схема творческого механизма
В 1908 году на заседании психологического общества Парижа Анри Пуанкаре сделал доклад. Он, к сожалению, не был записан. В нем Пуанкаре выявил схему творческого механизма, которую позже стали приписывать Грэму Уоллесу. Итак, любой творческий процесс проходит 4 стадии: первая — это подготовка, на которой происходит формулирование задачи, складывание системы координат. Во время второй стадии — инкубации, — накапливается энергия, а на третьей — возникает решение той или иной проблемы в рамках первой сигнальной системы, когда мы чувствуем, что пришла какая-то идея, но еще не можем выразить ее как-то конкретно. На четвертой, финальной стадии, происходит проверка результата — если нам кажется, что окружающие неправильно отреагируют, информация снова возвращается на первую стадию.
#факты@yakor.blog
 | | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| RIP | 11 ноября 2015, 10:54 | | | | #47051 |
| | |
| |
ВЛАДИМИР ПОРТНОВ
1927, Москва – 2007, Цфат
В 1929 году, разумно предчувствуя грядущие события, дед будущего поэта (вместе с женой, дочерью и внуком) уехал в Баку, где купил хорошую квартиру. В итоге большую часть жизни Владимир Портнов прожил в Баку. В 1957 году, закончив с отличием филфак АПИ им. М. Ф. Ахундова, В. Портнов работал в газете «Бакинский рабочий», пройдя путь от корректора до литературного сотрудника. К этому времени он уже давно писал стихи. В 1960 году В. Портнов познакомился с ленинградским переводчиком и знатоком французской литературы Владимиром Шором, переехал на несколько лет в Ленинград, где много и увлеченно переводил французскую поэзию: Гюго, Готье, Верлена, Бодлера, Эредиа. Книга Эредиа (увы, в миниатюрном издании) вышла в переводе Портнова много лет спустя: Жозе-Мария де Эредиа. Трофеи. Сонеты в переводах В. Портнова. СПб., 1993. Два последующих десятилетия (после возвращения В. Портнова в конце 60-х из Ленинграда в Баку) были плодотворными и творчески яркими. Он создал четыре поэтических сборника, вышедших в Баку: «Ясный вечер» – 1971, «Варианты» – 1979, «Равновесие» – 1982, «Возвращение» – 1986. С 1980 года Владимир Самойлович – член Союза Писателей СССР. После трагических событий в Баку на рубеже 90-х годов В. Портнов с семьей уехал в Израиль. Жил и работал в Иерусалиме и Цфате. Член Ассоциации писателей Израиля, В. Портнов печатался в журналах «Портрет», «22», в газете «Вести», в «Иерусалимском журнале», выпустил книгу избранных стихотворений… … Мы познакомились с ним в конце семидесятых – традиционно стоя в очереди за каким-то гонораром. Увлеченно говорили о французской поэзии, о поразительных «Носилках» Леконта де Лиля, некогда пленивших Бодлера, – собирались непременно еще встретиться, еще поговорить. Думаю, это всего лишь отсрочка. Еще поговорим. А пока делаем то, что в наших силах: помещаем сюда переводы Владимира Портнова из французской поэзии, по преимуществу затерявшиеся на страницах журнала «Литературный Азербайджан», 1984, N12.
АЛЬФРЕД ДЕ ВИНЬИ
(1797-1863)
БУТЫЛКА В МОРЕ
совет неизвестному юноше
I
Полно, мальчик! Мое одиночество радо
Безымянным и горестным песням твоим,
Хоть устали глаза и трудиться мне надо...
Но довольно о тех, кто ушел молодым:
Позабудь Мальфилатра, оставь Чаттертона;
Ты грядущий святой своего пантеона,
Но забудь и себя. Мы займемся иным.
II
Когда видит Моряк, что смывает обрубки
Изувеченных мачт нарастающий вал,
Что корабль на весу невесомей скорлупки,
Что с теченьем и штормом он зря воевал,
Что расчеты рассудка уже бесполезны
И бессмысленно спорить с безумием бездны, –
Он спокойно бросает разбитый штурвал.
III
Эти массы воды его судно раздавят –
И глядит он брезгливо на их торжество,
Моряки со стихией морской не лукавят:
Он почти уже мертв, да и судно мертво.
Есть минуты – душа прекращает боренье,
Тот, кто мыслил, надеется лишь на прозренье:
Только твердая вера поддержит его.
IV
Молодой Капитан в этот шторм одичалый
Сделал все, чтобы верных матросов спасти.
Бриг несет и несет на индейские скалы,
Дали меркнут, подмоги во тьме не найти.
Он смирился, он молится, он обращает
Мысль к тому, кто вкруг полюса Землю вращает
И ведет сквозь экватор земные пути.
V
Что ж, последней заботой, отнюдь не бесцельной,
Остается спасенье заветных работ:
Драгоценней алмаза журнал корабельный,
Неуемная мысль, одинокий расчет,
Карта волн, когда буря их пасти ощерит,
И подводных камней, что снесут ему череп, –
Завещание тем, кто по следу пойдет.
VI
Он еще записал: «Нас теченьем уносит,
Мы погибнем близ Огненной страшной Земли.
Нас к Востоку стремит и на скалы отбросит.
Правьте к Северу; северней мы бы прошли.
Оставляю заметки о наших работах,
О созвездьях на этих высоких широтах,
Да хранит их господь в беспредельной дали!»
VII
Холодней и Бесстрастнее Мыса Туманов,
Сан-Диего и Сан-Ильдефонсо мрачней, –
Этих пиков у входа в пролив Магелланов,
Что как траур кастильский меж пенных зыбей, –
Он бутылку берет, выбирает надежней,
Между тем как полет корабля все тревожней
И теченье что коршун – круги все тесней.
VIII
Он любуется спутницей долгих скитаний,
Гладит матово-черный тускнеющий бок,
И печатку с гербом благородной Шампани,
И от реймской струи золотистый потёк;
Он глядит, вспоминая без вящих усилий,
Как торжественно эту бутылку распили
За счастливое плаванье в море тревог.
IX
Славный праздник! Легли они в дрейф на распутье:
«Шапки снять! – он скомандовал. – Выпьем! Пора!»
Кто где ни был – на мачтах, на баке, на юте, –
Отвечали внезапным веселым «ура».
И улыбка зари паруса золотила,
И была в этих криках свобода и сила,
И к родимой земле их помчали ветра.
X
Смолкли крики, послышался плеск Океана.
Вспышки счастья сверкали им в пене Аи.
Каждый Францию видел сквозь грани стакана,
В каждом сердце о Франции грезы свои.
Кто-то видит отца – к очагу его тянет,
Сын все в море, и стул его так и не занят
За обедом пастушеской дружной семьи.
XI
Кто-то видит Париж, где от слез помутнело
В старом компасе ясное прежде стекло;
Дочь железку подносит к нему то и дело,
Чтоб магнитную стрелку назад отвело.
Кто-то видит Марсель, и жена чуть не пляшет,
И на пристань бежит, и платком ему машет,
Прямо в море вбегает, но в море тепло.
XII
Как сильны суеверья любви несказанной!
Шепот сердца понятнее всех голосов...
Что нам басни науки, посул их обманный,
И куда нас влечет без конца ее зов?
Мы спешим в западню, к берегам незнакомым,
И снежинки надежды слипаются комом,
Чтобы тут же растаять от жарких перстов.
XIII
Триста храбрых! О, где они, дети надежды?
Шторм втолкнул их в ловушку теченья, и вот
Клочья мокрой и грязной матросской одежды
Поутру с них индейский багор оборвет.
Офицеры погибшие первыми были,
Когда мачты во мгле топорами рубили, –
Только десять осталось теперь из трехсот.
XIV
Капитан еще смотрит куда-то далече,
Где искал он на полюс безвестный пролив.
Но вода по колена и хлещет на плечи,
Руку к небу он поднял, бутылку схватив.
Судно тонет, он гибнет, но с блеском во взоре
Он бутылку бросает в открытое море, –
Он приветствует Завтра, которым он жив.
XV
Он мечтает с улыбкой, что в хрупком сосуде
Его имя и мысль до отчизны дойдут,
Что прочтут о неведомом острове люди,
Что они о звезде незнакомой прочтут,
Что Господь позволяет бездушной стихии
Поглощать корабли, но не мысли людские
И что смерть победит сей скудельный сосуд.
XVI
Вот и все. И да сбудется воля господня!
Бриг потоплен, и море сомкнулось над ним.
То с Востока, то с Запада волны сегодня,
И бутылка плывет по просторам шальным.
Нет, не ветер попутный в морях ее водит,
Но она от ковчега все дальше уходит,
Ветвь оливы несет к побережьям родным.
XVII
Возникает свечение льдин голубое,
Плотный белый покров нарастает на ней,
И кружат ее черные кони в прибое,
Но зима отгоняет усталых коней.
Ждет бутылка во льдах перемены великой,
Когда вскроет тюрьму ее день огнеликий
И поднимет на линию теплых морей.
XVIII
И однажды, когда в Океане безмолвном
Кругозор был тропическим блеском объят,
По алмазным, жемчужным, лазоревым волнам
Шло невольничье судно, огромный фрегат.
Вдруг мелькнула бутылка, и даже злодеи
Тотчас подняли вымпел сигнальный на рее,
Мигом шлюпку спустили, а сами стоят.
XIX
Но доносится пушечный выстрел Корсара,
И торговец рабами без боя бежит.
Все в погоню! Палач не уйдет от удара!
Пусть на дне его остов прогнивший лежит!
Поднимает он шлюпку поспешно и робко,
Как детеныша в сумку свою – двуутробка,
Пар клокочет, и бриз паруса ворошит.
XX
Вновь одна в Океане, как точка в пустыне,
Где мерцающим маревом воздух повис,
Бесконечно блуждая по водной равнине
Открывает Бутылка ненайденный мыс.
Минул год, как по миру она проплывает,
Горло туго морская трава обвивает
И зелеными лохмами тянется вниз.
XXI
Наконец над Флоридой бушующий ветер
К нам, на берег французский, под дождь затяжной,
Приволок эту склянку в убогие сети,
Что раскинул рыбак под бесплодной скалой.
Он ученого ищет, находку приносит,
Не посмел ее вскрыть, но сказать ему просит,
Что же в ней за таинственный черный настой.
XXII
Что за черный настой? Ах, рыбак, для науки
Он божествен: ведь это напиток умов,
Он настоян на мысли, искании, муке;
И, коль скоро ты выложить был бы готов
Нам песок золотой из земли Мексиканской,
Горсть индийских алмазов, жемчуг африканский,
Стоил меньше бы твой драгоценный улов.
XXIII
Погляди на восторг – непритворный, невольный!
Слава нации людям воочью видна.
Всюду пушечный грохот и звон колокольный,
Сотрясаются крыши, ликует страна.
Честь подвижникам знанья – не битвы кровавой,
Нынче мы их венчаем посмертною славой,
И на стенах начертаны их имена.
XXIV
Честь и слава открывшим незримые грани
В человеке, в природе, в душе и уме,
И в законах Добра, и в Искусстве... Познанье –
Бездна света, и он не погаснет во тьме,
Что забвенье, гоненье, бессмыслица злобы?
Что морские пучины, пески и сугробы?
Древо славы растет на могильном холме.
XXV
Вот маяк, что превыше ливанского кедра,
Он сияет нам всем, следопыты Земли!
Так идите же против теченья и ветра,
Чтоб сокровища мысли мы все обрели.
Не потонут они и в волнах Океана,
Если вы повторите слова Капитана:
«Да хранит их господь в беспредельной дали!»
XXVI
Правый Бог – Бог идей, не бессильной печали!
Если в нашей душе завязался росток
И мы щедро познаньем ее удобряли
И пожали свой плод в предназначенный срок, –
Пусть в нем весь аромат заповедной долины,
Бросим наше творенье в людские пучины,
Приведет его в гавань всевидящий бог.
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Дубровкин, Роман Михайлович
[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 19 июля 2014; проверки требуют 2 правки. [color][size][font]
[ltr]Роман Михайлович Дубровкин (род. 26 июля 1953, Уфа) — российский переводчик и литературовед.
[/ltr][/font][/size][/color][ltr] Содержание [убрать] [/ltr]
[color][size][font][ltr]
Биография[править | править вики-текст]
Родился в семье учителей. Отец — Михаил Львович (Мейлах Лейбович) Дубровкин (1922—1988) — в прошлом офицер Северного флота, кавалер многих орденов и медалей; в годы Второй мировой войны готовил к вылету самолеты З. А. Сорокина.
В 1975 г. окончил переводческий факультет Горьковского педагогического института иностранных языков (ныне — Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова). Член Профкома литераторов и затем Московского отделения Союза писателей СССР. Доктор филологии Женевского университета.
Творчество[править | править вики-текст]
Дебютировал в 1977 г. переводами, опубликованными в поэтических томах Библиотеки всемирной литературы. Был рано замечен ведущими мастерами поэтического перевода — М. Ваксмахером, В. Левиком и Л. Гинзбургом. Сам Дубровкин считает себя прямым последователем А. Штейнберга, о котором опубликовал мемуарный очерк[1]. Публиковал переводы с английского, французского, немецкого, итальянского, новогреческого — переводил Э. По, Г. Лонгфелло, Р. Киплинга, У. Б. Йейтса, Р. Фроста,П. Ронсара, В. Гюго, А. Рембо, Э. Верхарна, К. Брентано, Ф. Петрарку, Т. Тассо, Микеланджело, К. Кавафиса, Й. Сефериса, Я. Рицоса и многих других поэтов. Почти полностью перевел поэтическое наследие Стефана Малларме, издал в своих переводах книгу Поля Валери (М., 1992). Большое внимание уделял литературам стран Африки и Канады. Составитель антологии «Итальянская поэзия в русских переводах» (М., 1992), автор монографии «Стефан Малларме и Россия» (Берн, 1998) и ряда статей, посвященных русско-французским литературным связям. Лауреат премии "Мастер" (2014).
Библиография[править | править вики-текст]
Основные произведения
Книги'
[/ltr][/font][/size][/color]
-
Рене Гиль – Валерий Брюсов. Переписка. 1904 – 1915. Составление, подготовка текста, вступительная статья, примечания Р. Дубровкина; перевод с французского Р. Дубровкина, И. Григорьевой, Е. Смагиной-Варон; подготовка французского текста П.-И. Мюллер. СПб., Академический проект, 2005, 512 стр. (Современная западная русистика).
[color][size][font][ltr]
Переводы, опубликованные отдельными книгами
[/ltr][/font][/size][/color]
- П. Валери. Избранные стихотворения. М., Русский путь, 1992.
- Перси Биши Шелли. Стихотворения. М.-СПб., Летний сад, 2001.
- Альбер Самен. Версаль. М.-СПб., Летний сад, 2001.
- Генри Лонгфелло. Обломки мачт. М.-СПб., Летний сад, 2002.
- Пьер Ронсар. Сонеты. Элегии. Оды. М.-СПб., Летний сад, 2004.
- Фавн перед зеркалом. Стихотворения «младших» французских символистов. М., Русский импульс, 2008.
- Стефан Малларме. Стихотворения. М., Текст, 2012.
[color][size][font][ltr]
Переводы в антологиях и коллективных сборниках' с французского:
[/ltr][/font][/size][/color]
- С. Малларме и др. символисты (Валери, Самен, Анри де Ренье и т.д.) в кн.: Поэзия Франции, век XIX. М., Художественная литература, 1985; в журналах «Иностранная литература», «Литературная учеба», «Вопросы литературы», в альманахе «Поэзия» и др.
- Ронсар, Дю Белле и др. в кн.: Поэзия Плеяды. М., Радуга, 1983.
- А. Боске в его кн.: Избранные стихотворения. М., Радуга, 1984.
- Э. Верхарн в его кн.: Избранные стихотворения. М., Радуга, 1984.
- П. Ронсар в его кн.: Избранная поэзия. М., Художественная литература, 1985.
- А. Рембо в его кн.: Стихотворения. М., Радуга, 1987.
- Г. Аполлинер в его кн.: Стихотворения, Книга, 1988.
- Р. Мелик в его кн.: Стихотворения. М., Радуга, 1988.
- В. Гюго в его кн.: Стихотворения. Детская литература, 1990.
- Составление, перевод основного раздела, комментарии в кн: С. Малларме. Сочинения в стихах и прозе. М., Радуга, 1995.
- П. Валери в его кн.: Полное собрание стихотворений. М., Водолей Publishers, 2007.
[color][size][font][ltr]
с немецкого:
[/ltr][/font][/size][/color]
- Генрих Гейне в его кн.: Собрание сочинений в 6 томах (тома 1, 2, 4). М., Художественная литература, 1981-82, а также в многочисленных переизданиях в изд. «Правда», «Детская литература», «Художественная литература» (в сериях «Библиотека классики», «Классики и современники») и др.
- Й. Бехер и др. в кн.: Поэзия ГДР. М., Художественная литература, 1983.
- Шлегель, Брентано, Эйхендорф, Мерике и др. в кн.: Поэзия немецких романтиков. М., Художественная литература, 1985.
- К. Брентано в его кн.: Стихотворения. М., Радуга, 1986.
- Поэты ФРГ в кн.: Вести дождя. М., Художественная литература, 1987.
- С. Цвейг и др. в кн.: Австрийская поэзия в русских переводах. М., Радуга, 1987.
- Л. Уланд в кн.: Стихотворения. М., Художественная литература, 1988.
- Георг Гейм в кн.: Жилище славных муз (литература о Париже). М., Московский рабочий, 1989.
[color][size][font][ltr]
с английского:
[/ltr][/font][/size][/color]
- Томас Мур в его кн.: Избранное. М., Художественная литература, 1981 и Избранное. М., Радуга, 1986.
- Г. Лонгфелло, А. Гинзберг и др. в кн.: Поэзия США. М., Художественная литература, 1982.
- Р. Фрост в его кн. Стихи. М., Радуга, 1986.
- О. Хаксли. Вставные стихи в романе Желтый Кром. М., Художественная литература, 1987.
- Г. Лонгфелло в его кн.: Стихотворения. М., Художественная литература, 1987.
- Т. Харрисон в кн.: Поэты Северной Англии. М., Радуга, 1987.
- Эдгар По в его кн.: Стихотворения . М., Радуга, 1988 (а также в многочисленных переизданиях).
- Б. Йейтс в кн.: Поэзия Ирландии. М., Художественная литература, 1988, а также в серии «Литературные памятники» (1993).
- Р. Киплинг в его кн.: Стихотворения. М., Книга, 1990; в альманахе «Поэзия» (а также в многочисленных переизданиях).
[color][size][font][ltr]
с новогреческого:
[/ltr][/font][/size][/color]- Я. Рицос, К. Кавафис, К. Варналис, Й. Сеферис в нескольких авторских книгах и антологиях. Переводы прозы в кн.: Рассказы греческих писателей. М., Прогресс, 1979.
[color][size][font][ltr]
с итальянского:
[/ltr][/font][/size][/color]- Составление, предисловие и послесловие, около 100 переводов поэтов XIII-XIX веков в кн.: Итальянская поэзия в русских переводах. М., Радуга, 1992.
[color][size][font][ltr]
Публикации по африканской литературе:'
[/ltr][/font][/size][/color]- Переводы стихов и прозы, составление сборников рассказов, а также комментарии, био-библиографические и этнографические справки. В кн.: Избранные произведения поэтов Африки. М., Радуга, 1983; Восточный альманах. М., Художественная литература, 1977; Поэзия Африки в 2-х томах. М., Художественная литература, 1979; Из современной малагасийской поэзии (переводы классика мадагаскарской литературы Докса). М., Радуга, 1983; альманах Африка. М., Художественная литература, 1983; Из алжирской поэзии XX века. М., Художественная литература, 1984; Современная африканская новелла. М., Радуга, 1988; сборники рассказов Ганы, Нигерии, Сенегала, Кении.
[color][size][font][ltr]
Канадская литература:'
[/ltr][/font][/size][/color]- Составление (совместно с И. Кузнецовой) антологий «Из современной канадской поэзии» (М. Прогресс, 1981) и «Современная канадская проза» (М. Радуга, 1986). Переводы Э. Дж. Пратта, Э. Неллигана и др. Перевод поэтического раздела в кн.: Полин Джонсон. Затерянный остров и другие истории. М., Детская литература, 1988.
[color][size][font][ltr]
Источники[править | править вики-текст]
[/ltr][/font][/size][/color]-
↑ Р. Дубровкин. Уроки Штейнберга // Toronto Slavic Quarterly, Issue 23.
[color][size][font][ltr]
Ссылки[править | править вики-текст]
[/ltr][/font][/size][/color][color][size][font]
Категории: [/font][/size][/color]
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
ЩЕДРОСТЬ ВЕЧЕРА
Неоконченное стихотворение
Полю Клоделю
Борясь игрой ума с истомой колдовскою
Светила, что на миг открылось нам, смотри! —
Лазурное вино я пью, водя рукою
По шерстяным бокам таинственной зари.
Прощальный пыл небес прохладой успокою,
Былых искусников катаю янтари,
Но бог, пресыщенный сумятицей людскою,
Уходит прочь, презрев земные алтари.
Вручая небу плод мыслительной науки,
Ты материнские одолеваешь муки,
Заря, достигшая вершины лишь сейчас.
Догадкой звездною провидит ангел глаз,
Как ночь безгрешную сверлит неблизорукий,
Бесптичью высоту пронзающий алмаз.
О вечер, сладкое отдохновенье празднуй!
По кромке западной ты разливаешь сон
Для праведных сердец и даришь неотвязный
Восторг змеиных роз
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Хроники бессмысленной войны
От Майдана – до последних дней обороны Донецкого аэропорта. На Украине вышла книга Сергея Лойко "Аэропорт"
Донецкий аэропорт. Август 2014 года
Другие статьи на эту тему
[color][size][font]
Мультимедиа
Звук
[/font][/size][/color]
Археология. Хроники бессмысленной войны
Сергей Медведев
Опубликовано 04.10.2015 10:05
Сергей Медведев: У нас сегодня необычная программа, в ней только один гость. Впрочем, он не совсем один, а в компании собственной книги под названием "Аэропорт". И это не американский писатель Артур Хейли – это российский писатель, военный журналист Сергей Лойко, который только что в Украине издал книгу, основанную на собственном опыте наблюдения за войной в Украине, начиная с конца 2013-го и весь 2014 год. Он прошел все основные стадии, начиная с Майдана, улицы Грушевского, а затем уже – Крым и Донбасс. Я думаю, многие из вас видели в социальных сетях его фотографии из того самого легендарного донецкого аэропорта имени Сергея Прокофьева, такого своего рода украинского Дома Павлова, где долгие месяцы держали оборону так называемые украинские "киборги", украинский спецназ.
С "археологической" точки зрения невероятно интересно поговорить с Сергеем по поводу того, как наше сознание относится к войне, как мы воспринимаем войну, которая уже много месяцев идет на границах соседнего с Россией государства, о том, что такое, собственно, военный корреспондент, профессия, которая всегда востребована в нашем неспокойном мире. Сначала расскажите о книге, которая лежит передо мной.
Сергей Лойко: Она вышла в издательстве "Брайт Букс" на русском и на украинском одновременно. Первый тираж был 4 тысячи на русском и 6 тысяч на украинском. Я не хочу хвастаться, но книгу буквально смели с полок. 10 тысяч для Украины – гигантский тираж, он разошелся в первые два дня. Сейчас они допечатали еще 14 тысяч, и, что интересно, спрос на русский язык был гораздо больше, чем на украинский, уже напечатали 8 тысяч на русском и 6 тысяч на украинском, потому что люди говорили: если мы читаем на обоих языках, то мы будем читать в оригинале, потому что украинский – это перевод (я за его качество не очень отвечаю, но говорят, что неплохой).
Сергей Медведев: Книга может как-то попасть на русский рынок?
Книгу буквально смели с полок
Сергей Лойко: Я сейчас веду переговоры с двумя издательствами о достаточно кастрированном издании этой книги. Пока не буду называть эти издательства, чтобы их не закрыли раньше времени.
Сергей Медведев: То есть там есть главы, которые не могут публиковаться по соображениям цензуры?
Сергей Лойко: Я не знаю, как это будет. Я очень хочу, чтобы российский читатель прочитал эту книгу, потому что адресую ее всем людям, которые хотят узнать, что чувствует человек на войне. На самом деле эта книга не про донецкий аэропорт. Аэропорт – это главный герой книги, символ цивилизации, которую человек строит годами, а потом за 242 дня с оружием в руках разрушает, она падает ему на голову и погребает его.
Сергей Медведев: Столько дней продолжалась битва за аэропорт?
Сергей Лойко: Да. Это больше, чем Сталинградская битва.
Сергей Медведев: Действительно, очень символическая вещь. Это один из самых модернизированных аэропортов, который был готов принимать большие "Боинг-747".
 Сергей Лойко в Киеве 26 февраля 2015 года
Сергей Лойко: Он построен к Чемпионату Европы по футболу и, конечно, был одним из лучших европейских аэропортов. Он был блестяще сделан, с точки зрения архитектуры. Даже не верится. Я такой степени разрушенности не видел даже у Спилберга в его лучших фильмах, таких как "Спасти рядового Райана". Просто очень жалко, что они его совсем разрушили, ведь если бы война кончилась чуть-чуть раньше и они ушли бы оттуда, то можно было бы сразу пригнать телевизионную команду и снимать фильм по мотивам.
Сергей Медведев: А война, по-вашему, кончилась?
Аэропорт – это главный герой книги, символ цивилизации, которую человек строит годами, а потом за 242 дня с оружием в руках разрушает
Сергей Лойко: Я очень надеюсь, что по большому счету – да. Ведь человек, который начал войну, он же не глупый человек. Это же не война украинского народа против русского народа, это не война России против Украины – это война одного человека против русских, против украинцев. И, я надеюсь, этот человек понял, что ошибся. Ведь даже главный редактор "Эха Москвы", который вхож в определенные круги, говорил в своем очень интересном недавнем интервью, что, по его сведениям, решение о Крыме и так далее принималось одним-единственным человеком, против чего возражало все его окружение.
Сергей Медведев: В чем был смысл этих 242 дней? Как я понимаю, это же какой-то абсолютно бессмысленный символический объект, который стал невероятно интенсивной точкой сопротивления. Был какой-то стратегический смысл в удержании этого аэропорта?
Сергей Лойко: На мой взгляд, нет. Его нельзя было удержать, вообще, нельзя защищать воздух. Можно защитить высоту, где есть фортификационные сооружения, но в аэропорту не было ничего. Штурм аэропорта 26 мая украинскими войсками, судя по сведениям, которые я получил… У меня 43 часа интервью с военными по ту и по эту сторону конфликта, на которых, кроме моих ощущений и впечатлений, базируется эта книга в своей военной части, но там есть и невоенная часть. Сам аэропорт был захвачен довольно курьезно. Приказа отбить аэропорт у так называемых ополченцев не было. Группа кировоградских десантников, спецназовцев вела наблюдение за аэропортом, и там был один снайпер. В этот момент на взлетное поле стал приземляться украинский вертолет. Снайпер заметил, что на крыше стоит что-то большое в виде трубы, похожее на РПГ или ракетный комплекс. Он сообщил по рации командиру. Командира то ли не было, то ли он в тот момент был не в состоянии принимать решения, короче, решение принял снайпер.
Лошадь захромала –
Командир
Убит.
Конница разбита –
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
Это война одного человека против русских, против украинцев
Вот и здесь тоже в отсутствие гвоздей снайпер принял это решение и убил ополченца на крыше (я буду использовать эти эвфемизмы, хотя все понимают, о чем идет речь), в ответ пошел огонь, в ответ пошел другой огонь. Знаете, как у Высоцкого: "Дрались не по злобе и все хорошее в себе доистребили". Профессиональные военные выиграли этот бой у непрофессиональных военных и захватили аэропорт.
Сейчас вообще никто из украинских военных не может точно сказать, кто отдал приказ. Вроде бы, существовал приказ: держитесь. И они держались. На мой взгляд, они в любой момент могли уйти и сказать: мы больше не можем защищать то, что нельзя защитить. Но почему-то они не уходили. Это было такое продолжение Майдана, такой Майдан на войне. В этом аэропорту не было случайных людей, туда вообще стояла очередь из украинских военных.
Сергей Медведев: Это все офицеры, как я понимаю?
Сергей Лойко: Нет, офицеров там было немного. Это все были взрослые люди, молодежи там почти не было. Некоторые были с военным опытом, некоторые – нет. Самое главное, что их отличало, – они были добровольцами. То есть командир отдавал приказ, что такая-то бригада должна послать туда на ротацию 20 человек. Командир бригады выстраивал бойцов, говорил: нужны добровольцы. Все делали шаг вперед, он отбирал 20 человек. В Песках стояла просто очередь из военных, чтобы попасть в аэропорт, как будто это была секретная комната, как в "Сталкере", в зоне.
Вообще, все в аэропорту было другое. Там не было чувства голода. Я вспомнил, что ничего не ел, только на четвертый день, когда мне дали какую-то сушку и я стал ее сосать, – что-то у меня аппетита не было. Я вообще не мог вспомнить, когда я пил, когда я, извините, писал. Там все жили каким-то святым духом.
Сергей Медведев: А страх там был? Страх собственной смерти, когда звук летящей мины…
В этом аэропорту не было случайных людей, туда вообще стояла очередь из украинских военных
Сергей Лойко: Понимаете, бояться можно одну минуту, две минуты, три минуты. У меня есть очень интересная фотография, даже не поймешь, из какой она войны: поразительно, когда три бойца смотрят в воздух, и у всех один и тот же взгляд – моя это мина или нет? Если ты слышишь мину – она не твоя, если не слышишь – она твоя. Вот они каждый раз вслушиваются. Люди привыкли, на войне вообще быстро привыкаешь к стрельбе. Когда ты летишь куда-нибудь в Америку, у тебя адаптация 5 дней. Так и здесь, когда организм уже так напитывается адреналином, что он у тебя течет из ушей, ты перестаешь реагировать, как будто под наркозом: тебе вкололи анаболик, и ты – киборг. Они превратились в киборгов. Здесь ничего особо легендарного нет. Они не боялись умереть, потому что то, где они были, – это было страшнее смерти. Они были в аду. И смерть в каком-то смысле была бы избавлением от этого. Они сражались до самого конца, пока аэропорт не упал и не похоронил их. Помните в "Трех мушкетерах", Портоса спрашивают: "Почему вы деретесь?" – "Я дерусь, потому что я дерусь". Так и здесь, если спросить у этих ребят, конечно, кто-то мог сказать "за независимую Украину" и все такое, но это звучало бы пафосно и неправильно. Каждый из них дрался, потому что рядом был товарищ, который дрался.
 22-летний студент Сергей Галян, защитник Донецкого аэропорта. Фото Сергея Лойко
Там не было ни одного безопасного места, даже если ты лежал, тебя могло накрыть, тебя могло убить. Там не было ни одного безопасного сантиметра, там не было ни одного кубического метра, не искореженного "Градом", минами, осколками. Я спросил одного офицера: "А что вы так вцепились в это дело, почему вы защищаете этот кусок земли, который насквозь простреливается со всех сторон?" Он ответил: "Мы же должны что-то защитить, в конце концов, мы и защищаем, у нас пока получается".
Сергей Медведев: Украина следила за ними или это была абсолютно изолированная история, которая превратилась в "вещь в себе"?
Это было такое продолжение Майдана, такой Майдан на войне
Сергей Лойко: Все понимали, все чувствовали, что там что-то важное, но информации никакой не было. Вечером и днем на телеэкране появлялся какой-то военный из штаба с рыбьими глазами и безучастно читал какой-то текст по бумажке: такие-то столкновения, столько-то раненых, столько убитых, и в том числе аэропорт. Уже в конце к аэропорту было приковано всеобщее внимание. Он превратился в продолжение Майдана, в символ украинского сопротивления, в символ борьбы за независимость.
Сергей Медведев: Сколько дней там выдерживали люди, сколько максимально находились?
Сергей Лойко: По ротации там люди находились от 7 до 10 дней. В конце уже не было ротаций, потому что бронетранспортеры, БМП, привозившие боекомплекты, воду (вода была на вес золота), уже перестали прибывать, их все сжигали. Это было путешествие в ад. Там был один водитель (у него был позывной "Доберман"), он у меня в книге – один из реальных людей. Книга населена вымышленными персонажами с вымышленными позывными и в основном вымышленными именами, а этот позывной я решил оставить нетронутым, потому что он был с самого начала до самого конца. И когда его БМП в конце концов сгорел, он один-единственный оттуда вылез, потерял руку, попал в плен, но остался жив. Это был сталкер, настоящий сталкер.
Многие потом опять приезжали туда на новую ротацию. Был один легендарный разведчик, майор, который провел там месяца два (не подряд, в несколько заходов) и оставался там до последней секунды. В конце, когда мне нужно было написать последние две главы, я даже поехал в Харьков, потому что мне не хватало ни эмоционального заряда, ни фактического материала. Один местный бизнесмен очень помог мне, он собрал своих знакомых "киборгов", двое из которых были в аэропорту до самой последней секунды. У меня 12 часов интервью с ними. Мне важно было даже не столько то, кто в кого стрелял и как это было, а что они испытывали, какой был запах, какой цвет.
Сергей Медведев: Они сами называли друг друга "киборгами"?
Все в аэропорту было другое. Там не было чувства голода
Сергей Лойко: Да. Вообще, война удивительная, такой войны я раньше не видел. Один командир бригады рассказал мне в доверительной беседе, что там находятся регулярные российские военные (может быть, для кого-то это секрет или сюрприз, но они там находились и, по-моему, до сих пор находятся). Командир одной российской бригады звонит ему по мобильнику (они друг друга знают по какой-то прошлой жизни, вместе были где-то) – а до этого у них был тяжелый затяжной бой, разведка попала в засаду – и говорит: "Михалыч, у меня двое твоих двухсотых и один трехсотый (то есть двое убитых и один раненый) – хочешь забрать?" А тот ему говорит: "Саша, у меня сегодня нет обменного фонда, я никого не поймал". – "Я тебе в долг дам, потом вернешь". Через день после нового затяжного боя этот Михалыч звонит этому Саше: "Саша, я готов тебе вернуть, у меня двое твоих двухсотых и двое трехсотых". – "Ну, я же тебе одного дал". – "А я тебе с процентами возвращаю".
Или другой эпизод. Командир российских военнослужащих звонит другому украинскому командиру, который находится за линией фронта, и говорит: "Слушай, мне подвезли три тысячи снарядов, мне их надо выпустить. Ты там закопайся на всякий случай как следует". А тот отвечает: "Не успею, мы только позиции поменяли. Ты можешь два дня подождать?" – "Нет, я должен сегодня выпускать". – "Слушай, но ты же по площадям будешь бить, давай я тебе дам координаты". Он дает ему координаты какой-то помойки и пустого леса. Помойка вся разрушена.
Труп на войне – это товар
Еще потрясающий случай. Труп на войне – это товар. Однажды возвращали труп одного военного (я не буду говорить, кто – кому) за 24 часа без стрельбы: то есть я тебе возвращаю, а ты 24 часа не стреляешь. Вечером украинское телевидение сообщает: сегодня с боем взят населенный пункт такой-то, отличился такой-то добровольческий батальон, который храбро сражался, ни одного убитого, пять раненых, враг изгнан. Мне рассказывает командир десантников, который принимал в этом участие, что было так: они прошли этот населенный пункт, где никого не было, добровольческий батальон должен был идти вместе с ними, но те проспали и не пришли. Когда они проснулись, позвонили командиру десантников: мы опоздали, идти нам или нет? Им сказали: ну давайте, вы зачистите это место. Этот батальон входит в населенный пункт, они открывают дверь одного из домов, кидают туда лимонку, она ударяется в другую дверь и вылетает наружу – двое раненых. Затем один делает селфи возле стелы с названием города. Зачем ему для селфи стрелять? Идиот. Он стреляет, пуля попадает в бетонную стелу, отлетает и ранит его друга в голову. Затем они звонят этому командиру десантников: "Слушай, мы так торопились в бой, что у нас хавчика нет, не мог бы ты поделиться?". Он говорит: "Ну, у меня немножко осталось". Он дает им еду, они возвращаются в Пески, там устраивают привал и обед. Во время разгрузки один из них стреляет себе в ногу – четвертый раненый. Потом они попили, поели, ложатся отдыхать. Один лег так, что у него ноги торчали на улицу. По дороге проезжает бронетранспортер – пятый раненый. Я не хочу сказать, что там не было страшной войны. Там была страшная война, но часто была война и такая странная, потому что на самом деле люди не хотели воевать друг с другом.
Сергей Медведев: Сергей, как я понимаю, у вас богатый опыт: Афганистан, Ирак, другие горячие точки. Если сравнить украинскую войну с теми, в которых вы были раньше, они похожи?
Они превратились в киборгов. Они не боялись умереть, потому что то, где они были, – это было страшнее смерти. Они были в аду
Сергей Лойко: Конечно, любая война похожа на другую войну, потому что везде люди убивают друг друга, часто – за дело, часто – нет. Вы знаете, с чего началась эта война? Кремль говорит, что был точно такой же прецедент в Косово, – почему эти люди не могут отделиться? Это такой фокус шулера, наперсточника. Ведь в Косово был межэтнический, межрелигиозный конфликт, там была такая ярость, такая непримиримость, такое озлобление, такие зверства, людям вспарывали животы, отрезали головы, женщин насиловали, детей убивали, расстреливали целыми деревнями, и мировое сообщество приняло такое беспрецедентное решение, даже, может быть, вопреки всяким существовавшим законам, просто чтобы спасти народ, мирных жителей от истребления.
Здесь же ничего подобного не было. Все, что нам рассказывают про каких-то фашистов, про каких-то жидобендеровцев, – это абсолютный бред. Рядом есть Херсонская, Днепропетровская, Харьковская области, там люди шикарно живут, отдыхают. Они едят, пьют, водят детей в детский сад, в школу, вечером идут в консерваторию. То есть они живут нормальной жизнью, и никакие каратели, никакие фашисты туда не приехали, никого не убили, никого не захватили. Все это было выдумано с самого начала теми, кто начал эту войну. На все области восточной Украины не хватило романтических гиркиных.
Сергей Медведев: А вы общались с той стороной?
Сергей Лойко: Конечно, я был в Славянске, в Донецке, в Краматорске.
Сергей Медведев: Каковы ваши впечатления об этих людях – не о режиссерах этой войны, а о том пушечном мясе и о тех добровольцах и романтиках, которые приехали? Это чистый романтизм?
Все, что нам рассказывают про каких-то фашистов, про каких-то жидобендеровцев, – это абсолютный бред
Сергей Лойко: Там много интересного. В основном в Донбассе было очень много людей без работы, без определенных занятий, каких-то бомжей, наркоманов, уголовников. Я не хочу сказать, что участие в этой войне принимает абсолютный плебс, но те, кто раздавал оружие, раздавали его каким-то людям. Вам дадут оружие – вы что, пойдете на войну? Нет. А тут человеку давали автомат, просто записывали в тетрадь: "Как тебя зовут?" – "Петров". – "Держи автомат, Петров". Петров счастлив, садится с автоматом на баррикаду из покрышек. Я вообще удивляюсь, как эта баррикада не загорается от его перегара.
С другой стороны, там были "романтики" вроде Гиркина, искатели приключений, которые помешались на реконструкции. Они оказались в ситуации, где они наконец могут воплотить в жизнь свои реконструкции, играть роль в настоящем театре, а не в каком-то захолустном.
Очень многие просто приехали из России заработать денег. Конкретный пример: парень из Орска, у него жена, двое детей, он взял кредит, чтобы отремонтировать квартиру, работы у него нет. Ему пообещали сто тысяч рублей. Он едет в Донецк. А он раньше в армии был танкистом, он и становится танкистом. Его убивают, он не получает ни сто тысяч, ничего. Один украинский офицер находит его тело, его документы, снимает документы и публикует это в фейсбуке. Жена этого парня из фейсбука узнает, что случилось. Муж поехал заработать.
А некоторые просто приезжают на сафари. У меня в книге очень много сюжетных линий, там есть даже любовный треугольник, есть кровная месть. Там есть такой хищник, охотник, снайпер. Мы не знаем, откуда он пришел, кто он такой, он появляется в книге время от времени и ведет счет: вот соточка – и целует свою винтовку. Он работает даже не за деньги (хотя и за деньги, конечно, тоже), просто человек так любит свою профессию, что ему можно только позавидовать. Он от начала до конца проходит через всю книгу и играет чуть ли не главную роль.
Сергей Медведев: То есть там много случайного элемента, солдат удачи, людей, приехавших за деньги, людей, бежавших от проблем, от кредитов, от неустроенности.
Сергей Лойко: Лишних людей. Россия в этой войне избавляется от своего человеческого шлака.
Сергей Медведев: А с украинской стороны мотивация гораздо выше?
Сергей Лойко: Украинцы защищают свою независимость. Они ведут оборонительную войну, они сейчас даже не пытаются отвоевывать Донбасс назад: а чего его отвоевывать, там все разрушено, это надо восстанавливать. Пусть и восстанавливают те, кто начал эту войну.
Сергей Медведев: По-вашему, каким могло бы быть сейчас хорошее решение для Донбасса?
На все области восточной Украины не хватило романтических гиркиных
Сергей Лойко: Хорошее решение – чтобы Россия извинилась за свои ошибки, дала бы Украине денег или простила долги, чтобы те восстановили Донбасс, и на этом бы все закончилось. Но этого никогда не будет.
Сергей Медведев: Насколько вообще журналист в горячей точке может симпатизировать той или другой стороне?
Сергей Лойко: Американцы разрешают журналистам неделю или две недели жить с военными. У них была не очень хорошая пресса в первую вьетнамскую войну, и вот во вторую они придумали эту штуку: разрешили журналистам со страховкой, с другими определенными вещами быть членами какой-то военной команды. Журналист живет вместе с американскими солдатами, ест то же самое, спит в их казарме, ходит с ними на задания, они часто спасают его жизнь, и он уже не может написать про них никакого дерьма.
Журналисту на войне трудно быть объективным, потому что он очень редко может оказаться на обеих сторонах, ведь, в конце концов, одна из сторон перестанет его принимать и будет считать его врагом, так что появляться на той стороне будет для него смертельно опасно. Журналист должен быть не за какую-то из сторон, он должен быть за правду. И если правда на одной из сторон, как в этом конфликте… В этом конфликте нельзя сказать "чума на оба ваших дома", здесь этого нет, здесь абсолютно точно виновна одна сторона, ведь видим санкции и все остальное. Мировое сообщество – они же не идиоты, они все понимают.
Украинцы защищают свою независимость. Они ведут оборонительную войну
Так что журналисту в данном случае трудно казаться независимым, если он хочет правдиво отражать события. Говорят: "вы – проукраинский" или "вы – пророссийский". Я не проукраинский и не пророссийский. У меня в этой книге есть эпизод, когда украинский спецназовец жестоко пытает какого-то сельчанина. Он совершенно сошел с ума от войны, только что был обстрел, погибли его люди. И он хватает первого попавшегося местного жителя, начинает его пытать ножом, думая, что тот – корректировщик огня. Это я видел своими глазами. Если бы я видел еще что-то ужасное, я и об этом обязательно рассказал бы. Я также видел ужасные вещи с другой стороны. Но Украина ведет оборонительную войну.
Сергей Медведев: Может ли журналист брать в руки оружие?
Сергей Лойко: Ни в коем случае, даже касаться нельзя!
Сергей Медведев: Даже в качестве самообороны?
Сергей Лойко: Это его личный выбор. Хорошо, возьми ради самообороны, но я предупреждаю, что, как только ты начнешь себе задавать вопрос "тварь я дрожащая или право имею?", как только ты возьмешь в руки оружие и хлопнешь кого-то, кто хочет тебя убить, следующим выстрелом ты убьешь свою сестру Елизавету и свою профессию.
Сергей Медведев: То есть вы строго следовали этому правилу? Все дни, что вы были в аэропорте, у вас не было никакого оружия?
Сергей Лойко: Ни в коем случае, что вы!
Сергей Медведев: Средства защиты – каска, бронежилет?
Сергей Лойко: Я хорошо себя вел, я старался не погибнуть. Зачем тогда туда ехать?
Сергей Медведев: Много людей погибли вокруг вас?
Сергей Лойко: Один.
Сергей Медведев: Какой вообще был уровень потерь среди "киборгов"?
Журналисту на войне трудно быть объективным
Сергей Лойко: В разное время – разный, но он все время увеличивался. В конце, конечно, были большие потери. Десятки людей погибли за это время.
Сергей Медведев: Насколько оправданно снимать и показывать смерть? Фотографировали ли вы мертвых? Понятно, может быть, и делали, но зачем показывать это людям?
Сергей Лойко: У меня есть страшные фотографии, даже я сам без ужаса не могу на них смотреть, но я их не давал.
Сергей Медведев: То есть вы считаете, что нужно щадить зрителя?
Сергей Лойко: Между мной и зрителем есть редактор. Я знаю, что это слишком визуально, поэтому стараюсь их не посылать.
У меня был страшный эпизод, когда я снял одного пулеметчика с перевязанной рукой, в каске, это был просто какой-то Ремарк перед моими глазами, "Время жить и время умирать". Он лежал, стрелял из этого пулемета (пулемет 40-х годов), вокруг него – горячие гильзы. Он лежит в море этих гильз и как будто качается на этих волнах, кайфует. От пулемета идет дым, потому что он перегревается после 500 выстрелов. Потрясающий кадр, один из лучших в моей жизни.
Он появился потом в статье на главной странице газеты. Накануне выхода статьи мне звонит командир, у которого я брал интервью, и говорит: "Сергей, вы снимали пулеметчика Ивана Куряту, он сегодня погиб". Что я сделал, идиот: я поместил фотографию Ивана Куряты (другую, не ту), написал – "Военный погиб сегодня в Песках", – просто чтобы сообщить людям, что идет война и там умирают (даже на Украине, если отъехать от войны километров на десять, там абсолютно мирная жизнь, трудно вообще поверить, что идет война). Я не должен был этого делать, журналисту вообще надо завязывать с фейсбуком, надо быть очень осторожным. Я опубликовал это в фейсбуке. Там, конечно, люди писали от "Слава героям" до соболезнований. В хоре этого стандартного соболезнования вдруг появился такой коммент: "Нееееееееееет, не верю!". Так она написала, его жена, мать троих детей, узнавшая о смерти своего мужа из фейсбука. Командир сказал: "Сейчас я ей позвоню". Но он ей не дозвонился. Я до сих пор с содроганием об этом вспоминаю. Я и тогда чувствовал, и сейчас чувствую себя чуть ли не виновным в его смерти.
Сергей Медведев: С другой стороны, существуют легендарные кадры, существует "Смерть республиканца" Роберта Капы.
Сергей Лойко: Со времен Капы многое изменилось. Я снял смерть, эта фотография была опубликована: лежит ополченец или десантник, идут трое украинских бойцов, и один заглядывает ему в лицо.
Сергей Медведев: Такая размытая осенняя дорога, и в грязи лежит завернутое в тельняшку мертвое тело.
Глаза на войне – это совершенно уникальная вещь
Сергей Лойко: Эта фотография была опубликована, потому что я стал снимать с такого ракурса, чтобы мы не видели лицо. Знаете, самое страшное на войне – это глаза мертвого человека. Я видел их. Вообще, глаза на войне – это совершенно уникальная вещь. Я не собирался снимать портретную галерею "киборгов", но там в аэропорту, в этой абсолютно фантастической, нереальной ситуации… Как будто это пятая серия "Хищника": закопченные лица, а руки – как будто на руках кожаные перчатки, но нет никаких перчаток, просто руки такие. У них глаза светятся, потому что кругом темнота. Единственное освещение – это их глаза.
Сергей Медведев: Конечно, это страшные образы – те, что Сергей видел через объектив своей камеры и которые вошли в его книгу "Аэропорт".
Сейчас уже два польских издательства борются за право опубликовать эту книгу, а также латыши, литовцы, эстонцы и два российских издательства
Сергей Лойко: Сейчас уже два польских издательства борются за право опубликовать эту книгу, а также латыши, литовцы, эстонцы и два российских издательства. Мой литературный агент переводит книгу на английский язык. Дальше эта книга будет предложена лучшим мировым издательствам. Вообще, я ее писал, как кино. Она смонтирована, как кино, – такими короткими сценами. Она начинается и кончается в аэропорту, через одну главу мы видим последние пять дней защиты аэропорта, а главы между ними рассказывают обо всей этой саге украинской революции и войны с самого начала, с Майдана, потом Крым, потом Славянск, потом Иловайск, а потом мы возвращаемся опять в аэропорт. И все сюжетные линии по мере повествования расширяются, разрастаются, появляются новые, и потом они все сходятся в этом аэропорту.
Сергей Медведев: Вы же с самого начала Майдана там были?
Сергей Лойко: Я был на Майдане 30 ноября 2013 года, присутствовал при отправной точке всей революции, когда "Беркут" жесточайшим образом избил студентов.
Сергей Медведев: То, что происходит сейчас – это продолжение Майдана, или это тот самый Майдан 2004 года, который фактически был предан, Украина вновь установила некий олигархический постсоветский режим? Как вы оцениваете происходящее сейчас? Революция уже закончена, или то, что происходит сейчас, это ее продолжение?
Сергей Лойко: Украина рвет кровавую пуповину связи с Советским Союзом. Некие силы мешают ей это делать. Это как раковые клетки. Они живут в каждом человеке, и вдруг почему-то начинают разрастаться, и человек погибает. Так и эти раковые клетки сталинизма, на мой взгляд, живут в каждом народе, как хроническая болезнь, которая проявляется при малейшем нарушении температуры, питания или какого-то режима. Вот у нас в России мы видим, как вновь разрастаются раковые клетки сталинизма, потому что не было радикального решения по этому поводу. Казалось, что в 1991 году легкая химиотерапия избавила нас от этого. Но вместо того, чтобы сдавать анализы, следить за этим, мы продолжали думать, что мы здоровы, и вдруг мы оказались, надеюсь, не в четвертой, но в третьей степени этого ракового заболевания, которое называется "сталинизм". А Украина сейчас пытается успешно бороться с этим. У нее были те же раковые клетки сталинизма, просто украинский народ серьезней относится к этому заболеванию. Оно есть.
Украина рвет кровавую пуповину связи с Советским Союзом
Революция не может быть успешной, если эта болезнь не будет радикально излечена. России свобода и демократия достались очень легко, ей просто бросили их под ноги. Вместо того, чтобы поднять их, как стяг, и идти с ним вперед, Россия использовала их как тряпку, вытерла свои кирзовые сапоги и потопала назад.
Сергей Медведев: Вопрос, которым задавался еще Кучма, который я себе задаю постоянно все эти годы: почему Украина – не Россия? Грузия пытается более-менее успешно разорвать эту пуповину (я уже не говорю про балтийские страны), а Россия ею удушена и крутится в ней?
Сергей Лойко: Потому что в России нет свободы и демократии.
Сергей Медведев: А в Украине есть?
Сергей Лойко: В Украине есть. Там не убивают журналистов. Многие могут смеяться, что они дерутся в Раде, – в России никто больше не дерется. Я не знаю, что лучше – когда люди спорят до хрипоты, до драки и приходят к какому-то решению через реальное противостояние, или когда они слушают команду одного человека. Зачем они там находятся? Если сейчас убрать Государственную Думу, то ничего не изменится, будет все то же самое.
Сергей Медведев: Меня больше интересуют причины. Что такое есть в Украине, в украинской культуре, в украинском социуме, в украинском характере, что делает граждан этой страны столь отличными от русских?
Если сейчас убрать Государственную Думу, то ничего не изменится, будет все то же самое
Сергей Лойко: Во-первых, огромное влияние западной Украины. На большей ее части была совершенно другая, европейская цивилизация, где не было рабства, не было крепостного права. Даже в восточной Украине была какая-то казацкая вольница, традиции. На большей ее части не было татаро-монгольского ига. Украина не была подвержена таким страшным смерчам и катаклизмам судьбы, как европейская, особенно азиатская часть России. Та самая советская отрицательная селекция меньше повредила организму Украины, чем организму России как страны.
Сергей Медведев: Вы, как человек, много живущий между Россией и Западом, ожидали такого перерождения России? Ведь большая часть ее с радостью, если верить телевизору, приняла эту войну, готова идти на жертвы, бьется в милитаристском угаре?
Сергей Лойко: Я не ожидал. Никто не мог поверить, что начнется война, никаких причин для нее не было.
Сергей Медведев: Это пропаганда, или это в людях неожиданно открылось что-то внутреннее, на что мы прежде не обращали внимания?
Сергей Лойко: Для меня это безумно неожиданно. Такое ощущение, что у некоторых моих близких знакомых, которых я всегда считал интеллигентными, склонными к либерализму людьми, вытащили чип и вставили какой-то другой, и они тут же закричали "Крым наш!". Крым для них стал камнем преткновения, потому что, к сожалению, большинство российских людей, даже если и не поддерживали режим Путина и возвращение назад к сталинизму, то они продолжали и продолжают считать Украину подбрюшьем России, таким российским чуланом. На даче соседний дом строят украинцы. Идет война, а самолеты полны украинцев, которые летают в Россию и обратно. До сих пор Крым считают русским, хотя, если следовать этой логике, то он должен быть татарским или, может, даже греческим. Никто не рассматривает Украину как независимую страну. Даже этот безликий безголосый парламент, наверное, не проголосовал бы за войну с Финляндией, все-таки не сталинский режим.
Сергей Медведев: Украине даже в русском фольклоре, в фигурах речи было отказано в независимости, всегда говорилось с оттенком иронии "незалежность".
Такое ощущение, что у некоторых моих близких знакомых, которых я всегда считал интеллигентными, склонными к либерализму людьми, вытащили чип и вставили какой-то другой, и они тут же закричали "Крым наш!"
Сергей Лойко: Это снисходительное отношение. Для многих россиян "хохол" – это герой анекдота. Если бы Чукотка сейчас взяла и отделилась, никто бы не поверил, герои анекдотов не должны этого делать. Совершенно безосновательное снисходительное отношение большинства россиян к Украине и украинцам и полное непонимание того, что значит независимость, суверенитет создали почву для этой войны.
Сергей Медведев: Что дальше? Как дальше будет умирать российское имперское сознание, огромный имперский организм? Что теперь – Сирия?
Сергей Лойко: Пока неясно, что там происходит. Я не думаю, что Россия сейчас способна вовлечься в сирийскую авантюру. В Тартусе находится российская военно-морская база – это, кстати, последняя военно-морская база России за рубежом после закрытия базы на Кубе и базы во Вьетнаме. Кстати, в моей книге очень много параллелей, эха Великой Отечественной войны.
Сергей Медведев: В России используется главная для всех постсоветских стран мыслительная парадигма.
Россия ввела этот язык – "фашизм", "фашисты", "каратели". Это лексика Второй мировой войны
Сергей Лойко: Россия ввела этот язык – "фашизм", "фашисты", "каратели". Это лексика Второй мировой войны. Я в связи с этим вспоминаю одну замечательную американскую книгу, по-моему, она называется "Длинный день". Действие происходит во Вьетнаме, идет вьетнамская война, отряд морских пехотинцев сидит в кинотеатре и смотрит фильм "Пушки острова Наварон". В этом фильме во время Второй мировой войны отряд американских и английских коммандос действует как партизаны в тылу фашистов на греческом острове. И вдруг американцы начинают симпатизировать фашистам, потому что они ненавидят партизан, и происходит подмена понятий. Так и здесь ситуация доведена до абсурда: обе стороны называют друг друга фашистами. Я недавно перечитывал книгу "В окопах Сталинграда" Виктора Некрасова. Я, конечно, понимаю, что мой роман не дотягивает до военной прозы такого уровня, скорее, это кино, чем литература.
Сергей Медведев: Я прочел его с большим удовольствием, это очень живой и непосредственный отклик, там видна боль. Очень важно, чтобы российское сознание было обожжено войной. Мне кажется, книга делает очень важный шаг в этом направлении. Чудовищно то, что мы живем в такую постмодернистскую эпоху, когда все воспринимается через реконструкторские линзы, как будто все это происходит на экране компьютера или телевизора.
Сергей Лойко: Как "1984" – война в телевизоре.
Сергей Медведев: Очень сложно осознать, что Россия находилась и, по сути, еще в большой степени находится в войне со своим ближайшим соседом, и эта война прошла по семьям, по людям, по сердцам.
Не должны матери в XXI веке хоронить своих детей, жертв войны
Сергей Лойко: Знаете, когда я презентовал свой роман во Львове, в сердце западной Украины, в зале было 500 человек, зал был переполнен, сидели на ступенях, и я намеренно прочитал отрывок про русскую мать – это мой ответ тем, кто говорит, что там живут фашисты. Мать едет в Украину, чтобы найти место, где погиб ее сын, может быть, найти его тело. В конце она попадает на поле боя, и украинский военный накрывает ее собой, когда начинается обстрел. Вот они лежат, обнявшись под минометным обстрелом – и русская мать, и украинский солдат на поле, где другой украинский солдат убил русского солдата, который сам пришел туда убивать… Это почти дословный текст. Когда я кончил читать этот отрывок, в зале была мертвая тишина, можно было услышать, как муха летит. Потом люди стали задавать вопросы, и только одна женщина встала и по-украински сказала: "А зачем вы нам читаете про русскую мать? Нам наплевать на ее страдания. Она не должна была так воспитывать своего сына, чтобы он был здесь захватчиком и убийцей". В зале начали ее зашукивать. А потом была очередь за автографами, и два часа почти каждый – по-русски, по-украински – извинялся за эту женщину. И все говорили: вы правильно прочитали, потому что эта боль, эта трагедия матери универсальна. Не должны матери в XXI веке хоронить своих детей, жертв войны, давно пора научиться как-то по-другому решать проблемы, особенно в такой войне, которой не должно было быть.
Сергей Медведев: Собственно, это и написано на обложке: "Книга о войне, которой не должно было быть, о героях, которые хотели жить, но умирали". Сергей, спасибо вам за эту книгу, спасибо за этот рассказ, за это свидетельство. То, что вы говорите, помогает нам осознать весь ужас того, что происходило последние два года, дай Бог, может быть, закончится...
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
[ltr]ВОТ ЧТО ОЗНАЧАЮТ МОРЩИНЫ И ПЯТНА В ЭТИХ МЕСТАХ НА ЛИЦЕ[/ltr]
 На лице каждого из нас, если присмотреться, полно морщин, длинных «линий» и пигментных пятен. Но знаете ли вы, что они могут рассказать о вас нечто большее, чем просто указать на ваш возраст? По мнению ведущих ученых-врачей, лицо и его внешний вид напрямую связаны с остальными частями тела. Поэтому если внимательно рассмотреть свое, можно заметить, какие именно сигналы об опасности посылает вам ваше тело. В некоторых случаях это может быть очень важно. Мы раньше понятия не имели, что лицо может рассказать нам ТАК МНОГО. Но мы рады, что узнали об этом сами, и что теперь можем поделиться этим с вами. Каждая линия, и каждая морщинка на вашем лице имеет свой особый смысл. Даже появление пигментных пятен на вашем теле не случайно! Вам интересно, что означают морщины и шероховатости в местах, отмеченных цифрами? 1. Горизонтальные глубокие линии на лбу.  Их часто называют «линиями беспокойства», потому что они как бы «закупоривают» в разуме большое количество стресса. Если они у вас есть, и достаточно заметны, значит, вам нужно чаще отдыхать и расслабляться. Чаще ходить в отпуск! Также эта область напрямую связана с желудком. Возможно, вы едите слишком много сахара? Или в вашем рационе много жира? Быть может, вы пьете слишком мало воды? Если вы читаете эти строки, вам почти наверняка нужно больше заботиться о себе и о том, что попадает в ваш организм в течение дня. 2. Морщины у правой брови.  Вертикальные морщины в этом месте — яркий признак слабости печени. Если вы хотите, чтобы с вашего лица они исчезли, нужно оздоровить этот внутренний орган. Начинайте есть больше зеленых овощей, сладких фруктов и продуктов из цельного зерна. Сокращайте потребление кофе, острой пищи и соли. Если же вы чувствуете, что у вас вообще могут быть серьезные проблемы с печенью, немедленно обратитесь к врачу! К сожалению, рацион и образ жизни асболютного большинства из нас не благоприятствует ее здоровью. 3. Морщины у левой брови.  Эта область вашего лица напрямую «подключена» к селезенке. Морщины в этой области указывают на проблемы с ней. Работа этого органа, а также связанной с ним поджелудочной железы может быть нарушена чрезмерным потреблением сахара. Просто убедитесь, что в вашем рационе его немного. Сухофрукты вместо сладких печенек — отличное начало! Ну а от чего можно отказаться следом, вы и сами знаете! 4. Морщины на переносице.  Такое встречается нечасто, но у некоторых людей морщины появляются и здесь. Обычно их появление в этом месте означает реакцию на сезонную аллергию. Как ни странно, эта область также связана с вашим либидо. Если у вас появились морщины на переносице, возможно, вы испытываете меньшую потребность в сексе, чем обычно. Возможно, пришло время меньше нервничать. И поесть продуктов, называемых «афродизиаками». 5. Морщины в углах глаз.  Этот популярный вид морщин еще называют «гусиными лапками». Если вы никогда не слышали о них, значит, не очень часто смеетесь. В противном случае, они у вас уже наверняка стали бы проявляться (что, конечно, не плохо). Проблема тут есть только в том случае, если ваши морщины в этих областях особенно глубоки и заметны. Это может указывать на быстро прогрессирующие проблемы со зрением. Вам наверняка стоит реже пялиться в свой телефон, реже смотреть телевизор или стараться не сидеть лишнего за компьютером. Кроме того, «гусиные» лапки связаны с некоторыми внутренними органами — желудком, почками и печенью. Возможно, вам нужно заставлять себя больше двигаться и перейти, наконец, на здоровую диету. 6. Круги или мешки под глазами.  Мы все видим их рано утром в зеркале, когда не выспались. Но если вы видите их каждый день, то это почти наверняка указывает на слабость почек. Начинайте есть больше фруктов и овощей, а также стараться пить больше жидкости в течение дня. Особенно большие мешки под глазами могут также указывать на проблемы с кровеносной системой. Вам нужно бороться с плохой циркуляцией кожи! Йога или массажи отлично подойдут. Если же вы и сами чувствуете, что это становится серьезной проблемой, то должны обратиться к врачу. 7. Пигментные пятна на щеках.  Если на щеках у вас появляются пятна светлых и темных цветов, это может указывать на проблемы с некоторыми внутренними органами. Во-первых, вы почти наверняка плохо питаетесь. Во-вторых, почти наверняка курите. Потому что у вас уже давно слабые легкие. Вам нужно начинать практиковать дыхательные упражнения и пытаться учиться контролю над дыханием. Эффективно очищает легкие бег по утрам. Можете также воспользоваться вот этим нашим руководством. 8. Угри и шелулащаяся кожа у кончика носа.  Красный нос может и не быть проблемой, но вот угри и покраснения в этом месте указывают на недостаточно хорошо работающую систему кровообращения. У вас повышенный риск развития проблем с кровяным давлением. Если проблема с вами давно, и вы уже несколько лет не обращаете на нее внимания, возможно, именно сейчас пришло время обратиться к врачу. Здоровье вашего сердца имеет первостепенное значение. Чтобы поддержать его, избегайте острой пищи, алкоголя и кофе. Продукты с «полезными» жирными кислотами содержат авокадо и рыба. Они лучше, поверьте! 9. Морщины в уголках рта.  Многие люди имеют в этой зоне вертикальные морщины. А ведь эта точка напрямую связана нервами с толстой кишкой! Об этом внутреннем органе редко кто задумывается, но его здоровье будет оказывать прямое влияние на качество вашей жизни в старости. К счастью, восстановить его и потом поддерживать в форме довольно легко: нужно есть пищу, богатую волокнами, и потреблять в достаточном количестве витамин D. Немного физической нагрузки, чуть больше жидкости — и все пройдет! 10. Морщины смеха.  Обычно глубокие морщины в этой области развиваются у людей, которые много, громко и часто смеются. Смех, как известно, полезен и для ментального, и для физического здоровья. Так что вы должны любить эти морщины! С другой стороны, если вы смеетесь нечасто, но морщины здесь есть, это может указывать на проблемы с поджелудочной железой. Добавьте в рацион чернику, вишню, виноград, чеснок и шпинат. 11. Морщины над верхней губой.  Не у всех людей даже к старости появляются вертикальные морщины на губах. Но те, у кого они есть, почти наверняка курильщики. Курение — одна из важных причин, почему здесь появляются эти неестественные нам в общем-то морщины. Также эта область напрямую «подключена» к селезенке. Попробуйте добавить к своей диете продукты из корнеплодов. Особенно полезны репа и морковь. Чтобы разгрузить селезенку есть лучше часто, но понемногу. 12. Пятна на губах.  У пятен на губах может быть несколько объяснений. Они могут быть индикатором и плохого кровообращения (в этом случае рекомендуется йога), и проблем с толстой кишкой, и слабости печени. Чтобы выяснить их появление наверняка, придется пройтись по врачам. 13. Двойной подбородок.  Люди, у которых кожа на шее морщится и провисает, почти наверняка страдают от избыточного веса. Это популярная проблема, особенно в наше время, когда все мы много едим и мало двигаемся. Тем не менее, эта область также «включает в себя» щитовидную железу. Чтобы улучшить ее здоровье, нужно принимать цинк в таблетках и хотя бы на время отказаться от хлеба и вообще любых мучных продуктов. 14. «Кольцо вокруг зрачка».  Во время своего мониторинга вы можете проверить не только лицо, но и свои глаза. Если вы заметили «кольцо» по контуру радужной оболочки глаза, то у вас повышенный уровень холестерина. Это почти всегда приводит к серьезным проблемам — в том числе, к инфаркту и другим болезням сердца. К счастью, есть много способов снизить его уровень. Ешьте больше овощей и меньше еды, насыщенной транс-жирами. Добавьте в рацион соевый соус и орехи. 15. Заметные вены по углам лба.  Если в височной области у вас проявляются вены, это может быть признаком гипертонии. Очевидно, вам нужно что-то делать со стрессом. Если нужно — увольтесь ради этого. Начинайте чаще выходить на прогулку, займитесь йогой или даже съездите в незапланированный отпуск. Это не шутки! Кроме того, примите как данность, что вам нужно есть больше бананов и постепенно отказываться от соли. Как только давление начнет снижаться, ваша вена станет не такой заметной. 16. Морщина под губой.  Многие люди обладают «раздвоенным» подбородком. Но указывают это только на то, что в вашей жизни слишком много негатива и пессимизма. Привычка всегда готовиться к худшему может казаться вам полезной, но в действительности она оказывает разрушительный эффект на ваше здоровье в долгосрочной перспективе. Отпустите свои обиды. Старайтесь избегать разочарований и гнева любой ценой. Мир внутри вас, как видите, способен отражаться на лице!  На лице каждого из нас, если присмотреться, полно морщин, длинных «линий» и пигментных пятен. Но знаете ли вы, что они могут рассказать о вас нечто большее, чем просто указать на ваш возраст? По мнению ведущих ученых-врачей, лицо и его внешний вид напрямую связаны с остальными частями тела. Поэтому если внимательно рассмотреть свое, можно заметить, какие именно сигналы об опасности посылает вам ваше тело. В некоторых случаях это может быть очень важно. Мы раньше понятия не имели, что лицо может рассказать нам ТАК МНОГО. Но мы рады, что узнали об этом сами, и что теперь можем поделиться этим с вами. Каждая линия, и каждая морщинка на вашем лице имеет свой особый смысл. Даже появление пигментных пятен на вашем теле не случайно! Вам интересно, что означают морщины и шероховатости в местах, отмеченных цифрами? 1. Горизонтальные глубокие линии на лбу.  Их часто называют «линиями беспокойства», потому что они как бы «закупоривают» в разуме большое количество стресса. Если они у вас есть, и достаточно заметны, значит, вам нужно чаще отдыхать и расслабляться. Чаще ходить в отпуск! Также эта область напрямую связана с желудком. Возможно, вы едите слишком много сахара? Или в вашем рационе много жира? Быть может, вы пьете слишком мало воды? Если вы читаете эти строки, вам почти наверняка нужно больше заботиться о себе и о том, что попадает в ваш организм в течение дня. 2. Морщины у правой брови.  Вертикальные морщины в этом месте — яркий признак слабости печени. Если вы хотите, чтобы с вашего лица они исчезли, нужно оздоровить этот внутренний орган. Начинайте есть больше зеленых овощей, сладких фруктов и продуктов из цельного зерна. Сокращайте потребление кофе, острой пищи и соли. Если же вы чувствуете, что у вас вообще могут быть серьезные проблемы с печенью, немедленно обратитесь к врачу! К сожалению, рацион и образ жизни асболютного большинства из нас не благоприятствует ее здоровью. 3. Морщины у левой брови.  Эта область вашего лица напрямую «подключена» к селезенке. Морщины в этой области указывают на проблемы с ней. Работа этого органа, а также связанной с ним поджелудочной железы может быть нарушена чрезмерным потреблением сахара. Просто убедитесь, что в вашем рационе его немного. Сухофрукты вместо сладких печенек — отличное начало! Ну а от чего можно отказаться следом, вы и сами знаете! 4. Морщины на переносице.  Такое встречается нечасто, но у некоторых людей морщины появляются и здесь. Обычно их появление в этом месте означает реакцию на сезонную аллергию. Как ни странно, эта область также связана с вашим либидо. Если у вас появились морщины на переносице, возможно, вы испытываете меньшую потребность в сексе, чем обычно. Возможно, пришло время меньше нервничать. И поесть продуктов, называемых «афродизиаками». 5. Морщины в углах глаз.  Этот популярный вид морщин еще называют «гусиными лапками». Если вы никогда не слышали о них, значит, не очень часто смеетесь. В противном случае, они у вас уже наверняка стали бы проявляться (что, конечно, не плохо). Проблема тут есть только в том случае, если ваши морщины в этих областях особенно глубоки и заметны. Это может указывать на быстро прогрессирующие проблемы со зрением. Вам наверняка стоит реже пялиться в свой телефон, реже смотреть телевизор или стараться не сидеть лишнего за компьютером. Кроме того, «гусиные» лапки связаны с некоторыми внутренними органами — желудком, почками и печенью. Возможно, вам нужно заставлять себя больше двигаться и перейти, наконец, на здоровую диету. 6. Круги или мешки под глазами.  Мы все видим их рано утром в зеркале, когда не выспались. Но если вы видите их каждый день, то это почти наверняка указывает на слабость почек. Начинайте есть больше фруктов и овощей, а также стараться пить больше жидкости в течение дня. Особенно большие мешки под глазами могут также указывать на проблемы с кровеносной системой. Вам нужно бороться с плохой циркуляцией кожи! Йога или массажи отлично подойдут. Если же вы и сами чувствуете, что это становится серьезной проблемой, то должны обратиться к врачу. 7. Пигментные пятна на щеках.  Если на щеках у вас появляются пятна светлых и темных цветов, это может указывать на проблемы с некоторыми внутренними органами. Во-первых, вы почти наверняка плохо питаетесь. Во-вторых, почти наверняка курите. Потому что у вас уже давно слабые легкие. Вам нужно начинать практиковать дыхательные упражнения и пытаться учиться контролю над дыханием. Эффективно очищает легкие бег по утрам. Можете также воспользоваться вот этим нашим руководством. 8. Угри и шелулащаяся кожа у кончика носа.  Красный нос может и не быть проблемой, но вот угри и покраснения в этом месте указывают на недостаточно хорошо работающую систему кровообращения. У вас повышенный риск развития проблем с кровяным давлением. Если проблема с вами давно, и вы уже несколько лет не обращаете на нее внимания, возможно, именно сейчас пришло время обратиться к врачу. Здоровье вашего сердца имеет первостепенное значение. Чтобы поддержать его, избегайте острой пищи, алкоголя и кофе. Продукты с «полезными» жирными кислотами содержат авокадо и рыба. Они лучше, поверьте! 9. Морщины в уголках рта.  Многие люди имеют в этой зоне вертикальные морщины. А ведь эта точка напрямую связана нервами с толстой кишкой! Об этом внутреннем органе редко кто задумывается, но его здоровье будет оказывать прямое влияние на качество вашей жизни в старости. К счастью, восстановить его и потом поддерживать в форме довольно легко: нужно есть пищу, богатую волокнами, и потреблять в достаточном количестве витамин D. Немного физической нагрузки, чуть больше жидкости — и все пройдет! 10. Морщины смеха.  Обычно глубокие морщины в этой области развиваются у людей, которые много, громко и часто смеются. Смех, как известно, полезен и для ментального, и для физического здоровья. Так что вы должны любить эти морщины! С другой стороны, если вы смеетесь нечасто, но морщины здесь есть, это может указывать на проблемы с поджелудочной железой. Добавьте в рацион чернику, вишню, виноград, чеснок и шпинат. 11. Морщины над верхней губой.  Не у всех людей даже к старости появляются вертикальные морщины на губах. Но те, у кого они есть, почти наверняка курильщики. Курение — одна из важных причин, почему здесь появляются эти неестественные нам в общем-то морщины. Также эта область напрямую «подключена» к селезенке. Попробуйте добавить к своей диете продукты из корнеплодов. Особенно полезны репа и морковь. Чтобы разгрузить селезенку есть лучше часто, но понемногу. 12. Пятна на губах.  У пятен на губах может быть несколько объяснений. Они могут быть индикатором и плохого кровообращения (в этом случае рекомендуется йога), и проблем с толстой кишкой, и слабости печени. Чтобы выяснить их появление наверняка, придется пройтись по врачам. 13. Двойной подбородок.  Люди, у которых кожа на шее морщится и провисает, почти наверняка страдают от избыточного веса. Это популярная проблема, особенно в наше время, когда все мы много едим и мало двигаемся. Тем не менее, эта область также «включает в себя» щитовидную железу. Чтобы улучшить ее здоровье, нужно принимать цинк в таблетках и хотя бы на время отказаться от хлеба и вообще любых мучных продуктов. 14. «Кольцо вокруг зрачка».  Во время своего мониторинга вы можете проверить не только лицо, но и свои глаза. Если вы заметили «кольцо» по контуру радужной оболочки глаза, то у вас повышенный уровень холестерина. Это почти всегда приводит к серьезным проблемам — в том числе, к инфаркту и другим болезням сердца. К счастью, есть много способов снизить его уровень. Ешьте больше овощей и меньше еды, насыщенной транс-жирами. Добавьте в рацион соевый соус и орехи. 15. Заметные вены по углам лба.  Если в височной области у вас проявляются вены, это может быть признаком гипертонии. Очевидно, вам нужно что-то делать со стрессом. Если нужно — увольтесь ради этого. Начинайте чаще выходить на прогулку, займитесь йогой или даже съездите в незапланированный отпуск. Это не шутки! Кроме того, примите как данность, что вам нужно есть больше бананов и постепенно отказываться от соли. Как только давление начнет снижаться, ваша вена станет не такой заметной. 16. Морщина под губой.  Многие люди обладают «раздвоенным» подбородком. Но указывают это только на то, что в вашей жизни слишком много негатива и пессимизма. Привычка всегда готовиться к худшему может казаться вам полезной, но в действительности она оказывает разрушительный эффект на ваше здоровье в долгосрочной перспективе. Отпустите свои обиды. Старайтесь избегать разочарований и гнева любой ценой. Мир внутри вас, как видите, способен отражаться на лице!
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
[ltr]АННЕТ ГЭББЕДИ- ЖЕНЩИНА БЕЗ ПАЛЬЦЕВ, СТАВШАЯ ЛУЧШИМ ЮВЕЛИРОМ ВЕЛИКОБРИТАНИИ[/ltr]
[ltr]
48-летняя англичанка Аннет Гэббедии является одним из самых лучших ювелиров Великобритании и это не смотря на то, что у женщины с рождения отсутствуют пальцы рук. Мастерская Аннет находится в городе Фром, где она и создаёт свои удивительные драгоценности, инкрустированные бриллиантами, стоимость которых достигает тысячи долларов. Женщина рассказала, как ей удается создавать свои украшения, несмотря на то, что она родилась без пальцев.
Женщина владеет собственной мастерской в городе Фром и создает ювелирные изделия без использования специальных инструментов, которые стоят тысячи долларов.
При этом ювелир не использует никаких специальных инструментов и говорит, что она не может себе представить, как людям с пальцами удается делать то, что делает она.
Ювелир носит кожаный браслет, к которому крепит необходимый инструмент. Также она использует тиски для крепления образцов, с которыми работает
Гэббеди училась ювелирному делу со школы, по окончании которой поступила в колледж Хаттон Гарден, где училась у лучших ювелиров Лондона.
[/ltr]
Источник →
| | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
не могу оставить сообщение на форуме поиска книг уже несколько дней, почему?
Помогите вспомнить название книги советского периода со сказочным сюжетом, там, вроде бы, заболела девочка и её друзья игрушки решили её спасти, рассказ ведётся от их лица. Помню фрагменты:пузырьки с лекарствами проводили консилиум, качали сигнатурками; собака, бегая по улице, "читала" собачью газету, нюхая метки; бабушка, гуляя с внуками, вязала варежку, задремала в аллее на лавочке, проснулась-оказалось, что связала носок. Возможно из этой книги ещё эпизод, как "спасатели" пробирались по горевшим буквам надписи"универмаг".
| | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :0]]> ]]> :]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| |
Здравствуйте, Татьяна! Очень хотела прочитать 8 часть Академии проклятий Звездной, но найти нигде не смогла. Если можно скиньте и мне на почту [email protected] Заранее благадарю!
| | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :12]]> ]]> :]]> ]]> :12]]> ]]> :10]]> ]]> :10]]> ]]> :11]]> :0 ]]> :10]]> |
|
| |
Здравствуйте, Татьяна. Очень хочется прочитать последнюю часть Академии. Не могли бы вы и мне прислать на почту? Адрес [email protected]. Буду очень признательна.
| | - Скрыть ответы 1 | | Поделиться: ]]> :9]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :13]]> ]]> :11]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :10]]> |
|
{"0":false,"o":30} |
{"0":false,"o":30} |
КОММЕНТАРИИ 737 337
Не знаю, но получилось круто. Это Гамбург, лайнер входит в порт. И действительно никакой доп.обработки звука нет. На мой взгляд, гениально! 
До мурашек...
Война и права человека
Уже скоро новодняя сказка...
