| | | | *.*.62.30 | Искатель. 1965. Выпуск №5 - Пушкарь А., Ушаков Василий Аполлонович, ...Биленкин Дмитрий Александрович, Казанцев Александр Петрович, Хайнлайн Роберт Энсон, Фиалковский Конрад, Саксонов Владимир Исаакович, Сименон Жорж, Цурков Ю., Хенинг Дональд, Сошинская Кира Алексеевна, Бак Фрэнк, Ферсман Александр Евгеньевич | Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.168.243 | БСФ. Том 25. Антология - Буль Пьер, Лем Станислав, ...Бестер Альфред, Ефремов Иван Антонович, Абэ Кобо, Шекли Роберт, Азимов Айзек, Савченко Владимир Иванович, Гаррисон Гарри "Феликс Бойд", Брэдбери Рэй Дуглас, Уиндем Джон Паркс Лукас Бейнон Харрис
Произведения просто шикарные.В оглавлении 392 страницы, а в предложенной книге всего лишь 96.Вот и пища для размышлений...
| Поделиться: ]]> :2]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> ]]> :1]]> :0 ]]> :1]]> |
|
| *.*.81.4 | Клуб любителей фантастики, 1961-62 - Немченко Лариса Давыдовна, Филановский Г. Б., ...Росоховатский Игорь Маркович, Герхард О., Леонтьев Антон Валерьевич, Пеев Димитр, Житомирский Сергей Викторович, Гансовский Север Феликсович, Войскунский Евгений Львович, Сафронов Юрий Павлович, Немченко М. П., Грудер Г., Голубев Глеб Николаевич, Жуков Владимир, Белков Флор, Марин В., Днепров Анатолий, Кузнецов Юлий, Лукодьянов Исай Борисович, Кольцов Александр, Циганек И., Дубровин Юрий Викторович, Хобана Ион, Теплов Лев, Бялецкий Януш, Грешнов Михаил Николаевич
Хороший сборник хороших произведений фантастов.
| Поделиться: ]]> :3]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :5]]> ]]> :1]]> ]]> :3]]> :0 ]]> :3]]> |
|
| *.*.251.208 |
Невероятная, метафизическая идея - жизнь экипажа, продолжающаяся десятилетия после смерти в форме фантомных сигналов в системе управления робота, латающего места нейтронных утечек реактора - безусловная удача Лема. Действительно, жутко услышать зов тех, кого уже давно нет, ещё страшнее то, что нет мыслимых аргументов для продолжения разговора: они-то, там, в своём мире - не мертвы, ещё надеются спастись - как объяснить им, что они - всего лишь токовые флуктуации, что их муки от холода и удушья - лишь виртуальные эмоции?! Поэтому решение Пиркса о списании Терминуса, означающее акт эвтаназии для квази-живого экипажа я расцениваю как проявление истинной человечности, которую не смогли или не захотели проявить те, кто зная жуткую тайну, "дали добро" на дальнейшую эксплуатацию робота. Самый страшный рассказ Станислава Лема.
| Поделиться: ]]> :1]]> ]]> :]]> ]]> :2]]> ]]> :2]]> ]]> :0]]> ]]> :0]]> :0 ]]> :0]]> |
|
| *.*.204.145 |
Мне нравится стиль написания Анджея (возможно этому поспособствовали переводчики и редакторы), то, как он обыграл на новый лад всеми любимые детские сказки. И все бы ничего, но для меня местами становилось скучно, хотя события происходят очень быстро. Я даже не могу сказать, что затянуто, вроде все сбалансировано, все отлично, но в какой-то момент, становится скучно. И еще сцены боя. Я читала много саг, различных описаний, и в "Ведьмаке" они очень сухие, будто научное пособие читаешь. Но не считая всех этих минусов, книги Анджея шикарные!
| Поделиться: ]]> :6]]> ]]> :]]> ]]> :8]]> ]]> :5]]> ]]> :7]]> ]]> :4]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.216.43 |
Книга в текстовом варианте, купленная в магазине, долгое время кочевала со мною, пережила несколько переездов, нося роль красивого украшения полки с книгами. Мол это же "сам Ведьмак Сапковского", восхищения и кивки уважения у гостей, ну и для коллекции лично у меня. Начинал я читать и быстро забросил, уж слишком как-то не впечатлили первые рассказы этого сборника, лет 8 назад, вообще сам факт "сборника рассказов" меня сильно расстроил. Но вот со временем я отошел от различного рода предвзятостям и начал читать ранее начатые книги заново. И вот, взяв книгу Анжея Сапковского я прочел её буквально залпом за несколько дней.
В целом книга хорошая, вмещает в себя две книги из цикла книг про приключения этого самого Ведьмака, обе книги под одной обложкой, представляют собой сборник рассказов. Я лично ставлю твердую четверку, из пяти, поставил бы в районе 8-8,4 при оценочной шкале в десять. Мне лично понравилось читать Анжея Сапковского, очень было подробно, у него явно талант описательного толка, будь то драка, будь то описание события. Система диалогов, система описания пейзажей, всё легко и интересно, показывает мне, читателю, образно передает происходящее, что дорого стоит в современной литературе, тем более мне, далеко не сведущему в этой тематике, возможно постановка боя или предметов "старины" в книге вызовет большие споры у знатоков, мне лично было очень интересно "проглатывать" не задумываясь.
Вот только при всём том, что я пишу слова благодарности автору за его язык повествтвования, за манеры и за обороты, мне лично не хватило, буквально не хватило того, что по моему мнению, описание сюжета далось Сапковскому слабо. Да, пусть закидают в меня сапоги поклонники его творчества, но таково мое мнение, что его вело из стороны в сторону касаемо главных героев, в частности Ведьмака. Мало того, что сама цикл, ну или пока что две книги, представляют собой сборники рассказов, которые не сильно бьются друг с другом, но и сам Ведьмак мне представляется то одним то другим, в одном моменте это безстрашный и безэмоциональный мутант - истребитель нечисти, "машина смерти", то в другом моменте это уже какой то не уравновешенный взбалмошный юнец, полный эмоций и комлексов. То Ведьмак воин, прошедший школу ассасинов, то какой то куль, которому могут навалять простые люди, то Ведьмак искусный оратор и демагог, то балван, который не знает как и что сказать, то Ведьмак ведет себя так, то противоположно... Получается эдакая женщина ведьмак с переменными чувствами и эмоциями, прошу за опущение до такого сравнения...
Мне представляется, что у Сапковского при всём масштабе описания частностей, не было общего представления, что он хотел показать в итоге, типа "война план покажет", начал так, по ходу ход уже разный, нет единого сюжета и его хронологии. Быть может я просто "зажравшийся" читатель, который в избытке знаком с кучей писателей, давших десяток другой романов - связок, написавших целые Вселенные и т.п. Мне лично этого не хватало, чтобы мне изначально будет показан мир, его города, его особенности, так сказать общие "рамки", границы условные, мотивы того или иного сюжетного хода. Я честно разочарован в книге, я ждал на много больше, чего то грандиозного и такого растокого...Лично по мне Анжея Сапковского переоценили...
Сапковскому удалось хорошо вплести в произведение аллегорию на наше современной общество, вложить в произведение не только сказки, сказания и предания, обыгрывая их в рамках пути Ведьмака, но и философию, как бытового назначения, так и политической или религиозной глубины. Это дорогого стоит, а его позиция в отношении эльфов заслуживает похвалы, антагонизм к эльфам Толкина не просто в рамках "белое-черное", а в рамках заслуживающей внимания социального дарвинизма даже.
Короче книга хорошая, надеюсь что быть когда то прочту и другие книги Сапковского про Ведьмака. По сути сейчас, после двух книг, я не вижу такого, на чём круто остановил автор чтобы судорожно ждать следующей книги и быстрей читать на любом носителе. Тем более, что у меня лично нет бумажного продолжения, на читалке продолжать у меня пока нет настроения, а в моей домашней библиотеки еще много книг ждущих прочтения.
| Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :9]]> ]]> :6]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :6]]> |
|
| *.*.246.19 |
Я купила эту книгу случайно. Да, такое случается. Вступила в Книжный клуб и нужно было что-нибудь выкупить. Взгляд упал на беловолосого мужчину на обложке (тогда я уже слышала об играх, но не более того). Заказала книжку, а мне в подарок еще и большущий плакат пришёл (повесила над рабочим столом дома и радуюсь). Где-то год "Ведьмак" пылился на моей полке без дела, а только неделю назад я прочитала его. Залпом. Просто открыла первые странички и меня унесло. Вчера пошла в магазин и купила еще три части, уже на второй книге и прочитала за вечер почти половину. Не знаю, что со мной. Обычно я не такой уж и большой фанат фэнтези, но это какое-то исключение из правил. Теперь жду сериал, надеюсь, его не испоганят, подберут нормальных актеров и пропишут хороший сценарий!
| Поделиться: ]]> :10]]> ]]> :]]> ]]> :10]]> ]]> :14]]> ]]> :10]]> ]]> :9]]> :0 ]]> :12]]> |
|
| *.*.122.49 |
Очень динамичное произведение, невозможно оторваться. Сюжет построен великолепно, завораживает мастерское вплетение в фабулу исторических фактов, профессиональная "игра" с ними. Все герои живые, я не скажу, что они очень глубоки, нет, многие шаблонны, но раскрыты они чудесно. Как всегда, у пана Анджея прекрасны диалоги, прекрасна магия и прекрасны женщины.
| Поделиться: ]]> :7]]> ]]> :]]> ]]> :6]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> ]]> :7]]> :0 ]]> :7]]> |
|
| *.*.61.115 |
Прочитав всю серию книг "Ведьмак", хочется сказать, что это "Владычица озера" не лучшая книга серии. Да, там есть отличные моменты, вроде описания масштабной битвы от лица разных участников, или последней схватки. Но в первых четырех, пяти книгах было неспешное повествование, в последних же все было довольно "рвано", повествование металось от одного персонажа к другому. Сужу я об этом потому, что только прочитав 3-ть книги, начал улавливать связь во всем этом.
Конечно, автору было необходимо закончить все сюжетные дыры и секреты, и это получилось просто изумительно. Так хочется взять и пойти проходить игры по вселенной "Ведьмака", но боюсь надолго затянет. Книга отличная, держит в предвкушении финала. Персонажи продолжают проходить через огонь и воду ради достижения своих целей и исполнения Предназначения. И, понятное дело, пройдут до конца.
| Поделиться: ]]> :12]]> ]]> :]]> ]]> :13]]> ]]> :12]]> ]]> :12]]> ]]> :12]]> :0 ]]> :12]]> |
|
|
{"AuthorId":"29305","type":"Author","order":"DateDesc","o":30} |