Аффтарр жжот! как откровенный пиндосодрочер. ГГ получился этакий индиана джонс псевдо-русского разлива. Местами совсем по́шло.. На Западе жить хорошо когда у тебя ну мнооого зелёной резаной бумаги. Сталин Брежнев Путин аффтару не нравятся. Зато Троцкий Эльцын Чу́байс(ну умрут 30 миллионов, они не вписались в рынок) видимо для него идеал.
Не понравилось. Героиня была неприятна и автор хорошо так поначалу грязи поднакидал, так что и сама книга - неприятна. До середины еще как-то читала, а потом листала, листала и не дочитала.
"Зака Снайдера": Феномен современного кинематографаПуть режиссераЗак Снайдер — один из самых заметных противоречивых режиссеров в современном кинематографе. Его работы завоевали как преданных поклонников, так и критиков. Создавая уникальный стиль и атмосферу, он оставил заметный след в мире кино. В этой статье мы рассмотрим его влияние на современное искусство, его уникальный стиль, а также феномен его недавнего произведения — "Версия Зака Снайдера".Почему Зака Снайдера вызывает такие сильные эмоции?Фильмы Зака Снайдера привлекают внимание аудитории и непростыми вопросами, которые они поднимают, и новыми подходами к известным сюжетам. Но что именно вызывает такой раздел мнений среди зрителей?Значение творчества Зака Снайдера• Уникальный визуальный стиль: Снайдер известен своим мастерством в создании ярких и запоминающихся визуальных эффектов, привнося элементы комиксов в кино. Его работы с освещением, цветом и композицией делают каждый кадр произведением искусства.• Глубокие темы: Фильмы Снайдера часто поднимают сложные моральные и философские вопросы — от самопожертвования до противоречий между добром и злом.• Создание вселенных: Зак Снайдер стал известен за создание ... https://zelluloza.ru/blogs/1855776-quot-zaka-snaydera-quot-fenomen-sovremennogo-kinematografa/
После пакостного ощущения после прочтения первой части, вторую начал читать сугубо из исследовательского интереса. Нучто я могу сказать.. Тармашев видимо все - таки сделал определенные выводы и книга стала на порядок живее и динамичнее. Хотя плохо скрываемое презрение к "средним умам" в обращении автора к читателям, не способным оценить всю гениальность многостраничных текстов о вреде страшных и ужасных ГМО налицо. Еще не очень понравилось то, что главные герои начисто слизаны с "Ареала". Так старлей Малевич является некем иным как Черным Плащом, а его антагонист лейтенант Ершов - калька с Медведя. Видимо Сергей, погруженный в проблемы отравления мира ГМО решил не утруждаться продумываением образов героев и просто изменил им имена. И да, много людей и компаний действительно взяты из действительности, оттого создается впечатление что все описанное в этом чтиве "взаправду". Искренне желаю чтоб кто то из опороченых Тармашевым людей в этой книженке подал на него в суд и выйграл процесс.
forward7717 декабря 2015, 16:32
все опасно надо помирать информацию пролистал - надо отдельной частью писать а то на фоне экшена большинство эту часть сливают просто
Anna East21 августа 2015, 19:31 оценила книгу на 10
Книга классная, уже 2 месяца не хочется есть в макдаке и читаю внимательно состав... СПОЙЛЕР У меня только один вопрос остался - в конце Ершов и компания из-за поврежденных скафандров все таки заразились и умрут - ведь безвредная мутация вируса была только в Центре (синяя реакция), а около Центра, где их высадили была розовая реакция (мутация с инкубационным периодом), так?
Ахмиров Игорь1 июля 2015, 15:34 оценил книгу на 10
Написано отлично. Жаль только очень пессимистично. Надеюсь всё-таки на счастливое окончание истории. Товарищ Тармашев, благодарю за столь увлекательное чтение. Жду продолжения. P.S: как всегда, на хорошие книги комментарии очень коротки. Длинные получаются только на плохие произведения.
К 2267 году население полумертвой планеты почти поголовно мутировало, а сама Земля превратилась в ад: атмосфера ядовита, почва отравлена. Но существует легенда о древнем Наследии, которое спасет человечество, и вот уже группа добровольцев готова идти на верную гибел... Полное описание
Автор мог бы учёными на счёт гмо посоветоватся. Ну и сравните те сельхоз культуры с их дикими предками. Каким был арбуз до селекции, банан, кукуруза. Вот ссылочка на "учёные против Мифов:мифы о ГМО" Панчин. https://m.youtube.com/watch?v=QnOC6GuwgA0
Дагни15 мая 2016, 8:52 оценила книгу на 10
Потрясающая книга, как и все остальные произведения автора!
Суляков Сергей21 февраля 2016, 17:00 оценил книгу на 1
Я специально зарегистрировался чтобы оставить комментарий. Читаю, и не верю своим глазам. Неужели ЭТО написал автор великолепных серий "Ареал" и "Древний". Псевдонаучное чтиво основанное на исследованиях "британских ученых" и обычных человеческих страхах перед всякого рода "химией", выдающее иррациональные предположения о вреде ГМО за непреложные факты. Простая игра автора на истерии (в некоторых кругах). Можно лоб в кровь о стену разбить и доказывать якобы вред глютамата натрия например, вещать о страшных заговорах производителей сей пищевой добавки и т.д. НО. Пока не будет вменяемых доказательств о его вреде (коих нет по сей день) он априори будет безвредной пищевой добавкой. Но вернемся к книге. На мой взгляд книголюба и поклонника постапокалипсиса сие произведение- низший сорт, читать его все равно что жевать стекловату, никому не советую.
Важитов Тимур10 января 2016, 10:02 оценил книгу на 9
Не только в наследии есть факты. И в других книгах они есть, только мало кому известны !
uhwhtever21 декабря 2015, 6:24 оценил(а) книгу на 6
И всё бы хорошо, но как же портит впечатление язык повествования. До чего тупые диалоги и плоские персонажи. Каждому отведена своя роль, и он ей неотступно следует. Под конец просто апогей нерациональности, у меня кровь из глаз пошла. Люблю постапокалиптическую тематику, но у книги должна быть не только идея, но и оформление соответствующее.
Чудовищная генетическая катастрофа захлестнула мир, в считаные годы погрузив цивилизацию в пучину хаоса. Под воздействием трансгенов Земля быстро превращается в ядовитую бесплодную пустыню. Последние клочки почвы заняты токсичными сорняками, некогда чистый воздух нап... Полное описание
КОММЕНТАРИИ 737 817
