Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В лице Кочаряна современный мужчина-воин нашел себе достойное место лидера, имеющего все шансы стать именно вождем народа, а не водителем городских ватаг, как это случилось в Нижнем Новгороде с Климентьевым, тоже обладающим всеми качествами народного властителя, кроме одного — благородства.

Кочарян чем-то напоминает кавказских генералов времен двух наших отечественных войн — Багратиона и Баграмяна. А Климентьев — старшину в штрафбате.

Оставив аналогии и сопоставления, продолжим традиционно: Кочарян родился в 1954 году, отслужил действительную в Советской Армии, с отличием закончил Ереванский политех. И, не грянь 1991 год, был бы он, наверно, сейчас директором какого-нибудь оборонного предприятия. Но грянул не только 1991, но и 1992 год. Азербайджанцы оккупировали часть Карабаха. И вот инженер становится Верховным главкомом, сколачивает армянскую армию, ядром которой становятся верная ему молодежь из “Миацум” — движения “Единая Армения”, созданного еще штатским Кочаряном.

Он лично руководил боевыми действиями на полях сражений. Армяне победили. Кочарян стал президентом Карабаха. А в народе получил “статус” спасителя Отечества. Как видно, по делам своим он — самый армянский из всех ереванских лидеров последних лет. Что называется — самобытный. Взращенный чаяниями и страданиями своего народа, а не политическими интригами толстосумов.

Выиграв войну с иноплеменными, он затем выиграл и битву с единокровными мафиози. За год его премьерства на 11 процентов увеличился сбор налогов с теневиков, и на 5 процентов повысился объем продукции легкой и пищевой промышленности Армении.

Кажется, его враги в Азербайджане, вынуждающие армян ездить в Россию на поездах по поддельным паспортам с обозначением национальности “русский”, скоро вынуждены будут “дружить” с ним. Если опять прибегнуть к сопоставлению, то Алиев в сравнении с Кочаряном — лидер вчерашнего дня. И с каждой победой Кочаряна Алиев становится слабее. Это чуют его политические противники. И вот уже беглый Эльчибей возвращается из Турции, свободно разгуливает по Баку. Да и Сурет Гусейнов, сидящий пока в тюрьме, уже готов скликать боевых товарищей…

Еще бы России дождаться своего настоящего лидера!

Александр ЛЫСКОВ

ЧЕМ ХУЖЕ — ТЕМ ЛУЧШЕ?

Решение Совета организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) уменьшить квоты добычи на 1,5 млн. баррелей (1 баррель ~ 137 л) не остановило падения мировых цен на сырую нефть, которое, по оценкам экспертов, будет продолжаться, как минимум, до 2005 года.

Учитывая, что экспорт нефти — одна из основных доходных статей бюджета РФ (в 1997 году экспортировано около 160 млн. тонн), потери ельцинского правительства в текущем году составят не менее 2,8 млрд. долл. Это значит, что не будут выплачены зарплаты, пенсии, стипендии, пособия на сумму свыше 17 млрд. деноминированных рублей, то есть при средней зарплате в 1200 рублей 14 миллионов человек не увидят своих денег за месяц — каждый пятый работающий. Но урезание бюджета бьет по самым бедным и беззащитным: по пенсионерам, по социальным программам. А значит, пострадавших будет больше в 1,5-2 раза. Впрочем, это в лучшем случае и далеко не все.

Недобор валюты "реформаторы" попытаются скомпенсировать дальнейшим повышением внутренних цен на энергоносители для промышленности и населения. Бензин, газ, уголь, мазут, электричество — стоимость их взлетит минимум на треть. А в результате — соответственно подорожает готовая продукция отечественных предприятий, утратив свои и без того минимальные позиции на внешних и внутренних рынках, что еще сильнее снизит платежеспособный спрос населения. Мы будем больше голодать и холодать, болеть и вымирать, но платить за это медленное вымирание всем своим достоянием и достоянием своих детей и внуков. Вот — истинный результат и действительная цель "либеральных реформ".

Народ еще терпит. "Системная оппозиция" становится неотъемлемой частью этой убийственной для народов нашей страны системы власти, сделавшей Россию бесправной заложницей "мирового рынка", а на деле — кучки финансовых и политических воротил Америки и Европы. Зато вовсю стараются приказчики и управляющие этих воротил с хорошим партийным или комсомольским стажем. Так, в нынешнем падении цен на нефть большую роль сыграл последний "иракский кризис". Перейди демонстрация силы американцами в ее использование против Саддама Хусейна — никакого падения цен не было бы и в помине.

Кто помешал такому развитию событий? Большой советско-российский дипломат и бывший глава службы внешней разведки РФ Евгений Примаков. Именно благодаря его усилиям удар США по Ираку не состоялся. Именно благодаря его усилиям режим Ельцина лишился почти трех миллиардов "зеленых". Может ли хоть кто-нибудь из лидеров "системной оппозиции" похвастаться сравнимым по силе политическим ударом по "всенародноизбранному"? Боюсь, что не может.

Но, помимо внутрироссийских, снижение цен на нефть имеет и общемировые последствия. Оно резко усиливает конкурентные возможности экономики Европы и Японии в борьбе с гегемонией США. Оно резко охлаждает внешнеполитическую активность вашингтонской администрации, в том числе и вокруг Каспия — по крайней мере, на ближайшую перспективу. Оно несколько ослабляет позиции нефтяных корпораций внутри самой Америки.

Весь этот сложнейший комплекс взаимных влияний, причин и следствий свидетельствует, тем не менее, об одном: попытка войти в "мировой рынок" на правах сырьевой колонии есть предательство всей отечественной истории. Попытка рас-стрелять наше прошлое из танков, задушить его телеэфиром — дорого обошлась и еще дороже обойдется расстрельщикам и душителям. Они сами, под заботливые пинки хозяев "мирового рынка", роют могилу себе, считая, что столкнут туда только нашу Родину, а их самих пригреют добрые "дяди Сэмы" и "друзья Гельмуты". Это, как говорил боец Сухов, вряд ли… Но за державу — обидно.

Георгий СУДОВЦЕВ

ЧТО ЖДЕТ “НОВЫЙ МИР”?

Свершилось: капитан “Нового мира” покидает свой корабль. Восьмидесятипятилетний патриарх отечественной словесности Сергей Павлович Залыгин добровольно оставил пост. На его место неожиданно избран не кто-то из именитых писателей, а молодой критик Андрей Василевский. Смешная параллель: как продержали у нас когда-то в и. о. премьер-министра Егора Гайдара, как сейчас будут еще долго числить и. о. премьера-наемника Сергея Кириенко, так и в редакции “Нового мира” утвердили Андрея Василевского лишь на год, и лишь и. о. главного редактора…

Доверяй, но проверяй? Андрей Василевский совсем юным начинал работать в “Новом мире” библиотекарем (было и такое в “неправильный” советский период: журналы держали в штате даже библиотекаря?!), в последнее время был ответственным секретарем. Конечно, ему и карты в руки: и молодость, и опыт, и хорошее знание литературного процесса, и широта взглядов, неклановое, нерадикальное сознание… Не случайно в последний год все начинали читать “Новый мир” с последних страниц, где Андрей Василевский блистательно вел свой обзор литературной периодики от “Нашего современника” до “Континента”, от “Завтра” до “Общей газеты”…

На мой взгляд, выбор сделан правильно. Но все-таки, почему случился такой “обвал” в самом серьезном литературном “толстом” журнале? Почему как бы не у дел оказались все другие претенденты?

Не случайно несколько лет назад ушел с руководства “Знаменем” Григорий Бакланов. Не случайно, поработав короткое время, ушел из журнала “Дружба народов” Вячеслав Пьецух… Кончилось время, когда главный редактор “толстого” литературного журнала вальяжно распределял авторский портфель, определяя главные тенденции литературного процесса. Кончилось, увы, время, когда слово писателя определяло нравственную атмосферу в стране, и у того же “Нового мира” было три миллиона подписчиков, и окончилось это время во многом по вине самих писателей… Тот же “Новый мир” ринулся в перестроечную пропасть, поддерживая оголтелую антисоветскую атмосферу в обществе. Народ наелся этой гласности, объелся ее и — отвернулся…

5
{"b":"99346","o":1}