А что делает сатирик? Правильно, как раз обсирает выявляет пороки и добродетели в обществе. Через госпожу Иронию и её старшего брата по имени Сарказм. Чем Ангелов, очень успешно, и занимается последние 15 лет.... начиная с "Интернет-особей" и заканчивая "Лабораторией Русский миръ"... Какое время, такая и сатира.
...глупо сегодня описывать Интернет-особей, что никому не интересны, включая автора. По сути, срез российского общества до начала проекта "Крымваш".
И глупо было б в 2012 году описывать (делать срезы) российского общества, в эпоху СВО, - меня бы просто сочли реальным сумасшедшим... вообще все, включая Стасика и даже Путина.
- Разве нет?
- Разве да.
Далее Стасик приводит сатирические характеристики Персонажей от автора, с целью доказать свои слова о том, что Ангелов всех ненавидит. "Всех" - это значит десяток лаборантов. К сожалению, исказив подлинные авторские характеристики.
Рис. 34. Персонажи из книги Ангелова от Стасика. Пропущена фамилия "Гальперин" из оригинала текста. Ибо настоящая фамилия еврея Майки - Гальперин. Стасик просто убоялся гнева Майки,- то есть, сей хомяк ещё и сцыкун.
Потом Стасик приводит сатирические цитаты из книги Ангелова, нарекая их "высоким стилем". До конца не понятно, то ли Стасик гневается, то ли восхищается. Скорее всего, Стасика раздирают противоречивые чувства, - он бы рад порадоваться, но что-то мешает.
Рис. 35. Цитаты из книги Ангелова от Стасика. Пропущено слово "нахуй" из оригинала.
В заключение, доказав сам себе, что Ангелов не умеет ни строить сюжет, ни правильно ненавидеть, - Стасик выдаёт коронную фразу:
Рис. 36. "Крым це Украина". Как Крым может быть украинским? Бред. Оным может быть только "Крим". В этом и есть авторская мысль, где по ходу памфлета заявляется то "Крым", то "Крим", в зависимости от контекстов параграфа.
Добавлю, в качестве оправдания для тупых - что "летература", "завоиватели", "четатель", и так далее, по тексту книги - призваны подчеркнуть авторские эмоции к тому или иному предмету сюжета. Ибо других возможностей выразить сие - формат книги не дает в принципе. Это очевидно.
Ангелов - имеет литературный слух, по словам Михаила Белозерова, что бывает очень редко, и жонглирует словами и неологизмами как желает... и куда желает.
3. Алекс Разор
Ещё одну рецензию написал Алекс Разор - ведущий Книжного клуба на Ютуб, который дает обзоры на новинки фэнтезийных книг. Точнее, давал, пока Ютуб в Рашке окончательно не преставился. Мнение Алекса - крайне лестное автору и поклонникам его творчества.
Спойлер: Алекс попытался сотворить рецензию, по иронии не уступающую книге. В целом, получилось. Чтобы рецу не снесли, а самого Алекса не обвинили в симпатиях к Ангелову - Разор лизнул Фантлабу, заявив, что книжку читать не стоит. Прежде - впрочем - порекомендовав.
Рис. 37. Алекс называет книгу Ангелова маленьким (по количеству букв) шедевром.
В целом, имеем классическое сидение Алекса на двух стульях - шоб не обидеть Алексея121 и выразить объектив перу Ангелова. Ведь хорошее про Ангелова - Фантлаб не пропустит, и снесет также, как снес оценку 5 от некоего Петра. Ну, не важно...
Рис. 38. Алекс льстит Ангелову, своими словами и на своей волне. Где у него свои космические тараканы. :)
Имя "Вайсо" впервые слышу честно. Я вообще кроме Беляева, Булычева и Шекли почти ничего из фантастики не читал. Я - не фанат сих тем, и слабо разбираюсь в фэндоме и иже.
Также. Алекс искренне не понимает, почему Ангелов называет, например, heleknar-а "подлинный патриот России" (одобряемс) и в этом же предложении "нелитературный педофил" (обзывает плохо).
Рис. 39. Недоумение Алекса Разор.
- Алекс, дело в том, что модератор heleknar постил у себя в ЖЖ фото голых нимфеток из японского аниме. Сие его явная слабость.
А Майк Гельприн - вор, который ограбил на большую сумму больного раком писателя Золотько. На пару с Милой Дёминой. Поэтому он "чёткий пидорас". На сей счёт есть книжка "Письмо Майку Гелприну".
Однако. В споре о Заслуженной рашистке - оба заняли позицию настоящего человека.
Ну, и так далее по списку "мужественных уродов"... Никаких неувязок! Все эпитеты - по делу, и не противоречат.
Рис. 40. Я это прокомментировать тоже не могу. Всё наглядно.
Пожалуй, на этом всё. Дальше уже понятно: плохие отзывы будут оставляться, а хорошие - будут удаляться. Ведь Ангелов персона нон грата на Фантлабе. Как, впрочем, и во многих других вирт-местах.
Да, Алекс, спасибо!
Рис. 41. Тот самый Алекс Разор - реальное фото.
IV. Репетиция похорон Путина
С утверждением, что Владимир Путин - диктатор, не будут спорить даже нелюди, которые проиллюстрированы здесь. Не так ли?
Итак.
Когда диктатор умирает, то его могилу замуровывают или прячут от широкой общественности. Или ставят охрану. Как живут, так и хоронят. Как вчера, так и сегодня.
Наглядным (и вероятно, первым в период Эсвэо) громким примером стала смерть Тиграна Кеосаяна. Конечно, он – не диктатор, а пропагандист, обитавший в тени жены Маргариты Симонян. Его похороны - это репетиция ухода Путина.
Похороны Тиграна, куда пришли одни шестёрки Вождя – очень показательны. Ещё более показательно, что местонахождение могилы Кеосаяна – скрыто…
…тогда как могила Алексея Навального – в открытом доступе. Там всегда цветы и люди, приносящие цветы. Как знак памяти. Несмотря на запрет Навального в Рабсии, которую он мечтал сделать Россией.
Рис. 42. Коллаж. Многотысячные очереди к гробу и могиле Навального (вверху, 2024). Народный запрос о том, где же могила Кеосаяна (внизу, 2025, социальная сеть).
Откровенно. Навальный – тоже диктатор, только несостоявшийся. Как правило, такие неудачники – обожаемы быдлом. Да-да, Алексей такой же, как Путин, просто 25 лет на троне он не сидел! Если б случилось, то он бы познал цену народной любви к диктаторам! Скорее всего, его бы хоронили как Кеосаяна. Важно (тоже) сие понять и признать.
Рис. 43. Информация от ChatGPT, собранная по открытым источникам. Пустая могила и прах дома, - такое бывает, кстати, в США. Но у православных, кои поклоняются скрепам - исключено.
