Литмир - Электронная Библиотека

Имеют китайцы баллистические межконтинентальные ракеты «Дунфан-4» с одноблочной ядерной головной частью громаднейшей мощности - 3 мегатонны. Имеются у них ракеты с разделяющимися головными частями индивидуального наведения «Дунфан-ЗМ» (4-5 головок).

Кроме того, обладают они и аналогом нашей «Сатаны», имеющей 10 боеголовок и обозначаемой в американских справочниках CVSS-5.

Нельзя сбрасывать со счета и современные баллистические ракеты подводного старта подводных ракетоносцев. Например, в настоящее время в Китае успешно реализуется программа по строительству пяти ПЛАРБ проекта «093» и «094» с 12-16 баллистическими ракетами типа GL-2, имеющими несколько разделяемых головных частей и дальность действия 8000 км,

А вот как оцениваются возможности Китая в докладе Пентагона «Всесторонний обзор состояния и перспектив развития ВС США» трехгодичной давности. В разделе «Угрозы национальной безопасности США в XXI веке» о Китае сказано следующее:

«Китай располагает небольшим ядерным арсеналом, однако достаточным для нанесения неприемлемого ущерба территории США и американским интересам. Пока неясно, какое влияние окажет предполагаемый китайский ядерный шпионаж на программу модернизации ядерного арсенала Китая. Однако важно отметить, что Китай имеет несколько систем ядерного оружия в стадии перспективных разработок, включая новую крылатую ракету, способную, по-видимому, нести ядерный заряд, а также новые баллистические ракеты наземного и морского базирования. Грунтовые мобильные ракетно-ядерные системы обеспечивают определенную степень живучести. Стремление разработать ПЛАРБ с высокой оперативной готовностью тоже свидетельствует о том, что Китай занимается вопросами обеспечения живучести ядерных сил, и, по-видимому, в будущем будет стремиться расширить сферу своего влияния за пределы ближайшей к стране части акватории Тихого океана» (выделено мною. - Прим. авт.).

Не ожидали американцы, что через три года после этого доклада Китай и ПЛАРБ уже будет иметь, и крылатую ракету, и космонавта в космос запустит, и над вопросами «обеспечения живучести ядерных сил» будет, конечно, работать, да еще как.

Как видим, китайцам есть чем ответить на вторжение. Свои стратегические вооружения они не только не сокращают, а, наоборот, наращивают. И нет ни малейшего сомнения, что в случае агрессии США китайцы нанесут по ним неотвратимый удар возмездия.

Китайцев США боятся. Боятся их решимости не остановиться перед использованием ядерного оружия.

А вот боятся ли они нас? В этом большое сомнение. Нет никакой уверенности в том, что наши нынешние «вожди» решатся на подобный мужественный и решительный шаг в случае агрессии против нас. Даже, наоборот, есть уверенность, что в случае американской агрессии наше безвольное и трусливое руководство вместо решительных действий начнет пытаться связываться «по прямому проводу», вести переговоры об «урегулировании» (сдаче). Хотелось бы ошибиться в этом мнении, но вся нынешняя внешняя политика, когда о нас «вытирают ноги» все, кому не лень, говорит о том, что так оно и будет.

К возможному вторжению сильного противника Россия уже практически «созрела». Так что еще лет через 10-15 она окончательно «дойдет до кондиции», когда и без всякого ядерного оружия можно будет обойтись.

К этому и стремятся США. Этому и способствуют наши госдумцы, в частности, те ее военные, кто голосует за очередное резкое (в 3 раза) снижение ядерных вооружений.

Так что в очереди для агрессии не китайцы первые стоят, а мы.

Еще какие-то 20 лет назад никто в мире не смел и подумать о посягательстве на государственные интересы нашей страны - Великого Советского Союза. А теперь пренебрежительно относятся к нам все, кто захочет.

США и НАТО создают свои военные базы в бывших советских азиатских и прибалтийских республиках, плюют на наше мнение по отношению к агрессии в Ираке, не дают использовать МКС «Альфа» без американского контроля ни по одной научно-исследовательской программе даже в мирных целях: на военные исследования - категорический запрет. (Правда, пока они нас совсем не вытесняют из своей КС - международная-то она лишь по названию - так как мы им нужны еще для выручки в чрезвычайных ситуациях, какая произошла, например, с их последним «челноком».) Но нет сомнения, что вскоре нас выгонят и совсем, так как мы свое дело сделали - помогли создать эту станцию, обеспечить построение и доставку самых объемных и сложных блоков.

В «наказание» за неподдержку американской бандитской акции в Ираке они, «простив» нас, требуют от нас простить Ираку (теперь, разумеется, им) иракский долг нам 8 млрд. долларов (а эта сумма приближается ко всему нашему оборонному бюджету) и пинком отталкивают наш ЮКОС, заключивший контракты с Ираком на разработку нефти в нескольких районах.

Англичане, Дания, Грузия плюют на наши требования выдать скрывающихся там преступников...

Да что там говорить о США и Англии, если мы теперь боимся посылать свои самолеты для демонстрационных полетов на авиасалоны - боимся, что их арестуют и конфискуют!

Вот и в очередной раз на открывшемся во Франции 15 июня 2003 г. авиасалоне Россия участвовала по сокращенной программе, так как мы боимся некой пресловутой фирмы «Нога», которая грозится арестовать наши самолеты. А мы в так называемый День независимости организуем несколько-минутный пролет десяти самолетов - наших «Стрижей» и «Русских витязей» - над Красной площадью (это, очевидно, наш «ответ» на плевок нам в лицо).

Даже мелкие государства-«шавки» арестовывают наши парусники, рыболовецкие и наливные суда, годами держат в заключении членов их экипажей (за какие-то долги частных обанкротившихся компаний, которых развелось в стране видимо-невидимо). Вот и Азербайджан туда же: арестовал наши суда без объявления причин (сообщение ТВ 3. 07. 2003 г.).

В наших бывших прибалтийских республиках запрещают русский язык, судят наших соотечественников - ветеранов и героев Великой Отечественной войны.

Казахстан уже требует удвоить плату за аренду «Байконура» (вместо 500 млн долларов в год - 1 миллиард).

Неужели наши «демократические» военные депутаты не понимают ничего? Неужели они глухи и слепы? Но ведь не идиоты же они, в конце концов?!

А если все понимают, слышат, видят, осознают и сознательно, плетясь в хвосте за президентской администрацией и правительством, голосуют за предложенные ими законы о постепенном «удушении» единственного нашего государственного щита - ядерных стратегических вооружений, то кто же они?

ОНИ ГОТОВЯТСЯ, А МЫ?

1. Ни для кого не является секретом, что в будущей войне победит тот, кто будет опережать противника в космосе.

Если американцы намерены к 2010 г. сформировать 10 аэрокосмических ударных соединений, то что мы можем противопоставить им? Наши «реформируемые» воздушно-космические войска?

Если в настоящее время у американцев на разных орбитах находятся более 420 «живых» спутников, из которых более 300 (!) военного назначения, то у нас - всего не более 90 спутников. Сколько из них военных, трудно сказать. Известно только, что большая часть из них выработала свой технический ресурс. Известно также и то, что до этих ублюдочных реформ мы имели наибольшее число спутников различного назначения на разных орбитах, начиная от самых низких и кончая геостационарными.

Если у американцев четко работает навигационно-связная система «Навстар» с 24 постоянно обновляемыми спутниками, то у нас в аналогичной системе ГЛОНАС («Ураган»), начавшей развертываться еще более 20 лет назад, всего лишь 9 спутников, ресурс большей части которых вскоре заканчивается.

Американцы, заполнив международный рынок авиационными, корабельными и предназначенными для других транспортных средств приемниками «Навстара», ежегодно получают 5 млрд. долларов дохода. А мы весь свой гражданский, а отчасти и военный, флот перевели на эти приемники и поставили себя в полную зависимость от США.

74
{"b":"980025","o":1}