353

Партия социалистов-революционеров. Т. 1. С. 607.

354

Kalashnikoff N. They that take the sword. Р. 424-425.

355

Ibid. Р. 425; курсив наш. Любопытно, что в 1910 г. Бенито Муссолини бросил схожие обвинения в неизжитых христианских предрассудках своим товарищам по Итальянской социалистической партии, когда они осудили террористический акт в театре «Колон» в Буэнос-Айресе, унесший множество жизней оркестрантов. «У Тьера никогда не было жалости к сторонникам коммуны, и всё же жертвы <...> привели социалистов в волнение. Эта односторонняя чувствительность социалистов показывает, до какой степени христианство еще живо в их душах. Именно христианство дало нам эту болезненную, истерическую жалость» (цит. по: Балабанова А. Моя жизнь — борьба. С. 98).

356

HILA. Шнееров. 1; курсив наш.

357

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 149-150.

358

Там же. Л. 147,148об.

359

Там же. Л. 147об., 148об. Калашников называет людей с периферии ЛБО стажерами и сообщает, что «они должны были исполнять разного рода поручения, действовать как разведчики» (Kalashnikoff N. They that take the sword. Р. 395). При этом он перечисляет гораздо больше боевиков, якобы входивших в отряд с самого начала (Ibid. Р. 392-395), однако многие из названных им были приняты в ЛБО несколько позже — в первой половине 1907 г. А один из упомянутых им — брат главы отряда Эдуард Трауберг — вообще не входил в ЛБО (РГАСПИ. Ф. 673. Оп. 1. Д. 550 (сообщение В. В. Леоновича во время расследования по поводу его обвинения в провокации в 1909 г.)), хотя и был, ввиду близости с Альбертом Траубергом, в курсе многих планов и замыслов организации. Ничего не пишут о членстве Эдуарда Трауберга в ЛБО и остальные ключевые мемуаристы — Фельдман, Клапина и Зубелевич.

360

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 148об.

361

К. Ж. Воспоминания о Борисе Синявском. С. 26; ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 140 (воспоминания Фельдмана). Фельдман пишет, что Синявский перешел в ЦБО в январе или феврале 1907 г., но мы думаем, что правильную дату указывает источник более раннего происхождения.

362

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 150-152об. (воспоминания Фельдмана). Фельдман не знал настоящей фамилии «Березина». О том, что его звали Н. Лиходедов, сообщил некий Владимир Мальцев в письме к Бурцеву от 15 июня 1909 г. (ГАРФ. Ф. 5802. Оп. 1. Д. 427. Л. 11об.).

363

«Организация боевых сил вполне самостоятельна...». Уставные нормы боевых подразделений партии эсеров. 1906-1908 гг. С. 188-189.

364

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 148об.

365

Kalashnikoff N. They that take the sword. Р. 411.

366

Ibid.Р.412.

367

Ibid. Р. 413.

368

Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер. С. 73.

369

ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 130. Л. 36-37 (показания Чернова от 10 июля 1910 г.). Приблизительно то же самое в 1924 г. Чернов писал в своей статье о Савинкове (Чернов В. Савинков в рядах ПСР. С. 157) и в апреле 1931 г. в письме к Б. И. Николаевскому («Мы, русские, — другие, мы созданы для испытаний». С. 129-130).

370

ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 133. Л. 148 (показания Савинкова от 12 ноября 1910 г.).

371

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 148об. (воспоминания Фельдмана).

372

Об этом см.: Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. С. 109-110, 133;

373

Савинков Б. В. Воспоминания. С. 333,335.

374

Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер. С. 73.

375

ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 123. Л. 38 (показания Натансона перед Судебно-следственной комиссией ПСР по делу Азефа от 19 января 1910 г.). '

376

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 148-148об.

377

Аргунов А. А. Азеф — социалист-революционер. С. 73.

378

ГАРФ. Ф. 1699. Оп. 1. Д. 123. Л. 38 (показания Натансона перед Судебно-следственной комиссией ПСР по делу Азефа от 19 января 1910 г.).

379

Kalashnikoff N. They that take the sword. Р. 406.

380

ГАРФ. Ф. 533. Оп. 5. Д. 102. Л. 148 (воспоминания Фельдмана).

381

Там же. Л. 152. Фельдман в описании этого эпизода допускает две неточности. Во-первых, он дает неверную фамилию пристава — Шереметьев, во-вторых, называет его организатором погрома не в Белостоке, а в Седлеце.

382

В. Ф. Г. [Гончаров В. Ф.]. За Невской заставой. С. 114.

383

Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 5 (обвинительный акт о 36 участниках погрома); Владимиров В. Очерки современных казней. С. 119-120 (правительственное сообщение о Белостокском погроме), 127-128 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме).

384

Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 6 (обвинительный акт о 36 участниках погрома).

385

Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1585, 1595 (выступление члена комиссии о Белостокском погроме М. П. Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.), 1626 (речь члена комиссии о погроме Е. Н. Щепкина на заседании 23 июня 1906 г.); Владимиров В. Очерки современных казней. С. 154 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 67 (выступление адвоката Р. Л. Вейсмана).

386

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 127 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 18 (материалы судебного следствия), 111 (речь адвоката А. И. Гиллерсона).

387

Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 6.

388

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 59 (вывод самого Попова), 127 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Дело о погроме в Белостоке 1-3 июня 1906 года. С. 66-67,110-111.

389

Владимиров В. Очерки современных казней. С. 131 (доклад комиссии I Государственной Думы о Белостокском погроме); Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1585 (выступление Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.).

390

Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 г. Сессия 1. Т. 2. С. 1585 (выступление Араканцева на заседании 22 июня 1906 г.).