Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Что-то ты невпопад. Тут-то как раз тема, как стать нижней, а не про предварительные ласки с девайсами. И не как поиграть с партнёром в плохого мальчика или плохую девочку. Но успехов в открытии своих возможностей вам обоим искренне желаю.

* * *

По непонятным причинам моё восприятие обостряется и выходит на новый уровень. Приглушённо, издалека, но всё же достаточно явно слышу голос ещё одной дамы. Немного искажённый возникающим в процессе коммуникации эхом: «Прошу прощения, я интерактивная читательница из будущего. Я сама внучка тех, кто на момент написания вашего сборника ещё не родился. Мне задали реферат по русской эротической БДСМ-литературе XXI века. И материала реально мало. Копнула старые пласты интернета и на вас натолкнулась. Мы из школы абсолютных реалистов. Нам кажется, что в вашем кошмарном прошлом всё было очень несвободно и все ваши мысли вертелись только вокруг меркантильных интересов. Вам там было не до создания эталонов эротики. Это отвлекало бы вас от главных задач. Вот у меня и вопрос: вы случайно не в рекламных целях мозги будоражите? Признайтесь: вы тайно владеете каким-то магазином для взрослых и хотите увеличить продажи БДСМ-изделий? Очень вписывается в логику вашего времени».

Вот вы меня ошарашили! Любой вопрос ожидал, но только не такой. Не про мою душу бизнес. И потом, разве меня много кто прочтёт? Кто-то, кто собирает тексты к своей девиации и кого я чем-то задел за живое. Возможно. Он и так в Теме настолько, насколько позволяют источники информации и личное время. Чтобы человек ринулся в приключения и авантюры в виде трат семейных финансов на девайсы, от чтения какого-то там текста… сомнительно. Среди моих интерактивных читателей впечатлительных чудаков крайне немного. Других вопросов нет?

«Всё остальное, что вы пишете, нам уже неинтересно. Это для нас информационный шлак. Вы же в своих рассказах не станете в подробностях разъяснять современному вам читателю, что такое ватерклозет. Хотя один из авторов в начале девятнадцатого века восторженно открыл для дремучих соотечественников и всего мира, какую гениальную вещь изобрели — ватерклозет! И взахлёб описал принцип действия. С тех пор уточнения излишни, детализация не требуется, предмет понятен. Никаких принципиальных новшеств нет, о нём вспоминают, когда он вдруг засоряется, что ведёт к ощутимому снижению жизненного комфорта. Для нас книги пишет нейросеть, причём для каждого — по его личному запросу. Диктуешь, например: хочу про любовь в XX веке, задаёшь свои параметры и параметры того, кто нравится. Выбираешь из предложенного сюжета. И стиль, к примеру, как Долматов. И вот тебе уже роман языком Долматова, но лично на твою тему. Пару минут занимает».

Ну понятно, я-то ни на что и не рассчитывал. Но хоть расскажите, как у вас там, раз уж ваша читательская интерактивность способна и время пронзить.

«Поверьте, всё гораздо утончённее, не ваш примитив. У нас основам тантрического секса — разумеется, уже в нашем понимании, что он собой представляет, — учат безо всяких моральных издержек с юного возраста. Наука подняла процесс на новую высоту. Мы научились измерять меру своего сексуального восприятия и делать его тонкости достоянием всех. Чтобы те, у кого либидо от природы неразвито, тоже обогатились всем доступным знанием и умением. Ресурсы и блага в конце концов поделили довольно справедливо, а возможность извлекать из тела наибольшее удовольствие — это на самом деле тоже ресурс.

Почему одни получают от секса меньше, а другие — больше? Дело ведь не в количестве партнёров, а в качестве ощущений. Огромный диссонанс в вашу эпоху возникал от того, является ли представляемый предел границей возможного или есть ещё уровни. Мы всё упорядочили. Мы умеем достоверно мерить степень и объём сексуального удовольствия. Да, у всех он разный. Мы измеряем сексуальное удовольствие в условных величинах, и только по определённой тарифной схеме друг с другом им делимся. Одно из самых приятных человеческих изобретений и, пожалуй, одно из самых нужных. Наши ролевые игры многогранны и в этой многогранности и высокотехнологичности совершенны.

Сразу скажу, у нас присутствует ритуальная боль, она абсолютно необходима для человека. Боль — очень человеческое чувство. Избегающие её лишают себя своей природной основы. А весь фетишный фарш формируется фиксацией в сознании по психотипу личности специальной программой. Всё же такие желания, как лизать потные кроссовки, надо пришибать в зародыше.

У вас очень специфическая тема: женщины в добровольном поиске боли, несвободы и подчинения. Маленькая составляющая реальной картины вашего времени, алхимия на ощупь ряда людей, стесняющихся своей глубинной сущности. В наше время всё это в центре бытия. У вас слишком многие заняты наперегонки поиском источников материальных и гедонистских благ, легальных или не очень. Когда абсолютная жизненная цель — безудержно потреблять во всё более возрастающих объёмах и вызывать уважение и зависть у окружения. Это временно, но будет иметь весьма печальные последствия.

Кое до чего вы дошли своим умом, я могу только подтвердить. Наиболее безумное действо ваши современники совершают в отношении потомства. Слишком много желающих гедонистского расслабона. В результате snowflake generation, поколение “снежинок”, впоследствии полностью деградировало при всех сумасшедших благах. Избыточно изощрено потребление у тех, кто ничего не производит; их досуг оторван от природы и от остального общества, живущего суровыми буднями. Неприятности вызывают стресс; от прошлой истории и реальности настоящего они попытаются отмахнуться и жить только в своём обустроенном с комфортом мире. Они ранимы и обидчивы, преисполнены самолюбованием, помешаны на собственной безопасности и не приемлют насилие в отношении них самих. Они бы себя назвали неолибертарианцами, если бы понимали значение этого слова.

Когда элиты погрязают в словоблудии, роскоши, безделье и отрываются от реалий — общество больно. Тогда природным доминантам блокируются социальные лифты в надежде компенсировать слабости потомков купленным престижным образованием и закрепить слой потомственных социальных верхних. Тщетно. Такое ущербное общество изначально обречено на потрясения. Впоследствии, по мере истощения ресурсов защиты у слабых верхних, их сметут, а капитал и собственность отнимут более пассионарные и близкие к естественной природе. Те, кого они назначили своей охраной и обслугой и кому надоело заботиться о физиологическом и душевном комфорте “снежинок” и их ещё более непутёвого потомства.

Выкиньте на улицу жирных ленивых котов, привыкших к рыбке, свежей говяжьей печёнке, сметанке и кошачьему фастфуду с его интересными добавками. Ловить птичек и мышей. Надо говорить дальше? А если система, которую строит элитное меньшинство, не устраивает большинство, то с такой элитой рано или поздно всё равно разделаются. Самое позднее — когда потеряется контакт трёх поколений, то есть с внуками. Тепличные условия формирования личности обрекают на вымирание. Им не удастся сохранить систему, которую не приемлют массы».

«Не лучше ли нам сейчас этого всего не знать?»

«Знать можете — изменить ничего не захотите. Как всегда было и до вас, вы обрисуете наследникам незыблемые скрепы и рецепты жизненных ценностей, оставите им планы на десять поколений вперёд и уйдёте в небытие. А что они потом сделают, уже не ваша забота. И вы сами умрёте, я даже уже выяснила, когда. Не волнуйтесь, до смерти с этими проблемами ещё не столкнётесь. Но я, в принципе, удовлетворена вашим ответом и безо всякого сожаления возвращаюсь из вашего времени в своё. Счастливо оставаться!»

И неясный образ странницы во времени с её неожиданным интересом исчез, так до конца и не сформировавшись.

«Пока…» — сказал я машинально. Не моё это дело — о будущем в категориях утопий и антиутопий мыслить.

* * *

Ну, как будто пришло время ставить точку. Интерактивных читателей уже вроде как и нет. Но тут до меня доходит голос, настолько похожий на мой собственный — даже вздрагиваю:

175
{"b":"974001","o":1}