Первой на ввод «ограниченного воинского контингента» подписалась Эстония. По подписанному 28 сентября 1939‑го года соответствующему «Договору о взаимопомощи», Советскому Союзу сроком на десять лет предоставлялись на условиях аренды военные базы в порту Палдиски, островах Моондзунского архипелага Сааремаа (Эзель) и Хийумаа (Даго), где он мог располагать гарнизоны общей численностью в двадцать пять тысяч человек.
Следом за этим, подобные договоры были заключены с Литвой и Латвией.
Кстати, в отличии от Финляндии, где ещё даже задолго до вторжения было создано «рабоче‑крестьянское правительство», ни о смене режима, ни о «советизации» в Прибалтике речь не шла ‑ от слова «вообще».
До самого лета 1940‑го года!
Если бы потомки умели бы сопоставлять факты и хоть немного думать головой – в не «ящиком» с мерцающим экраном, то они бы смогли сделать надлежащие выводы…
Но, увы!
Он – Сталин, 25 октября 1939‑го года говорил тогда Генеральному секретарю Исполкома Коминтерна Димитрову:
«Мы думаем, что в пактах взаимопомощи (Эстония, Латвия, Литва) нашли ту форму, которая позволяет нам поставить в орбиту Советского Союза ряд стран. Но для этого надо выдержать ‑ строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не будем добиваться их советизирования »».
В соответствии с такой политикой, 25 октября 1939‑го года Нарком обороны СССР К. Ворошилов издал приказ, регламентирующий поведение советских военных в странах Балтии:
«Весь личный состав наших частей должен точно знать, что по пакту о взаимопомощи наши части расквартированы и будут жить на территории суверенного государства , в политические дела и социальный строй которого не имеют права вмешиваться…».
Всякие настроения и разговоры о «советизации», если они обнаружатся у красноармейцев, следовало:
«…В корне ликвидировать и впредь пресекать самым беспощадным образом».
В соответствии с Приказом командирам и бойцам Красной Армии категорически запрещалось встречаться с рабочими и другими организациями или устраивать совместные собрания, концерты, приемы и так далее:
«…Всякая попытка со стороны военнослужащего, независимо от его положения, прикинуться «архилевым» и вести коммунистическую пропаганду хотя бы среди отдельных лиц населения будет рассматриваться как антисоветский акт , направленный на дискредитацию договора о взаимопомощи».
В «Реальной истории» после вышеописанных «майских событий» уже этого года (военный переворот «подковёрного» типа), произошла резкая смена курса в международной политике Советского государства. События в Прибалтике развивались сколь же молниеносно, столь же и бесцеремонно и беспрецедентно. 14 июня 1940‑го года СССР в самой грубой форме (узнаю стиль наших «синештанных» товарищей!) потребовал смены правительств Литвы, Латвии и Эстонии и ввода войск уже «неограниченного контингента» на их территории. За этим произошли «народные революции», вход в состав «Союза единого» и, всем известные события: пустые полки магазинов, советизация, национализация и репрессии ‑ даже не против противников Советского Союза…
Против всех, кто в потенциале мог быть таким.
Сталину всё было ясно по «Прибалтийскому вопросу», кроме одного:
«Неужели потомки думают, что после этого их словами – «шпроты», будут до поцелуев в дёсны любить русских? …Впрочем, о чём это я?! Какой там «думать»?! Подчеркни нужный ответ в тесте ЕГЭ и на всю взрослую жизнь свободен от этого «занятия»!».
Особенно обидно осознавать это, зная что (кроме Литвы, пожалуй) до этого, такой же «популярностью» в Прибалтике пользовались немцы – вековые враги и угнетатели латышского и эстонского народов.
Но пока не поздно всё исправить!
Точнее: не начинать словами потомков – «косячить».
В его задумках насчёт стратегии в предстоящей следующим летом войне с III Рейхом, ввод «неограниченного контингента» Вооружённых сил СССР в Прибалтику…
Позарез нужен!
Сперва «для разминки», Генеральным штабом запланировано размещение в этих трёх странах 100‑тысячной группировки, которая к 22 июня 1941‑го года, увеличится как минимум в десять раз100. На начало Великой отечественной войны, это будет самый мощный из четырёх фронтов и Вермахт трижды сломает себе зубы, прежде чем прорвётся к Финскому заливу.
Смена правительств в республиках тоже нужна. И не то чтобы Сталин имел что‑то против трёх в меру покладистых «прибалтийских фюреров»…
Напротив!
Он бы и дальше имел с ними дело, но…
Но за своё изрядно долгое и мягко говоря – не всегда успешное правление, прибалтийские «вожди» успели уже словами потомков – «изрядно подза@бать» свои народы, на которые после начала Второй мировой войны обрушился «девятый вал» экономических проблем. Ориентированные на британский экспорт и фунт стерлингов предприятия встали, выбросив на улицы толпы безработных. Прежде, такая проблема в Прибалтике решалась на удивление просто и эффективно: массовой эмиграцией «лишней» рабочей силы на Запад ‑ прежде всего в США и Канаду. Теперь такая возможность была исключена априори и Балтия стала похожа на поставленный на костёр котёл с наглухо заваренной крышкой…
Покупательная способность местных «тугриков» падала, цены буквально на всё напротив ‑ росли. В отчаянии перед социальным взрывом, правительства предпринимали непопулярные меры. В Латвии докатились до «трудовых армий», а в Эстонии повысили цены на водку, что популярности Президенту‑регенту Пятсу отнюдь не добавило.
Так что если Сталин и дальше будет продолжать сотрудничество с прибалтийскими авторитарными режимами, он как минимум словами потомков – «не наберёт нужных баллов рейтинга» в этом очень важном с точки зрения его же военной стратегии, регионе.
Другое дело, если Вождь Советского Союза удовлетворит чаяния народов Прибалтики. Причём «чаяния» всех представителей: от последнего безработного до кулака и представителей крупной буржуазии. Да причём так, чтобы литовцы, латыши и эстонцы ‑ своим детям, внукам и правнукам говорили:
«Вот при нашем(!) Сталине, мы наконец‑то по‑человечьи зажили…».
И потом с лютой ненавистью в глазах и голосе, добавляли:
«…Пока не пришли эти «сверхчеловеки» ‑ гореть им вечно в аду!».
Как это сделать?
Да очень просто: достаточно вести себя не как медведь в посудной лавке.
Уставшему от диктатуры латиноамериканского типа народу что надо? Особенно, представителям его словами В.И. Ленина – «добра нации»?
Демократии, свободы слова и всеобщих выборов?!
Пожалуйста вам – как на голубом блюдечке с золотой каёмочкой!
Сталин навёл нужные справки и, уже решил какие политические силы и во главе с какими лидерами он поддержит.
В Литве новое демократическое правительство возглавит Александрас Стульгинскис ‑ один из учредителей «Партии христианских демократов», председатель её Центрального комитета, фактический основатель и первый председатель «Союза сельских хозяев Литвы». Бывший Председатель распущенного Антанасом Сметоной в 1927‑м году III Сейма.
В Латвии, до следующих президентских выборов (которые назначит Сейм во главе с профессором‑микробиологом Августом Мартыновичем Кирхенштейном) будет восстановлен в должности президента адвокат Альберт Квиесис ‑ лишившийся её в 1934‑м году в результате устроенного Улманисом военного переворота.
В Эстонии будет восстановлена должность «Государственный старейшина» (глава государства), которую займёт лишившийся её в результате устроенного военного переворота старейший (1868‑го года рождения) эстонский политик Яан Тыниссон…
Кстати, последний ‑ едва ль не единственный среди прибалтийских политиков, словами потомков – «мужик со стальными яйцами». В «Реальной истории» только он настаивал на том, чтобы оказать сопротивление Красной Армии.
