Высоким научным уровнем отличаются работы зарубежных исследователей:
- Т. Беренштейна (T. Berenstein, Польша), Д. Поля (D. Pohl, Германия) и Т. Зандкюлера (Th. Sandkühler, Германия) об истреблении еврейского населения в Восточной Галиции{97};
- К. Струве (К. Struve, Германия) о еврейских погромах в Восточной Галиции летом 1941 г.{98};
- С. Гайссбюлера (S. Geissbühler, Швейцария) и В. Солонаря (V. Solonari, США) об истреблении евреев румынами в Северной Буковине летом 1941 г.{99};
- Ш. Спектора (S. Spector, Израиль) об уничтожении евреев Волыни{100};
- М. Карпа (М. Carp, Румыния), Д. Литани (D. Litani, Израиль), Ж. Анчеля (J. Ancel, Израиль), Р. Иоанида (R. Ioanid, США) - «Транснистрии»{101};
- А. Сагвари (A. Sagvari, Венгрия) - Закарпатской Украины{102};
- К. - М. Маллмана (К. - М. Mallmann, Германия) и Р. Брэхэма (R. L. Braham, США) - Каменец-Подольского{103};
- Дж. Бердса (J. Burds, США) - евреев Ровно{104};
- М. Крист (М. Christ, Германия) - Бердичева{105};
- В. Лауэр (W. Lower, США) - евреев в так называемом «генеральном округе Житомир»{106}. Также исследовательница прилагает немало усилий для интеграции украинской и западной историографии Холокоста;
- А. Прусина (A. Prusin, США) - евреев в «генеральном округе Киев»{107};
- Д. Розенберга (D. Rozenberg, Франция) - об уничтожении еврейских колоний в Днепропетровской области{108};
- Я. Маниовича (Y. Maniovich, Израиль) и А. Ангрика (A. Angrick, Германия) об истреблении евреев на Юге Украины{109};
- исследования И. Бауэра и А. Вайса (Y. Bauer, A. Weiss, Израиль), которые имеют особое методологическое значение{110};
- А. Кравчука (A. Kravchuk, Канада), Ш. Редлиха (S. Redlich, Израиль), Л. - П. Штерн (L. Pohlmann-Stern, Великобритания), С. Шпагина (S. Shpagin, Россия), посвящённые спасению евреев украинскими Праведниками народов мира{111};
- М. Мицеля (М. Mitzel, США), который рассматривает вопрос украинской исторической памяти о Холокосте{112}.
В этой связи следует особо выделить коллективную монографию «Шоа в Украине»{113}, в которой исследуются различные аспекты Холокоста на украинской территории. Также в свет вышли монографии, посвящённые «окончательному решению еврейского вопроса» в отдельных регионах Украины{114}, а также статьи по данной теме{115}.
Ценный фактический материал по Холокосту в отдельных населённых пунктах Украины (Восточной Галиции, Волыни, Полесья и «Румынии»{116}) содержится также в изданных Институтом памяти жертв Катастрофы и героев Сопротивления («Яд Вашем») в Израиле многотомной «Энциклопедии еврейских общин» - краткой истории еврейских общин Европы и Энциклопедии гетто в период Холокоста{117}, причём последняя Энциклопедия, как и изданная в России энциклопедия «Холокост на территории СССР»{118}, не содержит научный аппарат, что несколько снижает ценность этих изданий. По сравнению с этими энциклопедиями значительно выигрывает в научном плане издаваемая Мемориальным музеем Холокоста в США «Энциклопедия лагерей и гетто», второй том которой посвящён гетто в Восточной Европе, в том числе в Украине{119}. Тем же музеем была издана «Географическая Энциклопедия Холокоста в Венгрии», которая также описывает судьбу закарпатских евреев{120}.
Важное место в разработке нарративного материала по истории Холокоста занимает трагедия Бабьего Яра{121}. Её исследования получили новый импульс в 2016 г., когда в Украине отмечалась 75-я годовщина трагедии Бабьего Яра. Особым явлением в украинской историографии стала книга «Бабий Яр: История и память», изданная по инициативе канадской организации UJE («Украинско-Еврейская встреча») на украинском и английском языках{122}. Книга написана 12-ю учёными из разных стран мира. В издании прослеживаются события, предшествовавшие началу Холокоста на оккупированной территории Украины и в Киеве; рассматриваются многие аспекты событий, связанных с массовыми расстрелами евреев 29-30 сентября 1941 г.; исследуется память о трагедии Бабьего Яра в науке, общественной мысли, а также в изобразительном искусстве, музыке, литературе, кино и т. д. «На сегодняшний день, это наиболее полная репрезентация всего, что касается комплекса проблем научного и научно-популярного плана, связанного с Бабьим Яром», - отметил В. Гриневич, который совместно с П. - Р. Магочием является редактором книги{123}.
Немалое внимание исследователи обращают на формирование нацистами особого информационного пространства и антисемитскую пропаганду как орудие Холокоста{124}; особенно много работ по этой проблематике написал М. Тяглый{125}.
В ряде работ рассматриваются некоторые аспекты Шоа - межнациональные отношения, вопросы о евреях-военнопленных и т.п.{126}
Острым, сенситивным и одновременно политически окрашенным является вопрос об отношении украинских националистов к «еврейскому вопросу» в годы войны, чему посвящены отдельные статьи{127}. Среди монографий следует выделить исследования директора Украинского института национальной памяти В. Вьятровича{128}.
Именно для последних лет характерно увеличение внимания украинских исследователей к спасителям евреев, Праведникам народов мира{129}. В 2015 г. этой проблематике была посвящена первая кандидатская диссертация{130}. Значительная часть научных исследований о спасении евреев от нацистского геноцида посвящена сложной и величественной фигуре одного из самых известных духовных лидеров украинского народа - митрополита Андрея Шептицкого{131}.
Всё более популярной темой исследований украинских учёных становится исследование исторической памяти о Холокосте{132}, что чрезвычайно актуально для украинского общества, которое переживает сложный период своего развития.
В 2000-х годах в Украине изучение темы Холокоста продолжается в диссертациях, абсолютное большинство которых, как и вышеупомянутые статьи про «окончательное решение еврейского вопроса», посвящены изучению региональных аспектов Шоа. Таковы диссертации А. Гончаренко (2005 г.), где детально анализируются общие тенденции и особенности Холокоста на Киевщине; Ю. Радченко, который исследовал геноцид в отношении евреев в прифронтовой зоне; Н. Сугацкой (2006), которая рассматривала своеобразие Холокоста на юге Украины (на территории Одесской, Николаевской и Херсонской областей); А. Суровцева, в которой представлена региональная история Холокоста на Северной Буковине и Хотинщине (2006 г.); А. Трепкачовой, которая сделала попытку рассмотреть судьбу еврейского населения Днепропетровщины во времена нацистской оккупации (2010 г.). Региональный характер имеет и работа и Р. Михальчука (2014 г.), который концентрируется на проблеме Холокоста евреев Ровенской области{133}.
Стоит обратить внимание и на то, что все диссертации были защищены по специальности «История Украины» и посвящены конкретно-исторической проблематике. Однако до сегодняшнего момента украинские историки на уровне диссертационных работ почти не обращались к специальному исследованию источников истории Холокоста в Украине и историографии проблемы. Единственным исключением является диссертация ведущего украинского источниковеда Ф. Винокуровой, которая была защищена ещё в 2003 г.{134}
Отдельные сюжеты, связанные с проблематикой Холокоста, являются составляющими диссертаций, посвящённых изучению различных аспектов нацистского оккупационного режима в Украине и его региональной специфике, движению Сопротивления и т. п. В разной степени вопросы Холокоста упоминаются в диссертационных работах В. Абакумовой, Ю. Левченко, А. Удовика, И. Шахрайчука{135}. Аспект антисемитской нацистской пропаганды бегло затрагивался в диссертациях А. Маевского и М. Михайлюк{136}.