■ следующее поколение придется потратить на накопление ресурсов и рост пассионарности, чтобы хотя бы вернуться к возможности осмысленного выбора.

Какова вероятность этого? Практически нулевая, и даже не из-за отсутствия времени и намеков на национальную элиту, окрестные страны просто не дадут шанса.

Таким образом, Украина является очень хорошим примером для изучения процессов деградации и гибели страны из-за отсутствия имперских и национальных элит.

Рассмотрим будущее Украины в ближайшие годы, четко понимая, что выявленные негативные тенденции никуда не денутся и будут только усиливаться.

50.3. Затишье перед бурей (2019-2020 гг.)

В 2019-2020 гг. Украина являлась полем вялотекущего противостояния нескольких сил. Представленное ниже разделение влияния во многом условно, но показывает общее соотношение (рис. 151). И разумеется, рассмотрение Украины ведется без Крыма.

Россия в данной конфигурации владеет блокирующим пакетом — ЛДНР, Минские соглашения, экономические рычаги, агенты влияния и т. д. С 2014 до 2016 г. Фининтерн в союзе с США обладали контрольным пакетом (печеньки Виктории Нуланд знатно изменили расстановку), но после победы Трампа в 2016 г. произошло разделение долей. Некоторое время перевес в этой паре был за Фининтерном, но постепенно перешел к промышленным элитам США.

Европейские страны, в первую очередь Франция и Германия, обладают 15%, и нет ничего удивительного, что Нормандский формат не может сдвинуться с места даже при согласовании позиций России, Франции и Германии. К концу 2020 г. европейский пакет активно перераспределялся в пользу Британии.

На долю местных властных групп после утраты остатков суверенитета в 2014 г. и правления Петра Порошенко осталось совсем немного, а если добавить отсутствие консенсуса, постоянный раздрай и попытки прислониться к внешним игрокам, влияние этих 10% ничтожно.

Другие внешние игроки — Китай, Британия, Иудейский проект, Турция, страны Восточной Европы — делегировали свои доли в управление более крупным интересантам и не ведут независимой политики, иногда акцентируя внимание на отдельных моментах и не более.

В текущем раскладе принципиальную судьбу Украины могло определить соглашение США и России, роль остальных участников — блокировать наиболее претенциозные действия и не более.

Таким образом, на конец 2020 г. на Украине наблюдается полный раздрай или затяжная акционерная война. Ситуация была бы тупиковой, если бы США не планировал уход с Украины, как сейчас происходит на Ближнем Востоке, Афганистане, а далее будет происходить во всем Восточном полушарии.

Может ли Украина изменить такое к ней отношение? Нет, даже искренняя открытость и бескомпромиссное самопожертвование в деле Джо Байдена не изменит планы США по выходу из Восточного полушария.

Если США пойдет по пути «Гибель империи» (возвращение контроля финансистов и уничтожение реальной экономики), то ближайшие 2-3 года текущие тенденции на разложение и распад немного замедлятся и к указанным периодам можно добавлять 2-3 года. При этом переход контроля к России будет не в силу договоренностей с промышленными элитами США, а в силу неспособности Фининтерна удержать территории и вынужденного отступления. В остальном логика событий будет неизменна.

50.4. Получение контроля (2021-2024 гг.)

В случае реализации США стратегии «Величие Америки», т. е. удержания контроля над Штатами, промышленными элитами, реальный контроль над Украиной перешел бы к России до конца 2022 г. После выигрыша Джо Байдена данный период увеличится на 1,5-2 года и совпадет с уходом США из Европы (2023-2024 гг.). В этом случае Россия просто заполнит образовавшийся вакуум. Интересы и мнение Европы, Британии, Турции и др. по данному вопросу не будут никого интересовать, хотя, скажем прямо, они, начиная с 2014 г., никому не были интересны. Влияние Фининтерна, оформленное в основном через внешние заимствования, будет снижено через банкротство и переучреждение страны.

По ряду косвенных признаков можно предположить, что принципиально решение о передаче акций США в доверительное управление России на уровне первых лиц было принято при Дональде Трампе, но результаты выборов в ноябре 2020 г. изменили расклад. Теперь Россия получит контрольный пакет позднее, через обесценение влияния других игроков или военным путем. Весной 2021 г. была высока вероятность возобновления военных действий на Донбасе, в результате которых просматривалось_ непосредственное вмешательство военных сил России на стороне ЛДНР. Если конфликт всё же произойдет, и Россия применит войска, то контрольный пакет Украины перейдет раньше.

После получения контрольного пакета Украины возникнет вопрос, что делать дальше. Есть два базовых сценария переформатирования:

■ сохранение распределения влияния на бУкраину в процентном соотношении, когда у России будет контрольный пакет, а остальные внутренние и внешние интересанты получат миноритарные пакеты;

■ разделение на отдельные территории, где у внешних игроков будут мажоритарные пакеты, как в свое время в Речи Посполитой.

Сохранение долевого распределения выгодно отдельным европейским элитам, оставшимся украинским олигархам и властным группам, да далеким внешним игрокам (Китай, Британия и др.) — буде они захотят выделить свои доли и начать самостоятельную игру. При этом варианте государственное образование «Украина» сохранится на карте. Во втором случае текущее государство исчезнет, линии разграничения станут новыми государственными границами.

В 2022-2023 гг. Украину проведут через банкротство, полностью списав финансовые обязательства и любые внешние активы, значительно снизив влияние Фининтерна, а далее разговор пойдет о снижении влияния больших стран Европы и Китая, для чего следует ожидать учреждения новой страны на остатках УССР.

Если бы речь шла о чужеродной территории, то для России было бы актуально оставить всё как есть, но не будем забывать — это южнорусские земли, и будет намного больше выгоды от их полной интеграции в метрополию, но только того населения, что готово быть русским. Тратить полтора-два поколения на психоисторическое переформатирование жителей Центральной и Западной Украины можно, но без переселения и смешения с остальной частью России — занятие неблагодарное.

Таким образом, до конца 2024 г. Россия соберет контрольный пакет Украины. Исходя из текущих тенденций, в качестве формата существования будет выбран промежуточный вариант — Россия заберет часть территорий под прямой контроль, интегрируя в себя в виде областей, а на оставшихся землях проведут учреждение нового государства конфедеративного типа — Малороссии — со снижением влияния России.

Можно ли избежать данного события? Да, если мир не распадется на панрегионы, т. е. в случае совсем катастрофического сценария. Во всех иных случаях территории Украины переходят под контроль России, так как других центров консолидации в непосредственной близости не будет. Возможен сдвиг сроков передачи контроля над Украиной, как произошло после отказа Штатов от стратегии «Величие Америки», но вероятность этого не велика.

50.5. Подготовка раздела (2022-2024 гг.)

Выше уже говорилось, что в 2022-2024 гг. Украину ждет фактическое банкротство на фоне военного и политического ухода США из Европы и Глобальной депрессии, ничего удивительного и необычного не будет.

До 2024 г. внешние границы Украины будут существовать на карте, а после начнется самое интересное. После образования политического вакуума в Европе (после 2024 г.) Россия получит не только Украину, но и большую часть Восточной Европы. Вопрос приведения к лояльности местных национальных элит будет решаться по-разному: зачистка, ротация, договоренности и т. д. Проблема Украины в соседях — с элитами Белоруссии, Венгрии и в меньшей степени Польши Москва будет договариваться за счет Украины.