■ права индивида;

■ права семьи/рода;

■ права группы (население местности, члены профессии и др.);

■ права религиозного сообщества;

■ права народа/нации;

■ права человечества.

Взаимодействие этих прав очень сложное: в отдельные моменты времени в разных культурах их отношение может сильно варьироваться. И это является нормой. Права семьи не являются суммой, пересечением прав всех ее членов, это совершенно отдельная общность и ее интересы могут быть более значимы. Например, либеральные принципы относят решение о прерывании беременности исключительно на волю женщины, а в более сложной системе всё в разы сложнее. И это нужно прорабатывать и изучать.

Далее делаем следующее:

■ на основании проработки данной идеи формируется набор тезисов, статей, презентаций и т. д. внутри дипломатической системы;

■ проходит какое-либо совещание, международная конференция, очередной комитет ООН и т. д.;

■ представитель России говорит: «Всё сказанное ранее конечно хорошо и во многом верно, но данное понимание вопроса устарело и его необходимо развивать (!!!) глубже»;

■ выдает речь на основе вышеописанных тезисов;

■ предлагает всем поучаствовать в разработке/про-работке темы совместно с Россией;

■ предлагает рассмотреть создание новой структуры, схожей по целям, но основанной на других идеях;

■ в среднесрочном будущем говорит о необходимости распустить данную площадку, где выступает, всем надо будет перейти на новую;

■ а пока не из каких организаций мы не выходим, деятельность не блокируем.

В итоге Россия превращается в центр, носитель нового, альтернативного мнения по практически всем вопросам будущего мироустройства, международной системы отношений и права. Чем амбициознее и сложнее выдвигаемые цели, тем лучше. Нам нужно застолбить за собой интеллектуальное лидерство в будущем мироустройстве.

Как это ни смешно, но на первом этапе будет важно не столько предложить реальные идеи и ответы, сколько задать направление мысли и будущего движения. Нужно будет обозначить тезисы, добиться четкой ассоциации, что у нас есть ответы на сложные вопросы, мы работаем над ними и приглашаем всех присоединиться.

Понятное дело, что после этого придется запускать фабрики мысли, формировать интеллектуальные площадки и т. д., но это будет совершенно другая и более понятная работа. Распаковать идеи всегда легче, чем придумать.

Таким образом, Россия может и должна выступить в качестве предвестника и глашатая миропорядка Новой Ялты. Необходимо регулярно и настойчиво вбрасывать в мировой дискурс конкретные предложения по будущим принципам построения всех без исключения аспектов международных отношений, как в правовой, так и социально-гуманитарной сфере. Не беда, что часть этих идей не будет доведена до конца, часть отсеется по ходу, всё это детали. В историю войдут конкретные дипломаты, что в первый раз с высокой трибуны озвучили идеи, которые через несколько лет легли в основу Новой Ялты.

И, да, если на первом этапе это будет имитацией интеллектуального лидерства и наличия ответов на актуальные вопросы, то по ходу пьесы придет наполнение и контуры нового мира, созданные и написанные на русском языке.

Худшее, что можно сейчас делать — начать бороться за сохранение существующего миропорядка, поддерживать невыгодные нам уходящие законы, тратить ресурсы на защиту чужих интересов. Будь то борьба с «глобальным потеплением» (суть — искусственное ограничение развития), абстрактными правами человека (игнорируя даже наличие прав семьи, общества, народа и т. д.), мира во всем мире и т. д.

39.9. Резюме

Правила и принципы глобального мира последние десятилетия были направлены на обеспечение благоденствия «золотого миллиарда» и ограничение развития остальных стран. Некоторое время назад наиболее вероятным виделся сценарий запуска Величайшей депрессии и начала распада глобального мира на панрегионы в конце 2020 - начале 2021 гг. Реализация карантинных мероприятий из-за коронавируса привела к изменению сроков и приходу проблем сразу в реальный сектор.

Для реализации стратегии «Левый поворот» необходимо, чтобы США шли по пути «Величие Америки» или «Последний легион», в ином случае сопротивление и давление со стороны праволиберального Фининтерна будет блокировать реализацию левоконсервативных программ и стратегий. Транснациональные компании крайне негативно будут реагировать на национализацию крупнейших предприятий России, вплоть до введения торговых и финансовых блокад.

В настоящее время экономика России чрезвычайно открыта для глобального мира, введенные после 2014 г. ответные санкции явно недостаточны. Сохранение текущего положения будет приводить к перетеканию к нам кризисных явлений.

Стратегическая задача России на ближайший год — создать фильтры/барьеры для свободного движения чужих капиталов, товаров, услуг, трудовых ресурсов, информации и изначально более поддерживаемых иностранными государствами конкурентов.

Возможно строительство и создание таких барьеров? Да. Легко ли это будет? Нет.

Только через пару лет с начала активных событий можно будет говорить о свершившимся левом повороте во внутренней политике. Итоговый результат будет очень далек от восстановления СССР, речь пока идет только о небольших проявлениях социалистического государства с основой государственного капитализма. Можно ли сделать быстрее, жестче, ближе к социализму? Конечно, но риски скатиться в гражданскую войну резко возрастут.

В 2019 г. на верхнем этаже мировой геополитики произошли изменения — Россия и Китай практически получили статус великих держав. Однако следующие глобальные перестановки ожидаются уже 2025-2027 гг., когда мир узрит Новую Ялту и Новый Бреттон-Вудс.

На этом фоне внешняя политика России не может оставаться неизменной и должна строиться исходя из грядущих событий, что определят мировую конфигурацию и законы на следующие полтора десятилетия.

Администрация Президента и МИД должны совместно сформировать стратегию внешней политики страны до момента проведения Новой Ялты и Нового Бреттон-Вудса (2025-2027 гг.). Эта стратегия будет встречать сопротивления у многих, как

внутри, так и снаружи России. В первую очередь речь идет о бенефициарах существующей системы (мировые финансовые структуры) и аффилированных с ними российскими либерально-приватизационнми элитами.

России нет смысла тратить свои ресурсы и время на отстаивание еще действующих принципов мировой политики, созданных мировыми финансистами. Нам нужно подготовиться к созданию новых, соответствующих нашим интересам правил, и вот их-то мы и будем защищать со всей энергией и силой.

40. Стратегия России «СССР-2»

В настоящее время в России четко проявлены две конкурирующие между собой позитивные базовые стратегии — «Третий Рим» и «СССР-2», говорить о самоубийственном пути «Либеральная мечта» лишний раз смысла нет. Для многих проект «СССР-2» ассоциируется с возрождением Советского Союза, однако нет понимания, что реальность будет кардинально отличаться от идеализированных воспоминаний, как и нет представления, какой ценой будет сделан этот шаг. А между тем вопрос цены отнюдь не прост — гражданская война, и это только одно из препятствий на пути в светлое будущее.

В истории СССР было нескольких экономических периодов, и всё мы называем социализмом, часто не удосуживаясь разобраться, насколько велики различия. Капиталистическая система дошла до своего предела роста, читая Маркса и Ленина можно восхититься, как точно они описали противоречия и гибель капитализма, которые мы сейчас наблюдаем, но вопрос построения пост-капитализма подвис в воздухе. Наиболее близко к этому вопросу опытным путем подошли в нашей стране в 1929-1956 гг. в рамках сталинской экономики. Однако отсутствие «теории построения социализма, как пост-капитализма», а именно описания детального духовно-нравственного процесса воспитания/создания «нового человека», привело к прекращению развития социализма сразу после ухода от власти экономистов-практиков во главе с И. В. Сталиным. Далее наблюдалось разрушение, в начале инициативами Хрущева, далее реформами Косыгина-Либермана, и апофеозом стал Горбачев как истинный бухаринец.