70

Легко самостоятельно проверить, что ход 1... Кре3 вел к проигрышу.

Если на 1... Kpf3 белые попытаются обойти королем справа, то черные проходят королем к пешке с2, выигрывают ее и проводят в ферзи свою пешку. В этом читатель также может убедиться самостоятельно.

При движении короля белых от e1 до а2 король черных единственным способом успевает попасть с f3 на b4 и не допустить захвата ключевого поля b3. Маршруты королей оказываются как бы взаимно связанными. На каждый ход короля белых у черного короля есть только один ответ. Полю e1 соответствует только поле f3, полю d1 — е3, полю c1 — d4, полю b1 — с5, полю а2 — b4. Такую взаимосвязь полей назвали соответствием, а сами поля получили название полей соответствия. Поля соответствия — это своего рода указатели пути для короля, маяки в безбрежном море вариантов. Черный король, чтобы не дать белому королю захватить ключевые поля, должен перемещаться только по полям соответствия. Итак, соответствие является средством борьбы королей за ключевые поля.

В данном примере королю черных удалось удержать соответствие, и эндшпиль закончился вничью. Такой благоприятный для слабейшей стороны исход бывает далеко не всегда. В следующем примере покажем, что, если соответствие выдержать не удается, поражение неминуемо.

112

На первый взгляд кажется, что здесь черные могут успешно защищаться. На 1. Крс5 с угрозой проникнуть на ключевое поле b6 у черных есть единственный, но достаточный ответ: 1... Крс7, а на 1. Kpd6 — 1... Kpd8. Перед нами опять случай полей соответствия. Полю с5 соответствует поле с7, полю d6 — d8, а полю d5 — с8. Итак, около пешки черным удается выдержать соответствие. Попробуем отступить королем назад, скажем на поле d4. Сумеют ли черные тогда найти для своего короля соответственное поле? Ясно, что черные не могут ответить 1... Крс7, так как после 2. Крс5! король белых прорывается на b6. Значит, черные должны играть либо 2... Kpd8, либо 2... Крb8. А что, если мы сделаем еще один выжидательный ход 3. Крс4? Нетрудно убедиться, что в этом случае не удается сохранить равновесие. На 2... Крс8 последует 2. Kpd5! Kpd8 3. Kpd6 Крс8 4. с7, а на 2... Крс7 — 3. Крс5, и король проникает на b6.

71

Мы рассмотрели один из простейших случаев применения полей соответствия, так называемый «треугольник» (поля d5, с4, d4). Маневрируя королем в треугольнике, белые добиваются нарушения соответствия в свою пользу. Чтобы сделать два шага вперед, белые буквально делают королем шаг назад.

Умение пользоваться законами соответствия имеет большое значение при разборе многих блокированных позиций. Как мы увидим дальше, поля соответствия существуют не только в пешечных окончаниях. По существу, в любых позициях, где приходится искать единственно правильные однозначные ответы, можно говорить о полях соответствия. И в каждом случае поля соответствия окажутся важными ориентирами, заметно облегчающими анализ.

Теперь рассмотрим некоторые особенности геометрии шахматной доски. Взгляните на эту позицию:

113

Белые, начиная, выигрывают пешку а7. Для того чтобы спасти партию, черный король должен успеть попасть на поле с7 в момент, когда белые заберут пешку. Тогда белому королю не удастся овладеть ни одним из ключевых полей (b7 или b8), и ничья достигнута.

К пешке а7 за одно и то же число ходов белый король может подойти различными путями. Например: 1. Кре7 — d7 — с7 — b7 — а7, или 1. Кре6 — d6 — с6 — b7 — а7, или 1. Кре6 — d5 — с6 — b7 — а7. Возможен даже такой путь: 1. Кре8 — d7 — с8 — b7 — а7.

Разве это не удивительно? Ведь со школьной скамьи мы знаем, что прямая является кратчайшим расстоянием между двумя точками и что путь по прямой всегда короче пути по ломаной. А вот на шахматной доске, как мы видим, это совсем не так. Путь по прямой здесь равен пути по ломаной!

72

Тогда возникает законный вопрос: не мог ли король белых, двигаясь к пешке, одновременно помешать движению короля черных к полю с7? Оказывается, такое совмещение задач возможно осуществить.

Продолжая 1. Кре6 Крc3 2. Kpd5!, белый король как бы «отталкивает плечом» короля черных. Король черных вынужден уступить дорогу и уже не может поспеть вовремя. Например: 2... Крb4 3. Крс6 Крa6 4. Крb7 Крb5 5. Кр:а7 Крс6 6. Крb8, и белые выигрывают.

В пешечных окончаниях, за самым редким исключением, перевес в одну пешку достаточен для победы. Реализация такого перевеса не представляет больших трудностей. Необходимо создать проходную пешку и постараться провести ее в ферзи. Если королю противника удается не пропустить пешку в ферзи, то, используя его отвлечение, король сильнейшей стороны прорывается к неприятельским пешкам и добивается решающего материального перевеса.

Обычно, перед тем как образовать проходную пешку, рекомендуется улучшить позицию короля, чтобы с наибольшим эффектом, не давая противнику никаких шансов, осуществить продвижение проходной в ферзи.

В качестве примера реализации проходной пешки рассмотрим позицию на диаграмме № 114.

114

1. Крf1 (Нужно ввести короля в игру) 1... Кре7 2. Кре2 Kpd6 3. b4 (Возможно и 3. Kpd3 Крс5 4. Крc3 и далее 5. b4) 3... Kpd5 4. Kpd3 f5 5. f4 g6 6. g3 a6 7. a4 Крс6.

Король не может удержаться на активной позиции, ходов не хватает, он должен отходить.

7. Kpd4 Kpd6 8. b5 ab 9. ab Крс7 10. Кре5. Самое простое. Белые отдают проходную пешку, но добиваются решающего материального перевеса на другом фланге.

Возможно было и 10. Крс5 Крb7 11. b6 Крb8 12. Крс6 Крс8 13. b7+ Крb8 14. Крb6 h6 (14... h5 15. Крс6) 15. h4 g5 (Отчаянная попытка сыграть на пат) 16. hg hg 17. fg f4 18. g6 f3 19. g7 f2 20. g8Ф. Мат.

73

10... Kpb6 11. Kpf6 Kp :b5 12. Kpg7 Kpc4 13. Kp:h7 Kpd4 14. Kp:g6, и выигрывают.

Читателю следует обратить внимание на то, как просто белые провели выигрывающий план. Конечно, данный пример в известной мере был идеальным, но можно смело сказать, что в большинстве случаев в пешечном эндшпиле реализация материального преимущества осуществляется без больших трудностей.

На следующих примерах мы увидим особенности пешечных окончаний при материальном равенстве.

115

В этой позиции три пешки противостоят трем пешкам.

Однако отдаленное положение короля черных позволяет белым осуществить важный тактический прием — пешечный прорыв. После 1. b6! cb 2. a6!! ba 3. с6 пешка «с» проходит в ферзи. Если бы черные сыграли 1... ab, то возникал симметричный вариант: 2. с6!! bc 3. a6, и в ферзи проходит пешка «а».

Возможность пешечного прорыва всегда следует учитывать.

А вот пример, демонстрирующий более выгодное пешечное расположение.

116

Белая пешка «а2» (отдаленная проходная) в данной позиции оказывается значительно более опасной, чем черная пешка с4, и это преимущество решает. Суть окончания заключается в том, что белые меняют свою отдаленную проходную пешку на неприятельскую, после чего их король оказывается расположенным значительно ближе к неприятельским пешкам, и они добиваются решающего материального перевеса.

74

Следует 1. Крс2 Кра3 (Если черные упорствуют с разменом пешек, продолжая 1... Крс5, то после 2. Крc3 Крb5 3. а3 Крс5 4. а4 Kpd5 5. а5 Крс5 6. a6 этот размен вынуждается в еще более невыгодной обстановке).