Ю- И. Тюпонника (1891—1929), который и призвал солдат в поход для освобождения Украины и Крыма от советской власти. Штаб располагал сведениями о начале в Украине якобы всеобщего восстания и считал, что при помощи повстанческой армии может бьггь восстановлена власть Украинской Народной Республики. Поляки, заинтересованные в освобождении своей территории от многих тысяч беженцев, эту версию намеренно поддерживали и не препятствовали группам солдат перейти свою границу. Волынскую группу численностью около 800 человек возглавил сам Тютюн -ник. 4-го ноября 1921 г, группа форсировала реку Збруч и захватила Коростень. По пути ее движения были разбиты несколько продотрядов, а награбленное зерно возвращено крестьянам. В Коростене были освобождены из тюрьмы люди, арестованные за невыполнение обязательств по продналогам. Группа двинулась на Киев, но возле села Миньки 17 ноября ее настигла кавалерийская бригада Ко-товского. Многие солдаты были убиты, а более 400 взяты в плен и лишь единицам удалось вернуться за границу.
Из группы пленных было отобрано 359 человек, которым было предложено заполнить анкеты под названием “Анкета для перебежчиков или пленных закордонных государств”. В ней содержалось 38 вопросов разнообразного характера — от анкетных данных до отношения каждого к советской власти. В примечании к анкете войска УНР назывались “бандами петлюровского характера”. Как следовало из анкет, среди 359 пленных было 38 офицеров, 45 военных чиновников, 6 фельдшеров и 270 рядовых солдат. В основном все они были жителями Украины и представляли Волынскую, Киевскую, Подольскую, Херсонскую и Таврическую губернии. По возрасту большая часть была от 19 до 30 лет и лишь 40 человек были старше 30 лет.
23 ноября 1921 г. в Житомире состоялось заседание специальной комиссии особого отдела ВЧК Киевского военного округа в составе: председателя Гарькавого, членов Лифшица, Фриновского, Иванова и всем известного будущего “народного героя” Котовского. По постановлению комиссии, вынесенному в этот же день, все 359 пленных были приговорены к расстрелу, что и было исполнено возле села Базар Житомирского уезда76 (в архиве СБУ список расстрелянных не приводится).
На Котовского и его бригаду со всех сторон посыпались благодарности и награды. Поздравить победителя в поселок Тетерев приехали командующий войсками Украины и Крыма М. В. Фрунзе и командующий Киевского военного округа И. Э. Якир. По представлению Фрунзе Григорий Котовский был награжден третьим орденом Красного Знамени. Приветственные телеграммы прислали ему К. Е. Ворошилов и С. М. Буденный. После этого бригада Котовского получила задание охранять продотряды, грабившие крестьян, и оказывать помощь в их деятельности. А судьба пленных уже никого, кроме чекистов, не интересовала, и об их участи в прессе ничего не сообщалось.
Из общей группы пленных чекисты выделили, кроме 359 человек, еще 40 человек, которых увезли в Харьков и для оперативной “обработки" поместили в тюрьму. Следственные действия по делу 8 человек из этой группы проводил и. о. следователя Б. Козельский, который и составил заключение:
'22 января 1922 года. Я, и. о. следователя COY ВУЧК Борис Козельский, рассмотрев дело No 735, нашел: После окончательной ликвидации петлюровщины, как самостоятельного государственного фактора, последняя, не изменив своего принципиального отношения к Соввласти, частью ушла в подполье, а частью бежала за пределы советской федерации, и в том и в другом случае не упуская ни малейшей возможности причинить вред рабоче-крестьянской власти...'.
22 января 1922 г. состоялось заседание так называемой судебной коллегии ВУЧК в составе: председателя Евдокимова, членов Иванина и Рославца. По постановлению коллегии все 8 человек “как активные контрреволюционеры и бандиты” были приговорены к расстрелу:
1. Ващенко Иван Иванович, 1887 г. р., уроженец г. Кобеляки Полтавской губ., окончил Екатеринославский горный институт, инженер-химик, офицер-порученец штаба Повстанческой армии.
2. Донченко Сергей Абрамович, 1886 г. р., уроженец с. Яблунев Каневского уезда, Киевской губ., учитель, в прошлом
член учредительного собрания Украины, избранный от Киевской губ., бухгалтер-контролер отряда генерала Тютюнника.
3. Козюлич Степан Ксенофонтович,
1898 г. р., уроженец г. Одесса, образование среднее, дивизионный интендант Повстанческой армии.
4. Копац Евгений Ивонович, 1889 г. р., уроженец с. Войтово Киевской губ., окончил Николаевский судостроительный техникум, техник, дивизионный инженер.
5. Кравченко Петр Родионович, 1889 г. р., уроженец г. Ейск, окончил Екотерино-славский горный институт, горный инженер, директор Департамента земельных улучшений и сельского строительства УН Р.
6. Красовский Александр Дмитриевич, 1890 г. р., уроженец г. Носовка Черниговской губ., окончил Киевский коммерческий институт, инженер-экономист, директор Департамента народного хозяйства УНР, член партии УСДРП.
7. Куриленко Семен Иванович, 1885 г. р., уроженец с. Шкрябино Стародубского уезда, Черниговской губ., окончил юридический факультет Варшавского университета, начальник Гражданского управления, член Совета Министров УНР.
8. Стула Дионисий Ионыч, 1888 г. р., уроженец с. Михайловка Александровского уеэдо, житель г. Чигирин, командир сводной штабной сотни Повстанческой армии1*.
Дело в отношении указанных лиц отличается не только тем, что является продолжением бесконечного массового убийства пленных, но и началом откровенной фальсификации документов и фактов, в частности документов об исполнении “приговоров”. В тюрьмах все чаще стали приме-
14 ЦГАООУ, № 71525 фп. (фонд прекращенных дел).
3 S-150
няться незаконные методы ведения следствия — беспощадное избиение и истязание арестованных лиц со смертельным исходом. Для сокрытия этих злодеяний чекисты и в дальнейшем изобретали различные диагнозы болезней, от которых якобы умерли узники. Нередки были случаи, когда в результате избиений в тюрьмах подследственные погибали, а чекисты позже выносили приговоры об их расстреле, хотя на день выполнения постановлений расстреливать было уже некого. Их не смущала и уголовная ответственность за совершение таких действий: по ст. 106 УК УССР (превышение власти) и по ст. 96-1 УК УССР 1922 г. (недостоверные сведения о смерти человека). Уголовная ответственность за это была установлена и по уголовному кодексу 1927 г. (ст. 98, 108, 201). Однако безнаказанность чекистам была четко гарантирована. По словам Ежова и Фриновского, Сталин лично давал “санкцию” на истязание неподатливых арестованных и поучал:
'Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и притом применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности' должны быть более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что методы физического воздействия должны, как исключение, и впредь применяться по отношению к из-
65
вестным и отъявленным врагам народа и рассматриваться в этом случае как допустимый и правильный метод'15.
Не исключено, что такую индульгенцию чекисты получали и от Ленина, а потому, не страшась наказания, они систематически применяли “методы физического воздействия” еще в то время. Иначе события, происшедшие с восемью заключенными в Харьковской тюрьме пленниками, и объяснить невозможно. Судите сами. Постановление о расстреле 8 пленных было вынесено 22 января 1922 г. Но П. Р. Кравченко умер якобы от паралича сердца еще 28 декабря 1921 г.; А. Д. Красовский умер якобы от возвратного тифа еще
22 декабря 1921 г.; С. И. Куриленко умер по неизвестным причинам тоже 28 декабря 1921 г. Получается, что известное постановление было вынесено заведомо в отношении людей, которых уже не было среди живых. Иных троих, вероятно, добивали вместе с названными лицами, но добили уже после вынесения постановления: С. А. Донченко умер якобы от острого нефрита
