Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 164. См. также: Стручков Н. Установление судом субъективной стороны преступления // Советская юстиция. 1963. № 20. С. 12.
695
См.: Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Части общая и особенная. Одесса, 1926. С. 84; Лившиц В. Я. К вопросу о понятии эвентуального умысла // Советское государство и право. 1947. № 7. С. 43; Жижиленко А. А. // Уголовный кодекс. Общая часть. М., 1924. С. 33; Горелик И. И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964. С. 27–32.
696
См.: Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М, 1955. С. 122–126; Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление, к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 133–138; Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 198–201; Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления. М., 1960. С. 16; Лясс Н. В. // Советское уголовное право. Часть общая. Л., 1960. С. 375–376; Загородников Н. И. Несколько возникших вопросов квалификации умышленных убийств // Советская юстиция. 1962. № 3. С. 5; Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. М., 1963. С. 159–163; Он же. Ответственность за покушение на убийство // Социалистическая законность. 1961. № 4. С. 22–23; Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964. С. 33–34; Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР / Под ред. Б. С. Никифорова. М., 1963. С. 19–20, 38; и др.
697
См.: Бородин С. В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. С. 160.
698
См.: Архив Ростовского областного суда. 1961. Дело № 1-23.
699
Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. С. 124.
700
См.: БВС СССР. 1983. № 1. С. 20–22. Вместе с тем следует признать неточной переквалификацию содеянного в части причинения Тане У. тяжких телесных повреждений по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, поскольку все содеянное охватывалось составом убийства способом, опасным для жизни многих людей, и совокупности преступлений здесь не было.
701
БВС СССР. 1963. № 4. С. 20.
702
См.: Там же. С. 20–21.
703
БВС СССР. 1960. № 4. С. 45.
704
См.: БВС РСФСР. 1963. № 9. С. 3.
705
См.: Архив Ростовского областного суда за 1961 г.
706
БВС СССР. 1960. № 4. С. 51–52 (см. также с. 46–47).
707
См.: Меньшагин В. Д. // Советское уголовное право. Часть общая. М., 1962. С. 156.
708
См., напр.: Дубовец П. А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964. С. 119–129; Никифоров А. С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 93, 104; Филиппов А. П. Отграничение телесных повреждений от других преступлений против личности // Советская юстиция. 1964. № 6. С. 10–11; и др.
709
Если же смерть по каким-либо причинам не наступила, действия виновного при прямом умысле на причинение смерти следует квалифицировать как покушение на убийство, при косвенном умысле ответственность наступает по фактически наступившим последствиям.
710
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 1. С. 423–424.
711
БВС СССР. 1960. № 4. С. 52.
712
Исходя из единства объективного и субъективного в преступлении, мы полагаем, что нет необходимости заменять термин «мотив преступления» термином «мотив поведения преступника», как это делает Б. В. Харазишвили (см.: Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 72).
713
См.: Гольдинер В. Д. Мотив преступления и его значение в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1958. № 1. С. 44; Филановский И. Г. Мотив преступления // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма. Л., 1963. С. 29; Викторов Б. А. Цель и мотив в тяжких преступлениях. М., 1963. С. 15; Рашковская Ш. С. Субъективная сторона преступления. М., 1961. С. 23; Жадбаев С. Х. Значение мотива преступления для определения ответственности за некоторые виды умышленного убийства по УК Казахской ССР // Тр. Ин-та философии и права АН Казах. ССР. Т. 7. Алма-Ата, 1963. С. 98–99; и др.
714
Викторов Б. А. Указ. соч. С. 15.
715
Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 146.
716
Теплов Б. М. Психология. М., 1951. С. 191.
717
Там же. С. 193.
718
Саврасов С. А. Мотив в убийстве (из материалов по выработке нового кодекса) // Пролетарская революция и право. 1918. № 8–10. С. 45.
719
См.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 235.
720
См.: Харазишвили Б. В. Указ. соч. С. 3; Филановский И. Г. Указ. тезисы. С. 28–31; Жадбаев С. X. Указ. соч. С. 97–121; Викторов Б. А. Указ. соч. С. 17, 62–67; Бородине. В. Значение мотива преступления//Советская юстиция. 1962. № 6. С. 24–25.
721
БВС СССР. 1960. № 4. С. 51.
722
Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1944 г. М., 1948. С. 105–106.
723
ВВС СССР. 1960. № 4. С. 47.
724
ВВС РСФСР. 1963. № 1. С. 8–9.
725
* Включение убийств, совершенных в драке или ссоре, объясняется тем, что при изучении дел о убийствах в Ростовской области мы пользовались анкетой, которая в перечень мотивов убийства включала драку и ссору.
726
* Данные за 1958 г. объединяют убийства на почве семейных неурядиц и убийства в драке и ссоре под названием «убийства на почве „бытовых мотивов“».
727
Подобный процесс наблюдается и в странах народной демократии. См., напр.: Манчев Н. Престъштения против личността. София, 1963. С. 8; Узунов М. и Xинов М. Относно причините за убийствата и опитите за убийства // Социалистическо право. 1962. № 4. С. 24–25.
728
См.: Убийства и убийцы / Под ред. Е. К. Краснушкина и др. М., 1928. С. 58.
729
См.: Смирнов Л. Н. Усилить борьбу с преступлениями против личности и с хулиганством // Социалистическая законность. 1959. № 1. С. 25; Герцензон А. А. и Смирнов Л. Н. Клеветнические измышления господина Маураха // Советское государство и право. 1961. № 4. С. 135. По данным анкетного изучения проведенного ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, убийства из корыстных побуждений в общем числе убийств составляют 8,3 % (см.: Вопросы криминалистики. № 10. М., 1964. С. 64).
