«Петенька, милый мой зайчик, здравствуй! Наконец-то я получила от тебя письмо. Оно пришло почти через три недели после твоей телеграммы, из которой толком нельзя было ничего понять. Все это время я сильно переживала, не зная, где ты и что с тобой. Каждый вечер я думаю только о тебе. Когда я читала строки твоего письма, в которых ты пишешь о своей любви ко мне, я плакала, даже рыдала. Ты ведь знаешь, как я дорожу тобой, твоей любовью. Как я сама люблю тебя. Вспомни, как хорошо нам было вместе эти два года. Бывало, мы ссорились, ругались, но вскоре все забывалось, и мы любили друг друга еще сильнее. Вспомни, летом на юге мы решили с тобой пожениться. Ты так хотел иметь дочку, именно дочку, похожую на меня. А сейчас? Я всегда с подозрением относилась к твоей «работе», чувствовала, что она не доведет до добра. И вот результат. Честно говоря, я не очень поняла из твоего письма, о какой новой жизни ты ведешь разговор. И почему эта «новая» жизнь должна начинаться черт-те где, на краю света. Не очень понятно, какие это «Высшие Силы» заставили тебя принять такое решение. Может, тебе приходится скрываться? (Ты прямо об этом не пишешь.) Но ведь это какое-то время, полгода, год. Потом ведь можно было где-то отсидеться или поехать на юг. А то и попробовать махнуть за границу. Если только это, то выход всегда можно найти. Ты зовешь меня к себе, чтобы создать семью, трудиться, наслаждаться счастьем и покоем. Где наслаждаться? В тайге или в тундре? Лететь до Якутска на самолете, потом опять лететь до Магадана, потом еще добираться чуть ли не на собачьих упряжках. И все это ради сомнительных прелестей дикой природы. А чем собираешься заниматься там ты? Валить лес или ловить рыбу? Сомневаюсь, что эти занятия по тебе. Да, я всегда говорила, что для меня не важны твои «тысячи баксов». Это так. Но что ты можешь предложить теперь? Почти год работать, чтобы слетать в гости к маме. Цены там такие, что ты будешь жить от зарплаты до зарплаты, откладывая гроши на лето. А как же наша поездка в Италию? Временами мне кажется, будто ты писал свое письмо, одурманенный водкой или наркотиками. Или больной. Оставить квартиру, бросить работу в частной клинике, расстаться с мамой, наконец, уехать из любимого города. Променять театры, концерты, магазины, рестораны на белых медведей, чукчей и Бог знает что еще. Разве может нормальный человек придумать такое? А может быть, ты просто решил бросить меня и теперь разыгрываешь спектакль? Я не хочу этому верить.
Я тебя люблю, очень люблю. Я не могу без тебя жить, но никуда не поеду.
Теперь насчет денег. Вчера я была в твоей комнате на проспекте, нашла тайник и взяла тысячу долларов. На днях поменяю их и вышлю твоей матери. В бар «Рекс» бармену Грише я денег пока не понесу. Пятнадцать тысяч долларов, такую сумму просто так передать твоему Пал Палычу? Но если ты мне напишешь, что остаешься там (то есть бросишь меня), я выполню твою просьбу. Тогда же и перешлю оставшиеся четыре тысячи тебе. Я твоих подачек принимать не буду. И последнее. Одумайся, пока не поздно, и возвращайся к жизни, достойной тебя. Я смогу тебя ждать какое-то время. Но не вечность. На прощание тебя крепко целую, потому что еще люблю. Твоя Лена».
Последние строки письма надолго приковали к себе взгляд. Петр Владимирович держал перед собой тетрадный листок, пытаясь сосредоточиться, но мысли его расплывались между дрожавшими строчками. Наконец он решительно встал и смял пустой конверт.
Корзина для мусора оказалась в противоположном углу комнаты. Мужчина сделал несколько шагов и вдруг остановился и заговорил сам с собой, сильно удивив безучастную ко всему телеграфистку. «Пэр всегда рубил сплеча, он не любил ждать. Но его больше нет, а я подожду. Ведь у меня есть в запасе время, по крайней мере несколько месяцев». Недолго думая, он быстро направился к выходу. У самых дверей Пэр остановился и, рассмеявшись, почти прокричал, совсем уж озадачив молодую работницу телеграфа: «Вернуться к достойной жизни! Достойной!!!»
Сильный порыв ветра встретил его на улице. Одной рукой придерживая шапку, другой Пэр положил сильно помятое письмо во внутренний карман. Тяжелый выдох, больше похожий на стон, произвела его крепкая грудь: «Что ты такое, достойная жизнь?»
Иван ХАУСТОВ
ТОЧКИ БИФУРКАЦИИ
фантастический рассказ
Темнота заполненного зала зашевелилась, чихнула розовыми искрами и улыбнулась рядами всполохов в районе сцены. По мнению темноты, именно такое светопреставление должно было развеселить публику. Но куда там темноте понять человеческий ум. Эти люди и сами многого не понимают.
За занавесом замерцал голографический проектор, и на сцене появился переливающийся шар. Немного подумав, преобразился в голову. Зрители смотрели с невозмутимым видом. Увеличившись до внушительных размеров, голова заговорила:
— Здравствуйте, господа, меня зовут профессор Громов. Сегодня знаменательный день. — Профессор сделал паузу в ожидании аплодисментов, но таковых не последовало, и речь продолжилась: — Как вы знаете, год назад мы принялись за разработку новой системы нейронного мозга, впрочем, это была не разработка! — Профессор повысил голос: — Это было рождение! Именно! Мы взялись за «рождение» нового разума! — Последовала пауза, но и она не привела к оживлению меланхоличной публики. — Разумеется, мы все помним и уважаем изобретение доктора Стрельцова. — Крепкого сложения мужичок, сидящий в зале, кивнул. — Мы взяли за основу изобретенную им структуру нейронного мозга и, можно сказать, «перевоспитали»! — Очередная пауза вынудила-таки нескольких человек хлопнуть для порядка. — Мы научили разум жить и любить жизнь. Мы верим — он будущее!
Морщинистая голова профессора Громова с легким шелестом потухла и вместе с тем зазвучали все более и более громкие аплодисменты, не иначе как радуясь скорому завершению совершенно бестолкового вступления. Случись выступление перед студентами мехмата или факультета информатики — голограмме цветы подарили и на руках носили. Здесь же, в импровизированном актовом зале, собралось множество представителей «нетерпеливых» профессий — бизнесменов, аналитиков и пробравшихся под шумок журналистов. А они, как известно, не склонны к выслушиванию долгих речей «ни о чем по существу», хотя сами в случае необходимости с легкостью проведут подобный диалог.
Тем временем сцена пустовала, свет не включали, а в зале все отчетливее слышалось: «Какого черта ты меня сюда притащил!» и гневные тирады в микрофончик сотового.
К счастью особо нетерпеливых, свет дали, но отпускать не собирались. На сцену вышел молоденький паренек с длинными волосами и приятной в целом внешностью. Представился он доцентом Таккером де Габояни и начал речь с довольно приятных слов:
— Я надолго вас не задержу. Прошу простить профессора Громова за несколько пространное обращение, ему сообщили, что вы в курсе дела. Вот. Ну, думаю, вам интересно, о чем так пафосно вещал профессор? — Многие закивали, большинство же нервно справлялось о состоянии времени и каждый раз ужасалось до глубины души. — Целый год мы работали над проектом «Точка бифуркации», если коротко — ТБ. Проект был задуман профессором Громовым, и в добыче санкции правительства на разработку проекта тоже следует вин… благодарить его. — Специальная оговорка вызвала ряд ухмылок и немного растопила скептицизм зрителей. — В чем же заключается идея профессора Громова? Возможно, вы знакомы с киноискусством двадцатого века. — Присутствующие снова ухмыльнулись, жалея «отсталое» поколение, жившие на жестоких фильмах и видеоиграх. Нынешняя же молодежь не смотрит, как совершаются убийства, она сама их совершает в «виртуалке», и не раз. — Так вот, был весьма популярен один цикл о суперагенте Джеймсе Бонде. Что характерно, агент «дожил» до восьмидесяти лет, оставаясь молодым и здоровым, а также словно бессмертный выходил из любой ситуации невредимым. Профессор подошел к практической реализации такого агента со всей серьезностью. В процессе работы нами было подготовлено несколько типов развития нейронного мозга. До нынешнего момента «дожил» лишь один. Именно его мы и назвали «Точка бифуркации». Почему именно так? Само понятие — «точка бифуркации» — чисто историческое и взято из науки двадцатого века. Оно означает момент в настоящем, когда понятно прошлое и видно будущее. А чтобы «выходить сухим из воды» — термин все того же времени, — мозгу необходимо просчитывать все возможные последствия не только путем анализа настоящих событий, но и путем воздействия на окружающую действительность. — Люди в зале, нахмурившись, соображали, что за страшную тайну им сейчас поведали. Вроде русский, да не совсем… — Понимаю, звучит несколько сложновато, реализуется это примерно так: «Чтобы жена наверняка застукала мужа, ей надо позвонить и подсказать». — Раздались редкие смешки. — Но встал вопрос, как заставить робота сканировать все эти пути развития, адекватно влиять и реагировать на происходящие события. Признаться, мы боялись, что в один прекрасный момент информации станет слишком много и мозг не сможет справиться с задачей. Но мы нашли простой и эффективный метод. Даже два. Первый: с самого начала программирования в исходный ход произвольным образом записывалась одна и та же проблема — выжить. Что бы он ни делал — все будет направлено на удовлетворение этой цели. Второй — это отход от модной человеческой-нечеткой логики и формулировка целей в виде проблемы, например, что надо сделать, чтобы достать апельсин? Робот не перебирает алгоритм, так как любая проблема предполагает его отсутствие. Робот, а точнее, нейронный мозг ТБ, не алгоритмичен и сам строит свои действия, основываясь на получаемой информации.
