По версии онлайн-словаря Merriam-Webster от начала 2020 года, «ответственность» определяется следующим образом:
Ответственный:
1. Тот, кто держит ответ, например: «Ее привлекли к ответственности за ущерб».
2. Виновник ненадлежащего результата, например: «Не учитывая опечатки, за которые ответственна типография…» – Питер Шоу.
Примеры использования слова ответственность в предложении:
1. Если возникнут какие-либо проблемы, ответственность будете нести лично вы!
2. Владельца собаки привлекли к ответственности за то, что его пес укусил ребенка.
Заметили ли вы подтекст, очевидный в каждом примере и определении?
Все они негативные: «ущерб», «опечатки», «проблемы», «укусы собак»! Кроме того, три из четырех включают применение негативных последствий к «виновнику» со стороны некой внешней силы. В этих примерах один человек, обладающий властью, обвиняет и наказывает другого – того, кто ее лишен. Он несет в себе активное начало, а виновник – пассивное. Ответственность в приведенных выше определениях глубоко асимметрична.
Ни одного упоминания о преимуществах ответственности. Ни одного описания личностного роста. Ни слова о том, что она способна изменить вашу жизнь. Если верить определениям, можно подумать, что люди, желающие взять на себя больше ответственности, наверняка имеют мазохистские наклонности. Согласно словарю Merriam-Webster, успех невозможен без наказания!
Это традиционное представление об ответственности как наказании создает динамику власти, при которой уполномоченные лица стремятся возложить вину на того или иного человека, а провинившаяся сторона – переложить ее на кого-то другого. Ответственность в этом традиционном представлении – то, чего следует по возможности избегать. Кроме того, человек, обладающий властью, возлагает вину на исполнителя, подразумевая, что тот намеренно допустил ошибку или не справился с задачей. Что за ерунда! Неудивительно, что многие люди избегают ответственности в таком понимании.
Создать последствия для людей, когда они не делают того, что вы требуете, – это не ответственность, это наложение взыскания. Да, так вы сформируете определенное поведение, но никогда не добьетесь добровольных усилий. Люди дадут вам ровно столько, чтобы избежать наказания, и, кроме того, это будет сопровождаться побочным ущербом – от пассивного сопротивления до явного саботажа. В итоге мы сами выбираем последствия в своей жизни, каждый день принимая те или иные решения.
Существует другое определение ответственности, которого нет в словаре. То, которое многие люди трактуют естественным образом и к которому тяготеют. В этом интуитивном понимании она не связана с негативными последствиями за плохую работу. Она предполагает, что вы хозяин своей жизни и сами отвечаете за свои результаты. Именно такой взгляд на ответственность лежит в основе нашей книги.
Мы либо пройдем осознанный путь к личной ответственности, либо нет. Никто другой не возложит ее на нас – это в силах сделать лишь мы сами. По сути, ждать этого от кого-то еще – один из самых безответственных поступков, какой можно совершить.
Настоящая ответственность опирается на осознание того, что у всех нас есть свобода выбора. Кстати, если вы считаете, что свобода воли – иллюзия, что ее не существует, вы вправе придерживаться такого мнения! А для тех, кто полагает, что у нас в жизни действительно есть выбор, это осознание буквально меняет все. Если мы ощущаем, что «должны» делать что-то, такие задачи, конечно же, превращаются в бремя. Когда мы что-то «должны», то чувствуем себя в ловушке, словно нас принуждают к чему-то, чего мы не хотим. Если руководствоваться принципом «я должен», то жизнь покажется каторгой.
Как только мы осозна́ем, что все в жизни – наша личная воля, тюремные стены исчезнут. Когда мы занимаемся тем или иным делом по собственному выбору, а не потому, что должны, то чувствуем намного больше личного контроля и свободы. Очевидно, что каждый выбор влечет что-то за собой. Предпринимая то или иное действие (или избегая его), вы также выбираете определенные последствия, связанные с ним. Я не утверждаю, что они не часть ответственности, но если вы ответственный человек, то видите их по-другому. Вы понимаете, что исход вы выбираете сами.
Ваш выбор определяет вашу жизнь
Человек осужден быть свободным, потому что, однажды брошенный в мир, он несет ответственность за все, что делает. От вас зависит придать [жизни] смысл.
Свобода – это то, что мы делаем с тем, что делают с нами.
Жан-Поль Сартр
Несколько лет назад мы попросили членов сообщества «12 недель в году» поделиться личным опытом применения нашей системы. Хотя мы услышали много трогательных историй, одна из них особенно нас заинтересовала. Барбара Шорерок, пенсионерка, бывший агент по недвижимости из Альберты, Канада, решила взять на себя ответственность за самое сложное испытание в своей жизни. Ниже приводится ее история, изложенная ее собственными словами.
В начале 2017 года друг рассказал мне о книге «12 недель в году»[1], я взяла ее в библиотеке и прочитала. Я проработала в сфере недвижимости 22 года, 10 лет управляла собственной компанией, и книга показалась мне очень близка. Я привыкла к структурированию, планированию и достижению поставленных целей.
Но вот я вышла на пенсию. Ближайшие пять лет мне не нужно было заниматься продажами или достигать финансовых показателей. Эта часть моей жизни закончилась. И я ничего не могла изменить. Теперь передо мной стоял вопрос: что делать дальше?
Именно с этой мыслью я прочла книгу «12 недель в году». Стремясь к личным целям в фитнесе и сфере здоровье, с семьей, друзьями и моим кругом общения, я подумала: «Я смогу». Мои первые 12 недель точно будут потрясающими!
Однако очень скоро ситуация изменилась. К концу февраля я узнала, что у меня онкология. К концу марта, по окончании первых 12 недель, стало известно, что это рак молочной железы с метастазами, который уже распространился на легкие и печень, и все очень серьезно.
Оправившись от потрясения, я поняла, что у меня все еще есть выбор – я сама решаю, как бороться с болезнью и как провести остаток жизни, хотя я не знала, идет ли речь о нескольких месяцах или, если повезет, нескольких годах.
Моя новая жизнь была полностью посвящена химиотерапии. Каждую неделю я ездила в клинику, где мне вводили препараты. Еще до того, как я смогла реализовать принцип «стать хорошим другом», мне пришлось обратиться к своим знакомым и дочери с просьбой возить меня в клинику. Кормить меня. Заботиться обо мне.
После химиотерапии я решила стать сильнее.
Я возобновила несколько занятий, которые прежде забросила, например волонтерскую деятельность в программе «Английский как второй язык» и в театре. Я также снова начала ходить пешком, поставив себе цель к концу года двигаться по 60 минут в день. В свою первую прогулку после всех антибиотиков я добралась до конца квартала и вернулась домой.
А также я взялась за другие цели – проводить больше времени с семьей и чаще общаться с друзьями.
Мне очень помог принцип думать о том, что происходит здесь и сейчас, сосредоточиться на выборе, который у меня еще оставался, и заниматься тем, что для меня по-настоящему важно, а также не поддаваться страху потери и не оправдываться нехваткой времени. Сейчас, в своей новой реальности, я не могу мыслить в масштабе года. Но я могу мыслить в масштабе 12 недель. Такой выбор у меня еще есть.
Меня мотивировали два вопроса: «А что, если?» и «Как я могу это сделать?» Я обдумала свое ви́дение на год, а затем реализовала то, что сумею сделать в ближайшие 12 недель. Это легко.
Так мне проще сосредоточиться. Когда я открываю ежедневник и смотрю на предстоящую неделю, то вижу, что у меня намечено и где остались пустые места. В прошлом году бывало, что их не оставалось вовсе. А теперь у меня есть целые дни, когда я сама решаю, чем и когда мне заниматься. У меня есть цели, и я размышляю, как вписать их в график. Это упорядочивает мою жизнь и дарит мне сосредоточенность и целеустремленность.
