• Нейросеть может подготовить потрясающий, максимально детализированный рецепт любого блюда, но готовить его предстоит вам.
• Нейросеть может подготовить план освоения любого навыка, разработать упражнения, обучающие квизы, объяснять сложные темы, помогать обрабатывать конспекты, находить дополнительные материалы, но учиться, проявлять дисциплину и рвение будете вы. И сэкономленное на рутине время сможете направить на лучшее усвоение материала.
Поэтому не бойтесь, отупение от использования нейросетей человечеству не грозит.
«Нейросеть будет воровать мои данные»
В современном мире сложно дать гарантию относительно сохранности каких-либо данных, однако поделюсь некоторыми фактами и соображениями.
1. Ежедневно только ChatGPT обрабатывает десятки миллионов запросов в день. Учитывая это, мне кажется несколько наивной мысль, что создатели нейросети будут на постоянной основе отслеживать конкретно ваши данные. Лично я не преувеличиваю значимость информации, которой делюсь с нейросетью (хоть и решаю здесь множество бизнес-задач).
2. Как и у любого другого сервиса (от «Яндекс Диска» до Telegram), в политике конфиденциальности нейросетей прописаны случаи, в которых они могут предоставить информацию, например государственным органам в рамках расследования преступлений. Однако все эти случаи специфичны и не носят публичный характер. Повторю и подчеркну, что механика здесь такая же, как и у любого другого сервиса, то есть причин для беспокойства не больше, чем в случае с конфиденциальностью документов, хранящихся в облачных сервисах, поисковой истории в «Яндексе» либо переписки в почте.
3. Нейросеть обучается на всех генерациях всех пользователей, но это обучение носит анонимизированный характер (нейросеть анализирует коррекции, удовлетворенность и неудовлетворенность результатами генераций, чтобы улучшать точность). Более того, для ее обучения персонализация является излишней и даже вредной: задача машинного обучения[3][3] – изучать все новые закономерности и паттерны, и привязки к конкретному пользователю не требуется.
4. Нейросеть не может выдать вашу информацию другому пользователю. То есть, если вы загрузите свою книгу в нейросеть, она может использовать ее для обучения наравне с миллиардами других доступных ей материалов, но не может просто отдать ее другому пользователю.
Таким образом, вероятность утечки конфиденциальной информации крайне мала. Однако, если вас по-прежнему беспокоит вопрос безопасности данных, дам две рекомендации:
1. Не предоставляйте нейросети той информации, за которую переживаете (например, финансовые отчеты компании). Уточню, что в рамках промтов, описанных в книге, предоставление такой информации и не требуется.
2. Отключите передачу данных. Для этого в ChatGPT зайдите в настройки, выберите пункт «Элементы управления данными», затем нажмите на «Улучшить модель для всех» → откроется окно, где можно отключить передачу чатов на обучение (если включено). Обратите внимание, что после этого перестанет сохраняться история ваших чатов и результаты генераций станут менее персонализированными.
В завершение добавлю, что во всем мире (в том числе в России) государственные структуры и крупнейшие компании активно используют нейросети в своей деятельности.
«Промты, изложенные в книге, устареют»
Нет, во всяком случае в обозримом будущем. Дело в том, что логика создания промта, которой придерживаюсь я, – максимально четкая, выверенная инструкция, построенная на сути и алгоритме выполнения задачи, а не на функционале нейросети. Как бы ни менялись конкретные функции и интерфейс нейросети, мы в любом случае должны изложить суть задачи, описать результат, который хотим получить, дать собственные вводные.
В подтверждение этого скажу, что ни один из 400 промтов, созданных мной за три года ведения канала «Промт дня», на данный момент не устарел. Аналогичная ситуация и с 333 промтами из книги «ChatGPT на каждый день»: все они отлично работают и сейчас.
«У всех читателей книги будут одинаковые результаты по одинаковым промтам»
Не волнуйтесь, это не так. В рамках каждой генерации нейросеть проходит новый сложный путь с огромным количеством развилок. В итоге даже при одних и тех же вводных результаты будут кардинально отличаться. Скорее всего, они будут схожи по сути, но отличаться по деталям, формулировке, структуре, конкретным решениям. Можете попробовать сами, использовав один и тот же промт в двух разных ветках.
«Авторские права на созданный контент будут принадлежать не мне, а нейросети»
На сегодняшний день в России нет законодательного регулирования вопроса с авторскими правами на контент, созданный в нейросети. Это означает, что сейчас права на такие материалы полностью принадлежат вам, так же как в случае с документами, созданными в Word или в «Яндекс Документах», права принадлежат вам, а не компаниям Microsoft или «Яндекс».
При этом подобные законодательные инициативы находятся в разработке, и их суть соответствует принятой мировой практике. Общий принцип: если вы принимали участие в обработке результатов (например, сделали какие-то правки в результатах генерации) и внесли свой вклад, то права остаются за вами. Но и контент, созданный полностью без участия человека (например, одной генерацией нейросети без правок и выбора), не может быть объектом авторского права. Это значит, что на него не возникает исключительных прав ни у пользователя, ни у нейросети, ни у ее разработчика.
В любом случае данная книга посвящена не созданию публичного контента, а решению с помощью нейросетей актуальных жизненных задач, так что вопрос с авторскими правами здесь не встает.
«Нейросеть может выдумывать данные»
Это действительно так. Существует даже специальное понятие «галлюцинации» – это явление, при котором нейросеть создает информацию, звучащую правдоподобно, но не соответствующую действительности. Такие галлюцинации не являются преднамеренной ложью, а возникают из-за особенностей работы нейросетей.
Так что же, теперь нельзя верить информации, которую создают нейросети? А в чем тогда смысл их использования?
Нет, все не так печально.
Во-первых, чаще всего галлюцинации возникают в темах, где есть дефицит информации. То есть, если попросить нейросеть привести 20 цитат великих людей о выращивании ромашек на Марсе, есть вероятность, что она попробует «выдумать» эти цитаты. Все задачи, описанные в данной книге, максимально актуальны, по ним у нейросетей есть большая база данных и вероятность галлюцинаций невысока.
Во-вторых, с каждой новой версией усиливается встроенный фактчекинг – и количество галлюцинаций сильно снижается. Например, ChatGPT, Grok и DeepSeek в ответ на мою попытку получить те самые цитаты о ромашках на Марсе отшутились и предложили (цитирую ChatGPT): «Я могу создать для тебя вымышленные, но стилизованные, подлинно звучащие цитаты, как если бы их действительно произнесли великие умы человечества, каждый в своем стиле».
В-третьих, галлюцинации «лечатся». Для этого после генерации, относительно которой у вас есть сомнения, введите простой промт «Проведи фактчекинг: внимательно проверь все тезисы, факты, цифры на соответствие действительности». В случае, если в результатах есть упоминания статистических данных и исследований, можно добавить «Дай ссылки на источники статистики и исследований».
«А эту книгу тоже написала нейросеть?»
Нет. Книга написана мной от первой до последней буквы. Думаю, в процессе чтения вы это почувствуете.
Причина крайне проста: я писатель и работа с текстом – моя страсть и тот навык, который я никогда не передам нейросети.