Литмир - Электронная Библиотека

На чтения 2001 года прислали свои заявки на участие представители 34 научных, педагогических и музейных организаций, среди которых 3 академических института, 8 высших учебных заведений, 15 музеев и музеев- заповедников, 4 учреждения органов охраны памятников Центральной России. В программе чтений 56 докладов по истории, археологии, этнографии, историческому краеведению и охране памятников истории и культуры. Это свидетельствует о том, что организаторы чтений — музей–заповедник «Куликово поле», Тульская археологическая экспедиция, как и тульская историческая наука в целом, имеют большой авторитет в Центральной России.

150-летний юбилей со дня рождения тульского краеведа, историка, археолога Николая Ивановича Троицкого совпал с 15-летием работ Тульской археологической экспедиции. Несмотря на огромный временной интервал между этими датами их созвучие не случайно. Пристально вглядываясь в научное наследие и деятельность Троицкого и тот путь, который прошла Тульская археологическая экспедиция, можно увидеть немало параллелей. Работы Тульской археологической экспедиции подхватили эстафету Н. И. Троицкого.

До середины 80‑х гг. XX века в Тульской области, как это ни странно звучит, не было собственных археологических кадров. После расстрела Михаила Андреевича Дружинина в январе 1938 года почти 50 лет археология в Туле не имела своих представителей. Исследования археологических памятников нашего края вели ученые из Москвы, Ленинграда, Калуги, Воронежа, как правило, выполняя свои целевые задачи. Исследовались и раскапывались отдельно взятые памятники без систематического изучения округи и, как правило, не проводилось сплошного исследования целых регионов. Это, естественно, сказывалось на отношении к археологии в Тульской области. Только с появлением новой волны тульских археологов тульская археология получила новый импульс в своем развитии.

За прошедшие 15 лет Тульская археологическая экспедиция провела исследования практически во всех 23 районах Тульской области, выявлено около 600 памятников археологии, велись раскопки более чем 50 памятников археологии. Следуя заветам Н. И. Троицкого, по инициативе сотрудников экспедиции был создан Историко–археологический музей «Тульские древности», в витринах которого представлено все многообразие и богатство материальной культуры древних эпох тульского края. В настоящее время музей испытывает острую нехватку в экспозиционных площадях и помещениях под хранение экспонатов. Только 3% экспонатов, хранящихся сейчас в запасниках музея, представлено в витринах «Тульских древностей».

Тульская земля имеет большой историко–культурный потенциал, богатейшее историко–археологическое и культурное наследие. Его состояние сегодня находится далеко не в удовлетворительном состоянии и вызывает глубокую озабоченность. Археологам, работающим на тульской земле уже 15 лет, больно видеть разрушающиеся и ограбленные памятники. Только совместными усилиями, через обмен опытом охраны памятников, выработкой действенных решений можно повлиять на сложившуюся ситуацию. Круглый стол по проблемам охраны археологического наследия в Тульской области и Центральной России, проводившийся на чтениях, позволил археологам не только обменяться мнениями по данной проблеме и поделиться опытом, но и нащупать пути выхода из кризиса в этой области. Деятельность Н. И. Троицкого, во многом заложившая основы тульского археологического и исторического краеведения и охраны памятников, служит ярким примером современным исследователям и хранителям древностей земли тульской.

Литература и источники

1. Присенко Г. П. Археолог и хранитель древностей // Гордость земли тульской. Тула, 1991.

2. ГАТО. Ф. 151. Оп. 1. Д. 2.

3. Троицкий Н. И. Берега р. Непрядвы в историко–археологическом отношении // Труды VII Археологического съезда в Ярославле в 1887 г. Т. 1. М., 1890.

4. Троицкий Н. И. Следы язычества на пространстве между верховьями рек Оки и Дона // Памятная книжка Тульской губернии на 1893 г. Тула, 1893.

5. Троицкий Н. И. Село Городище — древний город Лопасня и монастырь св. Николая чудотворца четырех церквей //Труды IX Археологического съезда в Киеве в 1899 г. М., 1902.

6. Гедеонов Д. Г. О древностях в Веневском и ближайших к нему уездах // Труды I Археологического съезда в Москве. Т. 1. М., 1871.

7. Погодин М. Н. Древняя Лопасня // Православное обозрение. Т. 1.1871. № 3.

8. Насонов А. Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства. М., 1951.

9. Никольская Т. Н. Земля вятичей: К истории населения бассейна Верхней и Средней Оки в IX–XIII вв. М., 1984.

10. ГАТО. Ф. 151. Оп. 1. Д. 5. Л. 113–114.

11. Троицкий Н. И. Березовское городище и древний удельный город Волконеск. Тула, 1904.

12. Архив VIМК. Ф. 1. Оп. 1. 1897. Д. 233.

13. Троицкий Н. И. Городище при с. Поречье Одоевского уезда Тульской губернии // Тульская старина. 1899. № 1.

14. Архив VIМК. Ф. 1. Оп.1. 1903. Д. 37.

15. Троицкий Н. И. Каталог предметов, поступивших в 1901–1904 гг. в Тульскую палату древностей // Тульские епархиальные ведомости. 1907. № 13, 15–17, 34.

16. ГАТО. Ф. 151. Оп.1.

17. Наумов А. Н. Предисловие к изданию. В кн.: Троицкий Н. И. Берега р. Непрядвы в историко–археологическом отношении // Труды VII Археологического съезда в Ярославле в 1887 г. Т. 1. М., 1890. (Репринт. Тула, 1998).

3
{"b":"951966","o":1}