Андрей Николаевич Наумов
Автор первых научных раскопок в Тульском крае
14 апреля 2001 г. исполнилось 150 лет со дня рождения выдающегося тульского историка и археолога Николая Ивановича Троицкого. Научная деятельность Троицкого связана с периодом расцвета краеведческого движения в Тульской губернии в конце XIX — начале XX вв., когда появлялись и быстро развивались самые разные направления по изучению истории тульского края. Краеведческая деятельность Н. И. Троицкого носила многогранный характер. Его увлекали история отдельных сел и история тульской земли XVI–XVII вв., музейное и архивное дело, история православия и памятники церковного зодчества. Однако главное место в сфере научных интересов Троицкого занимали археологические и палеонтологические изыскания. На фоне громких открытий и широкомасштабных исследований археологических древностей по берегам р. Оки будущего светила русской археологии В. А. Городцова, петербургских археологов И. С. Полякова и Ю. Г. Гендуне, черниговского археолога С. А. Гатцука, калужских исследователей В. М. Кашкарова и Н. И. Булычова Троицкий первым среди тульских ученых обратил внимание российской научной общественности на богатейшее археологическое наследие всей тульской земли.
Рост интереса к прошлому своей земли, развитие исторического краеведения, накопление и систематизация археологических материалов по Тульской губернии, с одной стороны, и общее развитие археологической науки в России, активное изучение древних памятников тульского края представителями центральных научных археологических учреждений и организаций России, с другой, объективно обусловили и создали почву для качественного скачка в изучении древнего прошлого тульской земли. Воплощением такого прогресса стали археологические труды Н. И. Троицкого. По достоинству оценивая всю важность и значение трудов Троицкого, надо отметить, что его деятельность основывалась на богатейших традициях тульской исторической науки, которые заложили С. Д. Нечаев, И. Ф. Афремов, В. А. Левшин, И. П. Сахаров, В. М. Борисов.
Вся научная деятельность Троицкого была связана с археологией. Еще в 1872–1876 гг. в период обучения в Московской духовной академии Троицкий увлекался археологическими исследованиями и принимал участие в деятельности Московского археологического общества. 7 мая 1885 г. Троицкий был избран действительным членом императорского Московского археологического общества. Особую роль в становлении будущего тульского археолога и историка сыграло знакомство и общение с ведущим археологом России XIX в. графом А. С. Уваровым [1. С. 64]. Вернувшись в Тулу в 1879 г., Н. И. Троицкий развернул активную работу по исследованию тульских древностей. Одно из первых исследований Н. И. Троицкого как археолога было изучение палеонтологических местонахождений тульского края. Останки мамонта неоднократно поступали из Тульской губернии в музей Московского археологического общества. В 1881 г. Троицкий совершил поездки на юг и север губернии для обследования мест нахождения ископаемых животных и послеледниковой фауны. Исследователь побывал в Ефремовском, Епифанском, Богородицком, Веневском уездах; часть находок ему удалось приобрести. Накопленный материал Троицкий обобщил в докладе «Ископаемые останки мамонта и лося послеледниковой фауны по Тульской губернии», с которым он выступил на V Всероссийском археологическом съезде в Тифлисе в 1881 г. Итоги этих работ позднее позволили Н. И. Троицкому сделать вывод: «Природные условия способствовали тому, что населенность по берегам главных рек и их больших притоков встречается уже в глубочайшей древности» [2. Л. 24–25]. Во многом его вывод опирался на положение русской археологической науки, утвердившейся с началом развития исследований каменного века, о возможности поиска палеолитических стоянок по останкам костей животных четвертичной фауны.
Троицкий очень много ездил по губернии, обследовал археологические памятники, проводил их обмеры, опрашивал местных жителей. Так, в 1884, 1886–87 гг. Н. И. Троицкий совершил три поездки на берега р. Непрядвы, возобновив изучение древней истории Куликова поля, начатое С. Д. Нечаевым в начале XIX в. Эти поездки были организованы при содействии Московского археологического общества. Основной целью данных исследований, как писал позднее краевед, было выявление следующих фактов: «1) Какие следы и каких племен остались на берегах знаменитого притока великой реки Дон; 2) Каким образом и когда там водворилось христианство и воцарилась русская народность» [3. С. 80]. Анализируя находки каменных орудий, палеонтологии, монет, украшений, старинного оружия, привлекая письменные источники, Н. И. Троицкий попытался проследить историю этого региона от первобытности до XVII в. Несмотря на определенные ошибки и заблуждения, вполне объяснимые уровнем развития исторической и археологической наук конца XIX в., исследователь на основе собранного фактического материала сделал ряд верных и ценных выводов и наблюдений. Проанализировав находки костей мамонта и кремневых орудий у с. Никитского, Троицкий сделал вывод о заселенности берегов Непрядвы еще в эпоху каменного века. В более поздние времена, по его мнению, эту землю населяли финно–угорские племена, следы которых сохранились в предметах языческого культа — конь–камнях (у с. Никитского, у слободы Гремячевки), в названии реки Непрядвы, отдельных находках. В XIV в. эти места принадлежали Золотой Орде, а русское население появилось на Непрядве со второй половины XVI в. В ходе поездки Н. И. Троицкий осмотрел ряд археологических памятников: курган на р. Смолке, городище у с. Буйцы и Никитское (дополнив перечень археологических памятников И. П. Сахарова по этой территории). Он датировал городище домонгольским временем (XI–XIII вв.), что было подтверждено уже в советское время археологическими исследованиями Верхне–Донской археологической экспедиции. Итогом проделанной работы стало выступление Н. И. Троицкого на VII Археологическом съезде в Ярославле в 1887 г.
Троицким было собрано много сведений о следах язычества на территории Тульской губернии. Этот вопрос он начал разрабатывать еще во время поездки по р. Непрядве. В 1892 г. Троицкий опубликовал статью «Следы язычества на пространстве между верховьями рек Оки и Дона» [4. С. 190–202], где интерпретировал многочисленные находки огромных камней на территории Тульского края (конь–камней), принесенных ледником, как остатки религиозного языческого культа финских племен, населявших эту территорию в древности. В этом же году работа была представлена в Бюро Международного конгресса по доисторической археологии, проходившем в Москве, и напечатана на французском языке в первом номере «Трудов Конгресса» [4. С. 190].
Н. И. Троицкий широко использовал свои археологические изыскания для локализации древнерусских городов Тульской земли. Еще в первой половине XIX в. этим вопросом активно занимался И. П. Сахаров, однако он делал упор на письменные источники. Н. И. Троицкий в своих исследованиях, наряду с использованием документов, широко применил непосредственные археологические данные. Так, он дважды (в 1877 и 1895 гг.) побывал в с. Городище Каширского уезда. Обобщив сведения летописей, актовых документов XIV в. и местные предания, данные топонимики и археологические материалы, Н. И. Троицкий пришел к выводу о существовании на месте села Городище древнерусского города Лопасни, центра одноименной волости, упоминаемой с 1175 г. Об этом он сообщил в докладе на IX Археологическом съезде в Киеве в 1899 г. [5. С. 126–130]. Эту точку зрения разделял и тульский краевед Д. Г. Гедеонов, исследователь древностей Веневского уезда [6. С. 243–248], а также известный историк М. Н. Погодин [7. С. 187–193]. Большинство исследователей, занимавшихся изучением этой проблемы в советское время, также опиралось на выводы Н. И. Троицкого [8. С. 226– 227; 9. С. 149]. Одним из первых Н. И. Троицкий высказал мнение о нахождении древнерусского города вятичей Спаши, удельного города князей Спашских, на месте с. Павшина близ г. Алексина, где им было обнаружено городище [10]. На основании детального изучения трех городищ у с. Березова Н. И. Троицкий пришел к выводу о нахождении на одном из них удельного города Волконска, вотчины князей Волконских [11. С. 97].
