Теперь пришло время посмотреть на свою жизнь внимательнее.

Во второй главе мы проведем первичный осмотр вашей реальности. Так же, как на месте преступления: без эмоций, без иллюзий – только факты. Ведь, прежде чем действовать, нам необходимо понять, где вы сейчас находитесь.

Сейчас вы находитесь ровно там, где есть.

Звучит банально? Возможно. Но только пока вы не посмотрите на это по-настоящему честно.

Обычно мы поступаем так: закрываем глаза, и все, что не нравится, будто исчезает. Дом кажется чище, отношения – крепче, тело – здоровее. Но если вы начали расследование своей жизни, закрытые глаза – это не ваш метод.

В психологии такое поведение называют избеганием. Это защитный механизм. Мы, как неопытные сыщики при расследовании, отводим взгляд от ключевой улики – того, что вызывает тревогу, чтобы сохранить хрупкое эмоциональное равновесие. Однако избегание не закрывает дело, а лишь откладывает расследование. Чем дольше мы делаем вид, что все в порядке, тем сильнее искажается внутренняя картина происшествия. Нарастает скрытое напряжение, выходит из-под контроля и превращается в хронический стресс.

Однажды я решила провести личное дознание. Завела в компьютере папку с делом под названием «Моя жизнь сейчас». Сформировала четыре файла-досье: «Работа», «Отношения», «Тело» и «Быт». Звучит сухо, по-деловому – но именно этого мне было нужно. Никаких эмоций. Только факты.

С психологической точки зрения, такая ревизия – это акт самонаблюдения и первый шаг к осознанности. А осознанность – это умение фиксировать обстановку на месте происшествия: видеть, что происходит с вами сейчас, без домыслов, драматизации и искажений. В гештальт-подходе это называется «контакт с реальностью». Точка, откуда начинается любое настоящее расследование. Ведь нельзя исправить то, чего не замечаешь. И тем более, распутать сложное дело, не открыв на него досье.

Первым пунктом стало досье «Работа».

На первый взгляд все вроде неплохо: должность инженера-конструктора в оборонном НИИ, стабильная зарплата и комфортная обстановка. Но стоило приглядеться, возникало ощущение, будто я нахожусь на месте преступления. Все вроде спокойно, но что-то настораживает. Каждое утро я просыпалась с чувством, что снова иду не туда. Не тот путь, не тот смысл, не те ощущения. День за днем как будто мимо себя.

И тут пришло понимание: я просто к этому привыкла. Давно не принимала решений и не делала выборов. Просто жила по инерции, и каждая новая неделя ничем не отличалась от предыдущей. Никакого очевидного «преступления» здесь не было, но следы скуки, потери интереса к жизни и безмолвной капитуляции – налицо.

В экзистенциальной терапии это называется «жизнью по инерции». Когда человек не выбирает, а позволяет обстоятельствам выбирать за него. Это состояние всегда сопровождается хронической усталостью, скукой и ощущением проживания не своей жизни. Возникает острый внутренний конфликт между внешним благополучием и внутренней пустотой. В моем случае все было правильно, но не мое.

Следующий пункт – «Отношения».

Здесь было много улик. И далеко не все – приятные. Я постоянно терпела то, что меня не устраивало: мелкие обиды, недомолвки, односторонние компромиссы. Думала, лучше так, чем никак. И это была та самая «дверь», которую я предпочитала не открывать.

Но замок заржавел, и дверь превратилась в стену.

В психологии это называется «избегающей стратегией». Мы привыкаем мириться с тем, что нас тяготит, лишь бы не потерять привычную стабильность. Особенно если в прошлом конфликты сопровождались утратой и болью. Тогда мы бессознательно выбираем молчание, хотя внутри нас копится усталость и недовольство.

Мы боимся «открыть дверь» из опасений, что за ней окажется что-то более страшное, чем мы ожидали.

Приведу пример. В детективном романе Чарльза Диккенса «Тайна Эдвина Друда» ужасная разгадка прячется за чем-то закрытым: будь то скрытые мотивы или запертый склеп. Герои готовятся к худшему, но медлят с раскрытием тайны. Неизвестная правда кажется страшнее, чем реальность.

В этом смысле «закрытая дверь» – точная метафора того, как мы боимся узнать правду о себе. Но лучше знать правду, чем делать вид, что ее не существует. Знание – это начало движения. А честность с собой – начало терапии.

Когда я добралась до файла «Тело», писать уже не хотелось.

Здесь все было очевидно, и потому сложнее. Я постоянно откладывала занятия спортом и всегда находила «веские причины»: усталость, погода, дела, настроение. Точно так же откладывала и визиты к врачу. То некогда, то страшно, то само пройдет. Как будто, пока я не слышу диагноза, его не существует.

Постепенно тело становилось «чужим», как будто я в нем не живу. Слабость в мышцах. Боли в спине. Усталость, которую не снимает сон. Но главное, я не понимала, сколько лет живу в таком состоянии полураспада.

Как в детективах Сименона: тело обнаружено, но никто не знает, как давно оно здесь лежит.

С точки зрения психологии, откладывание заботы о теле связано с диссоциацией – отделением сознания от физического опыта. Мы живем «в голове», в мыслях, в планах, но забываем о теле. Это форма избегания, и она работает до поры до времени. Тело все помнит. И рано или поздно напомнит о себе. Но уже не вопросом, а симптомом.

И, наконец, «Быт».

С этим пунктом все оказалось еще печальнее. Я маниакально стремилась к порядку в доме, но каждый раз все возвращалось на круги своя – чашка у кровати, гора одежды на стуле, немытая посуда в раковине. Вместе с этим приходили раздражение, разочарование и чувство вины. Проявлялось внутреннее расщепление между желаемым и действительным.

Опись собственной жизни напомнила мне метод Шерлока Холмса из «Этюда в багровых тонах». Помните, как он осматривал место преступления: внимательно, точно, без эмоций.

«Он вынул из кармана рулетку и большую круглую лупу и бесшумно заходил по комнате, то и дело останавливаясь или опускаясь на колени; один раз он даже лег на пол. Холмс так увлекся, что, казалось, совсем забыл о нашем существовании – а мы слышали то бормотанье, то стон, то легкий присвист, то одобрительные и радостные восклицания.»

Холмс ничего не додумывал – он просто фиксировал. И в этих деталях видел картину целиком. Так же и я. Моей задачей было наблюдение, а не оценка.

Я продолжила исследование и сделала еще один список – на этот раз про прошлое. Вспомнила, как вопреки желанию поступила не в тот университет. Как завела отношения с человеком, который унижал и обесценивал меня. Как отказалась от мечты, убедив себя, что ничего не получится.

И тогда мне стало ясно: сегодняшние трудности – не случайность, а логичное следствие прежних выборов и поступков.

Психологи называют это причинно-следственным анализом. Мы начинаем видеть и замечать, как конкретные мысли, установки и страхи прошлого сформировали нашу сегодняшнюю реальность. Это как расследование: оно не изменяет сиюминутную реальность, но помогает понять, почему она оказалась такой. И что можно сделать, чтобы ваша дальнейшая история развивалась иначе.

Я это сделала. Теперь ваша очередь.

1. Техника «Фото вместо фильтра»

Представьте, что вы проводите внешний осмотр – фотографируете свою жизнь с дрона. Фиксируйте факты, но не даете оценки.

Вместо «я запустил все» – «последние два месяца я не готовил дома».