Текст Маркса отличается от текста самого Клусса прежде всего тем, что в противоположность последнему он останавливается на карди-нальных теоретических вопросах развития капитализма в США, его месте в общей системе капиталистических отношений и связанных с этим специфических чертах экономической мысли в этой стране в лице наиболее крупного ее экономиста Г. Ч. Кэри. Клусс включил фрагменты из писем Маркса в текст своей статьи целиком, внося мини¬мальные стилистические изменения и дополнения (они оговариваются в примечаниях) с целью связного изложения всего текста. Об этом говорит близость, а иногда и прямая идентичность содержания указанных фрагментов с тем, что было сказано о взглядах Кэри в письмах Маркса Энгельсу 14 июня 1853 г. и Вейдемейеру 5 марта 1852 г. В письме Энгельсу 8 октября 1853 г. Маркс, положительно оценив данную ра¬боту Клусса, прямо указывал: «В своей статье против «Neu-England-Zeitung» он, как мне кажется, довольно удачно собрал соответствую¬щие места из моих писем о Кэри и т. д.» (настоящее издание, т. 28, стр. 227-228, 254, 424).

Переписка по этим проблемам между Марксом и Клуссом продолжалась и после публикации данной статьи,

612

ПРИМЕЧАНИЯ

На русском языке текст Маркса впервые опубликован в журнале «США. Экономика, политика, идеология» № 5, 1977 г. — 180.

225 Данной фразе Клусс предпослал следующий текст: «Консервативно-буржуазная экономическая теория, против которой прямо борются социалисты [Sozialen! всех фракций, теория американца Кэри и француза Бастиа, преподносится легковерной публике (впрочем, судя по длительным крикам о помощи «Neu-England-Zeitung» и по распро-страняющимся слухам, выдвигать гипотезу о публике преждевременно) в качестве новейшего немецко-американского открытия, в качестве ^высшего синтеза» политической экономии. Мы увидим, что повсюду, где высокопарный высший синтез отваживается вторгнуться в действительную жизнь, он играет на руку властям предержащим как готовое к услугам орудие. Редакция «Neu-England-Zeitung», кажется, еще но запятнала свой непорочный образ мыслей изучением трактатов столь хлопотливо-материального свойства, как трактаты по полити¬ческой экономии. Мы видим каждый день, что ее дискуссии по социаль¬ным вопросам годятся лишь на свалку. Упомянутая выше доктрина вместе с самим г-ном Бастиа была окончательно осуждена социалисти¬ческими трибуналами Европы в 1849 г. во время полемики в прудоновской «Voix du peuple»; дальнейший ход истории давно лишил эту теорию, отражавшую строго определенный исторический период, всякого основания в европейском обществе».

Принадлежность этого отрывка Клуссу подтверждается также его письмом Марксу от 4 сентября 1853 года. Суждения Клусса о полемике Бастиа с мелкобуржуазными социалистами (здесь имеется в виду прежде всего полемика Бастиа с Прудоном в 1850 г.) расходятся с оцен-кой Маркса (см. настоящее издание, т. 16, стр. 30; т. 26, ч. III, стр. 550; т. 27, стр. 333).

«Neu-England-Zeitung» («Газета Новой Англии») — демократическая газета, издававшаяся на немецком языке в Бостоне мелкобуржуазным демократом Эдуардом Шлегером; была основана в 1852 году. В газете сотрудничали А. Руге, А. Гёгг, К. Гейнцен и другие немецкие буржуазные радикалы и мелкобуржуазные демократы. Некоторое время газета печатала статьи И. Вейдемейера. — 180.

228 Впоследствии при работе над «Капиталом» Маркс сделал довольно подробные выписки из »той книги Уэйленда, которые содержатся в его эксцерптной тетради за 1859—1862 гг. — 180.

227 Далее следует фраза, вставленная в текст Маркса Клуссом: «Резю¬

мируем же кратко основные принципы доктрины, которые изложены

Бастиа в его «Социальных гармониях» с грацией и в удобопонятной

{

орме, но пропагандируются Кэри без всякого таланта к изложению, ез дара обобщения и точности. Г. Ч. Кэри нельзя отказать в неко¬торых положительных знаниях и даже оригинальных изящных идеях». Сравнительную оценку Кэри и Бастиа у Маркса см. настоящее изда¬ние, т. 46, ч. I, стр. 4, 5, 9, 196. — 180.

228 Здесь обыгрывается название книги немецких мелкобуржуазных демократов Т. Пёше и К. Гёппа: «The New Rome. The United States of the World», вышедшей в свет в Филадельфии в 1853 г. — 180.

229 В этой фразе заметно вмешательство Клусса, о чем свидетельствует его письмо Марксу от И сентября 1853 г. В письме Маркса Вейдемейеру от 5 марта 1852 г,, откуда Клусс заимствует эти мысли, сказано:

ПРИМЕЧАНИЯ

613

Кэри «старается их [экономистов Европы — Рикардо, Мальтуса, Милля, Сэя и др. — Ред.] опровергнуть, но не так, как это делает глупый Гейнцен, который существование классов связывает с нали¬чием политических привилегий и монополий. Кэри хочет показать, что экономические условия — рента (земельная собственность), при¬быль (капитал) и заработная плата (наемный труд) — представляют собой условия ассоциации и гармонии, а отнюдь не борьбы и антаго¬низма» (настоящее издание, т. 28, стр. 424). — 181.

230 речь идет о книге Кэри «Essay on the Rate of Wages: with an Exami¬nation of the Causes of the Differences in the Condition of the Labouring Population throughout the World». NewYork, [1835], p. 194—210, 213—220, 228, 230 etc. — 181.

231 Маркс имеет здесь в виду книгу Кэри «The Slave Trade, Domestic and Foreign: why it exists, and how it may be extinguished». Philadel¬phia, 1853. В том жо году стереотипное издание этой книги вышло в Лондоне. В этой книге Кэри (стр. 203—204) цитировал статью Маркса «Выборы. — Финансовые осложнения. — Герцогиня Сатер¬ленд и рабство», опубликованную в «NewYork Daily Tribune» 9 фев¬раля 1853 г. (см. настоящее издание, т. 8, стр. 525—526). Маркс позна¬комился с книгой Кэри по экземпляру, присланному ему автором, и 14 июня 1853 г. в письме к Энгельсу сделал ее краткий критический обзор, основные моменты которого воспроизведены в данном наброске (см. настоящее издание, т. 28, стр. 227—228).

Далее следует фраза, вписанная в текст Маркса Клуссом: «Как сильно бы он удивился, если бы узнал, что немецкие молокососы в лавинообразном усилении могущества крупного капитала видят образование снежного кома «англо-саксонского» духа децентрали¬зации и индивидуальности». — 181.

232 Далее следует фраза, принадлежащая Клуссу: «Так как этого совер¬

шенно не замечает даже школа Кэри, то было бы, конечно, с нашей

стороны совершенно несправедливым требовать, чтобы впавшие в ма¬

разм государственные деятели и новоиспеченные государственные

экономисты из «Neu-England-Zeitung» составили себе хотя бы общее

понятие об этом, так как они по уши сидят в буржуазном навозе и еще

очень далеки от понимания исторического значения того направления,

которое они сами выучили наизусть». — 182.

283 Далее следует текст, который принадлежит Клуссу и которым он за¬вершает критику Кэри и его последователей: «Все эти факты, разуме¬ется, непостижимы, для «трезвого страха перед палкой и доморощен¬ного разума» римских юнцов из Филадельфии, которые почерпнули из какого-то консервативного журнала мудрость, будто бы сегодня работницы из Ловелла зарабатывают в три раза больше, чем 30 лет назад. Судя по этому мудрому заключению, работницы тех времен должны были есть только 41/2 дня в неделю, а свою наготу прикрывать в лучшем случае фиговым листком. Что город вообще возник лишь за последние 30 лет и с двухсот душ, влачивших растительное, безмятеж¬ное существование, вырос в фабричный город с тридцатью шестью тысячами жителей; что сегодня примерно третья часть этого населения состоит из работниц (население Ловелла состоит на пять восьмых из женщин и лишь на три восьмых из мужчин, однако мы полагаем, что фактически это несоответствие намного резче), которые при среднем веаелЬном заработке в три доллара еще сводят концы с концами,