крыла чартизма в развитии движения, раскрыты взаимное влияние и
обусловленность чартистской агитации в Англии и национально-освободительного движения ирландского народа. Считая необходимым
сохранить и передать опыт первого массового рабочего движения рабо¬
чим партиям, Энгельс откликнулся на просьбу немецкого социалиста
Г. Шлютера оказать ему помощь в написании истории чартистского дви¬
жения. Хронология, составленная Энгельсом к концу августа 1886 г.,
по-видимому, легла в основу вышедшей в следующем году книги Шлю¬
тера «Die Chartistenbewegung in England» («Чартистское движение
в Англии»). — 450.
ПРИМЕЧАНИЯ
533
223 Собираясь совершить в августе 1874 г. поездку для лечения в Карлсбад, Маркс предпринял попытку получить английское подданство.
Этот шаг был мерой предосторожности на случай преследований со
стороны австрийских властей. В Австрии, как и в ряде других европей¬
ских стран, дая«е переписка с Марксом считалась достаточно серьезным
поводом для привлечения к суду деятелей рабочего и демократического
движения. Маркс выехал в Карлсбад 15 августа, так и не дождавшись
ответа на свое заявление. Очевидно, мотивы отказа Марксу вообще
не были сообщены.
Публикуемое «Заявление о натурализации в Англии» представляет собой бланк, заполненный и подписанный Марксом. Донесение англий¬ских должностных лиц написано на отдельном листе. — 465.
224 «Запись беседы К. Маркса с корреспондентом газеты «Chicago
Tribune»» — важный документ, в котором нашли отражение роль
Маркса как идейного руководителя рабочего класса и его взгляды по
различным вопросам, связанным с развитием рабочего движения в 70-е
годы прошлого века. Беседу с корреспондентом американской буржуаз¬
ной газеты Маркс использовал для разоблачения клеветы на рабочее
движение и социалистов, распространявшейся реакционными кругами и
прессой. Здесь, в частности, вскрыта подлинная подоплека закона
против социалистов, проведенного правительством Бисмарка в рейх¬
стаге (см. также настоящий том, стр. 134—144), освещены перспективы
развития рабочего движения в Германии, США и ряде других
стран. Важное значение имеет также характеристика, данная Марксом
предшествующему этапу развития рабочего движения, связанному
с деятельностью Интернационала. Документ этот, несмотря на неко¬
торые неточности, допускаемые корреспондентом (неточно указаны воз¬
раст Маркса, обстоятельства его выезда из Пруссии в 1843 г., его дея¬
тельность в 1848—1849 гг.), представляет также известный биографиче¬
ский интерес.
Публикуемый документ оставался неразысканным до 1964 года, когда был обнаружен отрывок из него, перепечатанный американским рабочим социалистическим еженедельником «The Socialist» из газеты «The Chicago Tribune». Этот отрывок также опубликован в настоящем издании (т. 34, стр. 404). Первая полная публикация на немецком языке была осуществлена в 1965 г. в книге: «Archiv für Sozialgeschichte». В. 5. Hannover. На русском языке полностью документ был опубли¬кован в журнале «Вопросы истории КПСС», 1966, № 10. — 467.
2-й Полный текст цитируемого Общего Устава и Организационного регла-мента Международного Товарищества Рабочих см. настоящее издание, т. 17, стр. 445—460. — 468.
226 Список членов Генерального Совета Интернационала, очевидно, взят корреспондентом из брошюры: «General Rules and Administrative Regulations of the International Working Men’s Association», вышедшей в Лондоне в декабре 1871 года. — 469.
227 Речь идет о служебном отчете американского посла в Берлине Дж. Ч. Банкрофта Дэвиса от 10 февраля 1877 г. министру иностранных дел Соединенных Штатов Гамильтону Фишу. Часть этого отчета, касаю¬щаяся социалистического движения в Германии, опубликована в офи¬циальном издании: United Stales. State Department. Papers Relating
534
ПРИМЕЧАНИЯ
to Foreign Relations of the United States. Washington, 1877, pp. 175— 180 (Соединенные Штаты. Государственный департамент. Документы, относящиеся к внешним сношениям Соединенных Штатов. Вашинг¬тон, 1877, стр. 175—180). — 469.
228 Речь идет о программе Социалистической рабочей партии Германии,
принятой объединительным съездом в Готе в мае 1875 г. и опублико¬
ванной в издании: Protokoll des Vereinigungs-Congresses der Sozial¬
demokraten Deutschlands abgehalten zu Gotha, vom 22. bis 27. Mai
1875. Leipzig, 1875 (Протоколы объединительного съезда социал-де¬
мократов Германии, состоявшегося в Готе с 22 по 27 мая 1875 года.
Лейпциг, 1875).
В программе конкретные требования были сформулированы в 14 пунктах; некоторые из них в тексте интервью объединены. Две¬надцатый пункт, о котором говорится ниже, не входил в число этих требований, он был сформулирован в общей части программы. — 469.
229 Нью-йоркская секция № 12 I Интернационала, возглавлявшаяся бур¬жуазной феминисткой Викторией Вудхалл и состоявшая в основном из буржуазных реформаторов, была исключена Генеральным Советом из Интернационала в марте 1872 г. в связи с попыткой использовать Международное Товарищество Рабочих в чуждых ему целях (агитация аа буржуазные реформы) и навязать свое руководство другим американ¬ским секциям (см. настоящее издание, т. 18, стр. 47—49). — 474.
230 Беседа Маркса с Джоном Суинтоиом, в то время редактором прогрес¬сивной нью-йоркской газеты «Sun», состоялась в августе 1880 года. После этой встречи Маркс некоторое время поддерживал переписку с Суинтоиом. Маркс, в частности, послал Суинтону по его просьбе французский перевод «Капитала». В связи с публикацией записи беседы Маркс писал Суинтону 4 ноября 1880 года: «Я должен выра¬зить Вам мою признательность за Вашу дружественную статью в «Sun»» (настоящее издание, т. 34, стр. 374). — 478.
Ml Рецензия на книгу: G. Adler. «Die Geschichte der ersten sozialpoli¬tischen Arbeiterbewegung in Deutschland mit besonderer Rücksicht auf die einwirkenden Theorien». Breslau, 1885 — была написана К. Каутским на основе замечаний и пометок Энгельса на полях книги, его писем и, по-видимому, также устных советов. Пометки были сделаны Энгель¬сом, вероятно, в ноябре 1885 г. в связи с просьбой Бебеля содействовать подготовке рецензии на книгу. «Книгу Адлера, — писал Энгельс Бе¬белю 28 октября; — весьма поверхностную и основанную главным об¬разом на Штибере, Каутский мне передал; я помогу ему подвергнуть ее критике» (см. настоящее издание, т. 36, стр. 321). К началу декабря Энгельс уже сообщил свои замечания Каутскому. Сличение экзем¬пляра книги, содержащего пометки Энгельса, с текстом рецензии пока¬зывает, что они были учтены в полном объеме. Рецензия представляет интерес не только разоблачением реакционной концепции Адлера, выявлением допущенных им грубых ошибок и искажений, но и харак¬теристикой значения раннего этапа истории немецкого рабочего движения. — 481.
232 Имеется в виду книга: G. Groß. «Karl Marx. Eine Studie». Leipzig, 1885 (Г. Гросс. «Карл Маркс. Очерк». Лейпциг, 1885). — 482.
ПРИМЕЧАНИЯ 535
233 Об этом эпизоде см. настоящее издание, т. 27, стр. 439—441. — 483.
234 См. настоящее издание, т. 1, стр. 369—429, 544—597; т. 2, стр. 231— 517. — 485.
235 Сатирическая характеристика деятельности Харро Харринга дана Марксом и Энгельсом в памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 307—331). — 485. ч
23В Имеются в виду Лондонская конференция Международного Товарищества Рабочих 17—23 сентября, которая в числе прочих решений приняла также резолюцию «О политическом действии рабочего класса» (см. настоящее издание, т. 17, стр. 42С—427), а также Гаагский кон¬гресс Интернационала 2—7 сентября 1872 года. — 490.
