Но отдельных индивидов нельзя осуждать за те изменения, резуль¬татом которых явилось все это; эти изменения происходят согласно зако¬нам природы и являются подготовительными и необходимыми ступенями, ведущими к великой и важной социальной революции, которая прибли¬жается. Без крупных капиталов нельзя было бы основать крупных пред¬приятий; нельзя было бы заставить людей понять осуществимость [гораздо более совершенной организации общества, или возможность] новых ком¬бинаций с целью придать всему более высокий характер и производить за год больше богатства, чем могут потребить все; понять, что богатство также должно быть более высокого порядка, чем то, [VII—6] которое до сих пор вообще производилось» (стр. 56—57).
«Именно эта новая химическая и механическая фабричная система развивает теперь способности людей и подготовляет их к пониманию и принятию иных принципов и иной практики, а тем самым — к осу¬ществлению благодетельнейшей перемены в [человеческих] делах, ка¬кой еще не знал свет. Именно эта новая фабричная система и создает теперь необходимость иной и более высокой структуры общества» (стр. 58).
[12) ФОРМЫ КАПИТАЛА И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ. РАЗНОЕ ОБ ОСНОВНОМ И ОБОРОТНОМ КАПИТАЛЕ]
Выше мы отметили, что производительная сила (основной капитал) придает стоимость {производимым продуктам] только потому, что стоимостью она обладает лишь постольку, по¬скольку сама она произведена, сама представляет собой опре¬деленное количество овеществленного рабочего времени. Но вот тут фигурируют еще природные факторы, например вода и, особенно, земля, недра земли и т. д., которые присвоены и, следовательно, обладают меновой стоимостью и поэтому входят как стоимости в расчет издержек производства. Одним словом, это есть привхождение земельной собственности (которая охва¬тывает землю, недра, воду). Стоимость средств производства, не являющихся продуктом труда, сюда еще не относится, так как эти средства производства не вытекают из рассмотрения самого капитала. Для капитала они выступают прежде всего как данная, историческая предпосылка. И в качестве таковой мы их здесь и оставляем. Только видоизмененная, примени¬тельно к капиталу, форма земельной собственности — или природных факторов как величин, определяющих стоимость, — входит в рассмотрение системы буржуазной экономики. На той стадии анализа капитала, которой мы достигли, ничего не ме¬няется от того, что земля и т. д. рассматривается как форма основного капитала.
Так как основной капитал, понимаемый в смысле произ¬веденной производительной силы, в смысле агента производ¬ства, увеличивает массу потребительных стоимостей, созда¬ваемых за определенное время, то он не может возрасти без возрастания количества обрабатываемого им сырья (в обрабатывающей промышленности. В добывающей промышленности, например в рыболовстве, в горной промышленности, труд сводится всего лишь к преодолению препятствий, которое тре¬буется для овладения и присвоения сырых или первичных продуктов. Здесь нет обработки сырья для производства, а наоборот, происходит присвоение существующего сырого про¬дукта. Напротив, в земледелии сырьем является сама земля; оборотным капиталом — семена и т. д.). Применение основного капитала в более широком масштабе, таким образом, пред¬полагает расширение той части оборотного капитала, которая состоит из сырых материалов; следовательно, вообще предпо¬лагает рост капитала. Равным образом, при этом предпола¬гается уменьшение (относительное) той части капитала, которая обменивается на живой труд.
В форме основного капитала капитал также и вещественна существует не только как овеществленный труд, предназначен¬ный служить средством для нового труда, но и как такая стоимость, потребительная стоимость которой представляет собой производство новых стоимостей. Таким образом, суще¬ствование основного капитала является κατ’ έξοχήν его сущест¬вованием в качестве производительного капитала. Поэтому уже достигнутая ступень развития способа производства, покоя¬щегося на капитале — или то, насколько сам капитал уже предположен, уже предположил себя как условие своего соб¬ственного производства, — измеряется существующим объемом основного капитала; и не только его количеством, но также и качеством.
Наконец: в основном капитале общественная производитель¬ная сила труда дана как свойство, присущее капиталу, — и как научная сила, и как комбинация общественных сил в процессе производства, и как умелость, перенесенная из непосредствен¬ного труда в машину, в мертвую производительную силу. В обо¬ротном капитале, напротив, в качестве свойства капитала выступают: обмен между различными видами труда, между различными отраслями труда, их сплетение и образование из них системы, сосуществование производительного труда.
{Определения сырья, продукта, орудия производства изме¬няются в зависимости от того назначения, которое данные потребительные стоимости имеют в самом процессе производ¬ства. То, что можно рассматривать как простое сырье (конечно, не сельскохозяйственные продукты, которые все воспроизве¬дены и не просто воспроизведены в их первоначальной форме, но видоизменены в самом их природном бытии соответственно человеческим потребностям. Процитировать Ходжиза и т. д. Продукты добывающей промышленности, как, например, уголь, металлы, сами являются результатом труда, необходимого не только для того, чтобы доставить их на поверхность земли, но и для того, чтобы придать им, как, например, металлам, ту форму, в которой они могут в качестве сырья использоваться в промышленности. Но они не воспроизводятся людьми, так как мы до сих пор еще не умеем делать металлы), само есть продукт труда.
Продукт одной отрасли производства является сырьем для другой отрасли, и vice versa . Орудие производства само пред¬ставляет собой продукт одной отрасли промышленности и лишь в другой отрасли служит орудием производства. Отходы одной отрасли являются сырым материалом в другой. В земледелии часть продукта (семена, скот и т. д.) сама выступает и как сырье; следовательно, подобно основному капиталу, она сама никогда не выходит из процесса производства. Часть сельско-хозяйственных продуктов, предназначенную на корм скоту, можно рассматривать как вспомогательный материал. Но семена воспроизводятся в процессе производства, в то время как ору-дие как таковое потребляется в нем. Нельзя ли семена, так же как и рабочий скот, на основании того, что они всегда пребывают в процессе производства, рассматривать как основ¬ной капитал? Нет, ибо иначе пришлось бы рассматривать таким же образом всякое сырье. Как таковое оно всегда включено в процесс производства.
Наконец, продукты, поступающие в непосредственное по¬требление, снова выходят из него в виде сырья для производ¬ства, как удобрение в природном процессе и т. д., бумага из тряпья и т. д. А во-вторых, потребление этих продуктов вос¬производит самого индивида в его определенном способе суще¬ствования, не только в его непосредственной жизненности, но и в определенных социальных отношениях. Таким образом, конечное присвоение со стороны индивидов, имеющее место в процессе потребления, воспроизводит их в тех первоначаль¬ных отношениях, в которых они находятся к процессу произ¬водства и друг к другу; воспроизводит их в их общественном бытии, так же как и их общественное бытие — общество, — которое является в такой же мере субъектом, как и резуль¬татом этого великого совокупного процесса.}
В-четвертых :
Теперь нам следует рассмотреть другие соотношения основ¬ного капитала и оборотного капитала.
Выше мы говорили о том, что в оборотном капитале обще¬ственное отношение различных видов труда друг к другу дано как свойство капитала, подобно тому как в основном капитале дана как свойство капитала общественная производительная сила труда.
«Оборотный капитал нации состоит из денег, жизненных средств, сырья и готовых изделий» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II. Paris, 1802, стр. 218) [Русский перевод, стр. 213].