В первом случае (с основным капиталом) число оборотов капитала уменьшается потому, что основной капитал медленно потребляется внутри процесса производства; иными словами, причина лежит в длительности требующегося для его воспроиз¬водства времени. Во втором случае уменьшение числа оборотов вызвано удлинением времени обращения (в первом случае основ¬ной капитал по необходимости обращается всегда столь же быстро, как и продукт, в той мере, в какой он вообще обращается, вступает в обращение, ибо он обращается не в своем веществен¬ном существовании, а только как стоимость, т. е. как идеаль¬ная составная часть совокупной стоимости продукта), и притом времени обращения, приходящегося на вторую половину соб¬ственно процесса обращения — на обратное превращение денег. В третьем случае уменьшение числа оборотов вызвано увеличе¬нием не того времени, которое требуется капиталу, как в пер¬вом случае, для исчезновения в процессе производства, а вре¬мени, требующегося для того, чтобы выйти из него в виде продукта. Первый случай специфически присущ основному ка¬питалу; другой [т. е. как второй, так и третий] — относится к категории нетекучего капитала, фиксированного, закреплен¬ного в какой-либо фазе совокупного процесса обращения («основной капитал, обладающий значительной степенью долговечности, или оборотный капитал, возвращающийся через продолжительный период». См. MacCulloch. The Prin¬ciples of Political Economy. Edinburgh and London, 1825, стр. 300).
В-третьих. До сих пор мы рассматривали основной капитал лишь с той стороны, согласно которой его отличия ίοτ оборот¬ного капитала] определяются его особым отношением, специфи¬ческим отношением к процессу обращения в собственном смысле. С этой стороны обнаружатся еще и другие отличительные при¬знаки. Во-первых, постепенные возвращения его стоимости, в то время как каждая часть оборотного капитала обменивается целиком, так как у него существование стоимости совпадает с существованием потребительной стоимости. Во-вторых, надо иметь в виду не только, как мы это делали до сих пор, влияние основного капитала на среднее время оборота данного капитала, но также и его влияние на то время оборота, которое свойст¬венно ему самому по себе. Последнее обстоятельство становится важным там, где основной капитал выступает не просто как орудие производства внутри процесса производства, а как самостоятельная форма капитала, например в виде железных дорог, каналов, дорог, водопроводов, капитала, вложенного в землю, и т. д.
Последнее определение [основного капитала] становится осо¬бенно важным для той пропорции, в соответствии с которой совокупный капитал какой-нибудь страны делится на обе эти формы [на основной и оборотный капитал]. Затем оно важно с точки зрения способа обновления и сохранения основного капитала; у экономистов это встречается в той форме, что основ¬ной капитал может приносить доход только через посредство оборотного капитала и т. д. Последнее au fond есть не что иное, как рассмотрение того момента, когда основной капитал выступает не в качестве особого самостоятельного начала наряду с оборотным капиталом и вне его, а в качестве превра-щенного в основной капитал оборотного капитала.
Однако здесь мы хотим прежде всего рассмотреть отношение основного капитала не вовне, а таким образом, как оно дано его замкнутостью [Eingeschlossenbleiben] в процессе производства. Основной капитал обусловлен тем, что он есть определенный момент самого процесса производства.
{Вовсе не было сказано, что основной капитал во всяком определении представляет собой такой капитал, который слу¬жит не для индивидуального потребления, а только для про¬изводства. Дом может служить как для производства, так и для потребления, точно так же и все средства передвижения: корабль и повозка могут быть использованы как для увесели¬тельной поездки, так и в качестве транспортных средств; дорога может служить средством сообщения для собственно производ¬ства или же для прогулок и т. д. Основной капитал в этом вто¬ром отношении нас совершенно не касается, так как здесь мы рассматриваем капитал лишь как процесс увеличения стоимости и процесс производства. При рассмотрении процента будет привходить и второе определение основного капитала [как средства потребления]. Рикардо мог иметь в виду только это определение, когда он говорил;
«В зависимости от того, более или менее преходящим является капи¬тал, следовательно, чаще или реже он должен быть воспроизведен в тече¬ние данного времени, он называется оборотным или основным капиталом» (Ricardo. On the Principles of Political Economy, and Taxation. 3rd edition. London, 1821, стр. 26) [Русский перевод, том I, стр. 49] .
Согласно этому определению кофейник — основной капи¬тал, а кофе — оборотный капитал. Грубый материализм эконо¬мистов, рассматривающих общественные производственные от¬ношения людей и определения, приобретаемые вещами, когда они подчинены этим отношениям, как природные свойства вещей, равнозначен столь же грубому идеализму и даже фети¬шизму, который приписывает вещам общественные отношения в качестве имманентных им определений и тем самым мистифи¬цирует их. (Трудность определения какой-либо вещи в каче¬стве основного или оборотного капитала соответственно ее природным свойствам привела здесь экономистов в виде исклю¬чения к догадке, что вещи сами по себе не являются ни основ¬ным, ни оборотным капиталом, а следовательно, пожалуй, и вообще не являются капиталом, подобно тому как быть день¬гами во-все не есть природное свойство золота.)}
(Чтобы не забыть, к перечисленным выше пунктам надо доба¬вить еще обращение основного капитала в качестве обращаю¬щегося капитала, т. е. такие сделки, посредством которых ос¬новной капитал меняет своего владельца.)
«Основной капитал — связан: капитал, настолько связанный с каким-либо одним видом производства, что его уже нельзя оттуда извлечь для того, чтобы посвятить его какому-либо другому виду производства» (J. В. Say. Traité d’économie politique. Troisième édition. Tome II, Paris, 1817, стр. 430) .
«Основной капитал потребляется с целью помочь человеку воспроизве¬сти то, что предназначено для его потребления… Он состоит из долговечных предметов, способных увеличить производительные силы будущего труда» (Sismondi. Nouveaux Principes d’Economie Politique. Seconde édition. Tome I. Paris, 1827, стр. 95, 97—98) [Русский перевод, том I, стр. 188, 189] .
«Основной капитал — это тот капитал, который необходим для содер¬жания орудий труда, машин и т. д.» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II, Paris, 1802, стр. 226) [Русский перевод, стр. 215].
«В великом процессе производства оборотный капитал потребляется, а основной капитал только лишь используется» («The Economist» от 6 ноября 1847 г., № 219, стр. 1271).
«Будет показано, что первая палка или первый камень, который человек взял в руку, чтобы помочь себе в преследовании своих целей, совершая часть его работы, выполняли в точности ту же самую функцию, что и капиталы, применяемые в настоящее время торговыми нациями» (Lauderdale. Recherches sur la nature et l’origine de la richesse publique. Paris, 1808, стр. 87). «Одна из черт, характеризующих и отличающих человеческий род — это заменять таким образом труд капиталом, пре¬вращенным в машины» (там же, стр. 120). «Теперь понятно, что прибыль с капиталов получается всегда или потому, что капиталы заменяют такой труд, который человек должен был бы выполнить собственными руками, или же потому, что они выполняют такой труд, который превосходит личные силы человека и который человек не мог бы выполнить сам» (там же, стр. 119).
Лодердель полемизирует со Смитом и Локком, [VI—43] взгляд которых на труд как на созидателя прибыли, по его мнению, приводит к следующему:
«Если бы это понимание прибыли с капитала было в строгом смысле правильным, то из него вытекало бы, что прибыль является не первичным источником дохода, а только производным, и капитал нельзя было бы рассматривать как один из источников богатства, так как приносимая им прибыль была бы только перемещением дохода из кармана рабочего в карман капиталиста» (там же, стр. 116—117).
