Иными словами, созданная капиталом прибавочная стои¬мость теперь уже не определяется просто прибавочным трудом, присвоенным капиталом в процессе производства, а опреде¬ляется коэффициентом процесса производства, т. е. цифрой, выражающей число повторении процесса производства в тече¬ние данного промежутка времени. А этот коэффициент опре¬деляется временем обращения, требующимся для одного обо¬рота капитала. Таким образом, сумма стоимостей (в том числе и прибавочных стоимостей) определяется стоимостью, создан¬ной за один оборот, помноженной на число оборотов в течение определенного промежутка времени. Один оборот капитала равен времени производства плюс время обращения. При дан¬ном времени обращения совокупное время, требующееся для одного оборота, зависит от времени производства. При данном времени производства продолжительность оборота зависит от времени обращения. Время обращения, поскольку оно опре¬деляет совокупную массу времени производства в течение дан¬ного промежутка времени, поскольку от него зависит повто¬рение процесса производства, его возобновление в данный период, — само является поэтому моментом производства, или, вернее, оно выступает как предел производства.
Природа капитала, природа основанного на нем производ¬ства такова, что время обращения становится моментом, опре¬деляющим рабочее время, определяющим созидание стоимости. Тем самым отрицается самостоятельность рабочего времени, и процесс производства сам выступает как определяемый обме¬ном, так что. общественная связь и зависимость от нее фигури¬руют в непосредственном производстве не только как материаль¬ный момент, но и как экономический момент, как определение формы. Максимум обращения — предел возобновления про¬цесса производства посредством обращения — очевидно, опре¬деляется продолжительностью времени производства в течение одного оборота.
Предположим, что процесс производства определенного капитала, — т. е. то время, которое требуется капиталу для того, чтобы воспроизвести свою стоимость и создать прибавоч¬ную стоимость (иначе говоря, время, необходимое для изготов¬ления такого количества продукта, которое равно совокупной стоимости производящего капитала плюс прибавочная стои¬мость), — продолжается три месяца. Тогда капитал ни при каких обстоятельствах не мог бы возобновлять процесс про¬изводства, или процесс увеличения стоимости, чаще, чем 4 раза в год. Максимальным количеством оборотов капитала было бы 4 оборота в год, т. е. в этом случае не было бы никаких пере¬рывов между окончанием одной фазы производства и возобнов¬лением другой. Максимальное количество оборотов соответст¬вовало бы непрерывности процесса производства, так что, как только продукт был бы завершен, новое сырье снова перерабатывалось бы в продукт. Эта непрерывность не сводилась бы всего лишь к непрерывности внутри одной [VI—23] фазы произ¬водства, а имела бы место непрерывность самих этих фаз.
Предположим теперь, что в конце каждой фазы капиталу требуется один месяц времени обращения, для того чтобы снова принять форму условий производства, так что капитал мог бы совершить за год только три оборота. В первом случае число оборотов равно 1 фазе, помноженной на 4; или равно 12 меся¬цам, деленным на 3. Максимум капиталистического созиданий стоимости за данный промежуток времени равен этому проме¬жутку времени, деленному на длительность процесса произ¬водства (на время производства). Во втором случае капитал совершил бы только 3 оборота за год; процесс увеличения стоимости повторился бы только 3 раза. Количество процессов увеличения стоимости такого капитала было бы, следовательно, равно 12 : 4 = 3. Делителем здесь является совокупное время обращения, которое требуется для капитала — 4 месяца; или то время обращения, которое требуется капиталу для одной фазы производства [т. е. 1 месяц], помноженное на число, выражаю¬щее отношение 12 месяцев года к 3 месяцам этого времени обра¬щения в пределах одного года [т. е. помноженное на 4].
В первом случае число оборотов равно 12 месяцам, году, т. е. данному времени, деленному на время одной фазы произ¬водства, или на длительность времени самого производства. Во втором случае оно равно тому же самому времени, деленному на [совокупное] время обращения. Максимум увеличения стои¬мости капитала, так же как и непрерывности процесса произ¬водства, имеет место в том случае, когда время обращения предположено равным нулю; это означает, следовательно, что устранены те условия, при которых производит капитал, уст¬ранена его ограниченность временем обращения, необходи¬мость проходить различные фазы своего метаморфоза. Необхо¬димой тенденцией капитала является стремление приравнять время обращения к нулю, т. е. устранить самого себя, так как только благодаря капиталу время обращения становится мо¬ментом, определяющим время производства. Это равносильно устранению необходимости обмена, денег и покоящегося на обмене и деньгах разделения труда, т. е. равносильно устране¬нию самого капитала.
Если мы пока отвлечемся от превращения прибавочной стои¬мости в добавочный капитал, то капитал, равный 100 талерам, который в процессе производства произвел бы 4% прибавочной стоимости на весь капитал, в первом случае был бы воспроизве¬ден 4 раза и в конце года дал бы 16% прибавочной стоимости. Капитал был бы в конце года равен 116 талерам. Получилось бы то же самое, как если бы капитал, равный 400 талерам, совершил один оборот за год при тех же 4% прибавочной стои¬мости. В отношении годового производства товаров и стоимостей прибавочная стоимость [при четырех оборотах в год] учетвери¬лась бы. Во втором случае капитал в 100 талеров создал бы только 12% прибавочной стоимости, и в конце года совокуп¬ный капитал был бы равен 112 талерам. Что касается годового продукта — как в отношении стоимостей, так и в отношении потребительных стоимостей, — то различие здесь еще значи¬тельнее. В первом случае, например, при капитале в 100 тале¬ров превращено в сапоги на 400 талеров кожи, а во втором случае — только на 300 талеров.
Увеличение совокупной стоимости капитала поэтому опре¬деляется длительностью фазы производства, — которую мы здесь пока еще отождествляем с рабочим временем, — помно¬женной на число оборотов, или возобновлений этой производ¬ственной фазы в течение данного промежутка времени. Если бы обороты определялись только длительностью фазы производ¬ства, то увеличение совокупной стоимости просто определялось бы числом фаз производства, содержащихся в данном проме¬жутке времени; иначе говоря, обороты абсолютно определялись бы самим временем производства. Это был бы максимум увели¬чения стоимости. Отсюда ясно, что рассматриваемое абсолютно время обращения представляет собой вычет из максимума увеличения стоимости, уменьшает абсолютное увеличение сто¬имости. Поэтому невозможно, чтобы какая бы то ни было скорость обращения, или какое бы то ни было сокращение времени обращения могли привести к большему увеличению стоимости, чем то увеличение стоимости, которое дано самой фазой производства. Тем максимумом, который могла бы дать скорость обращения, если бы она возросла до оо, было бы превращение времени обращения в нуль, т. е. его самоустранение. Поэтому время обращения не может быть положительным моментом, созидающим стоимость, так как его устранение — обращение без времени обращения — означало бы максимум увеличения стоимости, его отрицание было бы равносильно наивысшему утверждению производительности капитала. {Производитель¬ность капитала как капитала представляет собой не произво¬дительную силу, увеличивающую количество потребительных стоимостей, а его способность создавать стоимости; ту степень, в которой он производит стоимость.} Общая производитель¬ность капитала равняется длительности одной фазы произ¬водства, помноженной на число ее повторений за определенный период. А число этих повторений определяется временем обра¬щения.
Предположим, что капитал в 100 талеров совершает за год 4 оборота, т. е. 4 раза осуществляет процесс производства. Тогда, если прибавочная стоимость каждый раз составляет 5%, то прибавочная стоимость, созданная к концу года, была бы равна 20 талерам для капитала в 100 талеров; с другой стороны, для капитала в 400 талеров, который совершает один оборот в год при той же процентной норме, она тоже была бы равна 20 талерам. Таким образом, капитал в 100 талеров при 4 оборотах в год дает 20% прибыли, в то время как вчетверо больший капитал при одном обороте дает только 5% прибыли. (При ближайшем рассмотрении тотчас выяснится, что приба¬вочная стоимость здесь совершенно одинакова.) Таким обра¬зом, величина капитала, по-видимому, может быть заменена скоростью обращения, а скорость обращения — величиной ка¬питала. Отсюда получается видимость того, что время обраще¬ния само по себе производительно. Поэтому, воспользовав¬шись данным примером, необходимо выяснить этот вопрос.
