[М-23] I) СТОИМОСТЬ
1,12,13, 20, 21. Рикардо VI, 1. Мальтус VI, 13. А. Смит VI, 17, 18. Потребительная стоимость и меновая стоимость (тет¬радь VI, 28 конец и 29). Стюарт (VII, 26) (VII, 39 Торренс) (VII, 49). Простой и квалифицированный труд.
II) ДЕНЬГИ
Деньги вообще. Превращение стоимости в деньги (I, 13) (14). Продукт самого обмена (I, 14) I, 15, 17.
Три определения денег VII, 35, 36 (Бейли).
1) Деньги как мера
Получение бумажными деньгами — обратимы они в золото или серебро по закону или нет — своего наименования от зо¬лота или серебра означает, что они должны обладать способ¬ностью обмениваться на то количество золота или серебра, которое они представляют. Коль скоро это больше не имеет места, они подвергаются обесценению независимо от того, обладают они по закону или не обладают обратимостью (тетрадь 1, стр. 8, 9). Золото и серебро как счетные деньги не выражают какой-либо стоимости, а представляют собой лишь соответствующие доли своей собственной материи. Их наименование не является наименованием стоимости: они обра¬зуют свои собственные знаменатели (там же, стр. 9). (Поэтому номинально не подвержены обесценению.) Падение и повы¬шение стоимости золота и серебра (тетрадь I, 10) (VII, 29).
О выражении стоимостей непосредственно в рабочем времени (I, И, 12; 18, 19).
Мысленное превращение товаров в деньги. Деньги как счет¬ные деньги, как средство обмена (I, 13). Счетные деньги (Стю¬арт VII, 26, 27) (Гаудж VII, 27) (VU, 30, 31) (32, 33, 34). Бейли (VII, 36). Мюллер (там же). «The Economist» (VII, 38).
Ассигнаты (VII, 35), Счетные ливры во Франции (Гарнье, там же). Деньгам как мере нужна не постоянная стоимость, а только количество (Бейли VII, 36). Уркарт VII, 55. Грей (VII, 57). Фуллартон VII, 61.
[М—24] 2) Деньги как средство обмена, или простое обраще¬ние (I, 14, 15, 16) (17). Стюарт (VII, 26).
Монета (английские неполноценные серебряные монеты I, 18). (Монтанари VII, 27.) Обращение и денежная система (VII, 29). Вспомогательная монета (VII, 36, 37) (там же, 38). (Годскин VII, 39.)
Привилегия денег в обращении (VII, 49).
Круговое [zurückgebogne] обращение денег в отличие от простого денежного обращения. Пример («The Economist» VII, 25). Общие положения об этом (VII, 29).
Стоимость денег. Дж. Ст. Милль VII, 56.
Теория Джемса Милля VII, 57, 58. Рикардо VII, 59.
Одного лишь повышения цены [товаров] недостаточно для того, чтобы вызвать спрос на добавочные деньги (VII, 59. Фул¬лартон).
Противоречие между деньгами как средством обращения и деньгами как эквивалентом (VII, 61). Английское законода¬тельство о том, когда деньги уже не полноценны (там же). Чем определяется количество обращающихся денег (VII, 61).
Соотношение, в котором в Англии различные металлы слу¬жат в качестве денег (VII, 30—33) («The Economist»).
Д — Т легче, чем Т — Д (52, VII, Корбет).
3) Деньги как деньги (ср. I, 17) (21) (23) (VI, 28). Эквивалент (Стюарт VII, 25 внизу). Бейли VII, 35, 36. Припрятывание денег (VII, 38). Представление кортесов [королю Филиппу II] (VII, 44) (VII, 46).
(Золото и серебро как домашняя утварь. Джейкоб VII, 59.) Там же Фуллартон (VII, 59, 60).
Деньги для платежей и т. д. (Корбет VII, 52).
Разлагающее действие денег («Free trade» VII, 59).
[M—25] 4) Благородные металлы как носители денег. Монтанари. Восторги по поводу «изобретения» денег (VII, 27).
Бейли (VII, 36). Медь, серебро, золото (Бьюкенен VII, 37). Ньюмен (VII, 47). Галиани (VII, 49). Обесценение меди в Риме (VII, 35).
Обесценение различных видов денег. Моррисон VII, 55.
5) Закон присвоения, как он проявляется в простом обращении
[М—26] 6) Переход от денег к капиталу
III) КАПИТАЛ ВООБЩЕ
Превращение денег в капитал
1) Процесс производства капитала а) Обмен капитала с рабочей силой
[М—27] b) Абсолютная прибавочная стоимость
(Рикардо VI, 12) (Прибавочный труд. Стюарт VII, 25 и 26.)
c) Относительная прибавочная стоимость
d) Первоначальное накопление
(Предпосылки отношения капитала и наемного труда)
[М—28] е) Переворот в законе присвоения (Рикардо VI, 1, 2) (VI, 37, 38)
2) Процесс обращения капитала
[ВТОРОЙ НАБРОСОК УКАЗАТЕЛЯ]
[М—29] 1) Деньги как мера
С получением бумажными деньгами своего наименования от металлического (вообще от какого-либо) стандарта их обрати¬мость в золото или серебро становится экономическим законом независимо от того, является ли она законом в юридическом смысле или не является. Споры вокруг обратимости стано¬вятся, таким образом, чисто теоретическими — как обеспечить эту обратимость: законодательным путем или нет и т. д. (тет¬радь I, стр. 8). Отсюда учение об идеальном стандарте, т. е. отказ вообще от какого-либо стандарта у последовательных сто¬ронников обратимости (стр. 9 там же) (стр. 10).
Номинальная необесцениваемостъ денег, не потому, что только они выражают подлинную стоимость, а потому, что они не выражают никакой стоимости и их цена, так называемая монетная цена, является всего лишь наименованием определен¬ных количеств их собственной материи (I, 9).
Рабочие деньги (I, И) (12) (VII, 57).
Деньги — самостоятельно существующая рядом с товарами меновая стоимость последних, в которую должны быть превра¬щены товары (I, 13). В качественно иной элемент. Таким путем они становятся соизмеримыми (I, 14) (I, 35).
Выраженная в деньгах меновая стоимость товара опреде¬ляется содержащимся в них рабочим временем (I, 25) (I, 35). (Как это происходит фактически. Там же.)
Цена (I, 35) (36). В качестве меры деньги всегда служат как счетные деньги, а в качестве цены товар всегда лишь иде¬ально превращен в деньги (I, 38) (Гарнье там же). Это идеаль¬ное превращение не имеет ничего общего с наличным запасом денег (там же) (I, 38 Хаббард). Отношение цен к стоимости денег (I, 37).
Деньги как мера и как средство обращения различны (Гар-нье, Шторх I, 36) (I, 37) (Гаудж. Мера в американских коло¬ниях VII, 27). Шотландия (VII, 38). (VII, 55 Уилсон ). (Деньги у древних германцев. Вирт .)
Для денег как меры их материальное наличие безразлично, но в [мысленном] представлении они служат как [природная] материя (их материальное наличие имеет существенное значе¬ние в представлении, а не как определение вне товара) (I, 41, 42) (43) (VII, 29 внизу) (30, 31 там же) (32, 33) (34) (35). Ассигнаты (35). (Идеальная мера.)
Идеальный денежный стандарт (Стюарт VII, 26, 27) (VII, 38). Уркарт (VII, 55).
Двойной стандарт (VII, 29) (VII, 38) (VII, 55).
[М—30] Когда деньги выступают как мера, их стоимость не нуждается в том, чтобы быть неизменной (Бейли VII, 35, 36).
Фиксирование счетных денег (Мюллер VII, 36) (VII, 38). Обесценение денежной единицы (VII, 55 Моррисон).
Причины, поднимающие цену слитков выше монетной цены (Фуллартон VII, 55) (VII, 61) (Маклеод. 1698 и т. д., тетрадь, стр. 2 и следующие ).
1) Идеальное превращение товаров в деньги. В этом случае деньги — мера. Меновая стоимость товаров выражается как цена. Таким путем деньги становятся счетными деньгами. Рабочее время — мера между деньгами и товаром. Как это происходит в действительности:.
2) Определенное количество этой определенной материи, которая как таковая является поэтому решающей, но только в мысленном представлении. Реальное наличие [золота или серебра] при этом процессе безразлично; безразлична также и масса наличных денег. Деньги как мера могут существовать независимо от денег как действительного средства обмена.
[ВТОРОЙ НАБРОСОК УКАЗАТЕЛЯ]
[М—29] 1) Деньги как мера
С получением бумажными деньгами своего наименования от металлического (вообще от какого-либо) стандарта их обрати¬мость в золото или серебро становится экономическим законом независимо от того, является ли она законом в юридическом смысле или не является. Споры вокруг обратимости стано¬вятся, таким образом, чисто теоретическими — как обеспечить эту обратимость: законодательным путем или нет и т. д. (тет¬радь I, стр. 8). Отсюда учение об идеальном стандарте, т. е. отказ вообще от какого-либо стандарта у последовательных сто¬ронников обратимости (стр. 9 там же) (стр. 10).