Следовательно, V (Ib = V41⅔. Так как М V = 57, то Μ =

[186] Следовательно, Мb = 29 16/21.

Следовательно, Cb = 178,12/21.

Следовательно, стоимостной продукт Ib = Сb178 12/21 + + Vb4114/21 + Mb29 16/21 (= 250 ф. ст.)

C233 ⅔ (Iα) = товару 233 ⅓ (αα), который, однако, равен IV + Μ) Παα + IV + Μ) ΙΙα.

+ Μ) IIα = 116⅔.

Рабочая сила 100 раньше требовалась ΙΙαα и IIα, чтобы произвести стоимостной продукт 200, равный С (Iа).

Чтобы произвести стоимостной продукт 233⅓, потребуется рабочей силы на 1/6 больше. То есть потребуется рабочая сила стоимостью в 116⅔.

По эта увеличившаяся на 1/6 по численности рабочая сила

силы = 116⅔ + 194/9 = 1361/9; половина этой суммы равна 681/18.

Следовательно, ΙΙαα) : Vαα = Vαα68 1/18 и IIα) : Vα = Vα68 1/18.

Следовательно, Mαα = Μ 48 11/18 и Ма = Μ48 11/18.

Так как строение капитала предполагается таким же, как и в Ια, то мы получим:

ΙΙαα) Сαα233⅓ + Vαα68 1/18 + Мαα48 11/18 (=350) IIα) Cα233⅓ + Vα68 1/18 + Мα48 11/18 (= 350).

Далее, в классах IIββ, IIβ капиталы имеют такое же строе¬ние, как и в 1b.

Отсюда мы получаем в общем:

Ια) Сα233⅓ + Vα68 1/18 + Μα48 11/18 (=350) + Ιb) Cb178 12/21+ Vb41 12/21 +

+ Mb29 16/21 (=250)

ΙΙαα) Cαα233⅓ + Vαα68 1/18 + Μαα48 11/18 + IIββ) Cββ178 12/21 +

Ια) Сα233⅓ + Vα68 1/18 + Μα48 11/18 + IIβ) Cβ178 12/21 + Vβ41 12/21 +

+ Mβ29 16/21

Нет надобности прослеживать прежние движения. 1а (за вычетом Vα68 1/18 который затрачен в самом Iа и посред¬ством продажи товаров рабочим Iа возвращается туда) по стой-

264

К. МАРКС

мости равен 28117/18. Из них обратно к IIαα, IIα притекают 233⅓, из которых 1362/18 поглощаются сферами IIαα и IIα.

Обратный приток к Ib должны еще совершить:

из классов IIαα, IIα — 974/18

и из класса la — 4811/18

14515/18 ф. ст.

Совокупная заработная плата, которая должна совершить обратный приток к Ib, IIßß и IIß, равна 4114/21 × 3 = 125 ф. ст. После возмещения переменного денежного капитала V (b, ßß, ß) в классе lb) остается избыток 14515/18 — 125 = 2015/18 ф. ст. При том же предположении, что и прежде, примерно половины этих денег достаточно для обращения Mb29 16/21 внутри Ib. Поэ¬тому у класса Ib еще остается избыток для дальнейшего обра¬щения между ним и IIßß, IIß (после того как Vb, Vßß, Vß вос¬становлены в денежной форме). Следовательно, в этих сферах Ib, IIßß, IIß достаточно затратить гораздо меньше денег для обращения прибавочной стоимости, чем прежде, потому что к ним притекает избыток денег сверх того, что необходимо для превращения в денежную форму Vb, Vßß, Vß из Ia, IIαα и IIα.

Если, как было прежде предположено, V = M — так что и стоимость фонда потребления делится на две равные части, из которых одна образует доход рабочих, а другая доход капиталистов, — то ясно, что авансированного на рабочую силу денежного капитала достаточно лишь для того, чтобы во всех сферах обеспечить его же собственный обратный приток, то есть для того, чтобы снова доставить различным классам I и т. д. денежный фонд, необходимый для затрат на рабочую силу. {Что это обращение вызывает целый ряд процессов обращения, обеспечивающих обмен С (Ia) на (V + М) (IIαα, IIα), и необходимых для этого обменов между IIαα и IIα, а также обрат¬ный приток переменного капитала Ib, IIßß, IIß и необходимые для этого опосредствования, — это разобрано выше.}

[187] Весь стоимостной продукт Ia превращен в денежную форму посредством продажи товаров Ia рабочим.

Он существует теперь в виде денег, равных Va + Vaa + + Vα + Vb + Vßß + Vß.

Va остается в Ia, совершает обратный приток после того, как он здесь же был авансирован.

Следовательно, остается Vaa + Va + Vb + Vßß + Vß.

На деньги Vb Ia покупает товары у Ib, реализует свою прибавочную стоимость; после превращения в деньги (поскольку везде V = M) Vb = Ма. Таким образом, денежной суммы =

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 265

= Ма достаточно как раз для того, чтобы вернуть Vb его денежную форму, то есть для обратного притока переменного денежного капитала Ib (V).

Но Va + Vaa+Va + Vb + Vßß + Vß — (Va + Vb) = Ca, так как стоимость Ia — (Va + Ma) = Ca.

Следовательно, Ca = 4V, или Ca = 2V + 2M (так как V = M).

Деньги для Va поглощены в IIαα, IIα. Следовательно, те 2М, которые вначале возвращаются к Ib (они равны Vßß + Vß), здесь поглощаются и проходят лишь такие процессы обра¬щения, которые служат для опосредствования этого обрат¬ного притока. Эти опосредствующие процессы могут ограничи¬ваться лишь тем, что часть Сb обменивается на (V + М) IIßß и предназначенные для Mßß деньги, в конце концов, оседают в результате обращения между IIßß и IIß как денежная форма Vß.

Иначе обстоит дело в данном случае, когда V > M, то есть рабочие получают большую часть общественного фонда потребления, чем капиталисты, или их совокупный доход больше совокупного дохода капиталистов.

Прежде всего, следует заметить, что при этой предпосылке стоимость продукта Ia больше стоимости продукта Ib, а их совокупная стоимость равна совокупной стоимости общественного фонда потребления. Это не только предполагает, .что рабочие во всех сферах производства основную часть рабочего дня работают на самих себя, то есть что цена труда возросла, но и (так как здесь предполагается данная численность рабочих) что в Iа, а потому — в IIαα, Iα занято больше рабочих, чем прежде, и настолько же меньше — в Ib, a потому и в IIßß, IIß.

Отсюда, прежде всего, следует, что V (Ib, IIßß, IIß) < < V(Ia, IIαα, IIα).

Но отсюда следует, далее, что М (Ib, IIßß, IIß) < M (Ia, IIαα, IIα), затем — предполагая равную норму прибавочной стоимости — масса прибавочной стоимости будет больше по сравнению с массой примененной рабочей силы, или чис¬ленностью применяемых рабочих, то есть она будет больше в отраслях, производящих предметы потребления рабочих, чем в отраслях, производящих предметы потребления капитали¬стов.

Если мы возьмем стоимость совокупного продукта Ib, то Ib):

Cb + Vb + Mb = Ma + Maa + Ma + Mb + Mßß + Mß,

и далее: Ма + Маа + Ма > Mb + Mßß + Mß.

Минимум денег, который должен совершить обратный при-ток к Ib и т. д., равен Ма + Маa + Мa. Следовательно, он

266

К. МАРКС

больше, чем та прибавочная стоимость, которая должна быть реализована классами Ib, IIββ, IIβ.

Очевидно, что ряд Ib, ΙΙββ, ΙΙβ неверен, потому что (V + М) (IIββ, IIβ) не равны здесь Сb.

[187] Прежде всего необходимо определить величину Vb, а потому также и величину Vββ, Vβ, так как предполагается одинаковое деление капитала в Ib, ΙΙββ и IIβ.

Если исходить из прежнего строения (300b = С200 + V50 + + Μ50), то 50 : 300 = X : 250.

X = 4112/18.

Но цена рабочей силы больше на 1/6.

Следовательно, Vb = 4811/48 = Vb48 11/18

Μ : V = 5 : 7. Следовательно, Μ = 3491/126.

Cb = 250 – (4811/18 + 3491/126). Cb = 16684/126.

. ˙ . Cb = 16684/126, ditto = 2 (Vb + Mb).

Следовательно, мы имеем: Ib = Cb166 84/126 + Vb48 77/126 + Mb34 91/126. Но Vb48 77/l26 = Vb48 11/18, следовательно, равен Ma48 11/18.

Следовательно, Vb = Μα . . • .V (b, ββ, β) = Μ (α, αα, α).

[188] Следовательно, мы неверно объясняли ход при первой предпосылке, когда Μ = V, полагая, что Ма покрывает Vb и т. д.

Здесь, когда V > М, получается, что V : Μ = 7 : 5. Отсюда V == 7/5, однако Ма и т. д. равна Vb, хотя Ма < Va и Мb < Vb.

Этот результат мы могли бы установить а priori *.

Действительно, мы имеем:

1) Стоимость продукта Ib = Сb + Vb + Мb.