Часть годового продукта существует не в форме осязаемых товаров. Например, в уже упомянутых 600 ф. ст. заключаются все железнодорожные поездки и другие перемещения, вхо¬дящие в личное потребление. Их продукт есть перемещение. Для производства этого продукта предусматривается определен¬ная масса постоянного и переменного капитала. Стоимость са¬мого продукта — которая может быть потреблена лишь в мо¬мент его производства — образует часть стоимости в 600 ф. ст. в той мере, в какой речь здесь идет о личном потреблении и транспорт не выступает как процесс производства, ибо сами. товары исчезают. В последнем случае цена этого перемещения оказывается фиксированной в цене товара.
Если мы рассмотрим всю формулу, то на первый взгляд предположение о пропорциональности — например, что 400с (I) = (V200 + М200) (II) — кажется произвольным. Однако:
1) Предполагается простое воспроизводство — то есть что потребляется весь годовой продукт (отчасти индивидуально, отчасти производительно). {Средства производства и предметы потребления не полностью поглощаются непосредственно фондами производства и потребления, часть их остается в качестве товарного запаса на следующий год. Однако от этого обстоятельства можно абстрагироваться, так как при простом воспроизводстве эти излишки различных лет будут сбалансированы,; так что то, что остается от этого года на следующий в качестве товарного запаса, непрерывно возмещается товарной стоимостью, которая потребляется в данном году.} Продукт имеет некоторую величину стоимости, — например, 1 800 ф. ст. Часть
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 181
стоимости его, состоящая из стоимости предметов потребления, ditto имеет известную величину, например 600 ф. ст. Часть из этих 600 ф. ст. состоит из постоянной капитальной стоимости. Последняя имеет определенную величину, например 400 ф. ст. (Определенное число, которым здесь обозначена эта величина, является произвольным, но так же безразлично и то, как велика она.) Если из 600 ф. ст. 400 ф. ст. составляют постоянный капитал С400, то оставшиеся 200 должны быть переменным капиталом плюс прибавочная стоимость, 200 (V + М). Как эти 200 делятся на V и М, зависит от цены рабочей силы. Если последняя равна 100, то оставшиеся 100 ф. ст. должны быть прибавочной стоимостью, 100m. Если же цена рабочей силы равна 150, то остальные 50 = 50m. Таким образом, мы полу-Эти С400 должны быть обменены на (V + М)400 (II), ибо они постоянно должны превращаться из формы продукта (предметов потребления), в которой они существуют, в форму средств производства этих предметов потребления. Но во II лишь известное количество стоимости продукта (состоящего из средств производства) может быть затрачено его производителями на предметы потребления, причем это количество равно вновь присоеди¬ненной во II стоимости, которая разлагается па V и М. Итак, (V + М) II должны быть равны 400 ф. ст. Распределение этой суммы между V и Μ ничего не меняет в том, что их сумма дол¬жна быть равна С400(1). Здесь это распределение безразлично. Предполагается, что оно здесь равно 200 V плюс 200 М. При производстве этих (V + М)400 (II) потреблено определенное количество средств производства, которые должны быть возмещены в натуре за счет продукта II. Соотношение безразлично. Но это может быть только сумма стоимости средств производства, потребленных вновь присоединенным во II трудом, который создал новую стоимость (V + М)400. Здесь мы предполагаем,, что эта сумма равна 800С.
Таким образом (если предположить простое воспроизводство): 1) пропорциональность частей стоимости 200 (М + V) (I) и С400 (I), С400 (I) и (V + М)400 (II), наконец, 800c (II) и (V + + М)400 (II) — не произвольна, а необходима.
2) Эта пропорциональность предполагает (или она в этом выражается) пропорциональное распределение общественного рабочего дня по категориям I и II; например, если обществен¬ный рабочий день представлен в стоимости, равной 600 ф. ст., и С400 (I) равны 400 ф. ст., то ⅔ общественного рабочего дня должны быть затрачены во II, а ⅓ — в I. Распределение
182 К. МАРКС
общественного рабочего дня предполагает — включает — распределение объективных условий осуществления этого труда.
3) Эта схема:
таким образом, является также схемой того, как представлялось бы дело при планомерном, пропорциональном общественном производстве (предполагается простое воспроизводство).
Часть С400 в течение года постоянно вновь и вновь превращается в предметы потребления и потребляется, тем самым и та часть (V200 + М200), которая постоянно образует часть С400, обменивается на часть существующих в виде предметов потребления С400 (I).
Ясно, что та часть С400, которая в постоянно повторяющиеся в течение года короткие промежутки времени производится (или доставляется) II, сначала существует как продукт II, а затем функционирует как постоянный капитал в I. В то время, как она потребляется в качестве средства производства в I, она уже вновь произведена как продукт во II. Часть (V200 + М200) существует в конце года как продукт, необходимый для возмещения С400, если в конце года нужно возместить в качестве основного капитала или запаса производственных материалов часть этих С400. Следует ли отсюда, что если С400 есть весь по¬требленный в течение года в I постоянный капитал, то он не обменивается на 200 (V + М)г поскольку часть 400 (V + М) уже учтена в форме С400?
[158] Рассмотрим, прежде Bceroj отношение С400 (I) и (V + + М)400 (II).
Средства производства, функционирующие в I в качестве постоянного капитала, являются продуктом II, и в частности,, произведенный во II постоянный капитал для возмещения, если рассмотреть его по стоимости, равен (V + М) (II); этот продукт есть та натуральная форма, в которой во II представ¬ляются V + М.
В схеме дело представлено таким образом, как будто в начале годового производства вся масса средств производства, функцио¬нирующих в течение года в I в качестве постоянного капитала, стоимость которых равна 400 ф. ст., находится в руках капи¬талистов I. Так как, согласно этому предположении, вся эта
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 183
масса в течение года потребляется I, то в конце года она должна была бы быть целиком возмещена за счет продукта II. {Если предположить денежное обращение, то [категория] II должна была бы получить в начале года 400 ф. ст. денег за С400 и поку-пала бы в течение года на эти деньги предметы потребления у I. К концу года I получила бы деньги на сумму 400 ф. ст. и на эти деньги вновь купила бы средства производства на сумму 400 ф. ст. у II и т. д.}
Ясно, однако, что при таком допущении лишь часть этих средств производства действительно функционировала бы как производительный капитал в I, другая же часть постоянно функционировала бы как производственный запас I. Чтобы продолжалось производство в данном масштабе, основной капитал — та часть средств производства, которая образует основной ка¬питал I — должен был бы постоянно целиком входить в про¬цесс производства, постоянно в нем иметься. Но производствен¬ные материалы, например древесина, металл и т. д., входя¬щие в производство мебели, посуды и т. д., красящие вещест¬ва, уголь и другие вспомогательные материалы, относящиеся к основному капиталу, мука, ткань (пряжа — там, где ткань входит непосредственно в потребление) и т. д., входят в по¬требление постепенно. Лишь определенная часть этой обра¬щающейся части постоянного капитала потребляется еженедель¬но, соответственно объему основного капитала и рабочей силы, еженедельно применяемой в I, которую представляют V100. В действительности часть С400 (I) постоянно находится в течение года — более короткое или более длительное время — в форме производственного запаса в руках капиталистов I или в форме товарного запаса в руках класса капиталистов II.
Значительная часть средств производства, которые имеют предназначение функционировать в качестве составных частей С400 (I), постоянно в течение года производится и воспроизводится во II за более короткие или более продолжитель¬ные отрезки времени. Например, уголь (как вспомогательный материал для применяемых в I машин и т. д.). Допустим, что уголь каждые две недели поставляется из II в I. Ясно, что в этом случае I требуется лишь двухнедельный запас угля. Производство в I начиналось бы при этом двухнедельном запасе угля в начале года, и в конце года он ditto должен был бы быть возмещен за счет продукта II. Но в I находился бы более чем двухнедельный запас потребленного в течение 50 недель года угля, который возмещался бы за счет одновременного производства во II каждые две недели. Следовательно, неверно было бы вести двойной счет, а именно считать, что уголь, потреблен-184
