486

К. МАРКС

(Для того чтобы снова начать воспроизводство, все содержащиеся в товарах элементы должны быть возмещены в течение времени, когда вновь должно начаться их воспроизводство. Время производства одного товара определяет поэтому время обращения, а потому и время воспроизводства другого.)

(При воспроизводстве исходным пунктом является продукт, при простом производстве продукт еще только должен возникнуть. Предположение производства выступило в воспроизводстве как его прошлый результат, а результат производства — как его предпосылка. Во всяком воспроизводстве всякая предпосылка выступает как результат, а всякий результат как предпосылка .)

(Хорошо говорит Бодо 89: что в производстве выступает как avances , при воспроизводстве выступает как reprises * для производства.)

Реальный метаморфоз капитала при воспроизводстве

Помимо ранее указанной изменчивости процесса воспроизводства, поскольку речь идет о его объеме (даже в том же самом масштабе производства) и если рассматривать его с точки зре-ния авансированной стоимости (например, поскольку способность к применению рабочей силы и основного капитала различна, а с другой стороны, один и тот же труд, авансированный для производства сырых материалов, реализуется в различные времена года в различных количествах, что может иметь место и в том случае, если элементы воспроизводства применяются более эффективно, стало быть, производительная сила труда повышается без дополнительных расходов), то следует отметить изменчивость натуральной формы, в которой капитал, в известных пределах, может быть воспроизведен.

Во-первых: капитал (первоначальный, старый или добавочный капитал) воспроизводится не в форме того же самого продукта, а в форме другого, уже существовавшего ранее продукта. Это является перенесением капитала из одной сферы производства в другую, происходит ли это таким путем, что старый капитал распределяется неодинаково между различ¬ными сферами производства, или таким путем, что добавочный напитал, прибавочный капитал вместо того, чтобы быть вложенным в ту сферу производства, из которой он происходит, вкладывается в другую, существующую рядом с ним. Это

* — аванс. Рев. •• — обратное поступление. Ред,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 487

является также метаморфозом капитала и притом весьма важ-ным, так как на этом метаморфозе основывается выравнива¬ние общей нормы прибыли.

Самая изменчивая часть капитала есть сам переменный капитал, который обменивается на живой труд. Для того чтобы эта часть капитала изменила свою натуральную форму, необходимо лишь применить рабочую силу в определенной форме, а не в какой-либо другой. Она базируется на изменяемости челове¬ческой рабочей силы. Чем проще труд, — а во всех ведущих отраслях производства труд прост, — чем меньше требуется специфического обучения, тем легче это превращение различ¬ных видов конкретного труда. Так как тенденция капиталисти¬ческого способа производства постоянно направлена на то, чтобы упрощать труд во всех отраслях производства, он сам про¬изводит эту необходимую для него способность к изменению, -хотя вместе с разделением труда появляется также противо¬действующий фактор.

Что касается денежного капитала, то его абсолютная способность к метаморфозу лишь формальна и потому эта способность к превращению только иллюзорна, так как она ограниче¬на действительным разнообразием процессов производства.

Существующая машина может быть использована (так же как и строения и другие части основного капитала, такие, как транспортные средства, поскольку они представляют собой двигательные и передаточные машины) для различных процессов производства.

Новые дополнительные машины могут воспроизводиться в различной форме.

Один и тот же фураж может быть в значительной степени применен для производства различного скота; одно и то же удобрение — для производства различных продуктов земледелия. Один и тот же сырой материал может быть переработан в различные формы. Один и тот же вспомогательный материал может служить в различных отраслях производства.

Во-вторых: старый или добавочный капитал вкладывается в новые отрасли производства. Для этого требуется либо новое сырье (как, например, каучук, гуттаперча), либо вновь откры¬тая потребность в старом сырье (как в гальванопластике и т. д.).

[145] Процесс потребления образует имманентный момент процесса воспроизводства.

Поскольку процесс потребления представляет собой производительный или промышленный процесс потребления, он идентичен с процессом производства. Следовательно, здесь речь идет не об этом.

488

К. МАРКО

Что же касается индивидуального потребления, то prima facie * оно не включается в процесс воспроизводства отдельного товара. Если товар по своей натуральной форме предназначен для того, чтобы входить в индивидуальное потребление, то Г — Д, первая часть его метаморфоза в конце концов действительно идентична с его вхождением в процесс потребления и поэтому предполагает его. Однако товар не обязательно должен быть потребляемым предметом, или, если он является таковым, он снова может войти в какой-либо другой процесс в качестве средства производства; с другой стороны, если он входит в инди¬видуальное потребление, он не должен входить в индивиду¬альное потребление своего производителя. Для производителя речь идет только о том, чтобы осуществить акт Т — Д. Даль¬нейшее движение Т в сфере обращения не касается метаморфоза самого капитала. Товар в этой форме, напротив, выталки¬вается из кругооборота капитала, который произвел его.

Если рассматривать воспроизводство в целом, то потребление является его имманентным моментом.

Вся постоянная часть товарного капитала А не может быть возмещена его средствами производства, если производители товарного капитала В не обменяют свой доход на указанную часть капитала А, следовательно, не потребят ее индивиду¬ально.

Обмен переменного капитала на рабочую силу является непрерывным только потому, что рабочий сам воспроизводит и сохраняет себя путем потребления предметов первой необходимости.

Вся часть годового товарного капитала А, которая по своей природе не может функционировать в качестве средств производства, или только та часть его, которая может функционировать в качестве средств производства, может проделать только акт Т — Д, как только она будет извлечена с рынка и включена в фонд потребления; это, во-первых, должно совершиться во избежание ее порчи, через более или менее продолжительное время, в зависимости от природы ее потребительной стоимости. Во-вторых, вследствие более продолжительного пребывания Т на рынке задерживается его воспроизводство, которое может продолжаться только тогда, когда Т превращено в Д. Или, если имеющийся в распоряжении капитал достаточно велик для того, чтобы, вопреки этой заминке, продолжать производ¬ство, то рынок переполняется товарами, что должно привести к затору в процессе воспроизводства.

• — на первый взгляд. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 489

Однако, хотя индивидуальное потребление является необходимым и имманентным моментом процесса воспроизводства, потребление и производство никоим образом не идентичны, и индивидуальное потребление никоим образом не представляет собой определяющий мотив капиталистического способа производства. Последнее может иметь место только в том случае, если производитель и потребитель идентичны, в то время как капиталистический способ производства основывается как раз на том, что потребление и производство непосредственных производителей, большой массы производителей, рабочих совершенно не пропорциональны друг другу; напротив, они расхо-дятся в той же пропорции, в какой развивается капиталистический способ производства. Отчуждение этих моментов друг от друга и их внутренняя связь или их принадлежность друг другу, с ДРУГОЙ стороны, проявляется в насильственном при¬ведении их в соответствие, в кризисах. Довод против кризисов, заключающийся, следовательно, в том, что производство и потребление находятся в определенной имманентной соразмер-ности и в определенном отношении друг к другу, а масса производства в конечном итоге все же должна регулироваться массой потребления, является как раз доводом в пользу неизбежности кризисов, потому что на базе капиталистического производства это взаимное регулирование существует не непосредственно.