В общем, что касается этих вещей, вместе с только что упо-мянутым исключением (имеющим, однако, весьма значительные масштабы, так как оно в большей или меньшей степени распространяется на все средства сообщения и средства транспорта), то характерным для средства труда, функционирующего в ка¬честве основного капитала, является то, что оно не входит в индивидуальное потребление. Однако это не означает, что те же самые вещи не могут функционировать в качестве средств по—

J>) См. А. Андерсон, “

ВТОРАЯ КНИГА, ПРОЦЕСС ОВРАЩЁНЙЯ КАПИТАЛА 383

требления, как, например, строения и т. д. Сюда относятся все орудия потребления, такие, как нож, вилка, топор и т. д. Очень многие из этих орудий потребления могут служить непосредственно как орудия производства. Поэтому, несмотря на то, что их функция в качестве основного капитала предопределяет их вещественную определенность, их вещественная определенность никак не предопределяет их функцию как основного капитала; фетишизм же, который усматривает в них как тако¬вых экономическую определенность формы вещей, тем самым неизбежно попадает впросак.

[87] Еще больший конфуз происходит тогда, когда допу-скается нарушение логики и при простом, возникающем исключительно из процесса обращения, различии между основным и оборотным капиталом уже предвосхищается различие между капиталом, который отдается взаймы как основной и как оборотный, что уже включает в себя определение капитала, приносящего проценты, с чем различие между основным и оборотным капиталом как таковое не имеет ничего общего; хотя, наоборот, это различие капитала, приносящего проценты, разумеется, имеет отношение к различию между основным и оборотным капиталом.

Из функции средства труда вытекает, что оно является тем в большей степени основным капиталом, чем в более продолжительном ряде процессов производства оно пребывает, чем медленнее оно изнашивается и чем продолжительнее поэтому его период воспроизводства, т. е. период с момента его вступления в процесс производства и до его естественной смерти и замены новым экземпляром того же рода. Отсюда, однако, отнюдь не следует, что продукты, в силу того, что они, по сравнению с другими, имеют более продолжительные периоды воспроизводства, становятся основным капиталом, и по сравнению с по-казателем этого срока воспроизводства, в тем более высокой степени становятся основным капиталом, как, например, по Рикардо Л\ сапог является основным капиталом по сравнению с овощами, масло — основной капитал по сравнению с одеж¬дой и т. д. Это опять-таки заклейменный выше фетишизм, характерный для капиталистического способа производства, т. е. для образа мышления, порождаемого у тех, кто опутан его действием. Напротив, из определенности основного капи¬тала, разумеется, следует, что средство труда является тем в большей степени основным капиталом, чем продолжительнее

а) D. Ricardo. [On the Principles of Political Economy, and Taxation. Third edition. London, 1821, p. 26—35. (Русский перевод, т. I, стр. 49—54)].

384

К. МАРКС

период воспроизводства этого средства труда. Ибо в тем большей степени выступает его качество, отличающее его от сырого ма¬териала и т. д., — обращаться не только как всего лишь стои¬мость, но постепенно входить в обращение как стоимость, что отличает его и от некоторой части вспомогательных ма¬териалов.

Чем продолжительнее период воспроизводства основного капитала, тем продолжительнее его период оборота; содержащаяся в нем стоимость, содержащееся и кристаллизованное в нем количество труда, а поэтому также и стоимости, извле-каемые им из годовой массы продукта для своего собственного производства, тем позднее возмещаются, следовательно, от-даются обратно обращению, снова в него бросаются. Поэтому основного капитала тем больше, чем меньше он в течение года, который мы берем в качестве масштаба оборотного капитала, возмещает свою собственную стоимость ь).

Экономист сразу же включает это в форму дохода. Однако основной капитал, который как таковой приносит доход, предполагает уже дальнейшие определения, не вытекающие из его определенности как основного капитала. Но в еще более высокой степени обладают этим качеством — изымать для своего производства стоимости, которые они не возмещают, — пира-миды, обелиски и другие непроизводительные творения.

В отношении оборота основного капитала и капитала вообще необходимо заметить еще следующее: мы рассматриваем в пер¬вую очередь оборот как оборот всего капитала, который скла¬дывается из основного и оборотного капитала. Но этот оборот составляется 1) из оборотов оборотной составной части, кото¬рая оборачивается, например, 4 раза в год, 2) из оборотов основного капитала, который, возможно, оборачивается V10 раза в год. Во-вторых, однако, так как сам основной капитал, в свою очередь, состоит из различных элементов, различных видов основного капитала, с более продолжительным или более ко¬ротким периодом воспроизводства, то его различные части имеют различные периоды оборота, а его совокупное время оборота есть лишь средняя величина этих различных обо¬ротов.

В самих средствах труда имеет место различие между об-щими условиями процесса производства и средствами труда, которые прямо и непосредственно входят в процесс производства. Например, фабричное здание является условием для процесса труда, но оно не входит непосредственно в обработку

Ь) «Economist».

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 385

материала, как машина и т. д. Отсюда различные виды основ¬ного капитала, смотря по тому, функционируют ли они веще¬ственно как такие условия осуществления процесса труда или как непосредственные активные орудия производства. Железная дорога, канал, мост и даже улучшения земли, такие, как оросительные и дренажные каналы, не обладают производительной функцией, если не функционирует новый капитал, входящий в собственно процесс труда, например, земледельческий капи¬тал, который действительно эксплуатирует улучшенную землю. Так обстоит дело со средствами связи и средствами транспорта, с товарами и т. д., которые действительно должны перевозиться. Эти последние виды основного капитала могут функционировать лишь постольку, поскольку они существуют не непосредственно сами собой, [88] а как процессы производства, приводимые в дей¬ствие непосредственными капиталами. Рассматриваемые сами по себе, они представляют собой поэтому потребление наличных стоимостей, которые возвращаются обращению не только через довольно продолжительные периоды, но вообще лишь в том случае, если от них как таковых поступают постоянная масса продуктов и необходимые для этого капиталы. Таким образом, прежде всего может быть бесполезно израсходована значитель¬ная часть имеющихся в наличии рабочей силы и капиталов. И во всяком случае такое расходование основного капитала требует такой производительности и такого объема капитали¬стического производства, которые позволяют изымать из годо¬вого процесса воспроизводства значительную часть имеющегося богатства и наличной рабочей силы.

Обращение капитала, с одной стороны, носит чисто абстрактный характер, т. е. выражает лишь прохождение через различные его метаморфозы.

С другой стороны, обращение капитала материально и выра¬жает действительное обращение товаров, перемену их места, которая связана с их переходом из рук продавца в руки поку¬пателя.

Поскольку основной капитал всегда предварительно был продуктом, товаром, следовательно, оборотным капиталом, он обращается до тех пор, пока не станет основным капиталом, всегда в первом смысле. Однако он является тем в большей степени основным капиталом, чем меньше он может обращаться в последнем смысле, следовательно, действительно фиксирован в определенном месте, пустил свои корни в землю, в почву, укрепился в ней.

Если мы говорим об основном капитале, основном в меньшей или большей степени, то это следует понимать в том смысле, что