negie, 1991), В. З. Демьянкова (Демьянков, 1982) и
никантов, которые основываются на статусе комму-
др.
никантов и их личных качествах.
В работе Г. П. Грайса «Логика и речевое обще-
Социальная принадлежность участников обще-
ние» [2] представлена система правил коммуника-
ния – коммуникантов и слушателей – а также осо-
ции. По Грайсу, основным принципом успешной
бенности обстановки, в которой происходит комму-
коммуникации является кооперация. «Принцип ко-
никация, оказывают влияние на речевое поведение
операции» гласит: «твой коммуникативный вклад на
коммуникантов [8, с. 158].
данном шаге диалога должен быть таким, какого
Коммуникативная стратегия есть «общий план,
требует совместно принятая цель (направление) это-
или общая линия речевого поведения, определяемые
го диалога» [2, с. 222]. Для реализации этого прин-
коммуникативной целью (целями) говоряще-
ципа необходимо соблюдение постулатов, объеди-
го/пишущего на основе осознания коммуникативной
ненных в категории количества, качества, отноше-
ситуации, под которой понимается совокупность
ния и способа – постулаты информативности, ис-
факторов, влияющих на ход коммуникации (время и
тинности, релевантности и ясности.
место коммуникации, интенции участников комму-
Основываясь на принципе кооперации и посту-
никации, их профессиональные, возрастные и ген-
латах общения Г. П. Грайса, Дж. Лич разработал
дерные характеристики, социальные статусы и роли,
теорию вежливости. Согласно Личу, принцип веж-
особенности характера, тип межличностных отно-
ливости реализуется через следующие максимы [9]:
шений, эмоциональное состояние и другие факто-
1. Максима такта:
ры» [7].
(а) «своди до минимума усилия партнера»;
Коммуникативные стратегии связаны с конеч-
(б) «увеличивай до максимума выгоду партне-
ной целью общения, а тактики – непосредственно с
ра»;
приемами реализации общей стратегии. Коммуни-
2. Максима великодушия:
кативная стратегия отличается гибкостью и динами-
(а) «своди до минимума выгоду для себя»;
кой: «в ходе общения она подвергается постоянной
(б) «увеличивай до максимума свои усилия»;
корректировке, непосредственно зависит от речевых
3. Максима одобрения:
действий оппонента и от постоянно пополняющего-
(а) «своди до минимума неодобрение партнера»;
ся и изменяющегося контекста дискурса». Комму-
(б) «увеличивай до максимума похвалу партне-
никативная тактика есть «динамическое использо-
ра»;
вание коммуникантами речевых умений для постро-
4. Максима скромности:
ения диалога в рамках той или иной стратегии» [6, с.
(а) «своди до минимума похвалу в свой адрес»;
106]. Таким образом, стратегия – это «способ дей-
(б) «увеличивай до максимума неодобрение се-
ствия в определенном типе дискурса, инструмент
бя»;
речевого воздействия на партнера по интеракции,
5. Максима согласия:
используемый с целью достижения основной цели
(а) «своди к минимуму разногласие между собой
общения при эффективном использовании имею-
и партнером»;
щихся ресурсов, получающий определенное лекси-
(б) «увеличивай до максимума согласие между
ко-семантическое, грамматическое и синтаксиче-
собой и партнером»;
51
Журнал «Интернаука»
№ 16 (145), часть 2, 2020 г.
ское воплощение, порождающий определенные ре-
расширяется по сравнению с описанными выше так-
чевые реакции» [5, с. 90].
тиками за счет тактики умалчивания, тактики при-
Исследователи выделяют множество коммуни-
нятия нейтралитета, тактики уклонения от ответа,
кативных стратегий: имиджевые и статусно-ролевые
тактики подтверждения своей позиции» [7]. Под
стратегии, стратегии интенсификации, самопрезен-
дискурсом в данном случае мы понимаем «темати-
тации, критики [4]; информационная, модальная,
чески определенный текст, задуманный и трактуе-
регулятивная, фатическая, диалоговая стратегии; в
мый как целый и завершенный, но рассмотренный в
политическом дискурсе – стратегии самозащиты,
ситуации общения, в которой он разворачивается»
нападения, дискредитации, самопрезентации, фор-
[1, с. 9].
мирования эмоционального настроя адресата, ин-
В соответствии с целями и ситуацией общения
формационно-интерпретационная, аргументативная,
формируются коммуникативные стратегии комму-
агитационная и манипулятивная стратегии [7].
никантов, которые основываются на статусе комму-
Например, к основным стратегиям, используе-
никантов и их личных качествах. Коммуникативные
мым участниками интервью в гармоничном дискур-
стратегии направлены на достижение главной цели
се, относит следующие: стратегия сближения, стра-
коммуникации. Коммуникативные тактики пред-
тегия демонстрации сдержанного отношения к собе-
ставляют собой приемы реализации общей страте-
седнику, стратегия отказа от предрассудков и
гии.
условностей. Тактики подразделяются на тактики
Общение основывается на принципах коопера-
интервьюера и тактики интервьюируемого. К ос-
ции и вежливости, которые являются залогом гар-
новным тактикам интервьюера относятся: тактика
моничного, кооперативного общения. Нарушение
просьбы, тактика уточнения, тактика извинения,
постулатов (максим) общения, составляющих суть
тактика согласия, тактика комплиментации. «Спектр
этих принципов, приводит к возникновению неко-
тактик интервьюируемого в гармоничном дискурсе
оперативного (конфликтного) диалога.
Список литературы:
1. Блох, М.Я. Дискурс и системное языкознание / М. Я. Блох // Язык. Культура. Речевое общение. – 2013. –
№1. – С. 5–10.
2. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс ; пер. с англ. В. В. Туровского // Новое в зарубежной
лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217–237.
3. Гутарева, Н.Ю. Виды общения и их научная интерпретация / Н. Ю. Гутарева // Филологические науки. Во-
просы теории и практики. – 2010. – № 1 (5). Ч. I. – C. 109–111.
4. Иссерс, О.С. Речевое воздействие: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи
с общественностью» / О. С. Иссерс. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 224 с.
5. Кошкарова, Н.Н. Коммуникативные стратегии и тактики интервьюера и интервьюируемого в гармоничном
дискурсе: специфика политического интервью // Ученые записки ЗабГГПУ. – 2010б. – №3. – С. 88–93.
6. Маслова, А.Ю. Введение в прагмалингвистику : учеб. пособие / А. Ю. Маслова. – 3-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 152 с.
7. Сковородников, А.П. Коммуникативные стратегии и тактики // Эффективное речевое общение (базовые
компетенции): словарь-справочник / под ред. А. П. Сковородникова. – Красноярск, 2014. – С. 229–230.
8. Швец, Е.В. Понятие интервью в современном медиапространстве / Е. В. Швец // Науч. вестн. Воронежского
ГАСУ. – 2013. – № 2. – С. 155–160.
9. Leech, G. Principles of Pragmatics. London: Longman,1983. – 250 p.
10. Locher, M.A. Power and politeness in action: disagreements in oral communication / M. A. Locher. – Walter de Gruyter, 2004. – 365 p.
52
Журнал «Интернаука»
№ 16 (145), часть 2, 2020 г.
РАЗВИТИЕ МЕЖКУЛЬТУРНО-КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ПОСРЕДСТВОМ
АУТЕНТИЧНЫХ ТЕКСТОВ
Карлыкбаева Эльнара Советбаевна
