Несмотря на физический недуг, Валентин Яковлевич любит пройтись пешком. Ему надо посмотреть на кипучую жизнь района вблизи.
Московский район называют южными воротами города. Он первым встречает гостей, прибывающих в город на Неве воздушным или автомобильным транспортом. Встречает асфальтовой гладью Киевского шоссе, величественным памятником героям ленинградской блокады, прямизной и шириной Московского проспекта, густой зеленью парка Победы, исторической триумфальной аркой, у подножия которой пламенеют алые цветочные ковры.
На магистралях района всегда должен быть образцовый порядок. Однако нельзя сказать, что происшествий здесь совсем нет. Московский проспект, по которому мчатся потоки машин, остается еще одной из наиболее аварийных трасс в городе. Он дает едва ли не самый большой процент транспортных происшествий. Это тоже не может не волновать районного прокурора.
Вспоминается трагический случай. Грузовая машина, которой управлял шофер Пуртов из зверосовхоза Выборгского района Ленинградской области, на огромной скорости мчалась по площади Победы. Водитель не справился с управлением и наехал на людей. Под колесами грузовика погибли три человека. Выяснилось, что Пуртов был пьян. Он и сидевшие рядом с ним в кабине Брюханов и Тихомиров скрылись с места происшествия, чем еще больше усугубили свою и без того тяжелую вину. Преступники, пытавшиеся исправить и замазать краской вмятины на машине и тем самым уничтожить улики, были найдены, арестованы. Однако приговор, вынесенный судом, своей мягкостью не удовлетворил ни общественность, ни прокурора. Дело рассматривалось вновь, и шофер-убийца был приговорен к 15 годам лишения свободы.
Не миновали скамьи подсудимых и дружки Пуртова, которые пьянствовали вместе с ним, а затем участвовали в попытке скрыть преступление. Как сообщников их тоже настигло возмездие.
Родина высоко оценила заслуги прокурора В. Я. Карташева: к ордену Отечественной войны I степени, которым он награжден за боевые подвиги, прибавился орден Октябрьской Революции.
Слово о следователе
— Встать! Суд идет!
В зале судебного заседания наступает окончательная развязка событий, связанных с уголовным преступлением. Правосудие в лице народного судьи и народных заседателей ставит в деле последнюю точку. Здесь же присутствуют другие непременные участники судебного процесса — прокурор, поддерживающий обвинение от имени государства, и адвокат, осуществляющий защиту, стремящийся, как ему и положено, найти по мере возможности обстоятельства, смягчающие вину подсудимого. Нередко бывает, что в суде выступает и общественный обвинитель — представитель предприятия или учреждения, выделенный коллективом. Быстро заполняет листы протокола секретарь суда. Сам подсудимый сидит за барьером понурив голову. Сотни глаз, негодующих, осуждающих, укоряющих, устремлены на него: процесс открытый, зал заполнен публикой. Сменяются конвойные…
И только нет и не может быть здесь того, кто произвел предварительное расследование, отобрал фактические данные, из которых сложилась ясная и точная картина преступления, кто заполнил дело, состоящее порой из сотен страниц, протоколами допросов, очных ставок, осмотров места происшествия, обысков, следственных экспериментов и завершил весь этот кропотливый труд обвинительным заключением. Речь идет о следователе.
Как подчеркивается в Законе о прокуратуре СССР, одно из основных направлений ее деятельности — борьба с преступностью. Расследование преступлений у нас в стране производится прокуратурой, Министерством внутренних дел и Комитетом государственной безопасности при Совете Министров СССР. У каждого свои функции. К компетенции следователей прокуратуры отнесены тяжкие преступления — убийства и изнасилования, а также дела о нарушениях техники безопасности, выпуске бракованной продукции и т. д. Но это не значит, что прокуратура работает в отрыве от других ведомств. Очень часто следователи прокуратуры трудятся в тесном контакте с сотрудниками милиции.
Из всех юридических специальностей профессия следователя является, пожалуй, наиболее многогранной и ответственной, требующей исключительной собранности, внимания, умения размышлять и анализировать. И в то же время она, как никакая другая, чрезвычайно увлекательна, полна своеобразной романтики. Задача следователя — проникнуть в тайну, разгадать ее, воспроизвести и зафиксировать все происшедшее от начала до конца. Для этого необходим особый талант.
Труд следователя — не простой, он всегда и во всем творческий. Следователь должен строго анализировать факты, уметь мысленно представить себе то, чего он не видел своими глазами, неведомое сделать известным и лишь только после этого весь ход преступления изложить в форме обвинительного заключения.
«Работа следователя заключается не в том, чтобы полагаться на ощущения и на чужие доказательства. Работа следователя состоит в том, чтобы тщательно проверить и продумать разрозненные факты и попробовать связать их в одно целое, подчиненное логике во всех мелочах».
Это сказал писатель Михаил Зощенко, который, прежде чем стать автором замечательных сатирических произведений, перепробовал много разных профессий, в частности был следователем уголовного розыска.
Составленное следователем обвинительное заключение по делу — это нередко целый роман-исследование. События, которые в нем описываются, бывают по-настоящему трагическими, а иногда и комическими, похожими на фарс. Материал для него дает сама жизнь. Чтобы подготовить заключение, следователю порой приходится проделать огромнейшую работу.
Следователь не только тонкий психолог и пытливый изыскатель. Он еще должен владеть самыми различными техническими и гуманитарными знаниями.
Произошел, к примеру, несчастный случай, связанный с нарушением техники безопасности. Расследуя его, надо знать производственную специфику предприятия, на котором случилось несчастье, разбираться в технических вопросах. Вскрылась преступная бесхозяйственность, обнаружилось хищение социалистической собственности — следователь должен показать себя знатоком экономики, бухгалтерского учета, банковских операций. Попало к нему дело об аварии самолета, парохода, поезда или автомашины — в этом случае нужно знать конструкцию механизмов, технику управления соответствующим видом транспорта. А для того чтобы правильно разобраться в преступлении против жизни и здоровья человека, необходимо в какой-то мере знать медицину, биологию и другие смежные с ними науки. Ведь следователю приходится производить предварительный осмотр трупа, решать вопросы, требующие специальной компетенции, хотя при этом присутствует помогающий ему судебно-медицинский эксперт.
Из художественных произведений дореволюционного прошлого мы знаем, каким было большинство судебных следователей тех далеких лет. Вот Порфирий Петрович из «Преступления и наказания» Достоевского. Он любил покопаться в тайниках человеческой души, вывернуть ее наизнанку, превращая допрос в настоящую моральную пытку. Равнодушный Попиков из чеховской сценки «Ты и вы» с явно выраженным презрением относился к тем, с кем ему приходилось встречаться по долгу службы. Свидетель, например, для него был не кто иной, как «каналья», которого можно запросто продержать за дверью, пока он, господин судебный следователь, даже и не утвержденный еще официально в должности, а лишь исполняющий обязанности такового, не соизволит наконец им заняться. Так же безучастен к судьбам людей и следователь Махин из повести Льва Толстого «Фальшивый купон». Он не понимал, да и не хотел понимать, душевное состояние других. Это был нечестный человек, вечно в долгах, соблазнитель женщин, картежник, в нравственном отношении стоявший намного ниже тех, кого ему приходилось допрашивать. Сам Махин это чувствовал и поэтому на допросах «беспрестанно подбадривал себя и подстегивал, чтобы не смущаться и не путаться».
Образы, созданные великими писателями прошлого, — красноречивое и убедительное свидетельство того, что представлял собой «департамент правосудия» в царской России. Под щегольскими, благоухавшими духами вицмундирами прокуроров, товарищей прокуроров, судебных следователей, принадлежавших к Петербургской судебной палате, как правило, бились равнодушные, холодные и черствые сердца. Судебная машина, обслуживающим персоналом которой они являлись, безжалостно дробила и перемалывала человеческие судьбы. Это наиболее ярко показал в своих пьесах «Дело» и «Смерть Тарелкина» А. В. Сухово-Кобылин. Писателю самому довелось испытать, что такое судебный аппарат царской России, Ему, невиновному, было предъявлено в 1850 году обвинение в убийстве любимой им женщины — француженки Луизы Симон-Деманш, найденной мертвой, со следами насильственной смерти, среди снежных сугробов на окраине Москвы. Целых семь лет длилось следствие, дважды будущий драматург подвергался тюремному заключению. Сбросить с себя груз тяжкого и несправедливого обвинения удалось лишь с помощью крупных взяток. Уже в наше время советские исследователи доказали полную непричастность Сухово-Кобылина к убийству Симон-Деманш.
